Говори Пловдив: ЦЯЛАТА ТАЯ ДЕВСТВЕНОСТ

април 29, 2013 at 6:16 am (Публицистика) (, , , , , )

Пламен Асенов, специално за kafene.net

Знаете ли що е нахалство?

В детството ми, някъде през 60-те, между нас, паяците със светло бъдеще, вървяха поредица подобни въпроси, придружени със съответните отговори. Наричахме ги „тъпизми”, но те не са тъпи, а просто парадокси.

Помня например този: Що е сила? Сила е да си сложиш една тенджера на главата и, като се хванеш за дръжките, да се вдигнеш на мускули. Ако си го представиш, изглежда като „ега ти тъпнята”. Но сега, когато светлото ни бъдеще се оказа тъмно настояще, си давам сметка, че образно, но адски реалистично, то добре описва ненормалния начин, по който комунистическата система принуждаваше хората да се държат в нормалния си живот, като постоянно опитват да се издигнат нагоре с помощта на онова, което постоянно ги захлупва и с което сами се дърпат надолу.

Но думата ми беше за нахалството.

Нахалство е да бутнеш баба си по стълбите и да я питаш къде отива.

Да-а-а, в Пловдив биха описали като „морално низък” човека, който посегне да направи това с баба си. Но мнозина от сеирджиите тук биха се забавлявали искрено, ако видят някой да го прави с нечия чужда баба…..

Като дрънкам всичко това, граждани, всъщност по заобиколен начин искам да попитам – слушахте ли Онези Записи? Май не, `щото ако сте, нямаше да продължавате в същото време да слушате със зяпнала уста, като някакви откровения, глупостите на Станишев по темата. Ето какво каза той: „Става ясно, че по същество контролът на ГЕРБ върху държавата е запазен. Това е най-малкият проблем, тъй като от записите става очевидно, че подателят на тези сигнали е един от тези, които извършват тази незаконна дейност на СДОТО. Работата продължава и се изпълняват нарежданията на началниците.”

Зад тези брътвежи стои идеята, че анонимният подател на звуковите файлове наистина е честен човек от СДОТО, на когото му кипнало, щом чул как Цветанов се клел пред Борисов в децата си, че изобщо не подслушва. И стои също идеята, че подслушването конкретно на този разговор между Бойко Борисов, Мирослав Найденов и Николай Кокинов е направено с някоя от „онези коли”, дето прокуратурата ги проверява в момента. С други думи – че съдържанието на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

НИЕ – ИЗБОРИТЕ ИЛИ ТЕ – НАС

април 26, 2013 at 7:18 am (Публицистика) (, , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

/Фили/ Все по-сигурно изглежда след изборите на 12 май в Парламента да има само пет партии – ГЕРБ, БСП, ДПС, Атака и България на гражданите. Това значи, че на практика ще е невъзможно да се състави стабилно правителство и страната ще влезе в спирала на растяща политическа нестабилност. По темата днес разговаряме с Пламен Асенов.

– Пламен, в интервю за Ройтерс бившият премиер Бойко Борисов каза, че ще е много лошо, ако България не успее да състави правителство след изборите, но ще е още по-лошо, ако състави правителство на всяка цена. Така ли е?

– Напълно съм съгласен, Фили. Скорошно провеждане на нови извънредни избори ми се вижда като по-добър вариант от безпринципна коалиция, която няма да управлява, само ще дава вид, че го прави. Тя ще е поредната заблуда, дошла на власт в полза уж на националния интерес, а всъщност – на заинтересованите от доразграбване на страната хора и кръгове. Това вече сме го живели при правителството на Любен Беров в средата на 90-те, при двойната коалиция на Сакскобургготски и тройната на Сергей Станишев между 2001 и 2009. Не че чисто комунистическите правителства на Луканов и Виденов свършиха нещо друго, освен да работят за обогатяване на себе си и мафията, но при тях поне имаше от кого хората да потърсят пряка отговорност, както и стана.

– Не стана ли същото и с кабинета Борисов?

– Не, Фили, тук нещата са други. И резултатите от последните проучвания, които дават пак стабилна преднина на ГЕРБ пред основния опонент, лявата БСП, потвърждават, че всъщност протестите, които доведоха до падането на правителството на Бойко Борисов, бяха, до голяма степен, изкуствено стимулирани. Но да не се връщаме към тази тема. В момента е важно, че всички социологически проучвания сочат едно и също – в бъдещия парламент ще има само пет партии, а, както каза по този повод социологът Кольо Колев – тежко и горко на онзи, който се опита да състави правителство в такава ситуация.

– Всъщност какъв е проблемът, не са ли пет партии достатъчни за целта?

– По принцип дори са много. Но точно в тази конфигурация – нищо не работи. И не само заради декларираната взаимна нетърпимост.  Например БСП казват, че никога няма да се коалират с ГЕРБ, ГЕРБ отричат БСП и ДПС като възможност за партньорство, България на гражданите, партията на бившия евродепутат Меглена Кунева пък твърди, че изобщо с никого няма да сътрудничи. В новата българска история има ярки Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

28. ВЕЛИКИТЕ ЕВРОПЕЙЦИ – УЙЛЯМ ШЕКСПИР /част ІІ/

април 24, 2013 at 12:41 pm (Публицистика) (, , , , , )

Пламен Асенов

24. 04. 13, радио Пловдив

Целия текст чети и слушай тук:

http://www.radioplovdiv.bg/index2.php?content=velikite&id=30

През 1585 година, когато е само на 21, Уйлям Шекспир вече от три години е женен за доста по-възрастната от него Ан Хатауей, има впечатляващ креват и три деца, но очевидно нещо му липсва. Не е ясно какво, но от нашата гледна точка – напълно липсва информация за следващите седем години от живота му. Няма никакви свидетелства къде е бил през това време, какво е правил и защо. Във всеки случай – не си е бил в къщи, със сигурност. Може би е излязъл до магазина да купи нещо и е забравил да се върне. Така или иначе, през 1592 поне една негова пиеса със сигурност вече се играе в Лондон.

И започва чудото на творчеството.

Прокофиев, „Ромео и Жулиета”

През следващите 20 години Уйлям Шекспир написва и поставя, предимно в театъра Globe, „Глобус”, на който е съсобственик, цели 38 пиеси. Не знам колцина от нас си дават сметка що за психическо изтощение е да напишеш дори две пиеси за една година. Казвам го, защото веднъж ми се случи и после пет години не можех дори да си помисля за писане на литературен текст. Вярно, аз не съм Шекспир, той сигурно затова е велик, защото го може. Но все пак се изумявам само като се опитам да си представя какво значи да пишеш по две пиеси на година всяка година. А понякога по три, че и четири, както става например през 1598. Тогава изпод перото на Шекспир излизат комедиите „Веселите уиндзорки” и „Много шум за нищо”, историческата драма „Хенри V”, както и втората част на драмата „Хенри ІV”. Да не забравяме, че има и още поне десетина текста, които не са датирани. И че в годините 92-98 той пише своите знаменити сонети, 154 на брой. А огромната част от всичко това са блестящи, гениални текстове, не постни графомански напъни. Потресаваща е също статистиката, която казва, че в произведенията си Шекспир използва общо около 29 хиляди думи, докато първото английско издание на Библията има едва пет хиляди, а кой да е нормален човек от Стратфорд по онова време е можел да изкара цял живот и с петстотин думи.

Белини, „Монтеки и Капулети”, увертюра

За всички нас е много трудно да си представим как един човек с няколко отделения в местното селско училище, внезапно успява да се превърне в истинска енциклопедична личност, в онзи блестящ поет и мислител, в дълбокия философ, учен и алхимик, в тънкия познавач на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Говори Пловдив: ОТНОСНО ВЕЛИКОЛЕПНИЯ ЖИВОТ В БЪДЕЩЕТО

април 22, 2013 at 7:13 am (Публицистика) (, , , , )

Пламен Асенов, специално за kafene.net

Професор Ник Бострьом, шведски философ от британския St. Cross College в Оксфорд е авторитетен учен, известен с работите си върху теми като екзистенциалния риск и антропния принцип – каквото и да значи това според някои, на които не им пука какво значи. Та той твърди, че има 25 процента вероятност нашият свят да е компютърна симулация на действителността, нещо като Матрицата, само че по-реалистично. Целта на цялата работа според него е потомците ни да изучат собствената си история, в която, от тяхна гледна точка, има пропуски.

Е, как няма да има пропуски, питам аз, като трудът им се базира на изначално сбъркани предпоставки. Да вземем за пример съществуването в нашия свят, колкото и условно да е то, на неща като другаря Сергей Станишев. Смятам, че бъдещите поколения спокойно можеха да пропуснат създаването му като историческа фигура при оформянето на общия ни житейски модел, а от това истината за тяхното собствено минало нямаше да пострада ни най-малко, обратно, само щеше да спечели.

Както, впрочем, и истината за нашето собствено настояще – допълват в Пловдив разни хора, които знаят, че истината е в детайла, изтъкнат навреме и на място.

Парадоксално ли ви звучи? Онзи ден някой написа призив да се даде успокоително на Станишев. Ето, това е то истинския Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 2 Коментари

ЧЕНГЕДЖИЙНИЦАТА ЗАМИРИСА ПРЕДИЗБОРНО

април 19, 2013 at 7:03 am (Публицистика) (, )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

/Фили/ Скандали около спецслужбите бележат предизборната кампания в България. Тежки обвинения срещу бившия вътрешен министър и шефа на службата за борба с организираната престъпност, разкрития за кредитни милионери – сътрудници на ДС, заплахи срещу известния журналист Христо Христов, който разследва именно делата на ДС – тези основни теми обсъждаме днес с Пламен Асенов.

– Пламен, прокуратурата обяви, че МВР вероятно е подслушвало незаконно. Кого и как се уточнява, но бившият министър Цветанов вече е подложен на силен политически натиск. Какво всъщност се случи?  

– Случи се, Фили, че лидерът на БСП Станишев изпрати до прокуратурата получен от него анонимен сигнал за незаконно подслушване от страна на МВР. Като се позова на обществена значимост, прокуратурата наруши правилото си да не разследва анонимни сигнали и след проверка обяви, че повдига обвинения към двама души от състава на Специализираната дирекция за оперативно-технически операции. Няма да влизам в детайли. Само ще уточня, че, както се разбра, МВР наистина разполага с мобилна техника, която може не само да слуша, но и да записва, до 64 телефонни разговора едновременно. А аз се чудех, Фили, защо от години вече никой не влиза в къщи, както преди, да слага от простите бръмбари. Но както и да е. В момента тече експертиза, чиято цел е да възстанови поне част от материала, унищожен преди проверката и така да се разбере кой и кога е подслушван, а оттам – законно или незаконно е било това.

– Но, всъщност, Пламен, до тук не чух да споменаваш името на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, как той е замесен в тази история?

– Замесен е по няколко начина, Фили. По закон точно министърът отговаря за използването на СРС, сред които и подслушването. Така че ако някой слуша законно, санкцията е негова, ако слуша незаконно, отговорността е негова. Второ, замесен е Цветанов, доколкото през годините със зъби и нокти защитаваше еднакво подчинените си в МВР, без да може да ги контролира еднакво и без те да спазват еднакво закона. Идеята, че така е длъжен да прави всеки шеф на МВР, е рецидив от времето на ДС и е против правилата на демокрацията. Затова понякога – дори тук – нейната реализация изяжда главата на министъра. Обаче третият начин, по който Цветанов е замесен, е най-интересен – говоря за чисто политическия аспект. Каква е картината? В нажежената предизборна обстановка, левият лидер Станишев обвинява Цветанов, шеф на предизборния щаб на десния си опонент, в незаконно подслушване. Прокуратурата попада на следи за такава дейност. Естествено, че ще попадне, който и да влезе в МВР, ще попадне на незаконно подслушване. Но, така или иначе, има разследване, това значи – всеки ден нови разкрития, повод за нов шум и сериозни обвинения към политическия опонент точно когато е най-необходимо. С други думи, от гледна точка на БСП, а те масирано се опитват да го наложат и като мнение на цялото общество, оттук нататък каквото и да Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

27. ВЕЛИКИТЕ ЕВРОПЕЙЦИ – УЙЛЯМ ШЕКСПИР /част І/

април 17, 2013 at 10:12 am (Публицистика) (, , , , , , )

Пламен Асенов

17. 04. 13, радио Пловдив

Целия текст слушай тук: http://www.radioplovdiv.bg/index2.php?content=velikite&id=29

Менделсон, Сън в лятна нощ, Сватбеният марш

Какво е общото между световно известния английски драматург и поет Уилям Шекспир и световно известния „Сватбен марш” на покръстения немски евреин, композитора Якоб Лудвиг Феликс Менделсон Бартолди?

Почти нищо, освен, че маршът е част от концертната увертюра „Сън в лятна нощ”, вдъхновена от едноименната пиеса на Шекспир. Хенрик Ибсен, Тери Пратчет, Хенри Пърсел, Бенджамин Бритън, Джон Нюмайер, Елвис Костело, Макс Райнхард, Питър Хол, Уди Алън, британската телевизия ВВС, американското студио Дисни, великата група „Бийтълс”…..Това са само част от другите най-известни имена на хора и екипи, творчески стимулирани от пиесата на Шекспир. Но нито може, нито има смисъл да се изброяват всички, които черпят идеи от странните и чудни събития, някога някъде съпроводили сватбата между Тезей, Херцог на Атина и Иполита, царица на амазонките. Разбира се, това някога-някъде, освен че черпи идеи от мита за Пирам и Тизба, разказан от римския поет Овидий в неговите прочути „Метаморфози”, се намира най-вече във въображението на великия английски бард.

Но, така или иначе, в случая си позволих специално да отбележа връзката с Менделсон, защото тя, поне за мен, дава друг, перспективен поглед към старата тема за съдбата на твореца изобщо. И ще го кажа така – всеки път, когато слушам сватбения марш, нямам чувството, че аз или някой близък мой приятел се жени отново и отново, както често се оказва, щом отворя очи в реалността. По-скоро имам чувството, че светът отново и отново се жени за своя невероятен гений Шекспир.

Нино Рота, Ромео и Жулиета, 1968

Помните ли тази музика – композицията на Нино Рота от филма „Ромео и Жулиета” на Франко Дзефирели? През онази трагична и вдъхновяваща, буйна и бурна, мътна и кървава за Европа и света 1968 година, Дзефирели направи лентата си за любовта между двамата тийнейджъри, които Шекспир ни остави завинаги мъртви. И завинаги млади. Оттогава до сега има поне 30 филмови адаптации на тази велика трагедия. Както твърдят  специалистите, повечето от тях всъщност се опитват да направят нещо не особено умно от творческа гледна точка – опитват чрез вечните теми за любовта и смъртта да погледнат към текущи въпроси на своето съвремие. Вместо да правят обратното. Истината е, че ако двамата Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Говори Пловдив: ПАТРИОТИЧЕН КАПИТАЛИЗЪМ

април 15, 2013 at 8:52 am (Публицистика) (, , , , )

Пламен Асенов, специално за kafene.net

Май нещо не ми е наред, граждани – всеки път, когато ме правят на идиот, се чувствам идиот. Пък гледам, че подобни неща вие ги понасяте с достойнство и стоицизъм, сякаш са неизбежната гравитация.

Онзи ден един „енергиен експерт” компетентно обясни защо, след като привременното правителство намали такса пренос на тока, цената му ще се вдигне. Ето защо – ниската такса ще отпуши износа, оттам количеството евтин ток за навън ще се увеличи, това ще доведе НЕК, която се грижи за преноса, до допълнителни загуби, тях пък ще трябва да покрием ние, нещастниците от вътре /и нещастници отвътре/, които и без това купуваме само скъпия ток, който остава.

„Е, какво се мръщите, това е вид благотворителност! – гледат укоризнено в Пловдив, където много обичат благотворителността. – Ако някой благотворител от вън ни продаде на нас евтин ток – продължават да човъркат раната – няма ли да си купим с удоволствие?”

Ще, ама никой не ни продава евтин, `щото ние си имаме скъп – отървавам се за малко от навлеците.

В тази история има няколко неща за отбелязване. Първо – сложих „енергиен експерт” в кавички, защото, докато обясняваше, човекът се държеше, сякаш нещата не само стоят така, а и така е правилно да стоят. А това изобщо не прилича на експертно поведение, дори идиот като мен вижда пробивите в тази логика.

Второ – намалената такса пренос, макар минимално, би трябвало пряко да намали сметките ни, защото уж е част от цената на общия енергиен микс, с който напоследък ни проглушиха ушите. А дали това ще вдигне загубите на НЕК, не би трябвало да ни пука изобщо – обяснение за което виж по-долу.

Трето, защо, по дяволите, продължава да има разлика между Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка има 1 коментар

ЛОШАТА НОВИНА

април 13, 2013 at 9:46 am (Публицистика) (, , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

/Фили/ Служебният кабинет в България продължава работа за нормално провеждане на извънредните парламентарни избори на 12 май. Макар че предизборната кампания официално започва днес, основните партии ГЕРБ и БСП вече представиха своите програми за бъдещо управление. Бърз поглед към ситуацията в страната точно  месец преди изборите отправяме с Пламен Асенов.

– Пламен, среща ли служебното правителство подкрепа от основните политически сили в стремежа си да организира наистина честни и демократични избори?

– Отговорът не е еднозначен, Фили. От страна на ГЕРБ правителството на Марин Райков среща по-скоро мълчание, което може да се приеме вероятно като ненатрапчиво одобрение. В лицето на левицата обаче, най-вече БСП и партия „Атака”, служебният кабинет има не просто критици, а истински нападатели. Оттам постоянно припламват и угасват обвинения, свързани ту с ролята на областни управители и полиция в изборния процес, ту с компетентността и техническата готовност на секционните и районните избирателни комисии, ту с приетите по-рано поправки в изборното законодателство, ту с „разкрития” за подготовка на мащабно купуване на гласове. Има и една отделна, специална сфера на обвинения, свързани с идеята за цялостна подмяна на изборните резултати, която уж предстои. Това започна с нищо неподкрепени обвинения от страна на БСП, че служебният кабинет е креатура на партия ГЕРБ и ще манипулира изборния процес така, че тя да спечели. После атаката се фокусира върху Михаил Константинов, шеф на държавната фирма „Информационно обслужване”, която единствена в страната има пълен капацитет за обработка и изчисляване на резултатите. Константинов подаде оставка. След това за кратко дойде ред на твърдението – да, ама неговите хора остават, следователно и опасността е налична. Сега се намираме в четвъртата фаза на сагата за цялостната манипулация – онзи ден лидерът на БСП Сергей Станишев каза, че самата ЦИК има „ясни намерения за манипулации и фалшификации на изборните резултати”.

– Какъв е поводът за това обвинение?

– Повод е отказът на ЦИК да публикува нещото, наречено „код за софтуера на преброяването”. Според социалистическия лидер този код трябва да е публичен, това би позволило отстрани да се тества системата и да се проверят резултатите, което пък е гаранция за честността на изборите.

– Не е ли логично това твърдение?

– Логично е, ако Станишев защитава също така логичното мнение, че, щом имаш алармена система, трябва да напишеш до нея и кода за изключване, та да е по-удобно на онези, които искат да Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

26. ВЕЛИКИТЕ ЕВРОПЕЙЦИ – УИНСТЪН ЧЪРЧИЛ /част ІІІ/

април 11, 2013 at 9:13 am (Публицистика) (, , , )

Пламен Асенов

10. 04. 13, радио Пловдив

 

Целия текст слушай тук:

http://www.radioplovdiv.bg/index2.php?content=velikite&id=28

 

На 3 септември 1939-та, два дни след началото на Втората световна война, Уинстън Чърчил за втори път в живота си е назначен за Първи лорд на Адмиралтейството. В този момент всички кораби на британския флот получават телеграма, която гласи:

Уинстън се върна

Превод: Уинстън се върна.

Уинстън не само се връща във флота, но през май 1940 е вече премиер на коалиционен военновременен кабинет. Няма кой друг да поеме този пост, освен човека, който има и сериозен военен, и сериозен политически опит. И човека, който цели десет години като неуморен глас в пустиня предупреждава британците за опасността от нацизма. Чърчил заема поста дни преди Германия да нахлуе във Франция и цялата западна демокрация да се изправи пред опасността не просто да залезе, а и напълно да изчезне в обятията на диктаторския хилядолетен райх. Макар да действа както винаги енергично, в началото на войната Чърчил няма възможности дори за малки победи. Но той не само прави всичко възможно за голямата победа, а и подготвя за нея духа и сърцата на британците чрез знаменитите си речи. Нямам предвид само онази, в която заяви на съгражданите си, че не може да им обещае нищо, освен „кръв, тежък труд, сълзи и пот”. На 4 юни например, след поражението във Франция и измъкването на армията от Дюнкерк, той държи една от най-вдъхновените си речи, в която заявява: „Ние ще продължим до края, ще се бием във Франция, ще се бием по моретата и океаните, ще се бием с растяща увереност и растяща сила във въздуха, ще отбраняваме нашия остров, каквато и да бъде цената, ще се бием на бреговете, ще се бием на десантните площадки, ще се бием в полетата и по улиците, ще се бием по хълмовете…..Ние никога няма да се предадем!”.

Айрън Мейдън, албум „Живот след смъртта”, интро с речта на Чърчил

Айрън Мейдън използват тази реч на Чърчил в композиция от албума си „Живот след смъртта”. Аз пък имам подозрение, че една знаменита реплика от прочутия роман на Толкин  „Властелинът на пръстените” е перифраза на една знаменита реплика от друга реч на Чърчил, произнесена малко Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Говори Пловдив: НАЙ-ГЛУПАВАТА ГРУПА В СВЕТА

април 8, 2013 at 2:57 pm (Публицистика) (, , , , , , , )

Пламен Асенов, специално за kafene.net

Партия ГЕРБ в момента се държи като във филм за кингстоунските полицаи, нали ги помните от немите филми – най-глупавата група в света.

В името на очаквани изгоди от следващото управление, ГЕРБ натириха финансовия министър Симеон Дянков, който им осигури доста изгоди по време на предишното управление. Ще се опита ли някой да ме убеди, че, ако не беше Дянков, Борисов и Цветанов щяха да са радетели на онези мерки за финансова стабилност, които не позволиха страната да изпадне до катастрофалното дъно, лежащо под гадното дъно, на което си лежим от доста време насам?

Ела ме цуни! – отговарят на такова питане в Пловдив.

Ама тази стабилност ни провали, защото се затвори икономиката, затри се малкия и среден бизнес, вдигна се безработицата и прочие. Тъй, де, но иначе това пак щеше да се случи, само че в допълнение щяхме да имаме още банков срив, рекордна инфлация и други социални благини. Минималната пенсия щеше да стигне 500, че и повече лева, както обещава Волен гласно, комунистите полугласно, а ГЕРБ – все още негласно. Но те пак щяха да си бъдат същите 5 долара, които си бяха по времето на Виденов.

Вече не помните ли онзи кошмар, бе, граждани? Само аз ли си пия редовно хапчетата за запомняне?

Не казвам, че всички мерки на Дянков бяха ОК. Няколко пъти на мен лично като частно лице ми е идвало да му прегриза гърлото за това или онова. Представям си какво им е било на читавите работодатели, които имат на главата си производство да развиват, продажби да реализират, заплати и осигуровки да плащат и в същото време трябва да мислят за маса глупости, с които администрацията ги тормози в името на собственото си благоденствие, прикрито срамежливо зад интереса на държавата. Но, въпреки всичко…..

Въпреки всичко, Дянков поддържаше някаква полуприлична дясна линия на кабинета Борисов, нещо, което без него няма да се случи и ГЕРБ оттук нататък със сигурност ще се отдаде на свойствения си стихиен популизъм. Ако след изборите те съставят ново правителство, ще ми бъде интересно да видя – за колко време ще им стигнат силите да раздават Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

СОЦИОЛОГИЯТА, СОЦИОЛОЗИТЕ, ПЪК И ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ…..

април 5, 2013 at 4:54 am (Публицистика) (, , , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

/Фили/ Преди изборите – двойна ли е преднината на ГЕРБ пред БСП или само 4-5 на сто? Проучване сочи големи разлики, но е легитимно, а социолозите са изнервени. Основен въпрос обаче остава избирателната активност, от която зависи броя партии в следващия парламент, съответно – ще има ли стабилно правителство или изборите ще се повторят в най-скоро време. Темата обсъждаме с Пламен Асенов.

– Пламен, има драстични разлики в проучванията на предизборните нагласи в България. Стана ли вече ясно дали за това са отговорни социолозите или социологията?

– Според мен, Фили, отговорно е цялото българско общество, което няма навика да слуша и мисли, преди да говори или действа по какъвто и да било друг начин. Какво всъщност стана? Преди седмица един вестник излезе със заглавие, че ГЕРБ води с 30 срещу 16 процента на основния си опонент, БСП. Резултатът се цитира като част от проучване на агенция МБМД, но без основните атрибути за коректността му – кога е правено изследването, брой анкетирани и т. н. Това доведе буквално до война между социолозите тук, за повечето от които се знае, че пряко обслужват партийни интереси според собствените си политически или други обвързаности. Те не приеха резултата, вероятно защото хвърли сянка на съмнение за собствената им коректност пред техните поръчители, така че вкупом нападнаха Мира Радева от агенция МБМД. По телевизията имаше грозни сцени на взаимни обвинения, сълзи в очите, грубо отношение към дами и още по-грубо пренебрежение към професионалната етика. Отдавна не бях виждал глутница как напада, Фили, затова няма да влизам в повече подробности. Ще кажа само, че в края на краищата се оказа това, което Радева опита да обясни, но никой не чу – такъв резултат има в изследването, но той не го изчерпва и не бива да се абсолютизира, както е сторил вестникът, очевидно в търсене на сензация.

– Искаш да кажеш, че разликата между двете основни партии наистина е толкова голяма, но я отчита само МБМД, нито една друга агенция не я хваща?  

– Всъщност, Фили, след като на проучването на МБМД беше направен външен анализ, то бе коректно публикувано онзи ден и се видя, че да, съотношение 30:16 процента има наистина. То е в една специфична ниша, а именно – в отговор на въпроса „за коя партия бихте гласували на предстоящите избори”, но при списък партии, между които да се   Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка има 1 коментар

25. ВЕЛИКИТЕ ЕВРОПЕЙЦИ – УИНСТЪН ЧЪРЧИЛ /част ІІ/

април 3, 2013 at 10:40 am (Публицистика) (, , , , , , )

Пламен Асенов

03. 04. 13, радио Пловдив

Целия текст слушай тук:

http://www.radioplovdiv.bg/index2.php?content=velikite&id=27

 

Cliffs of Gallipoli

Превод: Те знаеха, че ще умрат. Галиполи писмата им по пясъка разпръсна. Напразно пропилян живот – Галиполи, мечтите за свобода са само прах.

Така пее групата Сабатон в песента „Скалите на Галиполи”. По време на Първата световна война, след като действията на Западния фронт зациклят, съюзниците опитват десант на турския полуостров Галиполи. Те са отблъснати, но на 6 август опитват отново. Армията на Мустафа Кемал, който тогава още не носи прозвището Ататюрк, ги разбива на пух и прах. Идеята за десанта и прякото командване на британската флота, която го извършва, принадлежат на Първия лорд на Адмиралтейство, 40-годишният тогава Уинстън Чърчил. Напористият му характер, неистовото му желание за битка и победа, му изиграват много лоша шега. Всъщност – не на него, а на онези над 250 хиляди души, които загиват в галиполската операция.

Cliffs of Gallipoli

Чърчил е съкрушен. Това е първото и може би най-голямо поражение в живота му. То го опустошава и го хвърля в онази типична негова депресия, която го кара да се затвори, да се отдаде на пиене от сутринта и разходки в градината, на писане или друго празно занимание. Всичко това обаче става след по-късните поражения. Сега няма време за някаква си депресия, затова Чърчил подава оставка и, макар да остава депутат, заминава на Западния фронт като командир на кралските шотландски мускетари.

Взривове от Първата световна война

Този път военното приключение на Уинстън Чърчил продължава шест месеца. Той се връща в Англия, назначен е за Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Next page »