De Profundis:ИСТОРИИ ЗА ПОЧТИ ДЕВСТВЕНАТА КРАЛСКА ЩЕРКА

март 27, 2016 at 8:46 am (Публицистика) (, , , , , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/70267-de-profundis-istorii-za-pochti-devstvenata-kralska-sterka.html

Давам половин кралство /например Белгия или Холандия/, цял кон и почти девствената кралска щерка на онзи благороден рицар, който направи така, че светът поне седмица да не чуе, види или прочете  нищо за Русия, от Русия, свързано с Русия или по повод Русия. Нищичко. Ни дума, ни вопъл, ни стон.

Знаете ли какво облекчение ще настъпи тогава?

За разлика от сегашната отровна ситуация, в която постоянно настъпва обратното на облекчение. А е така, защото много лъжат тия руснаци и техните купени хора с плоски мозъци и крехки морални устои по целия свят. Чак боли от безогледните им лъжи. А боли също и от вярата на онези, които им вярват.

Събуждам се в неделя и чета предупреждение от бившия руски външен министър Игор Иванов: ядрената война чука на портата, защото Изтокът и Западът не могат да се разберат по украинската криза. Изглежда искрено загрижен човекът. Прилича дори на обективен. И все пак лъже като разпран.

Първо – няма някакъв си Запад и някакъв си Изток. Или поне руснаците нямат право да се идентифицират с целия Изток. Във всички посоки има нормален свят, а фактът, че ненормалната Русия географски се намира на изток от Европа, не я превръща в Изток. Още по-малко в лидер или символ на Изтока.

Второ, в Украйна няма криза, а горещ конфликт. Русия анексира части от Прочетете остатъка от публикацията »

Advertisements

Постоянна връзка Вашият коментар

ДЕМОНСТРАЦИЯ НА СИЛА, ВОЛЯ И НАГЛОСТ В БРЮКСЕЛ – КЪДЕ Е ЕВРОПА

март 25, 2016 at 7:28 am (Публицистика) (, , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ Поредицата атентати в Брюксел през тази седмица е ново доказателство, че Европа е част от глобалната война на тероризма срещу демокрацията. Колко такива епизоди са необходими още на европейските лидери, за да осъзнаят този факт и да реализират не само на думи адекватна обща политика – разговаряме с Пламен Асенов.

– Пламен, през ноември имаше атентати в Париж, сега в Брюксел – какво следва?

– Междувременно бяха Истамбул и Анкара, Фили, а преди това – Мадрид, Лондон, Ню Йорк. Никой не знае къде ще е следващият удар, освен самите терористи и те вече го подготвят.

Според информация на Асошиейтед прес, в Европа има между 400 и 600 добре обучени от ИД терористи в автономни клетки. Те са винаги с крачка напред и няма как да бъдат спрени, тоест, полицията и службите не могат да ни предпазят от конкретен удар. Нищо, че българското МВР онзи ден на учение храбро предотврати самоубийствен атентат в последния му етап.

На ужким става, на практика – не.

Такъв атентат може да се предотврати, ако далеч по-рано се разкрият и заловят участниците. Иначе в последната минута може само да се намали – или да се увеличи, кой знае – броят на жертвите. Характерът на съвременния тероризъм е такъв, че дори да се разбие едно звено и предотврати един удар, то друго звено оцелява и удря, ако караш на парче, не можеш да спреш всички.

Така стана и с последните атаки. Службите заловиха Салах Абдеслам, лидер на групата, която преди четири месеца окървави Париж, и след няколко дни избухнаха трите взрива в Брюксел. Това не са просто поредните бомби, Фили, а демонстрация на сила, воля и наглост в самото сърце на Европа. „Ислямска държава”, която е отговорна за атентатите,  разпространи текст, в който казва: „Аллах дари победа в ръцете на нашите войници и хвърли в страх сърцата на кръстоносците на тяхна земя”. Следва заплаха, че ще има още Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО БЕЗСМИСЛИЕ

март 18, 2016 at 10:25 am (Публицистика) (, , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ България може да задължи гражданите да участват в избори, ако Парламентът  потвърди приетото на първо четене решение за това. Страната ще се нареди сред 26-те държави в света със задължителен вот, но има силни съмнения, че така ще си създаде нови проблеми, вместо да реши съществуващите. Темата обсъждаме с Пламен Асенов.

– Пламен, плашат ли се българите от въвеждането на задължителен вот?

– Няма социологически проучвания с реална картина на обществените настроения по този повод, Фили. Според някои медийни анкети, въвеждането му подкрепят около 54-55 на сто от хората. Анкетите обаче страдат от поне три недостатъка. Първо, медиите в България не са обективен източник на информация, а следват интересите на парите и политиката, затова не е сигурно доколко може да се вярва и на тези допитвания. Второ, технологично погледнато, подобни анкети не са представителни. И трето, те се правят по време на дискусии с участието на политици, а в момента повечето политици са за задължителния вот. От партиите в Парламента против е единствено ДПС, срещу което обаче има силен обществен негативизъм, независимо от позициите, които застъпва. Така че, Фили, реакцията на хората във въпросните анкети е плод по-скоро на текуща манипулация, отколкото на здрав разум и информираност по темата.

– Пламен, каза, че повечето политици подкрепят задължителния вот. Не е ли странно демократите да са на еднакви позиции с примитивни националисти и антиевропейци?

– В България идеята за задължителния вот изглежда с размити политически граници, Фили. През годините тя бе лансирана първо от лявата БСП. Още с появата си я подхвана и лявата АБВ, партията на бившия президент Георги Първанов. Обаче през миналата година въпросът се оказа един от трите, включени от сегашния президент Росен Плевнелиев в предложението му за референдум. А Плевнелиев все пак минава за демократичен и дясно ориентиран човек. Тогава предложението му бе отхвърлено с голямо мнозинство от Парламента, а идеята – заметена под килима. Броени месеца по-късно обаче тя пак изплува в политическото пространство, лансирана вече от ПФ, партия на примитивен национализъм, която обаче участва в управляващата коалиция. Неочаквано, поне за мен, предложението на тъй наречените „патриоти” мина през парламентарната правна комисия, а после бе одобрено и в пленарна зала на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: БЪЛГАРИЯ Е ПЪЛНА С НАГЛЕЦИ – МОЛЯ, НЕ ГИ РАЗВЪЖДАЙТЕ ДОПЪЛНИТЕЛНО

март 16, 2016 at 12:05 pm (Публицистика) (, , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/69411-de-profundis-balgariya-e-palna-s-nagletzi-molya-ne-gi-razvazhdayte-dopalnitelno.html

И все пак – задължително няма да им гласувам задължително

С гласовете на 121 депутати, при 27 против и 21 въздържали се, бе одобрено на първо четене въвеждането на задължително гласуване. Няма нужда да чакам поправките при второто четене, за да кажа категорично няколко неща по темата.

Първо, въвеждането на задължително гласуване е откровен антидемократичен акт. Това е сериозна стъпка за ограничаване на гражданските права в страната – най-сериозната за последните 26 години.

А историческият опит учи, че подобни стъпки никога не остават сами.

Скоро може би ще се въведе задължение гражданите да се кланят пред знамето сутрин и да пеят химна, а онези, които фалшивят, ще се изпращат на летен лагер по пеене. После ще ни обуят в лъскави ботуши и задължително ще маршируваме на 3 март по българските площади в чест на руските освободители. Патриотичен акт ще стане задължението да доносничим на службите, които пазят блаженството на политическата върхушка. И тъй нататък, процедурата ви е позната.

Второ, поне според мен, задължителното гласуване е антиконституционно, суспендира едно от базисните права, гарантирани от Конституцията. А желанието това да стане през задната врата, чрез избирателния закон, от неразумни и юродливи депутати, чиито брой не е достатъчен за истинска конституционна промяна, е въпрос, по който трябва да се Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

165. ВЕЛИКИТЕ ЕВРОПЕЙЦИ – АДАМ МИЦКЕВИЧ

март 13, 2016 at 9:22 am (Публицистика) (, , , , )

Пламен Асенов

16.12. 15, радио Пловдив

Целия текст слушай тук – http://bnr.bg/plovdiv/post/100638274/velikite-evropeici-adam-mickevich

Има един истински поляк, който никога не е стъпвал във Варшава, Краков или друг голям полски град. Казва се Адам Мицкевич и е най-великият полски поет от епохата на романтизма, огнената икона на полската независимост, революционер, мистик и пророк, изобщо – самият дъх на полския дух. Той е човекът, който нарича Полша „Исус между народите” – както заради страданията, които страната му преживява, така и заради надеждата, която вечният полски стремеж към свобода носи на цяла Европа.

Шопен, Полски песни /по текстове на Адам Мицкевич/, І – Желание 

Адам Мицкевич е роден на 24 декември 1798 година в село Заосие, Новогрудски уезд, Литовска губерния, Руска империя. Още оттук обаче се поставя началото на поредица неясноти. Първият въпрос е дали Мицкевич наистина е роден в семейното имение в Заосие или се появява в самия Навахрудак, където два месеца по-късно е кръстен в католицизма. Градът, където той прекарва детството и юношеството си, е врящ котел от хора, етноси, религии, народи, държави и империи, дали си историческа среща. На родния за Мицкевич полски той се казва Новогродек и е част от бившето Велико херцогство Литва, което, заедно с Полша, по-рано образува Жечпосполита – дуалистична, мултикултурна европейска държава, просъществувала от 1569 до 1795 година. Само един факт, за да схванете каква е историческата и духовната стойност на тази уникална държава – през 1791 г. тя приема първата в Европа и втората в света писмена Конституция. Е, както казват историците, този закъснял жест не успява да спре разпада на държавата и три години преди раждането на Мицкевич, Жечпосполита е разкъсана между Русия, Австро-Унгария и Прусия. Адам се ражда в руската част, а литовското име на града – Наугардукас, на полски – Новогродек, бързо започва да звучи като беларуското Навахрудак. Като част от руската империя, там бързо се заселват множество беларуси, а и до днес градът е в Беларус. Самият Мицкевич, който е човек с абсолютно ясно полско самосъзнание, внася допълнително объркване, защото започва най-известната си книга, епосът „Пан Тадеуш”, с репликата: „Литва, родино моя?” Да, нормалните хора знаят, че той има предвид Литва като Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ИДВА ЛИ КРАЯТ НА НЕЛЕГАЛНАТА МИГРАЦИЯ?

март 11, 2016 at 10:15 am (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ Край на нелегалната миграция – обяви Брюксел след срещата ЕС – Турция. Разговорите продължават другата седмица, но договореностите дават основания за оптимизъм, ако наистина се реализират. Темата обсъждаме с Пламен Асенов.

– Пламен, овладяването на мигрантската вълна, която заплашва да удави Европа, сякаш е на една ръка разстояние. Какво остава да се направи, за да се случи това наистина?

– Всъщност остава да се свърши почти всичко, Фили. Засега имаме само предварителни договорки. Те ще бъдат детайлизирани и ще станат официални другата седмица, когато срещата на високо ниво между ЕС и Турция продължи. Следва обаче изпълнението на самото споразумение, което няма да е нито бързо, нито лесно, напротив. Затова моят личен оптимизъм по темата е сдържан като оптимизма на германския канцлер Ангела Меркел, която след срещата каза – предложенията могат да бъдат голяма стъпка напред, ако се реализират.

– Добре, Пламен, казваш сдържан оптимизъм, но това е напредък, защото при разговора ни за бежанците през миналата седмица беше краен песимист…..

– О, да , Фили, нещата изглеждат доста по-добре, отколкото само преди седмица. И това е заради нещо просто – проявата на здрав разум. Май по някакъв начин заплахата от разпад на Шенген, оттам тежкия удар върху целостта на Обединена Европа, а може би и някакви други, неизвестни нам фактори, са вдъхнали най-после разум у Меркел. Тя вече не се противопоставя рязко на другите европейски страни и сама каза онзи ден, че нелегалната миграция към Европа трябва да се превърне в легална миграция. А аз още не мога да разбера защо трябваше да се губи близо година и да се създават толкова излишни проблеми, за да се види и Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА КАЗАРМА, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ – НЕ Е ЛИ ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА СПРЕМ ДА МИСЛИМ ГЛУПОСТИ

март 8, 2016 at 10:11 am (Публицистика) (, , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/68724-de-profundys-zadalzhitelna-kazarma-zadalzhitelno-glasuvane-zadalzhitelno-e-da-sprem-da-mislim-gluposti.html

Пролетта още не е пукнала, граждани, но в инкубатора за отвратителни политически идеи вече се пукнаха някои отдавна заложени там кукувичи яйца и запъртъците им завоняха като стадо мъртви динозаври.
Връщане на военното обучение в училище и задължителна казарма от шест месеца за всички – тази величайша простотия, която лансира Красимир Каракачанов, можеше да си остане само в неговата глава. През годините той е доказал, че е готов да ги мисли и мъти такива, без да му се отразява съществено нито на политическото самочувствие, нито на психическото здраве.
Но какво да го правиш, той не е съвсем виновен, а така са го научили в съответната служба – да бъде гьонсурат докрай и да мъти водата в България винаги, щом някои големи началници поискат да си наловят тук риба.
Но все пак не остана тази тъпа идея само в умната каракачанска глава. С модификации и добавки за повече аромат, тя бе вкарана в обществен оборот от медии, други огромни патриоти и дори от самото ни Министерство на отбраната.
Особено впечатление ми направи например изявата по темата на Михо Михов, бивш генерал, бивш началник на Генералния щаб на Българската армия и бивш военен съветник на бившия президент Георги Първанов. На нормалните хора обикновено им се повдига от толкова много бивши неща, събрани да гният на куп, но очевидно не и на самия Михов. Нито пък на медийните пророци, които взеха да го канят в студията и да му се мазнят, сякаш човекът е открил лекарство против глупост.
А той не е. Май точно обратното е открил.
„Докога в Българската армия ще има свободни места за командири, ако няма кой да поведе войниците, то няма как да имаме национална сигурност” – разпери крилете на развинтеното си въображение бившият пилот. И по стар навик не помисли, преди да говори. Защото иначе би трябвало да каже още поне две неща – срещу кого въпросните командири трябва да поведат войниците и второ, в коя модерна война броят на войници е някакъв особен фактор.
Отговорът на втория въпрос е лесен – вече в никой истински конфликт размерът не е от значение, всичко е висока технология, а за тази работа и най-умният новобранец не може да бъде обучен за жалките 6 месеца. Като се знае, че за това време някои таланти не успяват да усвоят дори разликата между ляв и десен крак.
Така че трябва да се върнат поне две години казарма, както беше по любимото на Михов комунистическо време. Да, тогава армията беше над сто хиляди души – но елате да питате такива като мен, които изкараха 25 месеца в славната БНА на Добри Джуров и Михо Михов, що за некадърна, разкапана и небоеспособна войска беше това. И „Швейк”, и „Параграф 22” ще ви се сторят като розови романчета пред историите, които мога да ви разкажа за Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

164. ВЕЛИКИТЕ ЕВРОПЕЙЦИ – КАРЛ ЛИНЕЙ

март 6, 2016 at 6:45 am (Публицистика) (, , )

Пламен Асенов
09.12. 15, радио Пловдив

Целия текст слушай тук – http://bnr.bg/plovdiv/post/100635715/velikite-evropeici-karl-linei

Има един Хомо сапиенс, който през умния европейски ХVІІІ век пръв измисля и прилага за човека названието Хомо сапиенс като част от научната класификация, която прави на всички обитатели на трите царства – царството на минералите, на растенията и на животните. На родния му шведски той се казва Карл Линеос. На езика на науката – латинския, който говори по-добре от шведски, името му е Каролус Линеус. След като получава благородническа титла за огромните си заслуги в развитието на биологията, на аристократичен език започва да се подписва вече като Карл фон Лине. Ние пък го знаем като онзи Карл Линей, положил основите на съвременната таксономия, тоест, на научната класификация на организмите. Знаем го като един от бащите на екологията, пръв заговорил за взаимоотношенията на организмите с тяхната околна среда. А също и като първият човек, поставил хората в семейството на приматите и извадил прилепите от семейството на птиците.

Йохан Петер Келнер, Прелюдия и фуга

“Системата – това е нишката на Ариадна в ботаниката, без нея всичко се превръща в хаос” – пише Карл Линей в книгата си “Философия на ботаниката”. Той самият се хваща да систематизира нещата, опрян на огромните за времето си знания за природния свят. В тази систематика Линей разделя познатите му тогава растения на 24 класа по полов признак – в зависимост от броя на тичинките и плодниците, които имат. Да, в огромна степен подходът му е формален и води до редица парадокси. Например люлякът и върбата, които са от различни родове, в неговата система са събрани на едно място, само защото имат по две тичинки. И обратно – житните растения пък, които са от един род, се оказват разделени на три. Въпреки всичко, класификацията на Линей е най-напредничавата за времето си и цялото развитие на биологията като наука, поне за век и половина напред, се оформя по неговите схеми. Той прави и друго изключително важно нещо. Линей налага в научния свят използването на тъй наречената биноминална или бинарна номенклатура, тоест – принципа научното наименование на всеки обект да бъде от Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

МИГРАНТИТЕ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ИДВАТ И НЕ ПИТАТ ЗА КВОТИ – НО ТОВА Е НАЙ-МАЛКИЯТ НИ ПРОБЛЕМ

март 4, 2016 at 6:55 am (Публицистика) (, , , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ Проблемът с мигрантите в Европа става все по-тревожен – те не спират да прииждат, а Европейският съюз изглежда все по-неспособен да се справи със ситуацията. Какви са последните развития по темата – разговаряме с Пламен Асенов.

– Пламен, през седмицата имаше сблъсък между македонската полиция и бежанци, тръгнали от Гърция към Германия. Защо Македония спря да пропуска мигранти?

– Не е съвсем спряла, Фили, но Скопие ограничи достъпа на бежанци заради квотите, наложени от Австрия. Преди две седмици Виена каза, че за 2016 ще приеме 37 500 души и ще връща всички останали. Тази квота обаче вече почти се запълни и може да се окаже, че прииждащите от Гърция хора ще останат да се лутат някъде из Македония и Сърбия – доколкото Унгария е на практика затворена, а Хърватска и Словния също наложиха рестрикции. Така че Сърбия и Македония решиха да ограничат потока до 5 800 души на ден и това предизвика последния сблъсък с македонската полиция, която използва дори сълзотворен газ, за да отрази атаката на границата.

– Пламен, но приемането на 5 800 души на ден не изглежда никак малко, това означава близо 180 хиляди души за месец…..

– Така е, Фили, но тълпата мигранти е огромна и на всичкото отгоре те са агресивни, не се държат като хора, които търсят убежище. Затова страховете на Сърбия и Македония изглеждат оправдани. Още повече, те не са в ЕС и нито икономиките им, нито самите общества имат голям потенциал да се справят с подобни проблеми. Въпреки че при изостряне на ситуацията те ще получат помощ от страна на Евросъюза, все пак ще затънат в огромни неприятности. На всичко отгоре, оказва се не просто, че страховете им са оправдани, а и че са на път да се сбъднат най-големите им кошмари, след като в сряда канцлерът Ангела Меркел заяви – Германия няма да приема повече бежанци от западно-балканския маршрут, а страните там са длъжни сами да се погрижат за Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ПРИЗРАКЪТ НА НАГЛОСТТА, КОЙТО БРОДИ ИЗ БЪЛГАРИЯ

март 1, 2016 at 1:45 pm (Публицистика) (, , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/68287-de-profundis-prizrakat-na-naglostta-koyto-brodi-iz-balgariya.html

Един призрак броди из България, граждани – призракът на наглостта.
Няма майтап, наистина броди, виждал съм го неведнъж. Нещо повече, дори май не е призракът, а самата наглост.
Откритието направи онзи ден главният прокурор Сотир Цацаров. „Инцидентът на Околовръстното шосе в София е поразяващ със своята наглост и съзнание за тотално несъобразяване със законите и обществения ред” – каза той, видимо бесен от историята за бандитите, дето на пътя първо тормозят нормални хора за забавление, а след това ги бият, пак за забавление, ако те изразяват недоволство, че биват тормозени.
Безспорен факт – наглост безмерна е случилото се в София. Както и онова по-рано във Враца. Както и същото от събота във Варна. Сякаш по един калъп са правени тези гнусни крайпътни истории. И това са само три от последните дни – а за колко други, затиснати от по-важни новини през годините, обществото изобщо не знае.
Колкото и да не признавам за светата истина разни други думи и дела на главния прокурор, с избухването му за наглостта съм абсолютно съгласен, граждани. И съм доволен, че думата излезе точно от неговите уста, затова дори няма да кажа „видяхте ли, бе” и да припомня колко пъти съм писал, че наглостта е проблем сама по себе си, че трябва да се разглежда като инкриминиращо деяние и да се преследва от закона.
Подкрепям Сотир Цацаров в справедливия му гняв, призовавам и настоявам държавата България, българският законодател, българският полицай и прокурор, българският политик и всеки български гражданин, да вземат незабавни мерки срещу наглостта, където и да се появи тя. Включително ако видят как нейната мръсна мутра се надига в самите тях, хората трябва веднага да си ударят по един шамар и сами да се предадат на властите. И то не само във връзка със случаите на наглост на пътя, а изобщо.
Човекът, който е проснал колата си на тротоара и го е запушил, а когато заобиколиш по улицата, те псува, защото не ти е там мястото, е нагъл. Работникът, който не върши работата, за която му плащаш, е нагъл. Политикът, който обещава, за да получи гласа ти, а после забравя всичко и работи само в лична изгода, е нагъл. Администраторът, който се държи, сякаш ти си му длъжен, а не той на теб, защото заплатата му расте по дърветата в градината на министъра, а не му я плащаш ти, е нагъл.
Бъдете сигурни – не казвам тези неща на майтап!
На някого може да изглежда, че проявата на наглост е маловажна и не заслужава нито Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка има 1 коментар