De profundis: ДЯВОЛЪТ НА ПРОТЕСТА СЕ КРИЕ В ДЕТАЙЛИТЕ НА ПРОТЕСТА
Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://faktor.bg/bg/articles/de-profundis-dyavolat-na-protesta-se-krieva-v-detaylite-na-protesta
Така е, граждани, в детайлите се крие дяволът.
Знам и още приказки за него, например – знам какво прави дяволът с децата си, когато няма какво друго да прави. Тази обаче няма да я кажа, защото тук влизат да четат и деца от протеста, а не бива без време да убиваме красивите им крехки представи за реалността – тя самата ще ги убие, щом дойде моментът.
Но да се върнем на детайлите – ето няколко малки дяволчета в случаен ред.
- Полет над пъдпъдъчи яйца
Министерският съвет на България бе замерян от протеста с пъдпъдъчи яйца.
Сериозно? А защо не направо със сьомга и черен хайвер? Или с кубински пури по сто кинта парчето?
За замеряния по време на тази фаза от развитието на кой да е протест си има класика – гнили домати и развалени яйца, познати като „зáпъртък”. Те вонят, правят красиви петна по стените, трудно се чистят и са напълно безплатни.
Така че не знам кой идиот измисли номера с пъдпъдъчите яйца и кой ги достави на жълтите павета – дали са дар от производител или са платени от сенките на дубайския вожд, внедрени в протеста.
Няма значение. Важното е, че за повечето от онези българи, дето избират Борисов вече три мандата, това звучи като поведение на разглезени лигльовци, лишени от социална чувствителност спрямо хората, които не ядат пъдпъдъчи яйца, защото не могат да си ги позволят дори на сън.
И сега тези избиратели ще си кажат – виж какво благоденствие донесе управлението на Борисов, защо да не го изберем пак, за четвърти мандат.
Кой от лидерите на протеста поема политическа отговорност за този избор, моля?
- Политическото невежество като гражданско достойнство
Николай Хаджигенов заяви: „Хубаво е, че има едно поколение, което изобщо не гледа никаква телевизия и сигурно не знае други имена, извън Бойко Борисов и Гешев. Това е чудесно, защото младите хора нямат този негативен товар на гърба си”.
Не, бе, г-н адвокат, не е чудесно и прекрасно знаеш, че невежеството винаги е ужасно, а политическото невежество – често и убийствено. Лошо е за здравето на коя да е нация някое поколение да се отказва от Прочетете остатъка от публикацията »
ПРОТЕСТЪТ ОТСЛАБВА И ИМА ЗАЩО
Радио SBS, Мелбърн, Австралия, Фили Ладжмън и Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България
Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian
/Фили/ След две седмици протести в България, енергията им сякаш отслабва, докато управлението преживя пети вот на недоверие и направи две важни европейски стъпки. Сега ГЕРБ обещава ремонт на кабинета, но не и исканата от протестиращите оставка. Какви са очакванията за развитие на ситуацията – обсъждаме с Пламен Асенов.
– Пламен, протестът обеща ескалация, но май става обратното – сякаш отслабва. Колко време още хората могат да изкарат на улицата и да искат оставки?
– През 2013 протестите продължиха месеци, Фили, така че не времето е главен фактор. Да, умора се трупа, хората имат работа, ангажименти. А и лозунгът „Оставка” не е много вдъхновяващ сам по себе си, освен ако ножът не е до кокала, както беше с тежката икономическа криза при Луканов и Виденов през 90-те. И все пак, оставката трябва да дойде в относително кратък срок, иначе енергията залинява. Пък и сега дори икономическа криза няма, въпреки известни сътресения от коронавируса. Магазините са пълни, а бедните българи прескачат до Гърция за морски уикенд всяка седмица.
– Защо лозунгът за оставка да не е много вдъхновяващ сам по себе си, както каза?
– Това е само половината лозунг. Всеки човек, след дълго викане „оставка”, ще се замисли – какво после. И емоцията му ще спадне, ако не знае. Или ако се сети, че оставката не значи автоматично, че идва по-добро бъдеще. Така, впрочем, стана с протестите срещу Орешарски. Протестиращите бяха упорити, постигнаха своето, но какво дойде после – Бойко Борисов и ГЕРБ. И то избрани за втори и трети мандат, нищо, че още от първия беше ясно – те не могат и не бива да управляват. Но просто нямаше кой – алтернативата беше току-що свалената БСП. Сега, впрочем, ситуацията е същата – реална политическа алтернатива няма.
– Но някои смятат, че на следващите избори в парламента ще влезе партията „Да, България” на Христо Иванов, един от лидерите на протеста, и тя ще прави реформи.
– И какво като влезе? С колко души ще влезе – пет, десет, колко? Тя е просто една от няколкото малки формация на разпокъсаната „градска десница” и, дори да ги обедини, няма да има решаваща сила. Как ще прави реформи? И с кого ще се съюзи в Прочетете остатъка от публикацията »
De Profundis: ПРОТЕСТЪТ – ЗАРАДИ ПИЯНСТВОТО НА ЕМОЦИЯТА ЩЕ ПАДНЕМ, ДОРИ АКО БИЕМ
Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://faktor.bg/bg/articles/mneniya-lacheni-tsarvuli-de-profundis-protestat-zaradi-piyanstvoto-na-emotsiyata-shte-padnem-dori-ako-biem
Протестът ще има резултат, все някакъв.
Но какъвто и да е резултатът, той няма да е добър нито за повечето хора от самия протест, нито за демократична и европейска България, за българите, които отдавна имат нужда от реална промяна.
Не, това не е като да издигнеш прочутия футболен лозунг – и да паднем, и да бием, все ще се напием! Обратното е. И означава, че, заради пиянството на емоцията, ще паднем, дори ако бием.
За да сме съвсем наясно какво става, ще ви опиша по неполитически начин характера, развитието и резултата от сегашния протест. Това е все едно да отида пред кметството и да започна да викам за оставката на жена ми. Искам да я изгоня, бе, писнала ми е. Ами кой ще дойде на нейно място, питат ме. Мишел Пфайфър, викам им. Или Шарън Стоун, все едно. Но искам някоя красива, умна и чиста. Искам, бе!
И така, от искам на искам, властите за утеха ми пробутват заместител – изрусена, грозна и тъпа фльорца, декорирана с табела: Мишел Пайфър. Или Шарън Стоун, все тая.
Анализатори, пък и хора от средите на протестиращите, сравняват сегашния протест с предишните три, основните три, да ги наречем – срещу Луканов, срещу Виденов и срещу Орешарски.
С първите два разликата е от земята до небето. И при Луканов, и при Виденов, в страната имаше тежка икономическа криза, дори откровен глад, защото най-кадърните комунистически експерти като Луканов и Гечев ни Прочетете остатъка от публикацията »
De Profundis: АКО СВЕТОВНИТЕ ПОЛИТИЦИ НЕ БЯХА ТОЛКОВА ЧАЛНАТИ, СВЕТЪТ ЩЕШЕ ДА Е ДРУГ
Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://faktor.bg/bg/articles/politika-hlyab-i-pasti-de-profundis-ako-svetovnite-polititsi-ne-byaha-tolkova-chalnati-svetat-shteshe-da-bade-drug
В момента всички са се чалнали, граждани.
Имам предвид главно политици и техния обслужващ персонал както на Изток, така и на Запад. Дотам са се чалнали, че малко тъжа за времето на Студената война.
Да, то беше гадно, особено защото ние, българите, бяхме откъм неправилната страна, но, като махнеш това, поне говоренето на световните политици беше предвидимо – лошите викаха, че добрите са лоши, а добрите викаха, че лошите не са добри и така всичко за всички беше ясно.
Е, и тогава не беше ясно защо, след като Русия влезе в Афганистан, разни левичари в демократичния свят пак протестираха по улиците и викаха американците да си ходят у дома, но сега вече знаем, че това е ендемичен белег за всички руски полезни идиоти.
Впрочем, чухте ли? Владимир Путин, баща на последните гениални промени в руската конституция, нападна Владимир Ленин, баща на първата гениална конституция на СССР и автор на още по-гениалната фраза за полезните идиоти. Та според Путин, точно заложената от Ленин през 1922 година конституционна възможност разни „съветски републики” доброволно и свободно да напускат състава на СССР, е довел до разпада на империята през 1992.
Гениално! И сега, с путинските промени, най-после ще отпадне тази глупава несправедливост – хората и народите да могат свободно да избират съдбата си. „Тези промени ще укрепят нашата държавност” – мъдро се произнесе Путин.
Това е поредната ясна заявка от негова страна, че Русия наистина се готви за поредната „интеграция” на съседни територии.
Нищо, че клоунът Дмитрий Песков нарече сигналите за „интегриране” на още парчета от Украйна, „абсолютна глупост” и уточни, че „истерията в Киев не подпомага разрешаването на ситуацията в юго-източната част на Украйна”.
Сякаш спокойствието в Киев би го подпомогнало. А може и да би го помогнало, де, например, ако е спокоен, Киев може да се окаже не толкова подготвен да даде достоен отпор на руския агресор…..
Да не се сърдим на Песков обаче, той и преди не беше нито умен, нито благочестив в изявленията, но откак прекара коронавируса, е отлетял още повече. Впрочем, в някои среди има обосновано предположение, че не Песков е прекарал вируса, а вирусът е Прочетете остатъка от публикацията »
УСПЕХЪТ НА ПРОТЕСТА И НЕУСПЕХЪТ НА ПРОТЕСТА СА ЕДНО И СЪЩО НЕЩО
Радио SBS, Мелбърн, Австралия, Фили Ладжмън и Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България
Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian
/Фили/ Какво става в България? Дали сме свидетели на граждански протест за оставка на правителството, легитимна политическа крачка към промяна, съчетана с уличен натиск, опит за преврат на „тъмни сили” или и трите едновременно – силните летни демонстрации в страната коментираме с Пламен Асенов.
– Пламен, всичко започна, когото НСО не пусна до плажа пред имота на Ахмед Доган в Росенец десния лидер Христо Иванов. Защо тази искра запали така силно недоволство?
– Недоволството отдавна се трупа, а акостирането на Христо Иванов в Росенец открои няколко повода едновременно. Първо, системното незачитане на законите от НСО, те се смятат за безнаказани и наистина никой не им търси сметка. Второ – статутът на недосегаеми, който имат лидерът на ДПС Ахмед Доган и депутатът от ДПС Делян Пеевски. Трето – съмненията, че ГЕРБ играе с ДПС играта политически чадър срещу политическа подкрепа. Има и още, но и това стига да разберем защо гръмна силно недоволство.
– Протестът обаче започна пред президентството, не пред Министерския съвет. Защо?
– Не съм сигурен, а и няма кого да питаш, тъй като протестът започна като спонтанен, без организатори. Но подозирам, че стана така, защото в същия момент президентът Румен Радев отправи нападки срещу правителството и поиска оставките на премиера и главния прокурор – което иска и протестът. Пред президентството обаче нещата рязко се промениха. Там дойдоха не само спонтанно протестиращи, а част от върхушката на БСП, също Мая Манолова, Румен Петков и други политици от левицата. Така че от политическа гледна точка протестът бързо преля в многопластова тълпа – хора с противоположни позиции, събрани заедно от общ тактически интерес. Още по-странно стана, когато Румен Радев излезе от президентството да ги поздрави с вдигнат по партизански юмрук. Той държа революционна реч, в която поиска оставка на премиера, кабинета и главния прокурор – на практика, поиска цялата власт в държавата и опита да оглави „народното недоволство” за своите цели.
– Защо Румен Радев се оказа в толкова остър конфликт с управляващите?
– Конфликтът не е от вчера, но се изостри, когато прокуратурата арестува двама президентски съветници за разгласяване на държавна тайна и търговия с влияние. Доколкото е ясно, и в двата случая има „руска връзка”. При положение, че сам Радев е подозиран в Прочетете остатъка от публикацията »
De Profundis: ОПИТЪТ ЗА ПРЕВРАТ КАТО ПЪТ КЪМ ПЪЛНОТО ЩАСТИЕ В БЪЛГАРИЯ
Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://faktor.bg/bg/articles/mneniya-lacheni-tsarvuli-de-profundis-opitat-za-prevrat-kato-pat-kam-palnoto-shtastie-v-balgariya
Да, в България в момента тече опит за преврат.
Но той не е срещу президента Румен Радев, както негово нископреосвещенство сам се ласкае. В дебелите книги пише, че с преврат се сваля властта, а Радев няма особена власт. Освен да разбърква нещата в държавата, де, това го има и като възможност, и като желание. Няма много талант и опит дори за това, но от желание пращи…..
С други думи, целта на преврата не е сваляне на президента. Такова е внушението, което той сам лансира пред публиката, а една от целите му е по този начин да отклони вниманието от истинския проблем, в който е затънал до ушите.
Радев прекрасно знае, че, покрай разкритията за родолюбивата и патриотична дейност, която са извършвали в полза на Москва някои от неговите съветници, във въздуха вече висят много въпроси и към самия него. И този път наистина ще трябва да отговаря, а не да гледа като мишка в трици, докато се разсее вонята от поредното разбъркано áко, както прави винаги досега.
Но – не, общата идея на преврата е да се свали правителството, а президентът Румен Радев се държи леко шизофренично. Имам предвид, че по този начин той не само отклонява вниманието от себе си, но в същото време прави всичко възможно и да го Прочетете остатъка от публикацията »
ПИСНА МИ ДА КОМЕНТИРАМ АЕЦ „БЕЛЕНЕ“, НО НА ТЯХ НЕ ИМ ПИСНА ДА Я СТРОЯТ
Радио SBS, Мелбърн, Австралия, Фили Ладжмън и Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България
Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian
/Фили/ Вече 40 години темата АЕЦ „Белене” периодично владее българското общество, а после потъва в забрава. Сега пак е на дневен ред, след като проектът бе размразен, а компании от Русия, САЩ и Франция заявиха готовност да участват. Съмненията обаче, че и този път всичко ще се провали, имат сериозни основания. Темата обсъждаме с Пламен Асенов.
– Пламен, през 2012 година правителството на Бойко Борисов спря проекта „Белене”, а през 2018 правителството на същия Бойко Борисов го възобнови. Защо?
– Бих дал последните си пет лева на онзи, който ми каже истината по въпроса, Фили. Да, промяната е пълна и колкото отрицанието на премиера беше категорично при спирането на проекта, толкова сега подкрепата му за него е безрезервна. Поне ако се съди по настойчивия, дори нахален маниер, по който енергийният министър Теменужка Петкова брани проекта. Тя нито е силен човек в правителството, нито е голям мислител в енергетиката, а е от онези министри, които светят с отразената светлина на Борисов. И вършат черната му работа, след което заминават в небитието. В случая обаче Петкова явно има силната подкрепа на премиера, дотам, че си позволява да неглижира дори общите европейски правила за работа по такъв стратегически тип проекти.
– Но аз пак питам – на какво се дължи рязката промяна в отношението към проекта?
– Това, което стана между спирането и пускането, беше, че България бе осъдена да плати на руската „Атомстройекспорт” 620 милиона евро – цената на изработената част от оборудването за централата. Оказа се, че, след като през 2004 проектът бе за пореден път размразен, НЕК прави тази поръчка на своя глава, без да има цялостен договор. И досега там се води разследване за злоупотреба, но това е друга тема. Иначе, София си плати парите на руснаците и започна да се чуди какво да прави с двата полуготови реактора, стоварени в Белене. По мнението на специалисти, те стават само за скрап и разбираемо се провали идеята да бъдат продадени на трета страна. Но някъде в този момент Бойко Борисов обърна палачинката и каза, че сега, след като реакторите и без това са Прочетете остатъка от публикацията »
De Profundis: ПУТИН ГОТВИ НОВА АГРЕСИЯ – И ВЪПРОСЪТ Е ВЕЧЕ НЕ ДАЛИ, А КОГА
Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://faktor.bg/bg/articles/mneniya-lacheni-tsarvuli-de-profundis-putin-gotvi-nova-agresiya-i-vaprosat-e-veche-ne-dali-a-koga
„Путин готви агресия” – предупреждават анализатори.
Логично – много аргументи в полза на подобна хипотеза се натрупаха за малко дни. Първо дойде неговата „историческа” статия за Втората световна война, публикувана в американското списание „The National Interest”. Много ми е интересно чии точно „национален интерес” защитава въпросното списание, като дава трибуна на доказан лъжец и международен престъпник, но това е тема за друг разговор.
А иначе германският историк Карл Шльогел прекрасно охарактеризира статията само с едно изречение: „Там има неща, от които ти се изправя косата”.
Да, като прочете текста, кой да е истински и честен историк, пък бил той дори руснак, ако там са останали такива, наистина има от какво да се натаралежи. Ама трябва и всички ние, обикновените обитатели на историята да се натаралежим, не само историците.
Какво да кажем например за твърдението на мистър Путин, че присъединяването на Балтийските републики към великия Съветски съюз на Сталин е станало „законно и съгласно международното право”. Или по-добре нищо да не казваме. Както, впрочем, самият Путин не е казал нито думичка в текста си за руската окупация на Северна Буковина, за натиска срещу България, за наглата руската агресия срещу Финландия и грабежа на част от Карелия…..
И така нататък, много са конкретните неща в статията, които нагледно демонстрират желание да се пренапише историята на войната от руска гледна точка. И да се наложи тази гледна точка на всички, да стане нещо като международен еталон при разглеждане на темата. Това е важен елемент в пропагандаторските усилия на руския самодържец, да не забравяме. Щото ако той си говори, а никой не му вярва, усилията му ще са абсолютно напразни.
За да постигне тази цел, в статията Путин взема на въоръжение няколко познати инструменти на комунистическата пропаганда – гръмки, макари често нелепи, обвинения срещу всички останали, за да се Прочетете остатъка от публикацията »
Блогът на Пламен Асенов 