De Profundis: НУЛАТА ОТ КУЛАТА, ФАФЛИ И СРЪБСКА ЧАЛГА, ВМЕСТО БЪЛГАРСКА

юли 31, 2014 at 12:06 pm (Публицистика) (, , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/25481-de-profundis-nulata-ot-kulatafafli-i-srabska-chalga-vmesto-balgarska.html

Признавам си – много съм глупав. Или много съм наивен, по-скоро – но, в случай като този, то е едно и също.

Имам предвид, разбира се, историята с избора на Михаил Миков, в по-изтънчените полицейските среди известен още като Мики Маус, за председател на БСП.

Поводът да се самобичувам по този, иначе несвойствен за мен, начин, е един съвършено неправилен въпрос, който зададох тук, във Faktor.bg, когато неотдавна руският външен министър Сергей Лавров дойде в София. Тъй като всеки е наясно, че председател на БСП не се избира, без да бъде пряко одобрен от Москва, попитах – защо му е на Лавров изобщо да се среща с Миков като председател на Парламента.

Това и тогава си беше един Парламент, който си отива, а Миков, както и сега, си беше Нулата от Кулата, човекът-никой, човекът-послушко, човекът, готов всичко да обещае, пък после да се напие от мъка и с невинна бебешка физиономия горко да се разкайва, че не е изпълнил обещаното, като се оправдае с независещи от него обективни обстоятелства, например световния империализъм или нещо още по-чудовищно.

Тогава бях готов да се обзаложа – и го написах – че изборът на Москва за шеф на БСП е Драгомир Стойнев поради няколко причини: неговата относителна политическа девственост, неговата относителна интелигентност и способност да се оправя в днешния променен свят, неговата амбициозност и способността му да се развива, както, разбира се, немалките му заслуги и самоотвержената му подкрепа за реализацията на руския проект „Южен поток” в България, дори въпреки европейските ограничения и официални остри реакции.

Затова много се чудех как Лавров е успял да даде официалната си благословия на Стойнев, без изобщо да се срещне с Човека. Дори малко се подигравах по този повод, включително с нашите смели разузнавачи от ДАНС, да ме прости, Господ.

Само че, както се разбра през последния уикенд, в действителност Лавров е успял да се срещне с Човека.

С избора на Миков за председател на Прочетете остатъка от публикацията »

Реклама

Постоянна връзка Вашият коментар

88. ВЕЛИКИТЕ ЕВРОПЕЙЦИ – ЙОСИФ ЩРОСМАЙЕР

юли 29, 2014 at 10:33 am (Публицистика) (, , , , , , )

Пламен Асенов

25. 06. 14, радио Пловдив

Целия текст слушай тук: http://bnr.bg/plovdiv/post/100426478/velikite-evropeici-iosif-shtrosmaier

На 2 юни 1870 година, пред първия ватикански събор в Рим, хърватският епископ Йосип-Юрай Щросмайер държи тричасова реч, с която се противопоставя на новата догма за непогрешимостта на папата и неограничената му власт в църквата. Съветът е зашеметен, папа Пий ІХ, въпреки засегнатия си интерес, отбелязва невероятно добрия латински език на словото. Мнозина от събралите се епископи директно определят речта на Щросмайер като еретическа, но друга група, най-вече от немските и австрийските провинции, са съгласни и образуват опозиция, която, след като не среща разбиране, въпреки сериозните си аргументи, напуска събора. „Като чета свещените книги с онова внимание и способности, с които Бог ме е надарил, заявява още в началото на речта си Щросмайер, не намирам нито ред, в който да се казва, че Исус Христос е дал на Петър върховенство над апостолите. Ако Симон, синът на Йона, тогава е бил онова, което ние вярваме, че негово светейшество Пий ІХ е днес, то чудно е защо той не им каза: „Щом се възнеса при Отца ми, всички вие трябва да се покорявате на Симон Петър, както се покорявате на мен. Аз го поставям за мой наместник на земята”. И Щросмайер продължава: „Нещо повече, когато Христос говори на апостолите, че ще им даде власт над дванайсетте племена на Израил, той им обещава 12 трона, по един за всеки, без да казва, че измежду тези тронове единият трябва да бъде по-висок от другите”.

Готовац, Химн на свободата

Още много важни и тежки аргументи срещу възможността един човек да се окаже непогрешим по решение на група грешни хора, противопоставя епископ Щросмайер. „Едно нещо винаги ме изненадва много – заявява той. – Като го превъртам в ума си, аз си казвам – ако Петър беше избран за папа, биха ли си позволили неговите колеги да пратят в Самария лично него, заедно със свети Йоан, да разпространяват двамата историята на божия син. Какво мислите, почитаеми братя, дали в този момент ние бихме си позволили да изпратим негово светейшество Пий ІХ, заедно с негово превъзходителство монсеньор Плантие, при патриарха в Константинопол, за да му обещаят, че ще се сложи край на схизмата”. Въпреки тези аргументи, Щросмайер в края на краищата не постига нищо, догмата за непогрешимостта на папата е Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Говори Пловдив: БСП: КОЕ Е ПЪРВИЧНОТО – ПРОСТОТИЯТА ИЛИ УСПЕХА

юли 28, 2014 at 6:33 am (Публицистика) (, , , , , , )

Пламен Асенов, специално за kafene.net

Още в петък Сергей Станишев поиска „честни и ясни правила” при повеждането на конгресния вот в неделя за избор на нов лидер на БСП. „Иначе – заяви той – има опасност само след три месеца новият председател да бъде разкъсан от съпартийците си”.

Сергей Станишев, сигурен съм, много добре знае, че говори глупости, с които излага и себе си, и партията си.

Излага себе си, защото никой човек, който е поне що-годе с акъла си, не може да си представи, че БСП някога ще играе по честни и ясни правила. Тя ако можеше, щеше да го е направила поне веднъж за последните сто години.

Ама не.

А как Станишев излага и партията си? Ами като се е захванал настойчиво и публично да иска въвеждането на такива правила, той потвърждава вече казаното – че тях просто ги няма в БСП.

Но тъй като тази партия, както е известно, е права, дори когато съгреши, оказва се, че по този начин Станишев излага пак себе си, защото самите социалисти, ако се сетят, де, могат най-резонно да го запитат – ами ти, бе, господинчо, като беше толкоз годин председател на БСП, защо не въведе въпросните „честни и ясни правила”, ами през цялото време използваше наличните нечестни и неясни, за да прокарваш каквито си искаш решения и да правиш всички на маймуни.

Другата велика глупост, която изръси Станишев, тази за евентуалното разкъсване на бъдещия председател след три месеца, също не може да се сбъдне, особено в партия като БСП.

Според логиката, която прозира в думите му, самият Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

НАЙ-ДОБРАТА БЪЛГАРСКА НОВИНА

юли 25, 2014 at 3:11 pm (Публицистика) (, , , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian/

/Диана Копринкова/ След малко повече от година граждански протести и лошо управление, лявото правителство в България подаде оставка. До 5 август президентът трябва да назначи служебен кабинет, а извънредните избори ще бъдат на 5 октомври. Как се посреща оставката на кабинета Орешарски и какво предстои – слушаме Пламен Асенов.

Макар все още формално да взима решения, кабинетът на Пламен Орешарски си отиде. Това вероятно е една от най-добрите български новини за последната малко повече от година, но тя напомня и за кошмара, при който българите 421 дни поред се събуждаха с лошата новина, че правителството все още не си е тръгнало.

Този кабинет бе съставен и управляваше с мандат на лявата БСП, ляво-центристката ДПС и ултралявата и фашизоидна Атака. В нормалния политически свят, пък и заради съществуващите между тях конкретни противоречия, те би трябвало да са като орел, рак и щука и да не са способни да работят заедно – обаче, както се знае, в ненормалния свят на българската политика всичко е възможно. Така че гражданските протести срещу кабинета Орешарски започнаха буквално още седмица след съставянето му и продължиха, под една или друга форма, до самия му край. Началото на това управление бе белязано от неистов скандал, свързан с опита да се назначи един одиозен политик за шеф на българските специални служби, а краят му – от силни сътресения в банковата система на страната. Така или иначе, освен със скандали, мандатът на Орешарски ще се запомни и с това, че гражданското общество в България постави национален рекорд по продължителност на улични протести.

Въпреки всичко обаче лявото мнозинство задържа властта, включително като премина през улични сблъсъци с протестиращите и изтърпя унижението от сериозната изолация, на която бе подложено от европейските и евроатлантическите партньори на страната. Но, както стана ясно, целта на това здраво стискане на властта беше да се угоди на кремълските амбиции за построяване през България на газопровода „Южен поток”.

Това уж чисто техническо и уж икономически изгодно съоръжение концентрира в себе си многопосочни руски политически цели – омаловажаване на стратегическата позиция на Украйна в Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

СЕГАШНОТО У-У-У-ПРАВЛЕНИЕ И БЪДЕЩОТО УПРАВЛЕНИЕ

юли 23, 2014 at 10:44 am (Публицистика) (, , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/24877-segashnoto-uuupravlenie-i-badestoto-upravlenie.html

Орешарски падна.

То неговото не беше управление, а у-у-у-правление

Ако всеки път, когато комунистите ни сложат начело на държавата някоя марионетка, а на нас като общество ни отнема по цяла година време, за да я махнем от „Дондуков” 1, то страхувам се, че тогава светлото бъдеще няма да огрее не само децата и внуците, но и правнуците ни.

Много въпроси си задават в момента българите по отношение на бъдещото служебно правителство. По места продължават интензивно да текат облози за имената на евентуалните министри в него, макар медиите да излязоха вече с доста обосновани и необосновани предположения в тази посока.

Две неща мога да ви кажа със сигурност за този кабинет обаче.

Първо – аз и този път няма да бъда министър в него. Очевидно още не ми е дошъл редът. Като гледам на кои хора вече им дойде през последните 25 години, малко ми става жал за държавицата ни, но нейсе, не съм властолюбив човек, ще изчакам спокойно опашката, докато се доредя.

Второ – гарантирам ви, че, независимо кой ще е премиерът и кои ще са министрите, които утре президентът ще назначи, служебният кабинет ще управлява далеч по-добре от сегашния, уж редовен.

Нали всички добре знаем – нищо редовно няма в кабинета Орешарски, освен…..така, де, ще ме извините, ама няма как да го подмина…..изхождането сутрин. А аз дори и за изхождането имам определени съмнения, че не на всички министри им е редовно – като им гледам стиснатите мутри и особения блясък в очите. Такъв блясък човек придобива или когато страда от хроничен запек, или когато се е напушил, или когато е нещо гузен – не си е свършил работата; бръкнал е в кацата с меда и се е облизал до самите уши; продал е нещо, което не трябва да се продава, на някого, на когото не трябва да го продава…..

Много са вариантите, резултатът е един.

В смисъл – не един единствен, а един и същ от години насам. И се повтаря винаги, когато дойдат комунистите на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Говори Пловдив: МЕЖДУНАРОДНИ ВЪЛНЕНИЯ

юли 21, 2014 at 11:43 am (Публицистика) (, , , , , , , , , )

Пламен Асенов, специално за kafene.net

Кой свали малайзийския самолет – питат се днес всички нормални хора по света. Включително онези, които живеят в държавата на онези, които свалиха малайзийския самолет. Или поне с действията и бездействията си напоследък в подкрепа на своите „доброволци” и марионетки в Източна Украйна подпомогнаха свалянето му и смъртта на стотици хора.
Не ги е срам!
Е, не ги е срам, де, така си е.
Както е отдавна известно /на всички, освен на Барак Обама/ големият проблем на горкото ни земно кълбо от десетилетия насам се нарича Русия. Но тях, руснаците, които имат държавно-творческата мисия да разрушат света по собствен образ и подобие, с малки изключения продължава да не ги е срам.
То ако ги беше срам, отдавна щяха да се скрият в някой ъгъл на Вселената и там да се срамуват. Или, още по-добре, щяха да вземат пример от нормалните демократични хора и нормалните демократични държави, да подтиснат личните и имперските си хищнически инстинкти и да предприемат стъпки за бързо и истинско подобряване на ситуацията.
Първо – собствената си ситуация. Те, гражданите на великия Евразийски съюз, дори не знаят колко са зле – и материално, и ментално. Е, в известен смисъл, от хуманна и психиатрична гледна точка, разбира се, това, че не знаят, е по-добре. За тях. Иначе в околностите на Кремъл – от Ванкувър до Владивосток, самоубийствата, депресиите и алкохолизма, които и сега са огромен проблем, щяха да нараснат драматично, а революциите и гражданските войни щяха да затъмнят небето над Армагедон.
Друг въпрос е дали към гражданите на Русия трябва да се прилага подобна хуманна гледна точка, след като самите те категорично отказват да гледат по такъв начин към другите хора и ги смятат за пепел и тор.
Второ – с подобряването на ситуацията в Русия чувствително ще се подобри и климата на мир и сътрудничество в света. Защото сега де що има терористичен и антихуманен режим, той непременно разчита на помощ от Кремъл – било морална, било Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ЗА ФИНАНСОВАТА РАЗЛИКА МЕЖДУ ПРОСТИТЕ И СЛОЖНИТЕ ЖИТЕЙСКИ УДОВОЛСТВИЯ

юли 17, 2014 at 11:22 am (Публицистика) (, , , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg 

Когато човек зареже простите житейски удоволствия като добрия тютюн, редовното пиене и красивите девойки, а, вместо това, се вторачи в зеленчука, бразилските орехи и дихателните упражнения сутрин, следват неприятни трансформации. Първо, орехите му се смаляват и се превръщат наистина в бразилски по размер, второ – задникът му придобива формата на седалка от „Мерцедес” и трето – мозъкът му превключва на вампирски режим.
С други думи – човекът започва от сутрин до вечер да мисли глупости, свързани с пари, чрез които да си купи власт, от която да изкара още пари.
Например 200-300 милиона и нагоре. А някои – много нагоре. Такива неща.
И какво ги правите тези пари, бе, майни? Нали не можете да си купите правото да пренесете земното си имане в отвъдното? Това даже и с много голям подкуп не става. А може пък да искате да купите самото отвъдно, де да знам докъде се простира богатата ви фантазия?
На мен ми е бедна фантазията да предположа.
Ето какви мисли ме налягат напоследък, докато чета за българската банкова афера. От многото противоречиви информации и неясни мнения на специалисти за нея, все повече ми се затвърждава впечатлението, че тя не е нито само българска, нито само банкова. Дето вика вчера Иван Костов – „става дума за апетити за придобиване на КТБ на безценица, както и за намеса на външни сили, опитващи се да дестабилизират страната”.
Кратко, ясно и разбрано. Дори се знае коя е външната сила, която се опитва и да придобия банката на безценица, и да дестабилизира страната – независимо, че Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

De Profundis: КАК СЕ ВАЛИДИРА МАРКА ИЛИ ЗАЩО СЕРГЕЙ ЛАВРОВ ДОЙДЕ В СОФИЯ

юли 11, 2014 at 6:32 am (Публицистика) (, , , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/24048-de-profundis-kak-se-validira-marka-ili-zasto-sergey-lavrov-doyde-v-sofiya.html

Всички добре знаем за какво дойде руският външен министър Сергей Лавров в София.
Дойде да валидира една марка – ето за какво!
Тя е посветена на 135-годишнината от установяването на дипломатически отношения между България и Русия и трябва да е изключително важна марка, след като Лавров си направи труд да се разходи лично до поверената му софийска губерния, независимо, че нейното сателитно на Москва правителство е в оставка.
Обикновено Лавров не прави такива неща. Всъщност, никога не ги прави, защото това е базисно правило в буквара по дипломация – отиваш някъде, за да разговаряш с правителство, с което има смисъл, тоест, което има да управлява още достатъчно време, че да изпълни постигнатите договорености или поне да постави здрави основи за това.
А тук какво? Лавров идва и се среща се с един премиер и един външен министър, които, освен лична преданост към него, император Путин и към идеята за поставяне на европейска и демократична България в наистина пълна енергийна зависимост от азиатска и сатрапска Русия, друго няма какво да му предложат.
Изводът – тук просто нещо не е както трябва.
Да, както се очакваше, в София Сергей Лавров говори много за „Южен поток”, което, освен валидирането на марката, предварително се смяташе за другата негова основна цел. Разбира се, срещите му с Вигенин и Орешарски бяха димна завеса, всъщност истинската цел на посещението му беше визитата при президента Росен Плевнелиев.
Лавров отиде при президента по няколко причини. Първо, именно президентът в този момент е единствената солидна и работеща институция в страната. Второ – предстои точно той да състави служебно правителство и да го натовари с конкретни задачи. Това е правителство, което ще цъфне в София насред горещия спор между Русия и ЕС за изграждането на Потока, а България вече е заплашена от европейски санкции по повод това, че откровено играе за Русия в този спор. Така че служебният кабинет може да се задейства решително в руска полза и да постави всички пред свършен факт, като подпише окончателен договор за Потока, а после иди го разваляй. Но може то да се задейства решително в българска и европейска полза, тоест, в руска вреда, както го разбират руснаците.
За това дори е достатъчно не да действа, а само да бездейства – например да каже, че няма парламентарна подкрепа, затова не може да подписва стратегически договори като тези за изграждането на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Говори Пловдив: СТАНИШЕВ В БРЮКСЕЛ, ЛАВРОВ В СОФИЯ, НИЕ – В ТОПЛИТЕ МОРЕТА

юли 7, 2014 at 6:48 am (Публицистика) (, , , , )

Пламен Асенов, специално за kafene.net

Станишев си отиде – сега Европейският съюз ще му сърба попарата.
Не мога да спра да се смея, толкова весел е начинът, по който стана това. И не мога да спра да плача. Толкова е тъжно.
За нас е тъжно, де, не за него. За нас, защото 15 години слушаме тоя папагал да ни залъгва с празни приказки, гласуваме за него и престъпната му шайка, търпим да ни прави на маймуни – и ако се погледнем в огледалото, ще видим, че наистина ни направи.
Затова сега целокупно трябва да се смеем на себе си и да плачем за себе си.
Обаче не. Онзи ден моят иначе личен приятел Милко Багдасаров каза, че всъщност Станишев е „национален капитал” и фигура, каквато България не е имала 60 години назад и няма да има 60 години напред.
Абе, Милко, ти май съвсем се чална от кърджалийските жеги…..Или предната вечер си пил нещо с неустановен произход, та започна да плещиш глупости на квадрат? Никой народ по света няма да иска Станишев за политик дори да им го подаряваме, пък БСП явно има намерение да го продава, щом го рекламира по такъв безумен начин.
Е, защо пък да не иска да го продаде, ще възрази някой – след като толкова години го продаваше скъпо и прескъпо на българите, сега може да го пробута на чужденците, нали те са малоумни, мекушави и гадни педали, както ги описва руската пропаганда – и в Русия, и в България.
Като говорим за Станишев в Европа обаче, опасявам се от две неща.
Първото е, че тия гангстери от нашето правителство наистина ще вземат да го предложат за еврокомисар, както прогнозира Бойко Борисов. А ония ми ти европейци, каквито са м а з н и, както викаше бай Ганю на учтивите хора, наистина ще вземат да го изберат. Да, смешно ще бъде, трагично ще бъде, отвратително ще бъде – един от основните руски троянски коне от България да бъде издигнат на такава позиция, но – това е положението.
Второто ми опасение е, че самите леви европейци ще вземат пак да направят Станишев някакъв си в ПЕС или в нещо друго, също толкова бесовско. Те са на практика почти толкова ненормални, колкото българските им колеги от левицата и като нищо Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ИЗБОРИ, БАНКИ, ПРАВИТЕЛСТВО – КАКВО НИ ЛИПСВА ДО ПЪЛНОТО ЩАСТИЕ

юли 4, 2014 at 10:20 am (Публицистика) (, , , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian/

/Фили/ Основните партии в България се договориха извънредните избори да бъдат на 5 октомври. Междувременно, в страната започна банкова криза, плод, както се твърди, на целенасочена атака срещу банковата система. Засега, поне на повърхността, кризата е овладяна, но въпросите около нея остават. Тези теми обсъждаме днес с Пламен Асенов.

– Пламен, добра дата ли е 5 октомври за предсрочни избори?

– Всяка дата, на която се прилага основния инструмент на демокрацията, е добра, Фили. Но да не влизаме във философските измерения, ето фактите. На 5 октомври ще са изборите, значи, най-късно в началото на август президентът ще назначи служебното правителство, а в края на юли правителството на Пламен Орешарски трябва да подаде оставка и Парламентът да се разпусне. Въпросът е, че можеше да бъде и по-добре.

– Защо, какво не е наред с този доста ясен политически план?

– От гледна точка на закона всичко е наред, Фили, планът вероятно ще се реализира. Нещата не са наред обаче от гледна точка на реалността. Защото всеки ден повече, в който това правителство е на власт, създава допълнителни проблеми за страната. Затова датата за изборите трябваше да се изтегли по-рано, още през септември, за да може и кабинетът да подаде оставка тутакси. А иначе какво става? В момента например се правят „спешни” назначенията в администрацията, включително на висши служители в МВР и на други ключови позиции. Назначават се хора с дългосрочни договори, които са политически предани на сега управляващите и които са като заложени бомби за всяко следващо правителство – могат да го саботират, могат да го провалят буквално, а то не може да ги махне. Първо – ще си навлече поредица съдебни разправии, които ще загуби и второ, тогава левицата ще вдигне шум, че има политически репресии спрямо нея. Друг ключов проблем е, че именно това правителство ще предложи новия български еврокомисар. „Не знам с какво право победените партии ще определят кой да бъде еврокомисар, това е смешно и цинично” – каза по този повод лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов. Той има предвид победените на последните избори партии, които, така или иначе, си отиват от властта. В същото време обаче, колкото смешно и цинично да е, мнозина смятат, че кабинетът Орешарски може да продължи да се подиграва на всички, като предложи за еврокомисар дори лидера на БСП Сергей Станишев. Това би било поредният огромен социалистически шамар за Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: БЪЛГАРСКАТА ШАХМАТНА ДЪСКА, БОЯДИСАНА В РОЗОВО

юли 2, 2014 at 4:35 pm (Публицистика) (, , , , , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/23633-de-profundis-balgarskata-shahmatna-daska-e-v-rozovo-zastoto-kuklovodat-imal-samo-tazi-boya.html

Най-после, след много срамежливи усилия да се прикрие с различни смокинови листа, наскоро се учреди партията на бившия президент Георги Първанов и в медиите веднага започнаха да се появяват пророци, полу-пророци и обикновени гадатели, с идеята да обяснят приликите и разликите между новото АБВ и старото БСП.
Целта им е да вкарат общественото съзнание в размисъл и дебат, които са напълно излишни, дори вредни за българския политически живот. Не за друго, а защото когато човек търси прилики и разлики, обикновено намира – дори там, където ги няма. Или, ако е достатъчно рафиниран, може достатъчно убедително да си ги изсмуче от пръстите и да ги представи като нещо, въпреки, че те са нищо.
А после, по време на изборите, някои хора, убедени от авторитетно разпространените простотии, да отидат и да гласуват за съответното нищо.
Аз бих обяснил нещата съвършено просто, като кажа, че БСП и АБВ са като черните и белите квадратчета на шахматната дъска, но боядисани в ярко розово – те са еднакво големи, еднакво квадратни, еднакво вписани в общата структура, тоест, еднакво еднакви.
И еднакво розови.
Възражение първо – двете партии не са еднакво големи. Не са, но ще станат, поне горе-долу. Ей сега Станишев като се застои повече в Брюксел, останалите тук да се мъчат в българския парламент червени магьосници най-после ще могат да му спретнат отдавна очаквания – и отдавна заслужен – преврат. Така обществото ще си отдъхне от него, но бързо ще започне пак да се задъхва от неговите наследници, които, за да овладеят консервативните вътрешно-партийни пространства, тепърва ще трябва да се доказват пред електората си, че са по-леви от Кастро.
Но дори да не стане такъв преврат, дори Станишев да си остане на върха на БСП, това няма да помогне на червената партийна върхушка и тя ще продължи да губи влияние. В зависимост от характера на глупостите, които върши, на моменти тази загуба ще е сред крайно лявото ядро, на моменти сред ляво-центристката периферия, на моменти и оттук, и оттам.
Важното е обаче, че вече има кой да се възползва от този вече започнал период на полуразпад, на който му предстои да се развие и задълбочи. АБВ на Първанов няма да изтърве момента да натрупа сили и влияние, като шумно и благо осмуче кокалчетата на партията-майка. Затова казвам, че горе-долу ще се изравнят двете Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар