СВОБОДАТА, САНЧО…../част първа/

февруари 29, 2008 at 6:59 am (Публицистика) (, , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

29.02.2008 

/Фили/ Свободни избори, свободен пазар, свободни медии, свобода на съвестта, свободно движение на хора, стоки и капитали…..След пълната несвобода по времето на комунизма в България, през годините на прехода подобни изрази от цел и стимул на общественото развитие постепенно се превърнаха в рутинно всекидневие.

По принцип теоретиците на демокрацията по света тълкуват такава рутина доста противоречиво.

Според едните, които разглеждат процеса като положителен,  достигането до такова състояние означава, че базисните демократични принципи са станали истинска част от тъканта на общественото мислене и развитие, започнали са да се вкореняват дълбоко и това е гаранция за дълготрайност и необратимост. Те смятат, че когато гражданското общество в действителност живее според тези принципи, то няма нужда хората постоянно и да говорят за тях – също както никой не повтаря постоянно на майка си, че я обича.

Според другите обаче динамичната природа на общественото развитие, смяната на поколенията, бързо изменящия се свят наоколо и редица други фактори всъщност изискват свещените крави на демокрацията да не бъдат заключвани в обора, а да бъдат впрегнати в ралото, да бъдат неизменно пред очите на всички.

В България подобни спорове все още не се водят и това изглежда като една от особеностите на демократичния преход в страната, който продължава вече почти двадесет години. За разлика от сравними страни като Полша, Чехия и Унгария например, българският преход някак си успява да се развива на едно чисто практическо, някой би казал – инстинктивно, ниво, без да теоритизира върху самия себе си. Причините за това са многобройни, но също така многобройни са и последствията от него. Те се проявяват като странности, а често пъти и като парадокси, вплетени в тъканта на българската демокрация.

Прочетете остатъка от публикацията »

Advertisements

Постоянна връзка Вашият коментар

ЛЕТНИ ВОЛИ И НЕВОЛИ

февруари 25, 2008 at 9:43 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България 

06.07.2007 

/Фили/ По всичко личи, че летните месеци, както неведнъж е ставало през последните години, ще бъдат използвани от политиците в България за прегрупиране на силите и за изчистване на натрупани стари противоречия. Първото действие – прегрупирането на силите – в случая се налага заради факта, че това време всъщност е период между отминалите избори за депутати в Европейския парламент в края на май и предстоящите избори за местни органи на властта наесен. Първите в страната европейски избори всъщност очертаха една доста различна от досегашната картина на политически съотношения в държавата, картина, която основните политически играчи надали биха искали да се повтори и на местните избори.

Неслучайно още през юни две от главните партии в управляващата тройна коалиция – Българската социалистическа партия и Националното движение Симеон Втори, които получиха сериозни удари в кампанията за евродепутати, проведоха конгреси с основна цел консолидация и затягане на редиците. А в известен смисъл – и концентрация  на партийната власт. Техните лидери къде повече, къде по-малко успешно, се опитаха да се освободят от пречещи им вътрешнопартийни фактори.

Симеон Втори например поднови почти изцяло състава на партийното ръководство на НДСВ, като намали в него тежестта на тъй нареченото юридическо лоби и, въпреки разразилите се скандали, очевидно преодоля засилващата се тенденция в партията към напускане на управляващата коалиция.

Лидерът на БСП Сергей Станишев пък, по преценката на всички наблюдатели, успя елегантно да се освободи от тежката си досегашна зависимост от двамата свои партийни заместници – бившият министър на икономиката и енергетиката Румен Овчаров и министърът на вътрешните работи Румен Петков. 

В същото време почти месец в страната се отлагат наизбежните вече правителствени промени, след като двама министри и поне четирима заместник-министри бяха освободени или сами напуснаха своите постове. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка има 1 коментар

КОСОВО – ЗАПЛАХА ИЛИ ПЛАШИЛО?

февруари 22, 2008 at 4:59 pm (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България 

22.02.2008 

/Фили/ След като бившата сръбска провинция Косово обяви своята независимост в неделя, още в понеделник двадесет и една страни-членове на Европейския съюз заявиха категорично, че ще признаят новопоявилата се на балканската политическа карта държава. Пет други – Румъния, Словакия, Гърция, Кипър и Испания заеха категорична позиция против признаването на Косово.

България беше единствената европейска държава, която не зае категорично нито едната, нито другата позиция.

На среща на европейските министри на външните работи в Брюксел българският представител Ивайло Калфин каза, че “ще предложи на Министерския съвет да вземе решение за установяване на отношения с властите в Косово”. Той не уточни какъв ще бъде характерът на тези отношения, но, както стана ясно, дори и това няма да се случи веднага, а след неустановен брой  седмици. През този период  “България много внимателно ще следи развитието на ситуацията в Косово и най-вече дали властите там се придържат към поетия ангажимент в декларацията за независимост за спазване на демократичните принципи, зачитане правата на малцинствата и запазване на тяхното културно-историческо наследство”.

Тази позиция веднага бе оценена както от вътрешни, така и от външни наблюдатели като половинчата и неясна. Представители на опозицията в София заявиха, че тя дори е вредна за страната. Според бившия министър-председател Филип Димитров България е трябвало да бъде сред първите, официално признали независимо Косово. Бившият български посланик в Съединените щати Стефан Тафров пък заяви, че “сегашната българска позиция не е много здравословна нито за международния авторитет на страната, нито за информираността на българските граждани”. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ПОДМЯНА ИЛИ ПРОМЯНА – НЕ ИЗБИРАМЕ САМИ

февруари 15, 2008 at 5:49 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

15.02.2008 

/Фили/ Съветът на управляващата тройна коалиция се събра през миналия уикенд в курорта Хисар и вместо очакваното решение за смяна на министри, обяви дългосрочните си намерения за спечелване на следващите парламентарни избори и продължаване на управлението си до 2013-та година. Определящ фактор за това решение според лидерите на Българската социалистическа партия, Националното движение Симеон Втори и Движението за права и свободи са успехите, постигнати от страната през първите три години от техния сегашен мандат и необходимостта да доразвият идеите си и да довършат изпълнението на започнатите проекти.

Управляващите обявиха също някои намерения, свързани с промени в по-краткосрочен план като например отдавна очакваното държавно участие в разпределението на общата осигурителна тежест, приватизацията на “Булгартабак”, както и закриването на безмитните магазини по границите, които в последния доклад на Европейската комисия за напредъка на България бяха критикувани като един от развъдниците на корупция.

Най-неочаквано се оказа лансираното в Хисар намерение за създаване на енергиен холдинг, който да включи повечето от големите енергийни дружества в страната. Въпреки че бе посрещнато и с най-голям скептицизъм от страна на експерти и политици обаче, това намерение сякаш веднага тръгна към своята реализация, като още тази сряда беше създадена работна група за обсъждане на, както се оказа, един вече готов проект за действие.

В същото време опозиционните партии успяха окончателно да се договорят и да внесат в Парламента четвъртото поред искане за гласуване вот на недоверие на правителството заради несправяне с корупцията и организираната престъпност. Дебатите и самото гласуване трябва да се проведат през следващата седмица. Както признаха опозиционни лидери обаче, те самите не очакват правителството да падне, а дори и това да се случи, не се чувстват готови да поемат управлението. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Вотът на недоверие: DEJA VU ИЛИ ГОДО В НЕТЪРСЕНЕ НА ИЗГУБЕНИЯ СМИСЪЛ

февруари 8, 2008 at 6:09 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

08.02.2008 

/Фили/ Критики към България заради нереализирания напредък в борбата с корупцията и организираната престъпност съдържа появилият се в началото на седмицата доклад на Европейската комисия за напредъка на страната. Макар да е междинен и да не води пряко до възможност за налагане на санкции, докладът предизвика раздвижване сред политическия елит, включително до решение на опозциионните партии за искане на четвърти поред вот на недоверие на правителството.

Според доклада на Европейската комисия от юли миналата година насам в България има 51 обвинения за корупция и само 20 осъдени. Не са достатъчни мерките за борба с корупцията по високите етажи на властта, но също в местната власт, образованието и здравеопазването. Безмитните магазини по границите са развъдник на корупция и елемент от схемата на организираната престъпност в страната.

“Критичният междинен доклад на Европейската комисия е истински вот на недоверие към сегашното правителство и още една причина това действие да бъде предприето от опозицията още през тази седмица” – каза във вторник Екатерина Михайлова, заместник председател на опозиционната партия Демократи за силна България.

Йордан Бакалов от СДС пък заяви, че “в доклада на Европейската комисия много възпитано ни се казва, че за една година нищо не сме направили”. “С всеки доклад Европа ни казва, че продължаваме да имитираме реформи. Не може да сме доволни, когато ни казват, че има минимален напредък и “някакви” усилия” – допълни Бакалов.

Опозицията отхвърли също като несериозно обяснението на управляващите, че критиките в доклада се дължат просто на недобра комуникация и съответно липсата на най-новата информация за реалния напредък на страната в критикуваните области. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Докладът на Брюксел: НЕЩОКРИТИКА И НИЩОДЕЙСТВИЕ

февруари 5, 2008 at 9:40 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

29.06.2007 

/Фили/ Появилият се в сряда официален доклад на Европейската комисия за напредъка на реформите в България и Румъния не съдържа препоръки за въвеждане на предпазни клаузи, въпреки критиките, отправени към двете страни. В доклада се подчертава обаче, че наблюдението от страна на комисията ще продължи поне до средата на 2008 година.

Специално за България основните критики на Брюксел са свързани с недостатъчните реформи в съдебната система, както и с борбата срещу корупцията и организираната престъпност. “България не е постигнала “необратим напредък” в тези три най-проблемни области” – се подчертава в доклада.

По отношение на съдебната система в него се изтъкват слабости, свързани със законите за съдебната власт и Гражданско-процесуалния кодекс, както и редица организационни проблеми в дейността на прокуратурата и някои контролиращи органи.

Като “недостатъчен” се отчита напредъкът на действията спрямо корупцията – по-специално по високите етажи на властта, както и на местно ниво. Експертите на Европейската комисия подчертават, че в тази сфера не става ясно кой точно поема както оперативната отговорност, така отговорността за резултатите като цяло.

По отношение на борбата с организираната престъпност се отчита факта, че все още няма разследвания и обвинения, свързани с поредицата от показни убийства в страната и се препоръчва българските власти да създадат достоверни механизми за измерване на напредъка и да започнат „отворен диалог“ с българските граждани, осигурявайки прозрачност по отношение на реформите.

Предварителните очаквания на повечето и български и чужди наблюдатели в действителност бяха свързани с прилагането на доста по-твърд подход от страна на Европейската комисия заради недостатъчния напредък в реформите. Оказа се обаче, че в последния момент доклада на експертите беше “фино настроен” от колегиума на Европейската комисия по – както призна вицепрезидентът на комисията Франко Фратини – политически съображения. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Изявлението на Първанов: КАК ОПЕРАТА СЕ ПРЕВРЪЩА В ОПЕРЕТА

февруари 1, 2008 at 5:51 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

01.02.2008 

/Фили/ Промени в избирателната система, които да стимулират участието на повече хора в изборния процес, промени по отношение възможностите за регистрация, дейността и финансирането на политическите партии, както и промени в съществуващия закон за референдумите, насочени към увеличаване на президентските правомощия – това са трите основни и най-коментирани пункта от телевизионната изява в неделя на българския президент Георги Първанов, обявена като отчет за последната президентска година.

В режисиран спектакъл по Българската национална телевизия, който продължи 3 часа и 23 минути, Първанов настоя за засилване на мажоритарния елемент в избирателната система, за увеличаване на държавното финансиране на политическите партии и ограничаване на финансирането им от юридически и физически лица, както и за възможността президентът не само да има инициативата за провеждане на национални референдуми, но и резултатите от тях да бъдат задължителни.

В изявата си той коментира и редица текущи политически въпроси, като даде да се разбере например, че не вижда възможност за провеждане на предсрочни парламентарни избори в страната, че опитите за повторно отваряне на 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ “Козлодуй” ще продължат, че България няма да е сред първите държави, които официално биха се съгласили с очакваното провъзгласяване на независим статут на Косово.

Георги Първанов представи в изключително благоприятна светлина постигнатите договорености по време на посещението на руския президент Владимир Путин в София и заяви, че енергийните проекти, развивани съвместно с Русия, са всъщност европейски енергийни проекти.

Той отхвърли обвиненията към самия себе си, че работи в посока “путинизация” на ситуацията в страната, като иронично обвини опозицията, че излишно раздухва тази тема. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар