ВЛАСТТА СЕ ЗАКРЕПВА – АЛТЕРНАТИВА НЯМА
Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България
Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian
/Диана/ Изтичащите 6 месеца, през които България бе ротационен председател на Съвета на ЕС, са били полезни за страната – смятат 62 на сто от българите според проучване на агенция „Барометър”. Вероятно това мнение е в основата и на леко повишения рейтинг на управлението като цяло и основните фигури в него. Темата коментира Пламен Асенов.
Активността и ролята на България по времето, когато председателстваше Съвета на ЕС, се оценяват високо от българските граждани. 62.5 на сто от тях смятат, че ефектите от това са положителни, а на обратното мнение са едва 22 на сто от анкетираните.
Тази оценка е напълно разбираема. За последните 6 месеца България успя да свърши няколко важни неща както за самата себе си, така и за Европа.
Първо, страната натрупа безценен опит, свързан с конкретната, може да се каже – черна, работа за организация и провеждане на значими европейски прояви. Казвам „черна работа”, защото европредседателството не означава, че си някакъв началник и командваш парада, точно обратното, ставаш основен технически изпълнител и момче за всичко – разнасяш кафе, метеш след гостите, такива неща.
Второ, и управлението, а и българското общество като цяло, успяха да не се задавят със свръх очаквания за това какви ползи може да ни Прочетете остатъка от публикацията »
De Profundis: МИГРАНТИТЕ ЛИ ДА ПАЗИМ ИЛИ ЕДИНСТВОТО НА ЕВРОПА
Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-migrantite-li-da-pazim-ili-edinstvoto-na-evropa
Европейският съюз е в тежка криза, свързана с дълготрайната неспособност да бъде намерено адекватно решение на тъй наречения „проблем с мигрантите”.
Впрочем, те първо бяха „бежанци” и затова отначало бе направен опит спрямо тях да се приложи Дъблинската конвенция.
Опитът се оказа неуспешен по една основна причина – в голямата си част тълпите хора, които тръгнаха от Африка, Близкия и дори Далечния Изток, за да нахлуят в Европа през 2015-2016 година, не бяха бежанци. Така че, приложени спрямо тях, механизмите на Дъблинското споразумение напълно разбираемо се провалиха – те просто не са мислени и писани за подобни извънредни ситуации.
Това скоро стана ясно и за слепите, така че дори най-измислените принципи на най-измислената политическа коректност не можеха вече да оправдаят замазването на истината. Ето защо, независимо от съпротивата на крайните левичарски кръгове и популистки настроени европейски политици от всякакви цветове, постепенно в общото говорене по темата въпросните „бежанци” се превърнаха в „мигранти”.
Това беше стъпка в правилната посока. По презумпция, смяната на терминологията, ако е направена в полза на по-правилното дефиниране на проблема, не е излишно упражнение, напротив, тя освежава погледа към Прочетете остатъка от публикацията »
ИМЕТО НА МАКЕДОНИЯ – РЕШЕНИЕ, ДОБРО ДОРИ ЗА НЕСЪГЛАСНИТЕ С НЕГО
Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България
Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian
/Диана/ Събитията около промяната на името на Македония продължават да са динамични. Постигнатите договорености са силно оспорвани и в Македония, и в Гърция, а споровете засегнаха и България, макар страната да демонстрира нещо като активен неутралитет по въпроса. С коментар по темата днес слушаме Пламен Асенов.
Република Македония предстои да се превърне в Република Северна Македония. Каква е разликата и заслужаваше ли си това трудните 27-годишни спорове – ще попита някой, който е леко встрани от темата.
На пръв поглед, въпросът звучи логично, защото липсата на разбирателство за името между Македония и Гърция остави Скопие в периферията на общото балканско развитие и спря стремежа на страната към онова, което тук се нарича „цивилизован свят”, тоест, членството в ЕС и НАТО.
На втори поглед обаче въпросът звучи нелогично от гледна точка на балканския характер, история, натрупани предразсъдъци и противоречиви интереси – фактори, които и в момента се проявяват със страшна сила.
Неслучайно последната постигната договореност между премиерите на Македония и Гърция, макар наистина да отваря огромни възможности, среща силна съпротива и в двете държави. И не става въпрос само за улични протести, говорим за съпротива в различни обществени и политически слоеве, като всяка от страните обвинява собственото си правителство, че е позволило на другата страна да получи повече предимства.
Освен уличните протести, в Гърция още през миналата седмица опозиционната партия „Нова демокрация” поиска вот на недоверие. Процедурата бе организирана спешно, но, макар Прочетете остатъка от публикацията »
De Profundis: ЗАЩО КРЕМЪЛ ИЗБРА ВЪЛЧИЯ ОБРАЗ ЗА ТАЛИСМАН НА СВЕТОВНОТО ПО ФУТБОЛ
Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-zashto-kremal-izbra-valchiya-obraz-za-talisman-na-svetovnoto-po-futbol
Напоследък наистина всичко живо е игра, граждани.
Имам предвид футбола, разбира се. Но също и политиката.
А какво да кажем за живота като такъв? Нима не виждаме с очите си как Господ и Сатанаил, на които там, горе, явно им е скучно само двамата да си погаждат номера, си играят постоянно с човешките съдби. Ако не искаме да зърнем този феномен, защото сме твърдоглави православни фундаменталисти, поне да четем собственото си свето писание – там нещата отдавна са описани в мъдрата библейска книга „Йов”.
И така нататък, както казваше Вонегът.
Мен например особено ме вдъхнови играта, свързана с мача Русия – Саудитска Арабия. Признавам, още повече щеше да ме вдъхнови, ако в откриващия първенството мач саудитите бяха победили, а не загубили с 5:0, но това е друга тема.
В конкретния случай имам предвид онази, другата игра по въпроса: Как пък не се паднаха руснаците в една група с Бразилия, Аржентина или Германия? С Мексико, Белгия, Франция или Англия? Тогава щеше да им се наложи да играят откриващия мач с някой от тях, а за самочувствието на мистър Путин усещането, свързано с резултата, нямаше да е никак приятно. Щото като гледам, руските футболисти може би са по-добри на крикет, отколкото на футбол…..
Но ще ви кажа как стават тези игрички в урните на ФИФА – случайно стават, ето как!
Напълно случайно е също, че останалите отбори в групата на Русия са Египет и Уругвай. Е, с Уругвай може би все пак сбъркаха малко. На географската карта страната изглежда като джудже и, дето се Прочетете остатъка от публикацията »
ЩЕ СТАНЕ ЛИ МАКЕДОНИЯ СЕВЕРНА МАКЕДОНИЯ?
Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България
Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian
/Диана/ 27-годишен балкански спор изглежда на път да приключи, след като Атина и Скопие се съгласиха Република Македония да се преименува на Република Северна Македония. Очаква се решението да отвори пътя на страната към ЕС и НАТО и да подобри чувствително политическия климат на полуострова. Темата коментира Пламен Асенов.
Дългите преговори и хроничните неразбирателства около името на малката балканска държава Македония са на път да приключат, след като премиерите Зоран Заев и Алексис Ципрас се договориха то да се промени на Република Северна Македония.
Темата се влачи нерешена от 1991, когато се разпадна бивша Югославия. За разлика от другите съюзни държави, Македония започна своя самостоятелен живот без война – обаче още от начало се натъкна на проблема с името.
В конституцията то бе записано като Република Македония и така страната бе призната официално от България през 1992. Но срещу това име възрази Гърция и наложи своята позиция, включително в ООН. Така се роди полу компромис – Македония бе призната, но при условие до решаване на спора с името, в официални документи тя да се нарича Бивша югославска република Македония.
Гърция се показа силно чувствителна към името Македония заради географското объркване с нейната едноименна северна област, заради историческо объркване, породено от връзката на това име с Антична Македония и Александър Македонски, както и заради политическите ефекти, които могат да се породят от всичко това.
Факт е, че антична Македония възниква през 640 г. пр. н. е. и съществува почти 5 века, докато Рим я покорява през 148 г. пр. н. е. Според Херодот, пръв цар на Македония е Пердика I, поставил начало на династията на Аргеадите и управлявал в столицата Еге, позната още като Вергина. Пердика пък е потомък на Темен, митичен цар, управлявал остров Аргос през 12-11 век пр. н. е. и праправнук на още по-митичния герой Херакъл. Оттам произходът на античните македонци се свързва и със самия Зевс.
Когато обаче през 359 г. пр. н. е. цар Филип II поема властта, Македония е бедна и слаба провинция, сбутана между Прочетете остатъка от публикацията »
De Profundis: НА ОПАШКА ЗА РУСКА МИЛОСТ ИЛИ КАК ЕЛИТЪТ НИ ЧЕСТВА ВОЙНАТА СРЕЩУ СОБСТВЕНИЯ НИ СВЯТ
Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-na-opashka-za-ruska-milost-ili-kak-elitat-ni-chestva-voynata-sreshtu-sobstveniya-ni-svyat
Русия има национален празник на 12 юни, граждани.
Ах, сърчицето ми запърха и стомашната ми клапа се отвори! Ох, далачето ми трепна и лумбагото ми заподскача! Ух, черното ми дробче направо запя пиянска…..у-у-пс…..приветствена празнична песен – за първи път от десет години насам, откак не му давам руска водка въобще.
Но тъкмо се бях вече наканил да заведа жената в посолството по този светъл повод, та да се натъпче тя едно хубаво с по братски безплатен черен хайвер, а не с проста тарама и – ядец, хората взели, че направили приема още на 8 юни.
Не знам защо посланик Макаров – Бог да го поживи, все пак, че не е Калашников – е избързал с празненството.
Може да е заради козните на всички лоши империалисти срещу добрата наша империя. Може да е заради нетърпението на скъпите български гости да разберат докога ще им се налага да вършат смелите си антибългарски дела безплатно, вдъхновени само от чист кремълски патриотизъм. Може да е, за да не дойдат гадните български русофоби и да замерят посолството с яйца. Тогава нещата може да се усложнят – трябва да се викат „Нощни вълци” на помощ, а ако те не успеят да защитят честта на Родината, току-виж и самата Червена армия ще се наложи да се намеси…..
И така – със завист гледам снимки от приема в Прочетете остатъка от публикацията »
ДА ГАВАРИШ С МАСКВА – КАК ЕХОТО НЕ ЗАГЛЪХВА
Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България
Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian
/Диана/ В България продължават дебатите за посещенията на президента Румен Радев и премиера Бойко Борисов в Москва, посещения, свързани не само с неясни мотиви, но и със съмнителни резултати, поне от гледна точка на българския национален интерес. С коментар по темата слушаме Пламен Асенов.
Ако някой попита президента Румен Радев защо беше в Москва, той отговаря героично – за да затопля охладнелите българо-руски отношения. Никой не го пита обаче, защото всички знаят, че друг отговор, освен това клише, няма да чуят, защото друг отговор няма.
Странно, но смисълът на това посещение бе точно и честно описан от Леонид Решетников, бивш генерал от КГБ, човекът на Кремъл за специални поръчки в България, който през 2016 лично одобри кандидатурата на Радев за кандидат-президент на БСП: „Президентът Радев искаше да се състои това посещение и затова бе приет от президента Путин. За пръв път имаме такава среща, за която нямаше никакви подготвени предварително документи, но той беше приет само, за да приключи тази абсурдна ситуация” – каза Решетников.
Абсурдна е ситуацията, да, в дипломацията не се правят срещи, особено на най-високо ниво, без ясен дневен ред и ясен резултат, тоест, без смисъл.
Така или иначе обаче, в Русия Радев свърши две неща. Първо, посипа си главата с пепел заради някакви много лоши грехове, извършени уж от България спрямо Русия и така унижи себе си, страната си и ЕС, още повече – защото България в онзи момент бе ротационен европредседател. И второ, Румен Радев лансира идеята за изграждане на нов руски газопровод по дъното на Черно море, който, според него, трябва да се нарича „Български поток”.
На фона на рухналия „Южен поток” и на проблемната първа тръба на „Турски поток”, идеята звучи комично – толкова е далеч тя от икономическата логика и Прочетете остатъка от публикацията »
De Profundis: БЪЛГАРИЯ В ЕВРОПА – ДА ДЕЙСТВАМЕ УМНО, ЗА ДА НЕ ДЕЙСТВАМЕ ГЛУПАВО
Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-balgariya-v-evropa-da-deystvame-umno-za-da-ne-deystvame-glupavo
Една добра и една лоша новина за Европа чух напоследък.
То пак зависи от гледната точка, де, защото със сигурност някои наши европейски сънародници ще получат апоплектичен удар, докато подскачат до тавана от яд заради онова, което наричам добра новина. А тя е, че САЩ са на път да наложат санкции на поне пет европейски компании, които работят с руския газов монополист и острие на руския енергиен империализъм -„Газпром”, при реализацията на прословутия газопровод „Северен поток 2”.
Да, вой и скърцане със зъби настава в някои европейски кръгове, които обичат да разглеждат интересите на Европа като свои лични и обратно. Дори най-вече обратното.
Сакралният въпрос е – как така американците ще ни казват какво да правим и какво да не правим, та ние сме независими европейци…..
Но това всъщност не е независимо мислене, а просто отглас от руска честушка, която слушаме всекидневно през последните поне десетина години с цел да се вбие клин в евро-атлантическото единство – ама защо велика Европа се оставя американците да ѝ диктуват какво да прави…..
Всъщност никой на никого нищо не диктува, това е типична руска представа за света, която Кремъл се опитва да пробута на всички останали. Иначе в отношенията Европа – САЩ нещата са – или поне би трябвало да бъдат – свързани изключително с взаимност и партньорство. Да, има нелесни въпроси за решаване, но те могат да бъдат решени и ние, демократичните страни, знаем как става –диалог, съобразяване с интересите на другия, почит към реалностите, уважение към общото минало и общото бъдеще.
Така че нека да напомня само няколко важни неща, свързани с Прочетете остатъка от публикацията »
БЕЗ МНОГО-МНОГО КНИГИ, ЗА ДА ЖИВЕЕМ ДОБРЕ
Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България
Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian
/Фили/ Над 73 на сто от домакинствата в България имат общ доход под необходимия за нормална издръжка на живот. В същото време 53 процента от българите казват, че не е необходимо да четат много книги, за да живеят добре. Има ли връзка между тези резултати – темата обсъждаме днес с Пламен Асенов.
– Пламен, България продължава да е най-бедната страна в ЕС, а ръстът на доходите продължава да изостава от ръста на парите, необходими за нормален живот. Има ли изход от тази сякаш безкрайна спирала?
– Има няколко изхода, Фили, и нещата могат да се променят бързо. Но това няма да стане, поне не в обозримо бъдеще – така че засега човек може само да си мечтае. Да мечтае например да се сложи край или поне в значителна степен да се овладеят контрабандните канали, по които се търгува всичко – от китайски боклуци, до дрога и плът. По груби сметки, оттук в хазната ще влязат минимум десетина милиарда лева. Да се обложи хазартът с допълнителен данък, а не да получава облекчения, също е добра идея. Ако най-големите данъкоплатци като „Лукойл” започнат да си плащат данъците, а не всяка година счетоводно да излизат на загуба, би било чудесно. Ако се отпуши сегашната административно и съдебно запушена възможност за привличане на чужди инвестиции, това ще е сериозна глътка въздух. Ако се намали реално администрацията и нейната безумна издръжка, в хазната ще се появят още милиарди. Също – ако се овладеят амбициите за игра с големи корупционни проекти, от които общите пари текат към лични джобове. Класическият пример за това е Прочетете остатъка от публикацията »
Блогът на Пламен Асенов 