БЕЗ СТАЧКА – ЗЛЕ, СЪС СТАЧКА – ОЩЕ ПО-ЗЛЕ
Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България
Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!
/Фили/ В България – градусът на социално напрежение започна да се повишава, след като в сряда стартира стачка на железничари срещу реформите в системата на БДЖ. Междувременно синдикатите обявиха пък за следващата сряда и национален протест по повод намеренията на правителството още от 1 януари 2012-та да увеличи възрастта за пенсиониране с една година – мярка, която наистина беше предвидена да се случи, но поетапно. Всичко това, разбира се, е съпроводено с гръмки изказвания от страна на синдикални лидери, с демонстративно напускане на съвета за тристранно партньорство и демонстративно връщане в него, както и с откровени опити на лявата опозиция да извлече политически дивиденти от ситуацията.
– Пламен, градусът на социалното напрежение в страната наистина ли е толкова висок или сме свидетели на изкуственото му повишаване?
– Ако трябва да опиша ситуацията с едно изречение, Фили, ще кажа, че този градус не е толкова висок, колкото искат синдикатите и лявата опозиция, но в същото време не е и толкова нисък, че правителството да се чувства достатъчно комфортно при извършване на някои болезнени, но необходими реформи. Тоест, като цяло ситуацията не е добра, защото пряко и негативно засяга всички, а в такова положение решенията Прочетете остатъка от публикацията »
БАНДАТА НА ЧЕТИРИМАТА
/Шеста съвместна изложба на Даниел Дянков, Николай Бузов, Румен Жеков и Иван Тотев – галерия „Резонанс”, Пловдив/
Пламен Асенов
Знаете ли каква е разликата между звездите на рокендрола и тези на изобразителното изкуство? Разликата е, че рокаджиите излизат на сцената…..например един Бетовен или Моцарт…..излиза и казва – аз съм велик, защото измислих това парче. И започва да го свири.
Докато художниците, някой си Ван Гог примерно, още преди да се появи на сцената, го чуваш да мърмори под сурдинка някъде зад кулисите – това парче слънчоглед е толкова велико, само защото аз го нарисувах, нали. И така си е, всички знаят, че то наистина е велико, само защото той го е нарисувал. И само когато той го е нарисувал.
От тези различни подходи идва и разликата в реакцията на публиката, когато едните или другите излизат пред нея. Ще се убедите сами, като си дадете сметка, че докато ви представям тези четири звезди в българското изкуство на изображението, заради които сме се събрали днес, на вас няма да ви идва отвътре да ги посрещнете със силни викове и ръкопляскания, да свирите с пръсти и да тропате доволно с крака и ръце, спонтанно да запалите стотици запалки, за да осветите затъмнената зала. Макар че точно в този случай много ми се иска така да подходите, защото бандата си заслужава…..
Но нещо за бандата като цяло ще кажа после, първо искам да ви представя хората в нея един по един – не само за да разберете кой кой е, а и за да свържете веднага лицето на автора с творенията, които го изобразяват в тази изложба.
Започвам с Николай Бузов. Според мен само на пръв поглед изглежда така, сякаш космическата геометрия в неговите платна се опитва да види и обозначи онзи момент, когато формата се ражда. Всъщност ако човек се вгледа добре, ще види, че става дума по-скоро за обратното – за начина, по който формата, простата, първична форма, започва да твори пространство, време и всичко останало. В този смисъл Николай ми прилича не на човек, който отива някъде, за да търси началото, а на човек, който се връща от някъде, натоварен с твърде крехката надежда да стигне до края, онзи край, чиято посока е навсякъде наоколо.
Даниел Дянков е напълно различен. В акварелите, които показва този път в Пловдив, той, струва ми се, поставя пред нас загадки. Например – кой е, как изглежда и къде живее странният свят, чиито парченца виждаме, ефирно забулени, да прозират в творбите на Даниел. Също, може ли съвършено непознатото, а нищо чудно – и напълно измислено слово, да бъде изписано пред очите ни с цялата си граматика и разгърнато в пълния си смисъл, но по този начин – вместо да разкрие – да направи съвсем невидима за публиката онази тънка граница между реалност и вълшебство, скрита в загадките.
Румен Жеков като художник е толкова далеч от баналното, че, за да започна да говоря за него, без да прозвуча претенциозно, трябва да кажа нещо банално. Изразът, който ме напъва отвътре, е, че Румен не Прочетете остатъка от публикацията »
ЗА ДОСТАТЪЦИТЕ И НЕДОСТАТЪЦИТЕ БЮДЖЕТНИ
Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България
Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!
/Фили/ В България – правителственият проектобюджет за 2012 година бе приет на първо четене в Парламента. Оценките за него са твърде противоречиви, но като цяло всички са наясно, че той е ориентиран по-скоро като опит страната да оцелее без големи поражения в кризата, продължаваща все още в икономиките от еврозоната, отколкото към идеята за развитие и сериозни реформи в страната.
– Пламен, коя е думата, употребявана най-често във връзка с бюджета за догодина?
– Трудно е да се каже, Фили, след всички изговорени думи и всички оценки, дадени от различни страни. Все пак – бих посочил думата „консервативен”. Но веднага ще дам и пример за това как тази едничка дума може да се натовари със съвършено различни значения. От синдикатите например казаха, че бюджетът е консервативен в смисъл на свръхпредпазлив. Работодатели заявиха, че заложеният в него консервативен подход ще се отрази негативно върху общото ниво на заетост в страната. Независими икономисти критикуваха като проява на консервативност липсата на нови подходи при формирането на самия бюджет, както и някои от заложените в него параметри, които на практика няма да доведат до извършване на наболели структурни реформи в сфери като осигурителната и пенсионната система, здравеопазване, образование и други. От левицата осъдиха десния консерватизъм на бюджета по отношение на социалната сфера, за която не се предвиждат очакваните отдавна реални увеличения. От десницата пък осъдиха левия консерватизъм на бюджета, като заявиха, че в него не само не са заложени условия за извършване на необходимите реформи, но и с някои свои постановки той силно ще засегне развитието на малкия и средния бизнес в страната.
– И все пак, Пламен, въпреки различията, проектът мина на първо четене в Парламента. Очакват ли се някакви сериозни промени в периода между първото и второто четене?
– Да, Фили, очакват се. И това всъщност е последният пример, който искам да посоча за разнообразните значения, които всеки тук влага в думата „консервативен”. Защото накрая излезе финансовият министър Симеон Дянков и каза, че, както и да се оценява бюджетът в този момент, всъщност между първото и второто четене той вероятно ще трябва да бъде променен и то в посока към…..още по-голяма консервативност.
И примерът за това бе даден веднага с едно правителствено решение. Поради изключително тежкото положение на Националния осигурителен институт, чиито дефицит през тази година надхвърля вече Прочетете остатъка от публикацията »
КАТО НЯМАМЕ КАКВОТО ИСКАМЕ, ЩЕ ИСКАМЕ КАКВОТО ИМАМЕ
Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България
Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!
/Фили/ Вчера се навършиха 22 години от 10 ноември – ден, сочен за край на комунизма в България и начало на прехода към демокрация. „Дали този преход вече завърши?” – това е само един от въпросите, по които в българското общество продължава да няма съгласие.
– Пламен, изборите в България отминаха, но изборните страсти още не заглъхват. Вече има рекорден брой дела за касиране на кметски избори, а лявата опозиция обяви, че ще иска касиране на резултатите и от президентския вот. Има ли смисъл от този акт?
– Ако търсим смисъл, Фили, в това изборите за президент да се анулират и съдът да обяви загубилия кандидат на БСП за спечелил, това няма как да стане. Първо, преднината от около 160 хиляди гласа за Росен Плевнелиев от управляващата партия ГЕРБ, не може да бъде стопена с доказателства за опорочаване на вота глас по глас, колкото и нарушения да са документирани в изборния ден. И второ – защото самото формулиране на нещата по този начин звучи абсурдно и нелепо.
Да, наистина, организацията на изборите беше лоша. В резултат на това е възможно в някои по-малки населени места, където между двама кандидати за кмет разликата е няколко десетки гласа, касирането да доведе до промяна, макар че и това е съмнително. По отношение на резултата от президентския вот обаче опитът за служебна победа чрез съда е безсмислен от гледна точка на интересите на цялото българско общество. То само може да ни вкара в допълнителна конфронтация и да отклони вниманието от наистина важните въпроси на деня, свързани най-вече с икономика и реформи.
– Защо тогава социалистите пристъпват към този акт?
– Защото той прекрасно се вписва в техния партиен интерес, Фили. От позицията на самата БСП, в чисто политически план, решението за касиране на вота има смисъл, макар че, както казах, няма да има Прочетете остатъка от публикацията »
ПРЕМИЕРИ, ПРЕЗИДЕНТИ И ДРУГИ НЮАНСИ…..
Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Диана Копринкова с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България
Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!
/Диана/ Росен Плевнелиев от управляващата в България центристка партия ГЕРБ е новият президент на страната. С преднина от 160 хиляди гласа той победи на балотажа миналата неделя основния си съперник от левицата и през януари ще смени социалиста Георги Първанов на президентското кресло, заемано от него вече цели десет години. За изборните резултати и очакваните след това развития разговаряме днес с нашия политически анализатор Пламен Асенов.
– Пламен, еврокомисарят Кристалина Георгиева каза неотдавна, че България трябва да има президент, с който хората да се гордеят, който да представя страната достойно и да лобира за нея пред Европа. Такъв човек ли е Росен Плевнелиев?
– Има шанс и дава надежди да бъде такъв, Диана. Но в същото време има редица фактори, които могат да помогнат или да попречат този словесен портрет на Плевнелиев като президент да се реализира не само на думи, но и на дела.
– Защо си толкова предпазлив в преценката си?
– Нормално е да бъда предпазлив. Имаме си работа с човек, който предстои да заеме централен политически пост в държавата, а в същото време няма ясно изградено политическо лице, човек, който сам твърди, че е повече експерт, отколкото политик и нещо повече – че предпочита да бъде такъв.
– Все пак, Пламен, обществото има изградена някаква представа за Плевнелиев, поне доколкото през последните две години, като министър на регионалното развитие и Прочетете остатъка от публикацията »
Блогът на Пламен Асенов 