2017 – ПОВЕЧЕ МИНАЛО ИЛИ ПОВЕЧЕ БЪДЕЩЕ /част втора/

декември 30, 2017 at 8:19 am (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ През 2017 година светът се промени значително, а тази промяна неизбежно засяга и България. Кои са най-важните събития, които определят и ще продължат да определят облика на новия свят, към който изглежда сме се запътили – разговаряме с Пламен Асенов.

– Пламен, към по-добро или към по-лошо се наклониха везните на света през 2017?

– Много ми се ще, Фили, като главни събития на 2017 да можехме да обсъдим с теб например факта, че великият британски физик Стивън Хокинг навърши 75 години и продължава да мисли и работи, въпреки десетилетната си борба с безумната болест. Или да отбележим 40-годишнината от появата на първия филм от „Междузвездни войни”. За съжаление, трябва да говорим за не толкова вдъхновяващи неща. През тази година в света станаха промени, чиито последствия ще се развиват още дълго и не знам дали ние с теб ще доживеем наистина да разберем дали техният плод е повече горчив или повече сладък. На първо място имаме темата Северна Корея, тоест, появата на нова ядрена държава, при това държава непредвидима, а често и безумна в своето предизвикателство към света.

– Пламен, някои смятат, че Северна Корея е твърде далече, за да засяга България, независимо от това ще има ли конфликт на корейския полуостров или не. Ти обаче поставяш темата на първо място. Защо?

– Причините са много, Фили. Първо, не е вярно, че севернокорейските ракети не ни засягат, защото не могат да ни достигнат. Неотдавна от централата на НАТО в Брюксел съобщиха, че Пхенян вече може да нанесе ракетен удар върху европейска територия. За момента изглежда става дума за страните в северо-източния край на Европа, например Балтийските държави. Но да не забравяме, че ударът върху една европейска и натовска страна означава атака срещу всички и ние не можем да се измъкваме от отговорностите на своята солидарност. Освен това, тъй като северно-корейците, с помощта, както се смята, на Москва, не спират да развиват ракетните си технологии, то много скоро те ще могат да ударят пряко и България, а нищо чудно и Брюксел. Какво правим тогава – ходим да се молим на Ким Чен Ун да не ни удря, че ще ни заболи, така ли? Втората причина да смятам корейската ракетно-ядрена заплаха за централна световна тема е фактът, че с поведението си Пхенян не просто отправя предизвикателство, а руши целенасочено принципите, върху които опитва да се крепи международната общност. Третата причина е проява на лек егоизъм от моя страна. Имам предвид, че заплахите и дрънкането на оръжие от страна на другаря Ким в Далечния Изток, силно отклоняват вниманието на САЩ от решаването например на жизнено важния за Европа, а в частност и за България, проблем в Украйна. Това вероятно е и една от целите на Прочетете остатъка от публикацията »

Advertisements

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: РАЗНОСМЕТКА И НЕРАВНИ СМЕТКИ НА НЯКОИ ИЗНАСИЛВАНИЯ

декември 27, 2017 at 1:50 pm (Публицистика) (, , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-2017-ravnosmetka-i-neravni-smetki-na-nyakoi-iznasilvaniya

Какво му остава на човек, който в тъмните винени дни между Коледа и Нова година си стои в къщи, освен да мисли глупости.

Тази сутрин например отворих очи с ясната, макар и твърде нелепа мисъл, че вече не искам да живея в Швеция. Вчера беше същото. И онзи ден. Изобщо, така стоят нещата, откак научих, че либералният шведски модел май доброволно се кани да се превърне в мракобесното си отрицание.

Какво друго да си помисля, като прочетох за тъй наречения Закон за съгласието – всеки гражданин, наканил се да прави секс, да получи, за да представи евентуално пред съда, подписана бележка за съгласие от своя партньор/партньорка.

Ами ако двама се награбят спонтанно в асансьор и нямат бланки в себе си? А ако хора в напреднала възраст започнат да се туткат с парафа и се стигне до крушение на и без това трудно нарасналото мъжко достойнство? Да не говорим как се взима бележка в случаите, когато в секса участват…..така, де, прочетете „Златното магаре” на Апулей и ще разберете какво имам предвид.

Научавам също, че шведският Закон за съгласието въвежда в и без това тъпия и неразбираем правен език две нови категории деяния – „изнасилване по невнимание” и „изнасилване по небрежност”.

Това ме уби. Е, изнасилването по невнимание успях донякъде да си го представя. Ако трамваят е препълнен, а девойката пред теб изобщо не внимава…..макар че чак толкова разсеяни аз поне не съм срещал.

Чудя се обаче как в живия живот може да се Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

2017 – ПОВЕЧЕ МИНАЛО ИЛИ ПОВЕЧЕ БЪДЕЩЕ

декември 23, 2017 at 7:09 am (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ За България изтичащата 2017 година започна с нов президент и предсрочни избори, а завършва с очакване страната да председателства ЕС в следващите 6 месеца. Повече минало или повече бъдеще има в българската 2017-та – темата обсъждаме с Пламен Асенов.

– Пламен, има ли дума, която може да охарактеризира еднозначно изтичащата година за България?

– Колкото хора, толкова и думи, Фили. Колегите от Дарик радио например попитаха президента Румен Радев коя е неговата дума на годината и той отговори „борба”.

– Защо „борба”, с какво толкова се бори българският президент, който по Конституция е повече представителна, отколкото функционална политическа фигура?

– Според мен основната му борба през годината беше на първо място със самия него. Румен Радев е човек, дошъл в политиката от армията и трябваше да се пребори както с рефлекса да изпълнява заповеди, така и с личното си политическо невежество и несръчност. Той надали смята така, но това му личи дори след цяла година опити за промяна. Чак после всъщност идва онова, което Радев има предвид като говори за „борба” – опитите му да намери истинското си място на върха на българската политика. Там духа силен вятър и никой не отстъпва реална власт просто така, само защото си спечелил някакви си избори, пък били те и президентски. Съвсем конкретно, през 2017 Румен Радев, освен важната вътрешна, трябваше да проведе и важни външни битки. Първо – със своя съветнически екип, който, поне отначало, няколко пъти го вкара в големи каши заради непремерени изявления и неподходящо поведение. Втората му битка май беше с вицепрезидента Илиана Йотова, сложена от БСП на този пост, за да контролира и напътства Радев. Третата битка беше точно с БСП, партията, която го издигна и която продължава да чака от него повече да слуша и по-малко да мисли и действа сам. Радев правилно се опитва да се еманципира от тази партийна опека, но и много внимава да не скъса изцяло връзката си с левицата, защото тогава ще остане сам срещу ГЕРБ. А точно с управляващата ГЕРБ е всъщност неговата най-тежка битка. Както е известно, Бойко Борисов трудно понася политическа конкуренция, затова партията му активно неглижира президентските действия и изобщо фигурата на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ИМА ЛИ НАИВНИЦИ В КАПАНА ЗА НАИВНИЦИ

декември 22, 2017 at 7:15 am (Публицистика) (, , , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-ima-li-naivnitsi-v-kapana-za-naivnitsi

Ако някой ви каже, че е видял банда идиоти да заемат високи политически позиции по света и у нас, повярвайте му от първия път, граждани. Не се мотайте, защото той така или иначе няма да ви остави на мира, докато не му повярвате.

Аз например, вече съвсем доброволно и целенасочено, започвам да вярвам тутакси на всяка простотия, която прочета или чуя. И вярвам също, че точно затова напоследък не ме обземат чак толкова дълбоки терзания за бъдещето на света, колкото преди – просто съм претръпнал и не ми пука.

„Другарят Ким Чен Ун може да контролира природата” – такова официално съобщение разпространи неотдавна самото правителство на фамозната държава КНДР.

„Може, що да не може” – казах си. И малко ми доскуча, защото това дори не е истинска новина. Нали човекът и досега изцяло контролира сърцата и душите на всички свои поданици, плюс умовете на някои несвестни българи, нали контролира глутница гладни кучета, на които от време на време хвърля по някой непослушен роднина – това ако не е контрол върху природата…..

Но работата се оказа по-така. Още по-така, имам предвид. Даже съвсем така. Защото става дума за контрол, който другарят Ким упражнява вече и върху метеорологичното време. Съобщава се, че „несравнимият величествен командир…..изглежда е отговорен за настъпването на слънчево време в мрачен зимен ден”.

Качил се Ким на някакъв връх и слънцето – хоп, светнало. А другарите около великия вожд и учител веднага разбрали откъде Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ЙЕРУСАЛИМ ДОРИ В АПОКАЛИПСИСА НА ЙОАН НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПАЛЕСТИНСКИ

декември 13, 2017 at 12:06 pm (Публицистика) (, , , , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/bg/articles/politika/hlyab-i-pasti/de-profundis-yerusaliyam-dori-i-v-apokalipsisa-na-yoan-ne-mozhe-da-bade-palestinski

Голям шум се вдига напоследък, граждани, почти като онзи край Босфора, възпят в прочутата маршова песен. Говоря за шума около решението на Тръмп да премести посолството на САЩ от Тел Авив в Йерусалим, с което фактически се признава този древен град за столица на Израел.

Добре, я да видим кой е внимавал в часовете по политическа география – да вдигнат ръка онези, които с искрена изненада научиха, че досега Йерусалим всъщност не е бил израелската столица. Мнозина сте, но няма да ви пиша двойка, защото това изначално си е голяма дивотия.

Разбира се, че е неестествено градът на цар Давид, където синът му Соломон построи прочутия Храм, за да съхранява Кивотът на Завета, да не бъде днес, 30 века по-късно, духовен и политически център на еврейския народ.

Събудете се, бе, хора, говорим за Йерусалим – градът на старозаветните Псалми и Песен на песните, евангелският град на разпнатия Христос, градът на светлото небесно бъдеще от Апокалипсиса на Йоан. Говорим за Йерусалим – главен град от древната приказка на човечеството, който е в основата на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: СОЦИАЛИСТИ С ПЛОСКИ МОЗЪЦИ ЩЪКАТ ПО ПЛОСКАТА ЗЕМЯ

декември 8, 2017 at 3:28 pm (Публицистика) (, , , , )

 

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-sotsialisti-s-ploski-mozatsi-shtakat-po-ploskata-zemya

Чудя се аз напоследък, граждани, откъде идва все по-силното страдание на българина от ниското качество на частния му живот, при положение, че в общодържавното си битие постоянно бележим нови ръстове и достигаме висоти – а то проблемът бил в сериозното намаление на пиячката.

Както съобщава Евростат, за последните 10 години в България домакинствата са намалили харчовете за алкохол с 0.5 пункта и са паднали до 1.6 процента от общите разходи – колкото всъщност е средното ниво за Европа.

Срамота! Да се превърнем ний, гордите балкански левове, в жалки европейски средняци, да бъдем давани за положителен пример на все по-голяма умереност в пиенето…..по-добре да не бях прочел таз статистика горчива.

Особено болезнена става работата, като се видят държавите, които са далеч преди нас в класацията по относителен дял на разходите за къркане. Айде, за балтийците републики и другите братя източноевропейци – разбирам, поне донякъде, те имат рани от времето на комунизма, които трябва да се лекуват. Обаче много ме заболя, че отстъпваме чувствително в пиенето дори на Люксембург.

Тия там явно добре се прикриват – малка държавица била, кротка и незабележима една такава, без много кръчми на глава от населението, пък тихомълком очевидно смучат като смоци.

Сега ще ви светна обаче защо болката и завистта ми в случая са наистина големи. През 2016 година Люксембург има реален БВП на глава от населението около 13.5 пъти по-голям от българския. Не ви лъжа, всеки може веднага да Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

БАНКИТЕ – КАКВО ГУБЯТ, КОГАТО ПЕЧЕЛЯТ

декември 1, 2017 at 2:30 pm (Публицистика) (, , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ Българската банкова система е стабилна и ликвидна. Според БНБ, печалбата на банките до август 2017 е 913 милиона лева. Банките са доволни, но дали са доволни и техните клиенти – темата обсъждаме с Пламен Асенов.

– Пламен, последният доклад на БНБ за пореден  път говори за стабилност на българската банкова система. Какви са основните показатели за това?

– Темата е сложна, но да обсъдим един от главните показатели, Фили – печалбата. Щом говорим за институции, чиято функция е да търгуват с пари, логично е, че ако те не печелят, значи нещата в цялото общество са зле. Според доклада на БНБ, за първите 8 месеца на тази година българските банки имат обща печалба от 913 милиона лева. Малко или много е това – зависи от гледната точка. При всички случаи обаче, като се тегли чертата, както се казва в професионалните среди, тазгодишната печалба е малко по-голяма от миналогодишната за същия период.

– Което е добър знак…..

– Което е добър знак, а може да стане и още по-добър. Имам предвид, че очакванията бяха за печалба около 1 милиард лева, но за цялата 2017 – а те явно ще се надхвърлят. Може би резултатът ще се приближи, а може и да надмине, прогнозата дори за 2018, която е в размер на 1 100 милиона лева. Ако се погледне твърде оптимистично, има шанс да бъде подобрен даже рекордът от 2008, когато банките кредитираха надуващия се балон с недвижимите имоти и печалбата им стигна близо 1 400 милиона.

– За колко банки говорим?

– Според информация на вестник „Капитал”, в България има 27 банки, 8 лицензирани платежни институции и 3 дружества за електронни пари. Не знам дали споменатият отчет за Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар