ПОУКАТА ОТ НАГЛОСТТА НА ДЕПУТАТА ТОЛСТОЙ – АКО СЕ ПРОДАВАШ, ЩЕ ТЕ КУПУВАТ

септември 25, 2016 at 1:34 pm (Публицистика) (, , , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ В България – пореден скандал, свързан с арогантно изказване на руски политик, приковава общественото внимание в последните дни. Вероятно обаче по-важно от това може ли Русия наистина да изкупи България, както каза депутатът Пьотр Толстой, е да се знае кой продава България на Русия – тема, която обсъждаме с Пламен Асенов.

– Пламен, Пьотр Толстой, журналист и депутат от партия „Единна Русия”, отправи нападки срещу България. Случаят не е нито първи, нито последен. Но защо точно неговото изказване предизвика толкова вълнения? 

– Няколко са причините, Фили. Първо, като журналист Толстой е яростен защитник на кремълския режим, лично е близък с Путин, а на изборите този уикенд стана и депутат от партия „Единна Русия”. Така че думите му отразяват отношението към България на цялата руска политическа класа. Второ, казаното засяга всички българи. Толстой заяви, че руснаците вече са купили половин България – и това е факт, болезнен за европейски ориентираните, дясно мислещи българи и срамежливо премълчаван от левите и псевдо-националистите, обречени на вечна дружба с Русия. Но той добави, че ако реши, утре Русия може да изкупи и останалата част. Това не просто не е добър политически тон, а ако имаше конкурс за най-арогантно руско изказване спрямо България през последните 25 години, щеше да бъде в челната тройка. Третата причина е, че Толстой го каза пред БНТ, тоест, нямаше как всичко да се потули. Ако беше пред руски източник, щеше да влезе тук само през два-три сайта и скандалът изобщо нямаше да има такива размери.

– Пламен, но всъщност това не е ли политически гаф от страна на Толстой, защото след него проруските политици в България са в истинско небрано лозе? 

– От една страна е така, Фили. Макар че ако съдим по реакцията на Корнелия Нинова, председател на БСП, то на левите изобщо не им пука за руската арогантност и колко българи ще се отвратят от нея. За думите на Толстой сме си виновни самите ние – каза Нинова. Обаче така тя визира не вината на БСП за продажната ни политика и васалното състояние към Русия, до което е докарана европейска България, а политиката на ГЕРБ, ангажирана със санкциите срещу Русия. Това ги боли и руснаците, и нашите русофили. Обаче има анализатори, които казват обратното – че всъщност изказването на Толстой е поредната организирана руска провокация и Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ЗАЩО НИЕ, БЪЛГАРИТЕ, ТРЯБВА ДА СМЕ ЩАСТЛИВИ ОТ БЛИЗОСТТА СИ С РУСИЯ

септември 21, 2016 at 7:20 am (Без категория) (, , , , , , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/82227-de-profundis-zasto-nie-balgarite-tryabva-da-sme-stastlivi-ot-blizostta-si-s-rusiya.html

Току-що приключилите парламентарни избори в Русия не донесоха нищо добро нито за руснаците, нито за останалия свят, но сложиха официален печат на руското всенародно одобрение за всичко лошо, което се твори – и което предстои да се сътвори – от управляващата кагебистка клика в Кремъл.

Случайно ли, мислите, онази вечер, когато партия „Единна Русия” обяви победата си, темерутът Владимир Путин с желязната иначе маска на лицето, се появи пред публиката толкова широко ухилен, че изглеждаше като тиквен фенер в нощта на Вси светии. И изобщо не можеше да спре да се хили.

Хиленето не е случайно, разбира се, а изразява естествено човешко задоволство. Радва се той искрено, защото за пореден път от собствения си впиянчен народ вместо среден пръст, получи пълен картбланш да продължи с „реформата” в Русия. Както се вижда и с просто око, целта на тази „реформа” е страната да остане същата гнусна империя като Съветския съюз, управлявана от същите гнусни престъпници, като се отърве обаче от някогашните тъпи, анахронични и излишно дразнещи народа правила и празни думи, свързани с комунистическата идеология.

Като цяло, планът за трансформацията бе замислен от Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Pfofundis: ЛЪЖАТА КАТО ИСТИНА, НАГЛОСТТА КАТО НОРМА, УПРАВЛЯВАНИТЕ КАТО УПРАВЛЯВАЩИ

септември 18, 2016 at 11:42 am (Публицистика) (, , , , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/82006-de-profundis-lazhata-kato-istina-naglostta-kato-norma-upravlyavanite-kato-upravlyavasti.html

86 години след като великият испански философ Хосе Ортега-и-Гасет издаде своята знаменита книга „Бунтът на масите”, с прискърбие трябва да констатираме, че процесът на профанизация на света, чиито наченки той улови, е вече развит напълно, ние сме победени и превзети.

Онова, от което Ортега се страхуваше, за нас е естествена хранителна среда, защото сме родени в него. Онова, което той иронизираше, ние го дишаме като насъщен въздух. Онова, за което той с тревога предупреждаваше, че ще се превърне в зло, се превърна в зло и сега ни обгражда отвред. Прочетете още веднъж заглавието и си дайте сметка в какво живеем и защо – лъжата като истина, наглостта като норма, управляваните като управляващи. Масите вече не се бунтуват, те са победили. Те управляват всичко и възпроизвеждат победите си напълно и навред, във всички сфери.

Те имат телевизия, която им казва какво да мислят – значи са мислители и мнението им е важно, всички трябва не само да го чуят, но и да се съгласят. Имат телефони, на които пишат sms-и – а щом пишат, значи са писатели. Имат фотошоп, за да обработват снимките си до розово – значи са велики фотографи. Имат Интернет, оттам научават всичко – значи са учени. Имат кола – значи са автомобилни състезатели. Семейството им има пари – значи са всемогъщи. Семейството им няма пари – значи държавата и обществото са гадни и не се грижат за социално слабите…..

Мога да изброявам тези тъжни – не, а жалки характеристики и рефлекси на победилите маси оттук до Второто пришествие, но нека да погледнем живите Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка има 1 коментар

БОКОВА – ПОСЯТА ТАМ, КЪДЕТО НЯМА ДА ПОНИКНЕ

септември 16, 2016 at 11:43 am (Публицистика) (, , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ Ще оттегли ли българското правителство Ирина Бокова като кандидат-шеф на ООН и ще предложи ли вместо нея еврокомисаря Кристалина Георгиева? Отговорът засега е „не”, но ефектите от този сюжет не само продължават да вълнуват българското общество, а и отекват далеч извън границите на страната. Темата обсъждаме с Пламен Асенов.

– Пламен, защо изобщо се стигна до идеята Ирина Бокова да бъде оттеглена като кандидат за генерален секретар на ООН?

– През последните седмици, Фили, в ООН се провежда предварителна процедура за избора на бъдещия генерален секретар. Това значи, че кандидатите участват в поредица гласувания, целта на които е да се постигне консенсус за едно от имената. То трябва да получи, доколкото помня, общо 15 гласа, тоест, подкрепа от всички страни в Съвета за сигурност на ООН, включително гласовете на петте негови постоянни членове – САЩ, Великобритания, Франция, Русия и Китай. Най-добрата позиция, до която българката Ирина Бокова досега достигна, е трета. На последното гласуване пък, което стана на символичната за България и още по-символичната за самата Бокова дата 9 септември, тя се свлече до пето място. И това не е изненада, просто се реализира онова, което беше предварително известно – че Ирина Бокова няма никакъв шанс да стане генерален секретар на най-голямата световна организация, ООН.

– Пламен, говорили сме за това, но нека припомним – защо Бокова няма шанс?

– Причините са много, Фили. Бокова бе номинирана от предишното българско правителство на левицата без публичен дебат, по неясни критерии и това доведе до остри противоречия в Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка има 1 коментар

ГАЗОВИЯТ ХЪБ – ПЕЧЕЛИВШ ПРОЕКТ ИЛИ ПАМЕТНИК НА УДАВЕНИТЕ В НЕГО ПАРИ

септември 9, 2016 at 9:31 am (Публицистика) (, , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ Българското правителство работи активно за построяване на газов хъб на черноморското крайбрежие. Засега идеята има подкрепа от Европейската комисия, но съдбата на проекта е неясна заради многото въпроси, свързани с неговата реализация. Темата обсъждаме с Пламен Асенов.

– Пламен, откъде дойде идеята за газов хъб, който да разпределя газ от азиатски източници за Балканите и страните от Южна и Централна Европа?

– Не е ясно откъде, Фили, но за нея се говори по-усилено през последните 3-4 месеца. Въпреки, че премиерът Бойко Борисов е пряко ангажиран с реализацията на газовия хъб, има намеци, че идеята всъщност е на бившия премиер Иван Костов. Да, онзи ден той я подкрепи, но доколко е негова, не се знае, а и едва ли е важно. За сметка на това е ясен моментът, след който тази идея се появи публично. Това стана след 1 декември 2014 година. Тогава, при посещение в Турция, руският президент Владимир Путин каза, че строежът на газопровода „Южен поток” се спира по вина на България и вместо това ще се строи тъй наречения „Турски поток”. Обвиненията на Путин бяха напълно голословни, но и твърде агресивни. Видимо бесен на София, която не се подаде на натиск и не наруши европейските правила за достъп и регулация на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ЗА МОКРИТЕ СЪНИЩА НА ЕДИН ГЕНЕРАЛ – ДА МАРШИРУВА КАТО ПРЕЗИДЕНТ НА ПАРАДА В МОСКВА

септември 7, 2016 at 1:01 pm (Публицистика) (, , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/81197-de-profundisza-mokrite-sanista-na-edin-general-da-marshiruva-kato-prezident-na-parada-v-moskva.html

Май в дните около 6 септември нещо специално витае във въздуха и всяка година кара хората да правят глупости, свързани с разни съединения – понякога химически, като мастика с мента да речем, но често и по-сериозни.

От време на време например някой умник решава да съедини два електрически кабела с голи ръце. Парадоксът е, че успехът му в начинанието се възприема от всички останали като голям житейски провал. Добре, де, вероятно и сам той щеше така да го възприеме, ако изобщо вече можеше да възприема.

Лично познавам пък един тип, който точно на 6-ти септември даде обет при следващия си брак да се съедини с истинска извънземна девойка, за да избегне неприятностите на изневярата, които земните моми причиняват. Ако съдим от Пришелецът, онези девици са толкова грозни и страшни, кой нормален мъж ще им се навие – гласеше желязната му логика.

Оказа се, че те наистина са невероятно грозни и страшни, обаче живеят в матриархат и поддържат харем от наложници – ако може човек така да определи горките същества от мъжки пол, похитени от вселенските амазонки по разни планети и принудени да им се навиват всяка нощ.

Разбира се, най-очевидната глупост, свързана с 6 септември, е онази случка отпреди 131 лета, когато, заради силните патриотични чувства, бушуващи в умовете и сърцата, пловдивските момчета дотолкова се напиват, че по грешка присъединяват Източна Румелия към Княжество България, вместо Княжеството към Румелията, както би било редно. И както всъщност било планирано.

След тази нелепа историческа случайност българската столица се мести от Пловдив в София, а оттам насетне произтичат и големи беди за пловдивчани.

Например, ако бяхме център на българската вселена, сигурен съм, че каменният киликандзер, наречен Альоша, нямаше да Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ЗА БЪДЕЩИЯ БЪЛГАРСКИ ПРЕЗИДЕНТ И ЧУВСТВАТА НА СТАРИЯ ЧУКЧА

септември 4, 2016 at 5:42 am (Публицистика) (, , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/politika/hlyab-i-pasti/81020-de-profundis-za-badestiya-balgarski-prezident-i-chuvstvata-na-stariya-chukcha.html

Напоследък имам усещането, че всичките ми нормални човешки чувства закърняват, граждани, само чувството ми за хумор крепне и се развива. Това ще да е заради все по-хумористичното развитие на света наоколо, нямам друго обяснение.

Ситуацията всъщност е обратна на откровението, с което старият чукча се хвали за красивото трето чувство, донесено на народа му от болшевишката революция: До революции у нас били только две чувства – чувство голода и чувство холода. Сейчас они уже три – чувство голода, чувство холода и чувство любовь к революции.

Трябва да отбележа обаче, че ако бях сигурен в бъдещата промяна към по-добро, и аз бих погледнал по-скоро с любов към някаква евентуална революция, която да помете онези безсрамни хора и чудеса, на които ставаме свидетели в кандидат-президентската кампания в България.

Новината например, че Татяна Дончева се включва в президентската надпревара, от една страна мен лично ме притеснява. Не за друго, а защото ако тя случайно спечели, толерантното ни европейско общество ще е в дилема – дали да се обръщаме към нея с „госпожо президент” или с „господин президент”.

Откъде да знае човек, на самата Дончева госпожосването може да и звучи политически некоректно, доколкото и напомня, че все пак е жена – същество, потискано в минали времена от Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка има 1 коментар

МАЙ НЕ НИ ТРЯБВА ТАКЪВ ПРЕЗИДЕНТ, КАКЪВТО ИСКАМЕ

септември 2, 2016 at 10:15 am (Публицистика) (, , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ Ниска избирателна активност – едва около 42 процента, се очаква на вота за президент през ноември в България, сочат резултати от социологическо проучване. Дали това ще се промени през активната фаза на кампанията и какви други нагласи показва проучването – разговаряме с Пламен Асенов.

– Пламен, 41.9 процента очаквано участие в изборите е доста ниска избирателна активност. Толкова ли са разочаровани българите от политиката и политиците?

– Разочарованието е наистина силно, Фили. През последните 15 години българите се отдръпват от политиката. Проблемът е в усещането, че каквото и да правят, нищо не се променя, тоест, че нищо не зависи от тях. Затова хората повече мислят как да се спасят – било като се махнат оттук, било като си осигурят остров на спокойствие. Мнозина се оттеглят в онова, което при комунизма се наричаше „вътрешна емиграция” – живот, подчинен на принципа „абе, да правят каквото щат”. Тази продължителна пасивност носи опасности за съществуването на българската демокрация изобщо. За да се стигне дотук, главната вина е на тъй наречената политическа класа, която обаче се прави на разсеяна и продължава да възпроизвежда отблъскващите си качества – глупост и некадърност, личен и групов егоизъм, продажност и корупция, загърбване или подмяна на истинските проблеми и много други. Казаното дотук, Фили, е тенденция, която се наблюдава от началото на прехода насам. По конкретно – на първите избори през 92-ра, когато ентусиазмът и надеждите са най-големи, в президентския вот участват най-много хора – 75 на сто от избирателите, на вторите избори през 96-та те намаляват, но пак са цели 63 на сто, а вече през 2001-ва процентът спада под 42 и така върви досега. Говорим за първи тур, защото на втори тур ситуацията обикновено е по-оспорвана и процентът се вдига. Но, да, Фили, ако и този ноември до урните отидат само 42 на сто от избирателите, това ще е пореден шамар за политиците. Обаче съм сигурен, че те пак няма да го чуят и усетят – или поне пак ще се направят, че не го е чуват и усещат.

– Пламен, особеното в сегашната кампания е, че малко преди изборите няма кандидат на най-голямата партия – ГЕРБ. Може ли и това да е фактор за понижения интерес?

– Може, Фили. Предстоящото навлизане в по-активната фаза на кампанията също може да събуди избирателите. Обаче пък назад тегли фактът, че в тези избори няма интрига, очаква се те да са най-лесно предвидимите, доколкото има дори реална възможност да не се Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: СЛЕД РОКЕРИТЕ НА ПУТИН, ИДВАТ ЛИ МИГ-ОВЕТЕ НА ПУТИН

август 25, 2016 at 10:41 am (Без категория) (, , , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/80458-de-profundis-sled-rokerite-na-putin-idvat-li-migovete-na-putin.html

Внимание! Пази се от мотористи!

Голяма грешка ще направи българският Парламент, ако одобри идеята за нов пътен знак, който гласи: „Внимание! Пази мотористите!”. Тя идва от самите мотористи, но не е просто идея, а вече има и реализация, доколкото те направо си го слагат тук и там из България. Знакът, имам предвид – нищо, че не е официално регламентиран.

Доколкото знам, в нормалния свят това се нарича самоуправство, абсолютно недопустимо е и се преследва строго от закона.

Самото това действие трябва да накара държавата да е нащрек и да внимава не дали пази мотористите, а дали се пази от мотористите. Защото те – явно вдъхновени от примера на своите батковци, „Нощните вълци” на Путин – за пореден път доказват, че се смятат за по-големи от държавата и че имат право да се разпореждат в нея, без да подлежат на санкция. Това би било абсурдно, ако ставаше другаде, но ние си знаем, че в България всичко е възможно.

Представям си обаче дори тук какво би станало, ако писателите сложат пътни знаци, с които уведомяват обществеността да внимава за преминаващи пегаси. Или как би се отнесла властта към група лесничеи, от чиито знак ден и нощ се носи звук на моторна резачка. Да не говорим пък за възможността някоя гей дружинка да реши, че има право на знаци, изразяващи щенията им за обществена защита. На бас, че в укротяването ще се включи не само държавната машина, но и най-будната част от българското гражданско общество, което, както е известно, се състои от смели футболни агитки, триъгълни момчета от фитнеса и вездесъщите рокери, тоест, същите тези „мотористи”, както ни се представят напоследък, за да си придадат по-благообразен вид.

По повод мерака на рокерите за собствен пътен знак, някои се бъзикат, че е добре да го Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ПАК НИ ПРИТОПЛЯТ ПОПАРАТА НА РУСКИТЕ ЕНЕРГИЙНИ ПРОЕКТИ

август 20, 2016 at 5:52 am (Публицистика) (, , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ След като тъй наречените „големи руски енергийни проекти в България” бяха спрени заради неефективност и противоречие с европейската енергийна политика, те пак са на дневен ред. Как се стигна до идеята за възстановяването им и дали то ще се случи наистина – темата обсъждаме с Пламен Асенов.

– Пламен, защо пак трябва да се връщаме към разговора за руските енергийни проекти?

– „Защо” е труден въпрос, Фили. Честният отговор е – не знам. По-скоро – не знам конкретно в този случай какво точно е станало зад кулисите, макар да имам едно-две предположения. Иначе логичният и потвърден от практиката отговор е, че в България има силни бизнес и политически интереси, които със зъби нокти се борят за реализацията точно на руски енергийни проекти. Те не се интересуват от икономическите и политическите интереси на страната, от нейната независимост чрез диверсифициране на енергийните доставки, от това да се използват новите технологии и източници на енергия. Обратно – техният интерес е Русия, точно Русия и само Русия да има монопол над българската енергетика.

– Защо обаче е това неистово настояване на връзката с Русия? 

– Причините са две, Фили. Първо, така се реализират руските имперски интереси за запазване на влияние върху българската политика и цялото българско развитие. Нека слушателите в Австралия не се изненадват, но тъй наречените „русофили” тук често ни пробутват като висша мъдрост един невероятен за нормалното съзнание парадокс – че истинският български патриотизъм служи на руските интереси. Трудно ми е да го изговоря, но го казвам, за да се има предвид. В същото време трябва да се знае още, че Русия иска това влияние, не защото толкова и трябва самата България, а за да държи под контрол от една страна положението на Балканите и от друга – да създава нови противоречия в ЕС и НАТО. Това е истинската цел на руската „любов” към България. Втората причина да се настоява за силно енергийно присъствие на Русия тук е, че само чрез руските проекти съответните лобита и от двете страни получават огромни пари било като преки кражби, било като комисиони, било по Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ЛЕВИЯТ ЦИРК ИЛИ ПОРЕДНОТО ЗАБАВЛЕНИЕ, ПЪЛНО С НЕВИННИ ДЕВИЦИ, ВИНОВНИ ДЕВИЦИ И ОПАШКИ НА МАГАРЕТА

август 18, 2016 at 9:29 am (Публицистика) (, , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/80011-de-profundis-leviyat-tzirk-palno-s-nevinni-devitzi-vinovni-devitzi-i-opashki-na-magareta.html

Голямо удоволствие е да се следят отблизо национално-отговорните действия на българската левица, граждани.

Някои наричат тези действия „цирк”. Те недоволстват, че циркът тече прекалено дълго и хаби обществената енергия, като вкарва цялата българска пара само в свирката. Аз обаче не съм съгласен – тъй нареченият български преход щеше да е адски скучен, ако беше минал гладко, без номерата на уж бившите комунисти. Направо щяхме да умрем от скука – я питайте швейцарците какво им е. Така или иначе обаче, дори някой още да не е прозрял забавното в това ляво забавление, сега пак има тази възможност.

Защото, не знам за вас, граждани, но като много зряла и патриотична постъпка от страна на левицата аз лично оценявам факта, че цели три месеца преди президентските избори, тя вече ги загуби. Да, загуби ги окончателно и катастрофално.

Не че някой друг ги спечели. Но левицата пък ги загуби.

Така поне излиза от онези /мело/драми, които се вихрят около номинацията на червения кандидат-президент. Всъщност, смешното в тези самодейни политически сценки е почти толкова, колкото и жалкото. Идейното в тях се опитва, поне на думи, да не изостава от паричното. Българското с изплезен език търчи по петите на руското и дава вид, че се мъчи да го догони, но все не успява. Изобщо – голяма каша от достойни хора, натикали се в достойни за самите тях обстоятелства, които страдат поради собствената си алчност, простотия, предразсъдъци, зависимости, обвързаности и други прекрасни Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ПУТИН И ЕРДОГАН – НАЧАЛОТО НА ЕДНА ПРЕГРЪДКА С НЕПРЕДВИДИМ КРАЙ

август 12, 2016 at 10:42 am (Публицистика) (, , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ С посещение на турския президент Реджеп Ердоган в Русия започна затопляне на отношенията между двете страни. В какво се изразява и докъде се простира то, кого и как ще засегне – темата обсъждаме с нашия политически наблюдател Пламен Асенов.

– Пламен, през ноември Турция свали руски СУ-24 и отношенията на Москва с Анкара замръзнаха. Във вторник обаче Ердоган посети Русия и нарече Путин „скъп приятел”. Какво се промени междувременно, та се стигна до такъв рязък обрат в отношенията?

– Преди месец в Турция имаше опит за преврат, Фили, това бе вододелът.  Ердоган си изми ръцете за руския самолет, като арестува хората, които го свалиха и ги обвини за участие в преврата. Междувременно има информация, че Анкара е предупредена точно от руското разузнаване за готвения пуч. След него Путин пръв се обади на Ердоган да го подкрепи и то без да обели дума за нарушените човешки права при потушаването му, както направи Западът. Сигурно затова пък сега не Брюксел и Вашингтон, а точно Москва, е първата столица, която Ердоган посещава, след като овладя ситуацията.

– Все пак, Пламен, превратът е поводът за затопляне на отношенията, но какви са причините?

– Много са променливите в руско-турското уравнение, Фили, например икономиката. Русия, която разчита основно на приходи от енергийни суровини, е в криза. Сред причините са западните санкции заради агресията в Украйна. Те засягат достъпа на руския бизнес до кредити и до технологии за разработка на нови находища. Всъщност точно технологичната изостаналост на Русия е друга причина за кризата. Руснаците нямат налична суровина, за да захранят например голям тръбопровод до Китай. Новите им находища са на трудни места, там руските технологии не работят, но напредналата западна технология е под забрана. Трети фактор е липсата на пътища, по които Русия да стигне до нови клиенти. Кремъл години наред се опитва да заобиколи Украйна от юг, през Черно море, но не успява по различни причини. Четвърти фактор е спадът в цената на горивата на световния пазар. На този фон влошените отношения с Турция, сериозен доставчик на евтини хранителни стоки, а в същото време голям потребител на газ, създават допълнителни трудности за Москва. Тя дори не потърси заместник на този партньор, защото такъв няма. От другата страна пък турската икономика, макар силна и динамична, също усети удар от конфликта с Кремъл. Пресъхна милионният поток руски туристи, производителите и търговците на храни усетиха липсата на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Next page »