Анкета: Симеон – цар на Европа?

март 30, 2008 at 6:03 am (Публицистика) (, , , )

Във връзка с появилата се информация, че името на Симеон Сакскобургготски се обсъжда сред възможните кандидатури за първи председател на Европейския съвет, реших да проведа анкета сред читателите на блога ми с въпрос:

Съгласни ли сте Симеон Сакскобургготски да бъде избран за председател на Европейския Съвет?

За повече подробности – моля, вижте съответната страница в блога. 

Постоянна връзка Вашият коментар

Скандалът в МВР: ГАДНО, ПО-ГАДНО, НАЙ-ГАДНО

март 28, 2008 at 5:38 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

28.03.2008 

/Фили/ Започналият през миналата седмица в България скандал покрай арестуването на  заместник-шефа на Главна дирекция Борба с организираната престъпност в МВР Иван Иванов продължава лавинообразно да се разраства. Иванов бе задържан, след като опозиционен депутат разпространи документи и записи от телефонни разговори, направени със специални разузнавателни средства, които уличават висшия полицейски служител в контакти с организираната престъпност и изнасяне на служебна информация в тяхна полза. Във връзка със случая бяха обвинени още двама полицейски служители, но досега те все още не са дали показания.

Междувременно в началото на тази седмица за 72 часа бе прибран в ареста бившият Главен секретар на МВР Илия Илиев по обвинение, че незаконно е издал разрешение телефона на Иван Иванов да бъде подслушван. Това стана повод прокуратурата да обяви също, че започва проверка по законноста на използването на Специални разузнавателни средства от МВР през последните две години.Илия Илиев, който по-рано бе призован пред Парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред, отказа да се яви с аргумента, че казаното там може да бъде използвано срещу него, тъй като вече има повдигнато обвинение. За сметка на това обаче друг един бивш генерал от вътрешното министерство – Ваньо Танов, в сряда застана пред комисията и изнесените от него данни явно са били достатъчно сериозни, след като доведоха до решение стенограмата от заседанието да бъде незабавно изпратена на прокуратурата за разследване.

Както стана ясно, пред парламентарната комисия Ваньо Танов, бивш шеф на Главна дирекция Борба с организираната престъпност, е изнесъл данни, че при по-раншни разработки на свързани с наркобизнеса в България лица, те са споменавали вътрешния министър Румен Петков с прякора “Запалката”. Има също информация за негови нерегламентирани контакти с хора от подземния свят. Имената на други двама политици – Дъбов и Велчев, също са споменати по време на изслушването на Ваньо Танов в Парламента. Обвиненията към тях са за саботиране на операции на специалните служби, свързани с данъчни измами. Смята се, че в случая става въпрос за депутатите Димитър Дъбов от БСП и бившият финансов министър, сега депутат от НДСВ Милен Велчев.

След като вчера самият Румен Петков бе изслушан пред вътрешната парламентарна комисия, съмненията за извършени от висшето ръководство на МВР престъпления само се засилиха, включително сред депутатите от управляващото мнозинство. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 4 коментара

Местни избори 2007: ПАК ВСИЧКО ЗАПОЧВА ОТ КЪРДЖАЛИ

март 25, 2008 at 5:06 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

26.07.2007 

/Фили/ Предстоящите през тази есен местни избори в България все повече фокусират вниманието на политическите партии.

Те се възприемат като изключително важни по няколко причини. На първо място  – очаква се да очертаят по-стабилна и предвидима картина на политическия живот в страната за следващия поне двегодишен период, а до голяма степен и да се окажат решаващи за изхода от парламентарните избори през 2009-та година.

Смята се също, че ще дадат отговори на въпросите, свързани с развитието на такива ключови процеси  като: доколко трайно се налага популизма като общ стил на политическия живот, колко дълбоки са корените и какво е бъдещето на изострените напоследък националистически тенденции, дали десницата изобщо има шансове да се изправи на крака и да започне да гради стратегическа визия за развитието си.

Третата причина изглежда по-прозаична и не толкова политическа, но това я прави не по-малко валидна. Тя е свързана с убеждението, че който спечели местните избори, ще получи пряк достъп и до парите от следприсъединителните фондове на Европейския съюз, голяма част от които не минават през държавните институции, а са насочени директно към общините за решаване на различни местни проблеми. На фона на това изострено внимание, напълно разбираемо е, че предизборната ситуация в град като Кърджали например, който е традиционна  конфликтна точка на силно противопоставяне при всички досегашни местни избори, отрано започва да се следи под лупа от наблюдателите. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ДЪРЖАВАТА НА АВТОПИЛОТ, ЕГАТИ ДЪРЖАВАТА ИЛИ И ДВЕТЕ

март 21, 2008 at 5:56 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

21.03.2008 

/Фили/ Месец след като бе обявена независимостта на бившата сръбска провинция Косово, България предприе стъпки за официалното признаване на новата балканска държава. В сряда, заедно с други две съседни на Сърбия балкански страни – Унгария и Хърватия, беше подписана съвместна декларация, в която се заявява намерението за това признаване, а в четвъртък кабинетът взе и съответното решение.

Веднага последва и очакваната реакция. Сърбия отзова посланиците си в трите страни, както направи по-рано и с всички други държави, които признаха независимостта на Косово. Въпреки съобщенията на медиите, че като цяло сръбското общество приема вече по-спокойно случващото се, сръбският външен министър Вук Йеремич предупреди, че “страните, признали Косово, не могат да разчитат на добри отношения с нас”. Това означава най-малкото, че трябва да се очаква възникването на различни по характер затруднения, свързани предимно с положението на Сърбия като най-удобен сухопътен транспортен коридор между България и по-голямата част от останалите европейските държави.

В София актът за признаване независимостта на бившата сръбска провинция беше посрещнат с критики от две посоки. Едната дойде от група, която определя себе си като “леви интеректуалци”. Те критикуват акта на признаването изобщо и го определят като предателство спрямо един братски балкански и славянски народ.

Другата критика дойде от дясната опозиция, според която признаването на Косово е закъсняло заради нерешителността на българското правителство.

Поредна доза обвинения правителството консумира и покрай започналия през тази седмица скандал, свързан с МВР, и избухнал покрай арестуването на заместник-шефа на Главна дирекция Борба с организираната престъпност Иван Иванов и още двама полицаи на сравнително високи позиции в системата на вътрешното министерство. Официалните мотиви на арестите са издаване на държавна тайна и злоупотреба със служебното положение, като според известното досега става дума за контакти на съответните служители с бизнесмени в сивия сектор, предаване на вътрешна оперативна информация и получаване на съответни облаги. Смята се, че отношение към скандала имат и други хора от МВР, включително на най-високи позиции. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

НАМЕРИ ЛИ СДС СВОЯ БАРОН МЮНХАУЗЕН?

март 18, 2008 at 11:29 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

19.07.2007 

/Фили/ Една от основните десни партии в България – Съюзът на демократичните сили, има нов лидер. Бизнесменът Пламен Юруков бе избран на председателския пост от проведената в неделя 17-та извънредна Национална конференция на СДС. Той смени на това място бившия президент Петър Стоянов, който ръководеше партията през последните две години.

Стоянов, заедно с цялото ръководство на най-старата дясна партия в България, подаде оставка, след като на изборите за евродепутати през май СДС получи катастрофален резултат и не успя да изпрати нито един свой представител в Брюксел.

В приетата от конференцията политическа резолюция делегатите записаха, че ще работят за провеждането на предсрочни избори в страната и за създаване на общ десен управленски модел. Декларирана бе също готовност за радикална вътрешнопартийна промяна и развитието на СДС като демократична дясноцентристка партия.

В своето изказване пред конференцията новият лидер Пламен Юруков заяви, че главният избор в момента пред СДС е изборът между инерцията и развитието. Той уточни, че ще се ангажира с ясна реформа в управлението на партията, така че нейната структура да стане хоризонтална и демократична, а клубовете по места – по жизнеспособни.

Юруков не каза категорично какви възможности вижда в процеса на бъдеща консолидация на дясното пространство, но – макар и с уговорки – посочи Демократи за силна България на бившия министър-председател Иван Костов като най-близък потенциален партньор. В същото време той премълча изцяло позицията си по въпроса за евентуалното сътрудничество с ГЕРБ – партията на столичния кмет Бойко Борисов, която прави усилия да се впише в българското дясноцентристко политическо простванство, но мнозина я възприемат като твърде популистка, за да бъде истински дясна партия. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ПРАВИТЕЛСТВОТО Е НЕАДЕКВАТНО, НО ВЕРОЯТНО НЯМА ДА СИ ХОДИ ПРЕДСРОЧНО

март 14, 2008 at 5:43 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

14.03.2008 

/Фили/ Поредица от събития през последните две седмици стана повод за силни критики срещу правителството в България.

На 28 февруари в движение се запалиха два вагона от влак по маршрута София-Кардам, като при пожара изгоряха девет души. Разследването по случая все още не е приключило и въпреки че бяха уволнени шестима от шефовете на Българските държавни железници, конкретни виновници за инцидента няма, а предлаганите мерки за подобряване на сигурността се оценяват като неефикасни или дори като неизпълними.

Миналия петък пък беше обявено, че временно се прекратяват плащания за около сто и четиридесет милиона евро по европейската програма САПАРД, която финансира развитието на селското стопанство. В писмо, изпратено от Жан-Люк Демарти, генерален директор на европейската дирекция “Земеделие и развитие на селските райони” се казва, че “поради възникналите сериозни проблеми през миналата година с усвояването на средства по предприсъединителната програма САПАРД, които засягат мярка 2 – подобряване на преработката и маркетинга на селскостопански и рибни продукти – е взето решение да бъдат прекратени плащанията по тази мярка, докато не се изясни положението с разследването”. В случая се визира започнало през миналата година разследване във връзка с  източването на 7.5 милиона евро от група български и чуждестранни граждани. Източването е станало, като с парите е закупувана стара преработвателна техника, която е отчитана като нова, а разликата в цената е потъвала в различни джобове. В скандала се оказа замесен бизнесмен, за който се смята, че е близък до президента Георги Първанов, като е финансирал неговата кампания, а разследването по делото продължава вече повече от година.

Това спиране на финансирането от европейските източници обаче не е единичен случай. Седмица по-рано заради съмнения, свързани с начина, по който се разпределят средствата, бяха прекратени някои от плащанията и по програма ФАР, а по-рано през януари същото се случи с проекти по програма ИСПА.

Опозицията определи спирането на плащанията от страна на европейските институции като истински вот на недоверие, за който не могат да бъдат обвинявани вътрешни врагове и поиска оставки на министри.  Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ЗАДКУЛИСНИ МАНЕВРИ И РЪСТ НА ЦЕНИТЕ

март 10, 2008 at 11:00 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

12.07.2007 

/Фили/ Очакваните правителствени промени в България, които трябваше да станат ясни до края на тази седмица, изглежда пак се отлагат.

Промените са наложителни, след като вече почти месец и половина две от важните министерства – на Правосъдието и на Икономиката и енергетиката, се управляват на автопилот заради подалите оставка техни министри. Петима заместник-министри на различни ведомства също доброволно или принудително се оттеглиха през последните два месеца и трябва да бъдат заменени.

Формалната причина за отлагане на промените е фактът, че продължава да се бави срещата на председателите на партиите, участващи в управляващата тройна коалиция – Българската социалистическа партия, Националното движение Симеон Втори и Движението за права и свободи.

Макар да не съществува според Конституцията и българското законодателство, тъй нареченият Съвет на тройната коалиция реално работи вече две години и решенията му като цяло се оказват валидни в българския политически живот.

В случая обаче, както е ставало и друг път, вместо да вземе едно важно политическо решение, каквото е решението за правителствени промени, Съветът го бави.

По всичко личи, че причините за забавянето не са само формални. Решението за правителствени промени е съпроводено и с изясняване на още някои важни въпроси, които, изглежда, продължават да нямат ясни отговори.

Например съществува, макар вече позабравен от българската общественост и медиите, въпросът дали смяната на министри ще засегне само споменатите две министерства или ще има и други. Или въпроса за евентуални промени в балансите на самата коалиционна формула, след като на изборите за евродепутати стана ясно, че ДПС е по-голяма политическа сила от НДСВ, а в управлението нейната относителна тежест е по-малка. Решението за създаване на Национална агенция по сигурността, срещу което има силна съпротива от страна на вътрешния министър, също е част от дневния ред на Съвета на коалицията, а и то очевидно не е от лесните. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

СВОБОДАТА, САНЧО…../част втора/

март 7, 2008 at 4:08 pm (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

07.03.2007 

/Фили/ Свободни избори, свободен пазар, свободни медии, свобода на съвестта, свободно движение на хора, стоки и капитали…..След пълната несвобода по времето на комунизма в България, през годините на прехода подобни изрази от цел и стимул на общественото развитие постепенно се превърнаха в рутинно всекидневие.

По принцип теоретиците на демокрацията по света тълкуват такава рутина доста противоречиво.

Според едните, които разглеждат процеса като положителен,  достигането до такова състояние означава, че базисните демократични принципи са станали истинска част от тъканта на общественото мислене и развитие, започнали са да се вкореняват дълбоко и това е гаранция за дълготрайност и необратимост. Те смятат, че когато гражданското общество в действителност живее според тези принципи, то няма нужда хората постоянно и да говорят за тях – също както никой не повтаря постоянно на майка си, че я обича.

Според другите обаче динамичната природа на общественото развитие, смяната на поколенията, бързо изменящия се свят наоколо и редица други фактори всъщност изискват свещените крави на демокрацията да не бъдат заключвани в обора, а да бъдат впрегнати в ралото, да бъдат неизменно пред очите на всички.

В България подобни спорове все още не се водят и това изглежда като една от особеностите на демократичния преход в страната, който продължава вече почти двадесет години. За разлика от сравними страни като Полша, Чехия и Унгария например, българският преход някак си успява да се развива на едно чисто практическо, някой би казал – инстинктивно, ниво, без да теоритизира върху самия себе си. Причините за това са многобройни, но също така многобройни са и последствията от него. Те се проявяват като странности, а често пъти и като парадокси, вплетени в тъканта на българската демокрация. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар