КАТАЛОГ НА БЪЛГАРСКИТЕ ИНОСКАЗАНИЯ

октомври 26, 2010 at 8:00 am (Публицистика) (, , , , , )

  • Ако знаех, че толкова лесно е издигането в българската политика, щях да се запиша симпатизант при Янето. Пък и всички щяха да се запишат, доколкото в България всички сме мераклии – ако не в сексуалния, то поне в политическия смисъл на мерака 

Пламен Асенов

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 60 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

Жените са странни същества, цял живот се опитвам да ги разбера и все не успявам. С изненада забелязвам например, че когато жена поиска любовта ви да трае вечно, според нея това имплицитно включва и ангажимент от твоя страна вечно да и купуваш нови обувки. Истински си загазил обаче, ако я разбереш неправилно, когато в момент на откровение тя, без връзка с другите обсъждани теми, подхвърли, че не иска палто от норки, защото към него пак ще трябва да се купуват нови обувки, които пък вече няма къде да се държат в тази малка къща…..

“Неправилно разбиране” тук означава да кажеш – ОК, мила, няма да те затруднявам с палто от норки. А правилното е веднага да отърчиш, да купиш нова къща със специална стая за обувките, и много нови обувки, за да се запълни специалната стая. Тогава ще видиш как тя няма да се мръщи изобщо, когато и поднесеш палтото от норки и семейният живот ще ти се стори песен.

Напоследък забелязвам обаче, че страстта към иносказание сериозно е овладяла не само жените, но и други субекти в цялостния български живот.

Според думите на Алексей Петров например се оказва, че една от главните причини за правителствения заговор срещу него е не създаването на престъпна група, а мнението му, споделяно в свободни разговори, включително с Бойко Борисов, за необходимостта Прочетете остатъка от публикацията »

Реклами

Постоянна връзка Вашият коментар

ОСОБЕНОСТИ НА БЪЛГАРСКАТА ПОЛИТИЧЕСКА КУХНЯ

декември 7, 2009 at 10:25 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , )

Пламен Асенов, политически коментатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия – специално за в. “Марица”, Пловдив 

  • Сближаване между Борисов и Първанов наистина има и то не е нито случайно, нито работи за обществената полза 

В политиката е също като в живота – ако има възможност нещо да се обърка, то задължително се обърква. При това бедите никога не идват сами и ако някой ден видите пералнята си развалена, очаквайте скоро да ви навести и хладилният техник.

По тази доказала своята ефективност схема се развиват нещата през последната седмица за управляващата в България политическа партия ГЕРБ, а и изобщо в българската политика.

Всичко започна с един теоретично невинен, а може би мислен и като практически ефективен жест от страна на Бойко Борисов – да тушира напрежението, натрупало се в отношенията му с президента Георги Първанов в името на “добрата съвместна работа между институциите”. Според Борисов тази добра съвместна работа, освен за правилния всекидневен ход на държавната машина, е важна и за добрия имидж на страната пред европейските политически и икономически партньори.

Само че това доведе до разваляне на миксера, в който се очакваше ГЕРБ да смесва визиите си за управлението с тези на подкрепящите управлението партии. Нали идеята в края на краищата е чрез миксирането на обикновена водка, обикновен доматен сок и някои други съставки, народът да получи глътка от необикновения коктейл “Блъди Мери”. Или каквото там друго се цели да получи.

Вместо това обаче, заради затоплянето на отношенията между Борисов и Първанов, се стигна до открит конфликт Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

ФЛИРТЪТ С ПЪРВАНОВ И ПОЛИТИЧЕСКАТА ДЕВСТВЕНОСТ НА БОРИСОВ

декември 4, 2009 at 11:51 am (Публицистика) (, , )

Пламен Асенов – специално за frognews 

  • Започнатата от правителството процедура по съгласуване с президента на назначенията в ДАНС не е жест на добра воля, а жест на безпомощност и подчинение 

Четири месеца след като започна да управлява, премиерът Борисов се раздели с политическата си девственост, като влезе в колаборация с президента Първанов.

За българската публика това стана безпощадно ясно само в рамките на два дни – от вторник до четвъртък тази седмица, когато съответните чаршафи бяха овесени да се развяват от прозорците на “Дондуков” 1 и 2, а също показани и в Парламента. Утехата е, че все пак цялата работа лъсна навреме. Защото истината можеше да се крие и по-дълго, което да доведе до разпространение на допълнителни заблуди сред обществото.

“Изненадващото” появяване на Бойко Борисов на срещата на парламентаристи с Георги Първанов във вторник беше определено еднозначно от медиите като знак за затопляне на отношенията между двамата водещи държавни мъже. Както се разбра след срещата, договорката е Борисов да върши разни работи в държавата и да носи отговорности за тях, а Първанов да не върши нищо – в опит да не му пречи. Бойко да храни народа с постна пица, а Георги да не налага вето върху пицата. Бойко да маха и да слага разни хора на разни постове, Георги да не прави въртели както с посланиците…..Засега.

Поводите за това сближаване обаче останаха напълно неизвестни на широката публика. Пък и от тясната публика май никой не се замисли много за някакви си поводи. Единственият опит за обяснение дойде от самия Бойко Борисов, който каза, че Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

ДЕМОКРАЦИЯТА – ДЕМОКРАТИЧНА! ИЗБОРИТЕ – АМА ДЕ ДЕ-Е…..

май 29, 2009 at 5:36 am (Публицистика) (, , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

29 Май 2009 г. 

/Фили/ През последната седмица в България се открояват ясно няколко тенденции, свързани с предстоящите на 7 юни избори за Европейския парламент.

На първо място – по отношение на очакваните резултати, дори и след старта на кампанията се запазват в общи линии известните от по-рано електорални нагласи, поне тези, свързани с позициите на най-големите партии и съотношението на силите между тях. Като сигурни носители на европейски мандати се сочат четири партии – ГЕРБ, Българската социалистическа партия, Движението за права и свободи и партия “Атака”. Интригата идва от възможностите за разпределение на едно, две или дори три от общо 17 депутатски места в “дъното на таблицата”, в зависимост от резултатите, които ще постигнат Синята коалиция и партия “Ред, законност, справедливост”.

Втората категорично очертана тенденция е свързана с факта, че изборите за Европейски парламент през тази година масово се се възприемат и от българското общество, а до голяма степен и от самите партии, само като прелюдия, като своеобразен “първи тур” на изборите за национален Парламент, които ще се проведат месец по-късно. Това се вижда както от начина, по който протича  кампанията – пестеливо, сдържано, концентрирана най-вече в битка между телевизионни клипове и без особено масови прояви, така и от посланията, от съдържанието на публичното говорене на партиите и кандидатите.

Третата тенденция е пряко свързана с втората и смисълът и е, че истинската битка между партиите в момента продължава да се води на втори план. Тя е битка на практика за заемане – или завземане – на по-добри изходни позиции за националните избори. Видимата част от нея се състои от на пръв поглед странни, Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 4 коментара

ПРЕЛЕСТИ ОТ ПРЕДИЗБОРНИТЕ ХРОНИКИ

май 27, 2009 at 6:15 am (Публицистика) (, , , , )

Пламен Асенов 

27 Май 2009 г. 

Пламен Орешарски по стълбата

От заместник-министър в синьото правителство на Иван Костов, през експерт, който “в името на България” пое финансовото министерство в червения кабинет на Сергей Станишев, до водач на депутатска листа от неразделилата се с комунистическото си минало БСП – този впечатляващ властови път измина Пламен Орешарски само за осем години българско политическо време. Можеше и по-бързо.

Питам се обаче дали той е наясно, че когато се изкачваш по стълбата, тя има връх, но когато падаш – дъно няма. И се питам още – дали когато преди време американците определиха премиера Станишев като “мистър Клийн”, те имаха предвид само лично него или слагаха в чистите сметки и личния му финансов министър. 

Стефан Данаилов се разделя с моминството

Министърът на културата Стефан Данаилов, известен още като актьор, като майор Деянов и като Ламбо, се пророди в щипана госпожица за пореден път в политическото си амплоа.

В Пловдив си призна, че родната му партия обмисляла да го дава на ергени в много и различни градове, но той запазил честта си, спазвайки обещаното – да се даде само на две места, в Пловдив и Карджали. На едното място по любов, а на другото – по сантимент.

Железен е тоя Ламбо. И всички го обичат. 

Азер Меликов и грижата за човека

Прави са онези, които твърдят, че комунистите се грижат за своите хора. Лицето Азер Меликов е типичен пример за това. Работата стана като по книга – първо Меликов като специалист по информационни технологии се погрижи да подпомогне кампанията на своя премиер Станишев, след това премиерът Станишев Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

БИВШИТЕ КОМУНИСТИ В СЕГАШНО И БЪДЕЩЕ ВРЕМЕ, ОСТАНАЛИТЕ – В СОБСТВЕН СОС

април 17, 2009 at 5:52 am (Публицистика) (, , , , , , , , , )

 

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

 

17.04.2009

 

/Фили/ През тази седмица българският Парламент прие две отдавна очаквани и силно оспорвани поправки в изборното законодателство.

Въведена бе осемпроцентова бариера като минимален праг за влизане в Народното събрание на коалиции, състоящи се от две партии, като се добавя по още един процент за всяка следваща партия, включена в коалицията. Въведе се също принцип за мажоритарен избор на 31 народни представители, което се сочи от управляващите като първа стъпка за по-съществена промяна на досегашната чисто пропорционална система.

Осемпроцентовата бариера формално бе внесена като предложение от партия “Ред, законност, справедливост” на депутата Яне Янев, който на тазгодишните избори се опитва да заеме позицията на десен “консерватор”, но проектът му фактически бе подкрепен само от двете леви управляващи партии – БСП и ДПС. Повечето наблюдатели виждат в тази стъпка директен опит със законодателни мерки да се блокира или поне до голяма степен да се затрудни влизането в Парламента на новосформираната дясна коалиция СДС-ДСБ. Още повече, решението съвпадна по време, случайно или не, с отказа на Софийски градски съд да регистрира новоизбраното ръководство на Съюза на демократичните сили – отказ, който бе мотивиран изцяло с чисто политически, а не с юридически аргументи.

Въвеждането на мажоритарен елемент в изборното законодателство пък бе предложение на социалистическата партия, силно стимулирана по-рано за това и от президента Георги Първанов. Смята се, че то е една от мерките на сегашните управляващи да попречат партия ГЕРБ, най-голямата опозиционна сила в момента, да получи самостоятелно мнозинство в следващия Парламент или поне да успее да създаде стабилна управленска коалиция с другите партии от десницата.

Много хора в България, включително водещи политици и политически анализатори, изглеждат буквално шокирани от наложените от управляващите промени, които се оценяват Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

ПОГРЕБАХМЕ И БЪЛГАРСКИЯ КОНСЕРВАТИЗЪМ

април 1, 2009 at 9:51 am (Публицистика) (, , , , , , , , , )

Пламен Асенов

 

01.04.2009

 

Със самото създаване на нещо, което се представя за консервативна партия, Яне Янев и компания погребаха задълго възможността консервативната идея в България да узрее и да се развие в истинска дясна консервативна формация.

Това не е изненада за никого по няколко причини.

Първата е, че партиите в България по принцип съществуват като безпринципни, така че защо консервативната да прави изключение. Класически пример в това отношение няма, защото всички примери са класически.

БСП – социалистическа партия, която в платформата си залага комунистически принципи, а в действията си като управляваща частично следва десни модели. Особено интересно става, когато БСП на моменти пробва да съчетае собствените си думи със собствените си дела.

НДСВ и ДПС – две формации, които се наричат либерални, защото преди години това звучеше модерно. Пък и само тази ниша в европейското пространство беше свободна. А либерализмът и на двете се проявява единствено в безогледна защита на собственото им право да лапат.

СДС и ДСБ – тъй наречената “стара десница”, която се опита да замени мъглявата “синя идея” с още по-мъглявата идея за “народна партия” и после с още по-мъглявата идея за нещо друго.

ГЕРБ – “новата десница”, която идеологически все още е като яйце. От него може да се излюпи змия. Или стадо хапещи /се/ крокодили. А може и да се окаже просто кокоши запъртък.

Втората причина Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 2 коментара

НЕ ГЛЕДАЙТЕ САМО ДЪРВОТО ЯНЕВ, НО И ГОРАТА ОТ КУКЛОВОДИ

март 20, 2009 at 4:56 am (Публицистика) (, , , , , , , )

 

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

 

20.03.2009

 

/Фили/ В началото на тази седмица в България, при акция на Държавната агенция “Национална сигурност” /ДАНС/ и прокуратурата, бяха арестувани и след няколко часа освободени, кметът на община Гърмен Ахмед Башев и преподавателят по ислям от село Рибново Мурад Бошнак.

Първаночалната информация по случая гласеше, че двамата са задържани по прокурорско постановление от 10 март, с което се възлага на ДАНС да събере данни, както беше цитирано от говорител, “за престъпления срещу националното и расовото равенство и против изповеданията”. Поне седмица преди това депутатът Яне Янев, лидер на партия “Ред, законност и справедливост” поде медийна кампания, с твърденията, че в Западните Родопи се разпространява “радикален ислям” и се нарушават основни човешки права. Същото внушение в медиите се поддържаше и по време на самата акция на ДАНС.

Ден по-късно обаче софийският градски прокурор Николай Кокинов съобщи, че възложената от прокуратурата проверка всъщност е свързана с информация за заплахи за убийство, отправени срещу депутата Янев, а не за разпространение на радикален ислям. Което веднага постави под сериозно съмнение законността на предприетата от ДАНС операция изобщо. До този момент тя бе оценявана по-скоро като “ненужно показна” и “обслужваща предизборни политически интереси”.

Депутатът Янев обаче, както и хора от неговата партия, през последните дни изразиха благодарности за реакцията на ДАНС и продължиха да настояват, че имат информация за разпространение на радикален ислям не само в Западните Родопи, но и на други места в страната.

Яне Янев е роден през 1971 г. в Сандански. Има завършени Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 2 коментара

ГЪРМЯНИ ЗАЙЦИ ГЪРМЯТ ЗАЙЦИ В ГЪРМЕН?

март 18, 2009 at 10:32 am (Публицистика) (, , , , , , , , , )

 

Пламен Асенов

 

18.03.2009

 

Демонстративната акция на ДАНС в село Гърмен, при която спецченгетата издириха  двама радикални ислямисти в лицето на Кмета и Даскала, заловиха ги тутакси, след което ги пуснаха, пак тутакси, може да изглежда – и в действителност изглежда – жалка. Само че на кой му пука, след като българското общество се е докарало до такова състояние, че дори подобни жалки акции вършат прекрасна работа на своите поръчители и изпълнители.

Разбира се, появиха се достойни граждани като Антонина Желязкова, Михаил Иванов, Едвин Сугарев и други, които биха тревога, че се подхваща опасна игра с огъня, че някой се опитва да печели /вероятно предизборни/ дивиденти от сценката, предупредиха, че, както неведнъж в България, раздухването на несъществуващи проблеми цели да се прикрият или омаловажат истинските, изобщо – казаха безкрайно верни и точни неща по повод случилото се.

Но главният въпрос е дали казаното от тях ще бъде и чуто! Дали хипотетичното гражданско общество в страната се е обърнало към проблема с онова ухо, в което няма тапа? Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 2 коментара