ДО-РЕ-МИ-ФА-СОЛ-ЛА-СИ-Е-ТА-А-А-А…..

август 21, 2009 at 4:58 am (Публицистика) (, , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България 

21.08.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове. 

/Фили/ Има една тема в България, за която половината ни сънародници винаги казват, че сега не е време тя да се поставя на дневен ред, а другата половина твърдят, че подходящият момент за нея е винаги, когато се сетиш. Въпросът с отварянето на архивите на бившата Държавна сигурност може би е най-много, най-остро и най-малко ефективно дискутираният въпрос в двадесетгодишната история на българския преход.

Неразрешен още в самото начало на промените, както направиха германците с архивите на коминистическата политическа полиция ЩАЗИ, на няколко пъти замазван с приемане на половинчати закони през годините, напоследък въпросът за досиетата сякаш намери що-годе приемливо решение. Макар да продължава да има твърде ограничени правомощия и все още да не се разпорежда пряко с архивите на комунистическите служби, както е по закон, сегашната комисия по досиетата все пак успя да направи публична повече информация, отколкото всички досегашни, взети заедно.

Освен проверки на депутатите, комисията извади информация за министрите от всички български правителства на прехода, които са били сътрудници на службите, огласи имена на хора от съдебната система и прокуратурата, както и на журналисти от държавните медии. Последната проверка на комисията по досиетата обхвана собственици на частни електронни медии и водещи журналисти в тях. Сред изненадите бяха името на собственика на “Дарик радио” Радосвет Радев, Петър Пунчев, създателят на радио FM+, както и известните в миналото, а и досега водещи на най-популярните музикални радиопредавания Тома Спространов и Йордан Георгиев.

С някои свои първи стъпки, макар на моменти противоречиви, новото правителство на Бойко Борисов вдъхна в българското общество Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

ПОДМЯНА ИЛИ ПРОМЯНА – НЕ ИЗБИРАМЕ САМИ

февруари 15, 2008 at 5:49 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

15.02.2008 

/Фили/ Съветът на управляващата тройна коалиция се събра през миналия уикенд в курорта Хисар и вместо очакваното решение за смяна на министри, обяви дългосрочните си намерения за спечелване на следващите парламентарни избори и продължаване на управлението си до 2013-та година. Определящ фактор за това решение според лидерите на Българската социалистическа партия, Националното движение Симеон Втори и Движението за права и свободи са успехите, постигнати от страната през първите три години от техния сегашен мандат и необходимостта да доразвият идеите си и да довършат изпълнението на започнатите проекти.

Управляващите обявиха също някои намерения, свързани с промени в по-краткосрочен план като например отдавна очакваното държавно участие в разпределението на общата осигурителна тежест, приватизацията на “Булгартабак”, както и закриването на безмитните магазини по границите, които в последния доклад на Европейската комисия за напредъка на България бяха критикувани като един от развъдниците на корупция.

Най-неочаквано се оказа лансираното в Хисар намерение за създаване на енергиен холдинг, който да включи повечето от големите енергийни дружества в страната. Въпреки че бе посрещнато и с най-голям скептицизъм от страна на експерти и политици обаче, това намерение сякаш веднага тръгна към своята реализация, като още тази сряда беше създадена работна група за обсъждане на, както се оказа, един вече готов проект за действие.

В същото време опозиционните партии успяха окончателно да се договорят и да внесат в Парламента четвъртото поред искане за гласуване вот на недоверие на правителството заради несправяне с корупцията и организираната престъпност. Дебатите и самото гласуване трябва да се проведат през следващата седмица. Както признаха опозиционни лидери обаче, те самите не очакват правителството да падне, а дори и това да се случи, не се чувстват готови да поемат управлението. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ДОСИЕТАТА – ПАРТИЙНО-ЧЕНГЕДЖИЙСКА, А НЕ ГРАЖДАНСКА ТЕРИТОРИЯ

декември 3, 2007 at 10:44 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

06.04.2007 

/Фили/ С два месеца закъснение от законовия срок, през тази седмица в България бяха избрани членовете на комисията за отваряне на архивите на бившата Държавна сигурност. Това се случи, след като лидерите на трите партии от управляващата социалистическо-либерална коалиция по-рано решиха да си поделят седем от общо деветте места в нея и да оставят едва две места за представители на опозицията. Според това решение БСП получава четири места и председателския пост на комисията, НДСВ – две и поста секретар, а Движението за права и свободи – едно място на заместник-председател. Останалите две места се попълват от представител на партия Демократи за силна България на бившия премиер Иван Костов, както и от кандидата на Български народен съюз, една малка парламентарна коалиция, включваща земеделци и представители на ВМРО.

Другите парламентарни сили, СДС и партия “Атака”, останаха без свои хора в комисията, след като и двамата им кандидати – Георги Константинов и Павел Шопов, не бяха одобрени от Парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред. Скандалът, който се разгоря специално около недопускането на Георги Константинов заради възражения от страна точно на службите, чиито архиви трябва да бъдат отворени, предизвика първото голямо съмнение по отношение на принципите, върху които се изгражда самата комисия. Второто съмнение идва сега от разпределението на местата и изобщо от избрания подход, който политизира напълно състава на комисията. Очаква се в бъдеще това да доведе до недоверие към резултатите от нейната дейност, но засега този подход предизвика само сравнително вяли критики без последствия. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар