Говори Пловдив: ЗА ТЪНКАТА РАЗЛИКА МЕЖДУ 1 И 2 ЛИТРА БИРА НА ДЕН

май 5, 2014 at 5:32 am (Публицистика) (, , , , )

Пламен Асенов, специално за kafene.net

„Българите са спестили по 825 лева през 2013 година” – съобщиха медиите.
„Къде са ти парите?” – веднага погледнах остро жена ми. „Какви пари?” – невинно ме погледна тя в отговор. „Обувки, нали?” – направих аз обосновано предположение. Знае се, че човек рядко ще сбърка, ако държи пред очите си сакралната връзка „жена-обувки”. „Похарчила си ги за обувки! Само че като спестиш още толкова през тази година, вече няма да си купиш обувки, защото ще имаш предостатъчно. Вместо това ще си върнем част от борчовете!” – опитах се да проявя бюджетен разум.
Така де, все някой в семейството трябва да го проявява, а не да се държи като женски комуниз. Не, че жена ми е комуниз, само това остава, ама види ли обувен магазин, не може да възпре душевните си пориви и започва да светотатства със семейните пари както реалната политическа левица прави с държавния бюджет – тоест, неистово харчи спестеното от десницата.
В случая – десницата ми.
„Предостатъчно ли?” – за нея по-интересна от бюджетната тема обаче се оказа налудничавата ми новаторска идея как някой може да има толкова предостатъчно обувки, че изобщо да не иска да си купи още. Други. Може и същите – но други.
И когато свърши да ми обяснява грешката, аз пък и обясних какви точно пари търся от нея.
Тогава двамата доста се посмяхме.
Да, де, щяхме да се посмеем доста, ако в следващия момент тя не ме погледна остро и не попита ехидно: „Ами твоите пари къде са?”
В нормалния свят такива въпроси между Прочетете остатъка от публикацията »

Реклама

Постоянна връзка 1 коментар

ОПТИМИЗЪМ ЗА НОРМАЛНИ

август 16, 2010 at 5:36 am (Публицистика) (, , , , , , , , )

https://asenov2007.wordpress.com/  /виж в дясно – 1. Подкрепа за блога/   

  • Защо никой държавник не опита да промени очевадния парадокс – колкото повече държавата иска да печели от пенсионния и здравния бизнес, толкова по-малко печели, а всички останали все повече губим 

Пламен Асенов, политически коментатор 

Набързо няколко добри новини в началото, за да не останем капо до края на този текст.

Съюзът на българските автомобилисти съобщи официално, че пътищата в страната са сухи. Мерси! То не че някой може да се обърка в тези жеги и да помисли, че само над тротоарите е сухо, а над пътищата вали като из ведро…..Но друго е да го научиш от сигурен източник, похарчил част от нашите пари, за да извърши надлежни проверки.

Каним бременни московчанки да раждат в София – казаха от столичното кметство. Това е заради пожарите в Русия, които не дават възможност на хората в Москва да дишат, а, както се знае, всяко раждане иска и много дишане. Няма лошо, напротив, добро е. Московчанките са красиви жени, виждал съм ги, ще разкрасят допълнително столицата и ще я направят още по-привлекателна. Отчетите за демографския прираст на страната също ще се подобрят. Повечето деца после ще останат тук и няма да закриваме паралелки в училище. Въпросът е на чии разноски ги каним – настояват скептиците. Ама то за нашенския скептицизъм угодия няма, дори при толкова много предимства, които ни предлагат вече бременните московчанки. Пък и в края на краищата – не каним руснаците като цяло, а само рускини, нали?

Като заговорихме за чужденци, съобщава се, че спасители от Слънчев бряг спасиха четирима пияни норвежци от удавяне. Това е правилният начин да се води борба за всеки чуждестранен клиент на българския туристически бизнес – първо ги напиваме до смърт, после ги спасяваме от смърт. Я си представете, че някой се беше опитал да ги спаси на по-ранната фаза, още на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

НЯКОИ МИСЛЯТ, ЧЕ НЯКОЙ МИСЛИ, ЧЕ НЯКОИ МИСЛЯТ

март 6, 2009 at 5:28 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

 

06.03.2009

 

/Фили/ Обикновено сме свикнали да смятаме, че експертите по-малко грешат от тъй наречените “обикновени” хора, защото боравят с числа, а числата са носители на обективна информация. Дали това в действителност е така и – независимо от отговора на този въпрос – каква е ролята им в процеса на обществена манипулация в България?

Този въпрос възниква закономерно, ако човек си направи труда да прочете някои твърде интересни изследвания на български и международни организации, появили се напоследък, както и да проследи някои изказвания на политици, журналисти и граждани, в които именно числата играят водеща роля и обосновават претенцията за обективно информиране на обществото.

“Над 75 на сто от българите искат експертно управление” – сочат данните от Европейското социологическо изследване върху ценностите и нравите, което се провежда на всеки 9 години и в което България участва от 90-та насам. Напълно разбираемо, в анализа на получените резултати този огромен процент се свързва най-вече със силното недоверие, което мнозинството българи питаят към партиите изобщо. А то пък до голяма степен е следствие от водената в страната през последните осем години целенасочена политика за разбиване на партийната система и насаждане на популизма като водещ принцип. Как обаче този резултат се съчетава с други резултат от същото изследване – 64 процента от анкетираните заявяват “подкрепа за демократичната политическа система”, а това означава – за политическа система, изградена на партиен принцип. Още по-лошото следва обаче – оказва се, че, пак в същото това време, цели петдесет на сто от българските граждани предпочитат също в страната да има авторитарно управление. Изобщо даже не броим в случая онези десет процента, които настояват за въвеждането на военен режим.

Тъй като в случая общият сбор на процентите е двеста, Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар