ДАНС, ПО-ДАНС, НАЙ-ДАНС И ОТВЪД

юни 14, 2013 at 6:38 pm (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

/Фили/ Новото правителство в България опитва да овладее ключови позиции в МВР и специалните служби, докато бившият вътрешен министър Цветан Цветанов бе обвинен официално от прокуратурата и е разследван за афера с незаконно подслушване. От Пловдив слушаме Пламен Асенов.

– Пламен, вместо стъпки в икономическата и социалната сфера, първата работа на правителството Орешарски са промени в спецслужбите. Има ли логика това поведение?

– От гледна точка на социалистите има две логики, Фили. Едната е публична, другата – не. Първата е, че ГЕРБ, както управляващите твърдят, и по-специално бившият вътрешен  министър Цветанов, през мандата си извадиха зъбите на ДАНС, като я превърнаха в чисто аналитична организация. А в същото време овладяха МВР и го използваха като инструмент за налагане на политическата си воля, за рекетиране на бизнеса и т.н. Затова и социалистите, освен че веднага взеха оставките на шефа на ДАНС и Главният секретар на МВР, прокараха и явно предварително подготвен проект да се прехвърли ГДБОП в състава на ДАНС.

– Повечето оценки за това действие са критични, но защо, какъв е проблемът в случая?

– Тук също нещата се раздвояват, Фили. От една страна, стигаме до втората спомената логика, онази, непубличната. Това е желанието на БСП и ДПС да си върнат загубените при ГЕРБ позиции, разбирай – влиянието си в различни сфери на бизнеса, включително в сивия сектор, а и в черния, където са концентрирани приходите от контрабанда, пране на пари и други апетитни дейности. За целта на тях им трябва силна машина, в която на ключови позиции да има предани на тях, а не на предишните управляващи, хора. И в момента като по учебник виждаме да се случва точно това.

Другият проблем, Фили, е че така ДАНС на практика може да се превърне в нещо като политическа полиция в полза на управляващите. Впрочем, в някакъв смисъл тя беше така замислена и създадена през 2008 година от тогавашния министър-председател, лидер на БСП, но и главен патрон на сегашното правителство, Сергей Станишев. Само че по една или друга причина тогава не стигна времето идеята да се реализира напълно. Сега, с включването на ГДБОП в състава на ДАНС, службата вече съчетава не само стандартните си контраразузнавателни функции, не само разследването на финансови измами и възможностите да реализира всичко това в цялата страна, но има и вътрешни, чисто полицейски функции – при това съчетани с капацитета на най-силното и добре подготвено полицейско ударно звено. С други думи, ДАНС стана прекалено силна спецслужба, която наистина може да бъде използвана от управляващите за всякакви Прочетете остатъка от публикацията »

Реклами

Постоянна връзка Вашият коментар

БЪЛГАРСКИЯТ КОМПРОМАТ – НАЙ-КОМПРОМАТНИЯТ КОМПРОМАТ НА СВЕТА

май 3, 2013 at 11:09 am (Публицистика) (, , , , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

/Фили/ Православната Страстна седмица в България не заглуши политическите страсти, свързани с изборите на 12 май. Всичко е концентрирано около темата „подслушване”, а център на вниманието е бившият вътрешен министър от ГЕРБ Цветан Цветанов. Още е трудно да се каже със сигурност обаче дали той е главен виновник или главна жертва в тази кампания – смята политическият анализатор Пламен Асенов.

– Пламен, има мнение, че това е най-наситената с компромати предизборна кампания от началото на прехода. Така ли е и ако да – защо?

– Дълга е темата, Фили, но телеграфно – да, този път специалистите по компроматите надминаха себе си. Дори компромати е мека дума. Свидетели сме на организирана, обемна по съдържание и широка по обхват компроматна война, с ангажирани много хора и институции. Кой има ресурс за такава кампания? Не знам точно. Но знам, че е направена като по учебник за дезинформация и контрадезинформация на уж бившите комунистически тайни служби. Не че съм чел такъв учебник, но стилът ми е до болка познат. Вече 33 години следя като журналист политическите процеси в страната, а сега виждам прецизност, каквато никога не съм виждал, прецизност, сравнима само с някои акции от времето на тоталитарния режим. Това означава едно – че залогът е прекалено голям, дотолкова, че да накара да заработят заедно хора с твърде противоречиви интереси и да бъдат активирани дългосрочно приспани клетки за влияние.

– Какъв е този важен залог – може би БСП да спечели изборите, както смятат мнозина наблюдатели?

– Да, но това е на втори план, Фили. На първи план е желанието ГЕРБ да не спечели, да не управлява отново. И не защото ще го прави много по-добре или много по-зле от БСП. В период на продължаваща икономическа криза в Европа, и едните, и другите имат еднакво ограничени възможности да подобрят нещата и еднакво неограничени – да ги оплескат. Единствената голяма разлика между техните позиции, нагласи и намерения за бъдещо управление е въпросът за строителството на АЕЦ „Белене”, от която ГЕРБ се отрече, а БСП защитава със зъби и нокти. Това е проект, който на високите нива концентрира много външнополитически интереси, като засяга пряко дори отношенията ЕС-Русия, а на по-ниските нива концентрира много икономически апетити, тъй като е изначално и в широк мащаб корупционен. Както се казва, тук е заровено Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ПРЕДСТОЯТ НИ НАЙ-ЖАЛКИТЕ БЪЛГАРСКИ ИЗБОРИ

февруари 25, 2011 at 8:03 am (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 60 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

/Фили/ Свиканият през тази седмица от президента Георги Първанов Консултативен съвет по национална сигурност постигна съгласие по две от основните обсъждани теми – борба с корупцията и мерките за влизане на България в европейското шенгенско пространство. По третата тема обаче – използването на тъй наречените специални разузнавателни средства, с други думи, подслушването на телефони и следенето на кореспонденция, позициите се оказаха твърде противоречиви.

Макар да не са съвсем ясни подробностите, разбра се, че по време на заседанието на съвета президентът Първанов е оценил използването на специални разузнавателни средства като “прекомерно” и е цитирал данни, според които за последните няколко години то е нараснало около три пъти, а ефективността на мярката остава същата като преди – на практика близка до нулата, като се има предвид по колко дела, достигнали до съдебната фаза, данни от подслушването реално се използват и приемат като годни доказателства.

В същото време – ден по-рано правителството проведе кръгла маса специално по темата за използване на СРС-тата и набеляза някои мерки в посока засилен контрол върху тях и въвеждане на повече яснота при разпределяне на отговорностите между органа, който иска подслушването и съдията, който го разрешава. Обявено бе също решение да се промени закона и при искането за използване на специални разузнавателни средства последният подпис вече да слага не министърът на вътрешните работи, а главният секретар на МВР. Така според управляващите ще се избегне политическият привкус в темата за подслушването, доколкото министърът е политическо лице, а главният секретар е експерт с оперативни функции.

В медийните коментари по този повод обаче нещата веднага бяха персонализирани. Основната теза е, че така премиерът отнема още малко власт от силния втори човек в правителството Цветан Цветанов и подготвя освобождаването му от ключовия пост на вътрешен министър. 

– Пламен, отнемането само на прекия контрол върху използването на специални разузнавателни средства едва ли е достатъчно, за да провокира хипотезата, че Цветанов е на път да се раздели с поста си. Какви са другите основания за това? 

– Буквално за няколко дни, Фили, се навърза цяла поредица от управленски решения и действия, които подхранват подобни коментари. Те, впрочем, функционираха като упорити слухове, още преди да се появят като Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

ДА ТИ СТАВА ИЛИ ДА НЕ ТИ СТАВА

януари 31, 2011 at 6:23 am (Публицистика) (, , , , , , )

Пламен Асенов

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

Напоследък самокритично забелязвам, че на нас, българите, нищо не ни става, граждани. Поне нищо не ни става като хората, докато се намираме в самата България. Навън когато сме, в чужбина, по-иначе стоят нещата – на някои им става.

Казвал съм го и преди – ако българинът Джон Атанасов се беше родил и живял по нашите земи, не компютър, ами цървули нямаше да измисли и сглоби, защото вероятно щяха да го пратят да се учи за овчарче. А ако пък Айнщайн се беше родил българин, какъвто е умен, сигурно пак щеше да си сътвори теорията на относителността, само че никой, никога и никъде нямаше да научи за това, та светът и досега щеше да си ходи безпросветен.

Ама да не отиваме толкова нагоре по върховете на общочовешкия разум, да вземем за пример нещо просто, да речем виното. Оказва се, че виното, което уж всички тук си правим от хилядолетия – и то не ни става. Поне не като хората. Онзи ден с приятели си купуваме бутилка италианско вино от най-нисък клас, доколкото може да се съди по цената – 8 лева или 4 евро. Само за уточнение – купуваме си италианско поради любознателност, да го опитаме, а от нисък клас – поради бедност. За сравнение, `щото от философията се знае, че при преценката на нещата база за сравнение винаги трябва да има, си купуваме и една бутилка българско вино от 8 лева, което, за сведение, далеч не е от най-ниския клас сред българските вина.

И установяваме, че италианското става за пиене, много добре даже става, а българското – не става. Накрая го изпиваме, разбира се, но с голям зор, едва, едва, колкото да не го хвърлим, щото пари се е давало. Междувременно сондираме мнения и стигаме до общото заключение, че ако с това си качество италианското беше българско, щеше да струва някъде от порядъка поне на 20 лева.

Възниква резонният въпрос – защо да си купувам скъпо българско вино, след като мога да си купя евтино италианско със същото качество. Още по-резонния – защо дори и виното не ни става като хората. И много други Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 2 коментара

ЧЕНГЕДЖИЙСКАТА ЧАЛГА ЕПОХА НА БЪЛГАРИЯ

януари 17, 2011 at 8:02 am (Публицистика) (, , , , , , , )

Пламен Асенов

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

Напоследък в тази държава все повече се чувствам като актьор, който играе ролята на зрител, седнал удобно в киносалона, а на екрана пред него прожектират онзи филм, в който ролята на зрителя се изпълнява от мен като актьор, който играе ролята на зрител от филма, прожектиран пред зрителя, който като актьор играе ролята на зрител във филма. Докато в тази каша се мъча да разбера кой кой е, наляга ме дрямка. Не допускам обаче дрямката да ме обладае изцяло, защото знам, че някакъв екшън непременно ми предстои – или ще ме праснат с торта през лицето, или ще ми взривят стола, или друга някаква гадост ще ми се стовари на главата.

`Ма не може така, бе, граждани! В кой свят живеем, на кой континент, в кои времена? Избухва лайняният ченгеджийски вулкан насред София, от него върху главите ни се посипва пепел от една история, пълна с множество тъпи, но силно преплетени  криминални сюжети и всички ние гледаме втренчено, захласнати от динамиката на околния живот. Че съдържимото на вулкана вече обилно оплиска в червено и кафяво лицата ни, че вони наоколо, та се не трае, че продукцията е отчайващо ниско бюджетна, но с гарантирани огромни печалби за съчинителите си изцяло на наш гръб и за наша сметка, т`ва сякаш няма никакво значение. Ние гледаме ли, гледаме.

Ами поне да си бяхме дали сметка, че цялата работа е плод просто на третата епоха на чалгата в България. Първата от тези три епохи започна още в зората на демокрацията, когато чалгата се изля навън от дебелите културни пластове на колективното ни подсъзнание и шеметно завладя доста тънките културни пластове на колективното ни съзнание. Втората епоха очевидно стартира, когато преди десетина години чалгата се трансформира от културен в политически феномен, като превърна и без това крехките ни демократични устои в лигаво популистко блато. И сега, логично, сме изпаднали в третата, ченгеджийската, чалга епоха.

За разлика от първите две епохи обаче, когато чалга певците и певиците излизаха с гордост да си показват срамотиите по сцената с цел лично облагодетелстване, най-характерната особеност на третата чалга епоха е, че истинските певци са невидими или поне добре скрити – някои зад полупрозрачни паравани, други зад плътните черни кулиси, трети сигурно са на самата сцена, но играят ролята на някой съвсем друг, например такъв, който го няма на сцената, а четвърти вероятно са се омешали и със самите нас, зяпналата от изумление публика, само дето формата им на невинни граждани се допълва от Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

ДА ЦУНКАШ ГОРГОНА МЕДУЗА

януари 10, 2011 at 6:21 am (Публицистика) (, , , , )

Пламен Асенов

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

Най-мразя да се оказвам в ситуация, когато току подхвърля на управляващите някаква саркастична реплика, а те я вземат на сериозно и тръгнат да я реализират в живота. То е все едно на бала на чудовищата да направиш комплимент на Горгоната Медуза за нейната изтънчена красота, а вечерта да я намериш, изтегната неглиже, да те чака в леглото ти, с пипала, протегнати за страстна прегръдка и устни…..абе, да не ви описвам.

Преди време подхвърлих на Станишев, че като не е способен да се справи с управлението на европейските фондове, най-добре е да назначи европейски комисари, те ще се справят. И малко по-късно, ако си спомняте, онова правителство наистина заговори за подобна възможност, граждани, даже полуофициално пред Брюксел Калфин го предложи това. Тъпаци – дотам тъпи, че да не могат да си поделят едни пари, без да се сбият и да олигавят всичко наоколо.

После в един момент писах, че аз всъщност искам да ме подслушват – тотално и безконтролно, както се предвиждаше по тогавашния нов закон. Това изпълнено със сарказъм твърдение беше публикувано тук, в блога, на 25 март 2009 година и ето, едва две години по-късно, оказваме се в ситуация на тотално и безконтролно подслушване, за което никакъв закон няма. И очевидно никакъв закон няма никакво значение. Ама някой ще рече – сега ситуацията е друга, защото управляващите са други, не са като онези, лошите комунисти, а са като онези, добрите десни, дето ги чакаме цял живот да ни оправят. Живота да ни оправят, де, вие да не си помислихте нещо мръснишко, както сте свикнали…..

И какво по-точно и е другото на ситуацията? – питам аз. В отговор чувам внушенията, че за разлика от преди, когато комунистите подслушваха най-вече политически противници, сега от ГЕРБ подслушват най-вече собствени министри и други висши държавни чиновници, с цел да имат те постоянно едно на ум и по-добре, по-съвестно, по-граждански отговорно да си вършат Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

АРИЯ НА КЛЕВЕТАТА

януари 6, 2011 at 5:49 am (Публицистика) (, , , , , , , )

Пламен Асенов

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

Много съм спокоен вече, граждани, относно цялостното бъдеще, което ни предстои. Най-много се успокоих, щом научих, че ГЕРБ подготвят специален закон за клеветата. Доскоро се придържах към по-широко разпространеното мнение, че ако се прави изобщо нещо такова, добре е то да бъде против клеветата, не за. Но и за клеветата може, на кого му пука – важното е законът да върши работа на този, който го прави. А всеизвестно е, че ако си управляващ политик, закон с толкова разтеглив предмет винаги може да ти свърши дадена работа.

Е, разбира се, може, ако не очакваш от него някакви съвсем частни чудеса – да ти прекопае лозето или да ти удовлетвори жената например, а нещо доста по-обществено значимо като разправа с преки политически противници или с неудобни устати журналисти. Пък защо не и с онези обикновени граждани, които вече 20 години след промените свикнаха на воля да псуват властта –  всяка власт, която са имали неудоволствието да си изберат. Псуват я съвсем  безнаказано, клеветят я долно и я обиждат незаслужено. Защото нали сме сигурни, че всяка власт намира себе си за всеотдайна към подопечния си любим народ и много учудена, често и обидена остава, когато случайни минувачи я наричат с клеветнически епитети.

След като влезе в сила този закон например, аз със сигурност ще спра да разпространявам наляво-надясно твърдението, което силно намирисва на клевета – че ГЕРБ са популистка партия и като цяло нямат нищо общо с нормалните, демократични десни формации. Имам предвид не нормалните в България, а нормалните в нормалния демократичен свят. Защото тук ляво и дясно са така объркани, че сред тях Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 3 коментара

МИСЛЯ, СЛЕДОВАТЕЛНО НЕ ВЯРВАМ НА ОЧИТЕ СИ

октомври 14, 2010 at 6:29 am (Публицистика) (, , , , , , , , , )

  • За мнозина мисленето създава затруднения и неудобства, но да се ползва като инструмент ще спести на тях, пък и на всички нас, още повече затруднения и неудобства – защото прекият път до целта не винаги е най-кратък и безболезнен 

Пламен Асенов

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 60 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

Не винаги човек трябва да се доверява на очите и ушите си, когато иска да узнае истината.

Ако се опитате да разберете например защо духа вятърът, може да получите доста различни отговори. Вероятно самият вятър, който като дете непременно е гледал книжки с картинки, ще ви каже, че според него просто един човек с дебели бузи издухва въздух от небето към земята с цел да клати клоните. Но защо изобщо трябва да се клатят клоните, така си и остава загадка. Синоптиците от своя страна ще ви обяснят, че вятърът е опит на природата да се балансира вътрешно, като изравни атмосферното налягане на различни места. Тази теория също куца, доколкото не обяснява как пък точно аз винаги се оказвам в центъра на неприятното събитие. Ето защо моят личен отговор ми изглежда най-правилен – вятърът е заговор от страна на  Вселената, с цел да ми отвее шапката. И знам, че съм прав, защото се базирам на емпирично доказан факт – вятър започва да духа тогава и само тогава, когато посмея да изляза с шапка на главата, в другите дни си трае. Също както дъжд започва да ни вали винаги, когато си забравим чадъра, нали?

Ето защо, граждани, заклевам ви, не само в природната сфера, но и в обществената, пък и в интимната, да не вярвате на всичко, което виждате и чувате, а винаги да помислите преди това. Също както постъпи по-рано библейският Йосиф, наскоро един познат се довери на жена си, че от религиозни съображения Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 4 коментара