РУСИЯ НЕ ПРОДАВА ИКОНОМИКА, ТЯ ПРОДАВА ПОЛИТИКА

декември 5, 2014 at 8:37 am (Публицистика) (, , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian/

/Фили/ В понеделник, по време на посещение в Турция, руският президент Владимир Путин направи изявление, което, според повечето наблюдатели, означава, че Русия слага край на проекта „Южен поток”. Така ли е наистина и какви са реакциите на това съобщение в България и по света – разговаряме с Пламен Асенов.

– Пламен, Путин май пак изненада всички, като само с няколко думи изпрати проекта „Южен поток” в историята? Това добра новина ли е за България?

– Все още не може да се каже нищо категорично, Фили. Първо трябва да се разбере какво наистина стана в Турция, какво наистина означава изявлението на руския президент Владимир Путин, какви ще са последствията от него. Най-малкото – трябва да се изчака да се появи официална руска позиция по въпроса – едва тогава може да се говори по сериозно за ползите и вредите от подобен акт.

– Добре, но ти лично винаги си застъпвал тезата, че „Южен поток” е вреден за България, ако не за друго, то поне защото увеличава и без това огромната и енергийна, а оттам и политическа зависимост от Москва. Не си ли доволен сега?

– Бих бил доволен, Фили, ако с изявлението си Владимир Путин наистина има предвид, че на „Южен поток” самите руснаци слагат край. То бе наистина така възприето по целия свят и вече няколко дни коментарите продължават в тази посока. Малко неочаквано, поне за мен, но почти веднага след изявлението на Путин в Турция, първи сякаш реагира в. „Ню Йорк таймс”. Той доста ентусиазирано написа, че случилото се е едновременно „необичайно дипломатическо поражение на Путин” и „необичайна победа за Европейския съюз и правителството на Обама”. Подобна беше реакцията и kd водещи германски медии. Европейският съюз, макар с доста по-умерен и дипломатичен тон, също показа ако не задоволство, то поне – че си отдъхва от един голям проблем, който му е на главата.

– А не са ли нормални тези реакции?

– Да, Фили, ако се направи нормален анализ на обстоятелствата, който се прави в подобна ситуация, всичко е разбираемо и изглежда на място. Русия е силно притисната икономически. Тя, от една страна, е подложена на западни санкции заради агресията на Кремъл в Украйна. Тези санкции изтощават руската икономика, ограничават достъпа на страната до финансов ресурс и частично до технологии за извличане на газ от все по-трудно достъпните руски находища. От друга страна Русия изпитва силни удари заради падането на цената на горивата на световния пазар и спада на рублата спрямо долара и еврото. От трета страна – тя води многопластова война, в която Украйна е само най-горещата точка, но, така или иначе, отделя много ресурс именно за Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

„ЮЖЕН ПОТОК“ И ЕВРОПЕЙСКОТО ХАРАКИРИ НА БСП

юни 6, 2014 at 1:27 pm (Публицистика) (, , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian/

/Фили/ Строителството на газопровода „Южен поток” е пореден повод за политическа битка между Русия и Европейския съюз. Това накара българското ляво управление да покаже истинското си анти-европейско лице. Темата обсъждаме с Пламен Асенов.

– Пламен, противопоставянето между Русия и Европа за „Южен поток” в момента май е по-силно дори от противопоставянето им за Украйна. Защо се стигна до тук?

– Да, макар без оръжие, конфликтът по „Южен поток” е много остър, Фили. Но той изобщо не е без връзка с Украйна. Една от стратегическите цели, заложени в основата на самия проект „Южен поток”, е именно заобикалянето на Украйна, за да може Русия да не се чувства зависима от Киев, през чиято територия минават тръбите за Европа. Другата стратегическа цел на Москва е максималното увеличаване на европейската зависимост от руския газ и изобщо от руските енергийни доставки. Доскоро тя май не се схващаше като реална заплаха от европейските наблюдатели и политици – често я минаваха в графата „теория на конспирацията”, не и обръщаха внимание от невежество за истинския характер на руската експанзивна политика или, още по-лошо, в името на печалбите, просто си затваряха очите за очебийната руска идея – търговията с енергийни продукти да бъде повече политика, отколкото търговия. След откритата агресия в Украйна и наглото поведение на Кремъл обаче, затворените очи повече не можеха да останат затворени. Европа започна все повече да възприема идеята за единна енергийна политика и чувствително намаляване на общата зависимост от Русия – идея, чиято реализация иначе безуспешно влачи с години. Европейската позиция по темата видимо се втвърди, а това раздразни Кремъл, който в момента, за първи път от много години насам, очевидно се чувства на върха на политическата си мощ. Затова руснаците отговориха с типичната си наглост. Ето как се стигна до ситуация, в която „Южен поток” се оказа най-важният и остро дискутиран въпрос, а България пък се оказа в центъра на конфликт, от който няма Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

КАТО НЕ ХОДИМ ПРИ НАТО, НАТО ЩЕ ДОЙДЕ ПРИ НАС

април 11, 2014 at 8:45 am (Публицистика) (, , , , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian/

/Диана/ След като президентът Росен Плевнелиев се застъпи за „повече НАТО” в България, а председателят на Европейската комисия Жозе Барозу предупреди София да не пречи на по-тежки европейски санкции срещу Русия, на изненадващо посещение в страната дойде и генералният секретар на НАТО Андрес Фог Расмусен. Накъде сочи тази поредица от събития – слушаме Пламен Асенов.

На фона на растящите заплахи от Русия за мира в региона, призивът на президента Росен Плевнелиев за „повече НАТО” в България изглежда правилен и съобразен с реалностите. Конкретни стъпки в тази посока вече предприеха ред други източно европейски страни, които се чувстват пряко заплашени от агресивното поведение на Москва.
Тук, в България обаче, центристкият президент е в изолация от лявото управление и призивът му не бе приет добре. Последва недоволно мърморене на депутатите от ляво, а Михаил Миков, председател на Парламента от БСП излезе и обобщи нагласите сред мнозинството, като каза – „не смятам, че повече военни сили на НАТО трябва да присъстват в България”. Подкрепи го и военният министър Ангел Найденов с думите – „не виждаме необходимост в този момент да искаме допълнително разполагане на личен състав и техника на нашите партньори от НАТО”. Капак на цялата работа сложи Михо Михов, бивш началник на Генералния щаб на армията и съветник на левия президент Георги Първанов. По повод зачестилите руски провокации с разузнавателни полети по черноморската ни граница, той заяви най-патриотично – „ами защо Русия да не ни разузнава, та ние сме външна граница на НАТО?”.
Имам предвид, че го заяви най-патриотично от гледна точка на Русия и руските интереси, разбира се. Подобни, а и много по-драстични, примери за вече откритата антиевропейска и проруска ориентация на управляващите в София идват през Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар