КРАЛ КАРЛ И КРАЛИЦА КЛАРА ПАК КРАЛИ КЛАРИНЕТИ

април 23, 2010 at 5:16 am (Публицистика) (, , , , , , , , , )

https://asenov2007.wordpress.com/ 

  • Ако специалните служби наистина кадруват в държавата, както призна премиерът Борисов, разбираемо е, че чистите хора тук дори не можем да се преброим на пръсти, защото сме по-малко от пръстите 

Пламен Асенов, политически коментатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия, специално за в. “Марица”, Пловдив 

Историята за краля и кралицата, дето крали кларинети, отдавна се знае от всички. Логиката сочи, че щом случката е толкова известна, значи са ги хванали – било на местопрестъплението, било като по-късно барети са атакували офисите им със страшна сила. Очевидно и по времето на крал Карл и кралица Клара са живели чутовни герои като Бойко Борисов и Цветан Цветанов, които не са се притеснявали да се борят срещу престъпността и корупцията по високите и най-високите етажи на властта.

Пак според логиката – щом са крали кларинети, кралската двоица вероятно е можела и да свири на тях, иначе защо да ги крадат. Така, де, поне кралицата Клара вероятно е можела. И, заради голямата си искрена любов към свирките, в потайна доба, те скроили пъклен план за тяхното задигане. Тоест, тук очевидно говорим за истинско престъпление от страст. Друго обяснение няма, защото да се подозира опит за финансово облагодетелстване чрез кражба на кларинети е несериозно. Къде ще ги шитнат кралят и кралицата въпросните свирки? В исторически план няма известен случай черният пазар да се е фокусирал някога върху такава рядка стока като кларинетите – поне Ваньо Танов досега не е казал обратното пред българската общественост.

Може обаче и да не съм съвсем прав. Например в България през последните 20 години се навъдиха такива майстори, че не кларинети, а и клозети да ти откраднат, пак ще намерят начин да ги продадат с печалба. Или да ги купят с печалба.

Истинско вдъхновение за всички социално слаби граждани в този смисъл е постигнатото от Деница Урумова, младши съдия от Благоевградския окръжен съд. Според разказа на Константин Пенчев, председател на Върховния административен съд, въпросната 27-годишна девойка е регистрирана като социално слаба в община Приморско и за да стане социално силна е получила право на строеж върху терен край морето Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

ЩЕ НИ ОСВОБОДИ ЛИ РУСИЯ НЯКОГА ОТ СВОИТЕ ПРЕТЕНЦИИ?

февруари 20, 2010 at 8:04 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , )

Интервю на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

20.02.2010 г. 

Ще бъдат ли разположени в България елементи от американската система за противоракетна отбрана /ПРО/ или няма да бъдат? Има ли преговори по въпроса между София и Вашингтон или досега са водени само неформални разговори в рамките на натовското партньорство? Премерена, непремерена или погрешно разбрана беше руската реакция на информацията за евентуалното разполагане, изнесена през миналата седмица от американския посланик Джеймс Уорлик? Имат ли или нямат отношение към тази тема изненадващите визити в София на двама от икономически най-могъщите руснаци – шефовете на “Газпром” Алексей Милер и на “Росатом” Сергей Кириенко?

Тези и много други въпроси, свързани с българското участие в отбранителната система ПРО и с развитието на българо-руските отношения, са в центъра на вниманието на българското общество през тази седмица. Заедно, разбира се, с новите разкрития, свързани с продължаващата полицейска операция “Октопод”, насочена срещу организираната престъпност в страната. 

– Пламен, коя от двете теми все пак предизвиква по-широк интерес у публиката? 

– Струва ми се, че “Октопод”, Фили. Някак по-домашно звучат разкритията от полицейската акция, които впрочем продължават. Най-малкото – в тях са замесени познати, полупознати или непознати, но основно български имена на хора и от подземния свят, и от официални структури като полиция, митница, прокуратура. Намесват се все по-упорито, макар засега повече под формата на въпроси, и имена на действащи политици. Докато разполагането на елементи от американския противоракетен щит стои някак чуждо, някак международно, недостатъчно познато – както поради спецификата си, така и поради неяснотата на свързаните с него заплахи. А и мнозина българи май все още не си дават сметка доколко външните дела са важни за вътрешните развития.

В същото време обаче има индикации, че са възможни потенциални спекулации за наличие на връзка между двете теми. 

– Вероятно казваш “спекулации” не в смисъла, в който тази дума често се приема в България – като нещо морално осъдително, а в смисъл, че има база за размисъл Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 2 коментара

ДАНС – КЪДЕ ОТИВАШ МОЖЕ БИ?

октомври 30, 2009 at 4:57 am (1) (, , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България 

30.10.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове. 

/Фили/ В България цялостната дейност и съществуването изобщо на Държавната агенция за национална сигурност са поставени под въпрос, след като в края на миналата седмица избухна скандал, свързан с изчезването и появата на секретен доклад на контраразузнавателната служба.

Номерираният екземпляр от доклада, който е бил пратен през миналата година до премиера Сергей Станишев, в събота се оказа в ръцете на сегашния премиер Бойко Борисов. Той го получи обаче не от секретната каса на Министерския съвет или от архива на ДАНС, където всъщност би трябвало да е върнат, а от “лоялен гражданин”. Лоялният гражданин пък се оказа Алексей Петров, известен като бивш престъпен бос, впоследствие “осветен” като дълбоко законспириран човек на спецслужбите в българския престъпен свят и след осветяването назначен за съветник на Петко Сертов, бившия директор на контраразузнавателната служба. И досега остава неизвестно как и защо докладът е попаднал у Алексей Петров, който не би трябвало да има достъп до него, защо изобщо е занесен на премиера Борисов и как само два дни по-късно почти целият му текст се появи в Интернет.

Първоначално министър-председателят Бойко Борисов обвини директно предшественика си Станишев, че е изнесъл доклада, за да предупреди някои от засегнатите в него хора, но след като Станишев бе разпитан в прокуратурата, смекчи тона и сведе обвиненията си само до неправилно боравене с класифицирана информация. Борисов смекчи до голяма степен гледната си точка и за бъдещето на ДАНС, която в момента очевидно е силно разтресена от вътрешни конфликти, както и за съдбата на бившия директор Петко Сертов, назначен за български консул в Атина.

Междувременно обаче се оказа, че секретните доклади на ДАНС, пратени до бившия премиер и впоследствие изчезнали от кабинета му, са поне девет. Самият Станишев твърди, Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

АХМЕД ДОГАН – ЗАКУСКА ЗА ШАМПИОНИ ИЛИ КЛАНИЦА №5

октомври 31, 2008 at 5:52 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , )

 

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

 

31.10.08 г.

 

/Фили/ Десет дни след самоубийството на началника на кабинета си Ахмед Емин, лидерът на ДПС Ахмед Доган наруши медийното си мълчание и даде интервю за вестник “Труд”. Под заглавие “Някой пали искрата на етническия бунт” Доган обширно коментира случилото се и макар думите му да поставят повече въпроси, отколкото дават отговори, все пак насочват към редица изводи.

Като основна нишка в интервюто лидерът на ДПС лансира идеята, че в обществото назрява напрежение на етническа основа, което може да доведе и до конфликт. Той смята, че има атака срещу ДПС и турците изобщо, но не изяснява въпроса дали смъртта на Ахмед Емин е целенасочено планирана като част от тази атака или  просто се използва като удобен повод за нея.

Интервюто на Ахмед Доган предизвика много голям обществен интерес както заради това, че в известна степен повдига булото, спуснато над въпроси, свързани с управлението и отношенията вътре в ДПС, така и заради контекста, в който се появява. То фактически е контратеза на казаното по-рано от столичния кмет и лидер на партия ГЕРБ Бойко Борисов – че самите лидери на ДПС могат да провокират етническо напрежение и дори конфликт в България, защото от една страна се чувстват заплашени от предстоящи разкрития за незаконно финансиране на партията, а от друга – искат да консолидират електората си преди парламентарните избори през следващата година. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

В БЪЛГАРИЯ – ЛЕСНО Е ДА СЕ БИЯТ ЖУРНАЛИСТИ, ТРУДНОТО Е ДА НЕ СЕ БИЯТ

септември 23, 2008 at 11:58 am (Публицистика) (, , , , , )

 

Пламен Асенов

 

23.09.2008

 

София съвсем заприлича на Москва, след като снощи журналистът Огнян Стефанов, главен редактор на електронния сайт Frognews, бе пребит до смърт от четири неизвестни лица, представили се за полицаи.

Преди време Стефанов бе посочен от ДАНС като съпричастен и към сайта Opasnite, публикувал разкрития за незаконна дейност на служители от самата Държавна агенция за национална сигурност. Публикациите там бяха най-общо обявени за “съдържащи класифицирана информация” и електронното издание бе спряно – акт, който предизвика вълна от протести както в страната, така и от международни журналистически организации. В последвали интервюта Огнян Стефанов отрече да има нещо общо с Opasnite, но по всичко личи, че не е бил достатъчно убедителен и самите Opasni не са му повярвали, след като се стигна до снощното варварско покушение срещу него.

През последните десетина години практиката да се тормозят, “съветват” или “наказават” журналисти в България беше позабравена, но случаят с Огнян Стефанов отново поставя на дневен ред въпроса за стабилността на базисния демократичен принцип – свободата на словото, а оттам и за стабилността на демократичната система в страната изобщо.

Този случай е доказателство в пряка подкрепа на съществуващите от доста време съмнения, че в България леко и почти незабележимо, но последователно, се налага система на олигархично управление, подобно на това в путинова Русия. Забравете мафията! Тя наистина е раково образувание в тъканта на демократичните системи, но твърде лесно за унищожаване, доколкото представлява просто срастване на част от хората във властта с организираната престъпност. Когато този дует се превърне обаче в трио с включването в него на представители на специалните служби, по принцип призвани да предпазват обществото от подобни тумори, образуванието става наистина нелечимо. Още повече като се има предвид факта, че в България, както и в Русия, хора от спецслужбите не просто се присъединяват като трети елемент в конфигурацията, а са в самата основа, в тъканта както на властовите структури, така и на организираната престъпност.

В такава система е лесно да се бият журналисти, трудното е да не се бият.

Физическите атаки срещу журналисти, независимо под каква форма, в демократичните държави обикновено се възприемат като важна индикация за наличието на сериозен обществен проблем. Българското общество за съжаление не притежава силни рефлекси в това отношение. Дано поне американците, при започващото посещение на премиера Сергей Станишев в САЩ, му зададат някои ясни и конкретни въпроси относно това как би следвало да се нарича и как би следвало да се третира страна, в която пребиват журналисти.

А иначе и премиерът Станишев и президентът Първанов трябва остро да осъдят случилото се. И то не само на думи, а с действия – като използват цялата власт, с която разполагат, за да накарат подопечното им МВР и подопечните им специални служби бързо да разкрият извършителите на гнусният побой над журналиста Огнян Стефанов. Дори ако побойниците са хора измежду самите тях. И най-вече ако побойниците са хора измежду самите тях. Ако това разкриване не стане до броени дни, дори до часове, то няма да стане никога.

А това пък от своя страна ще означава не само край на всякакви съмнения по въпроса дали в България има или няма олигархично управление, маскирано зад приказки за демокрация, но и по въпроса кои държавници, кои престъпници и кои специални служби участват в него.

Постоянна връзка 2 коментара