ВОТЪТ – ПАРТИ БЕЗ ПРЕЗЕРВАТИВИ

юли 15, 2011 at 5:33 am (Публицистика) (, , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!  

/Виктор/ Очаква се в понеделник в българския парламент да бъде внесено ново, трето поред, искане за вот на недоверие срещу правителството на ГЕРБ. Този път темата е обявена като “провал на политиката по вътрешна сигурност и обществен ред, налагане на полицейщина, нарушаване на фундаментални човешки права и отлагане за неопределено време на влизането на България в Шенген”.

Още с обявяването на идеята, вносителите от Движението за права и свободи и Българската социалистическа партия казаха, че вотът е пряко насочен срещу вътрешния министър Цветан Цветанов, но стратегическата им цел е падане на кабинета Борисов и провеждане на предсрочни избори.

Само по себе си искането на този вот не е новина. Заявка за това опозиционната левица направи още през миналия месец, когато каза, че до парламентарната ваканция през август поне два пъти ще поиска вот на недоверие. Новината този път идва от факта, че дясната Синя коалиция, която досега категорично се разграничаваше от политическите ходове на левицата, този път заяви, че одобрява мотивите за вота и вероятно ще го подкрепи в пленарна зала при гласуването другата седмица. 

– Пламен, може ли да се очаква кабинетът Борисов наистина да падне, ако всички парламентарни партии този път се обърнат категорично срещу него и подкрепят вота на недоверие, иницииран от ДПС и БСП? 

– Все още не е ясна позицията на партия “Атака” по въпроса, Виктор. Факт е обаче, че дори и те, националистическите депутати и доскорошни най-верни поддръжници на кабинета Борисов да го бламират, той най-вероятно ще бъде спасен от онези вече десетина на брой “независими” народни представители, които през последните две години се откъснаха от своите партии и гравитират Прочетете остатъка от публикацията »

Реклами

Постоянна връзка Вашият коментар

РАП-СОДИЯ В СИНЬООБРАЗНО

април 21, 2011 at 5:53 am (Публицистика) (, , , )

Пламен Асенов

/в. “Труд”, 21.04.11, заглавие на редакцията – Игра на предварителни избори в дясно/

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!  

Синята коалиция готви предварителни избори, за да определи общите си кандидати за президент и кмет на София, както вероятно и за кметове на градовете, в които СДС и ДСБ няма да успеят да се разберат на местно ниво.

Няма да питам защо – логиката е ясна. От едната страна на тази логика стоят непреодолените през последните десет години противоречия между двете десни формации, противоречия най-вече на личностно и групово ниво. Защото всъщност, доколкото те изобщо имат ясна идеология, реални идеологически различия между тях не съществуват.

От другата страна вероятно стои споменът за обществената енергия, която се вля в редиците на сините по време на предварителните избори през 96-та, когато изхабеният Желев бе заменен с визионера Стоянов, сетил се да издигне лозунга за ЕС като цивилизационен избор на България. И сега е очевидно желанието на сините този спомен да се превърне отново в жива реалност.

По всичко личи обаче, че тогавашната “Рапсодия в синьо” този път може да бъде  изсвирена само като някаква рап-содия в синьообразно, тоест, ще чуем потпури от Гершуин, забъркани в рап-коктейл от стари муцуни, безсилие за истинска политика и безплодни напъни за формулиране на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 2 коментара

ПРЕДСТОЯТ НИ НАЙ-ЖАЛКИТЕ БЪЛГАРСКИ ИЗБОРИ

февруари 25, 2011 at 8:03 am (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 60 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

/Фили/ Свиканият през тази седмица от президента Георги Първанов Консултативен съвет по национална сигурност постигна съгласие по две от основните обсъждани теми – борба с корупцията и мерките за влизане на България в европейското шенгенско пространство. По третата тема обаче – използването на тъй наречените специални разузнавателни средства, с други думи, подслушването на телефони и следенето на кореспонденция, позициите се оказаха твърде противоречиви.

Макар да не са съвсем ясни подробностите, разбра се, че по време на заседанието на съвета президентът Първанов е оценил използването на специални разузнавателни средства като “прекомерно” и е цитирал данни, според които за последните няколко години то е нараснало около три пъти, а ефективността на мярката остава същата като преди – на практика близка до нулата, като се има предвид по колко дела, достигнали до съдебната фаза, данни от подслушването реално се използват и приемат като годни доказателства.

В същото време – ден по-рано правителството проведе кръгла маса специално по темата за използване на СРС-тата и набеляза някои мерки в посока засилен контрол върху тях и въвеждане на повече яснота при разпределяне на отговорностите между органа, който иска подслушването и съдията, който го разрешава. Обявено бе също решение да се промени закона и при искането за използване на специални разузнавателни средства последният подпис вече да слага не министърът на вътрешните работи, а главният секретар на МВР. Така според управляващите ще се избегне политическият привкус в темата за подслушването, доколкото министърът е политическо лице, а главният секретар е експерт с оперативни функции.

В медийните коментари по този повод обаче нещата веднага бяха персонализирани. Основната теза е, че така премиерът отнема още малко власт от силния втори човек в правителството Цветан Цветанов и подготвя освобождаването му от ключовия пост на вътрешен министър. 

– Пламен, отнемането само на прекия контрол върху използването на специални разузнавателни средства едва ли е достатъчно, за да провокира хипотезата, че Цветанов е на път да се раздели с поста си. Какви са другите основания за това? 

– Буквално за няколко дни, Фили, се навърза цяла поредица от управленски решения и действия, които подхранват подобни коментари. Те, впрочем, функционираха като упорити слухове, още преди да се появят като Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

ЧЕНГЕДЖИЙСКИ ВЗРИВ В КЛАСИЧЕСКА ЧАЛГА-СХЕМА

февруари 12, 2011 at 8:42 am (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 60 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

/Фили/ Взрив в София пред редакцията на в. “Галерия” отново фокусира общественото внимание върху продължаващия вече втори месец скандал с изтичане на данни от специални разузнавателни средства, който в края на краищата изглежда се фокусира изцяло около оставката на вицепремиера и вътрешен министър Цветан Цветанов.

Взривното устройство на централна софийска улица е задействано рано сутринта, пострадали хора няма, но са изпочупени прозорците на сградата, в която се помещава вестникът. В. “Галерия” бе създаден през миналата година, като се смята, че зад него изцяло стои Алексей Петров, бивш бос от българския престъпен свят, който се оказа и бивш агент под прикритие на българските специални служби.

От началото на годината насам изданието нашумя много, като изнесе поредица от записи на телефонни разговори между висши държавни служители, включително премиера Бойко Борисов, в които малко или много се съдържа информация за незаконна дейност. Както съобщи прокуратурата обаче, според резултата от назначените две експертизи тези записи са манипулирани, при това от специалист и с техника, която в България, поне официално, не съществува. Все още никой нищо не е казал по въпроса за източника на тези записи, но независимо от това те доведоха до многопосочни реакции, които постепенно се обединиха в една основна тема – оставка на вътрешния министър Цветанов.

Взривът пред редакцията на в. “Галерия” дойде само ден, след като тази оставка бе поискана от основните опозиционни сили в Парламента – едновременно и от лявата БСП, и от дясната Синя коалиция. Те посочиха донякъде различни причини за това свое искане, но по същество позицията им е еднаква. Тя впрочем на практика напълно съвпада и с позицията на Алексей Петров, изразявана многократно още в началото на скандала с незаконните записи. 

– Пламен, има ли вече някаква яснота по въпроса кой и защо е заложил взривното устройство пред в. “Галерия”? 

– Не, Фили, и аз лично смятам, че, както в много други случаи досега, това никога няма да стане ясно, а ще си остане само повод Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

Вот на доверие: ЩЕ СЕ ОМЕШАТ ЛИ СИНИТЕ СИНИГЕРЧЕТА С ЧЕРВЕНИТЕ ЧЕРВЕНОШИЙКИ

януари 19, 2011 at 8:17 am (Публицистика) (, , , , , , )

Пламен Асенов

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

Кабинетът Борисов ще иска вот на доверие за цялостната си политика. За несведущите да обясня, че вотът на доверие е обратното на вота на недоверие, с който иначе като народ сме свикнали. При недоверието опозицията те напада безсрамно, а ти се браниш, колкото можеш, докато при доверието ти се хвалиш безсрамно, а опозицията те напада колкото може. Има съществена разлика, нали?

Погледнато теоретично, от гледна точка на политическата наука, идеята за вот на доверие изглежда добър ход. И чисто практически погледнато, от гледна точка на самия кабинет Борисов, в този тежък за него момент изглежда добър ход също. Сега ситуацията не като през 92-ра година, когато доверие поиска кабинетът Филип Димитров, но се срути, защото разчиташе на подкрепа от Доган, подкрепа, за която би трябвало предварително да е наясно, че няма да получи.

То не че сега е напълно и сто процента сигурна подкрепата за Борисов. Въпреки очакванията за монолитно гласуване на ГЕРБ и Атака, все още не се знае в дните до самия вот кои сили какви мощи ще задействат вътре в двете парламентарни групи и колко гласа от тях ще се окажат чурук. Но да приемем, че са монолитни. При това положение управляващите ще получат повече от половината гласове в Парламента и спокойно ще продължат да си управляват, като свръх това изкарат и някои допълнителни печалби.

Например ще дадат ясен знак на евро-атлантическите партньори на България, че ситуацията в страната е стабилна, поне колкото до сега, тоест, в рамките на приличието. От ГЕРБ няма да искат да обяснят на партньорите ни, а ще ги оставят сами да се сетят, че тази стабилност се дължи повече на липсата на реална политическа алтернатива в страната, отколкото на някакъв естествен добър ход на нещата в България под мъдрото ръководство на Борисов, Цветанов, Танов, Фидосова и останалите герои от скандалните СРС-та. Пък може и просто да не могат да им го обяснят това, не само да не искат, кой ги знае?

Освен това управляващите ще натрият носа на БСП, като дръпнат килимчето изпод тяхното намерение да поискат вот на недоверие в скоро време и ще обезсмислят свежата идея на левицата да организира улични протести. То не че някой се притеснява от червени бабички, които строят барикади в лютия януарския студ и навремени попийват винце за сгряване, но все пак.

Третата опция, от която ГЕРБ могат да извадят печалба, е да видят реалната позиция или поне да получат Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 3 коментара

НЕ ИСКАМ ДА ЖИВЕЯ В ИНТЕРЕСНИ ВРЕМЕНА

септември 13, 2010 at 6:03 am (Публицистика) (, , , , , , , , , )

https://asenov2007.wordpress.com/  /виж в дясно – 1. Подкрепа за блога/   

  • Ако се замислите и разберете защо над вас вали повече, отколкото над останалите, това няма да ви направи по-сухи, може би по-умни – да, но не и по-сухи 

Пламен Асенов 

Имате ли усещане понякога, докато се разхождате под дъжда, че над вас вали повече, отколкото над останалите минувачи? Ако да – не се притеснявайте за душевното си здраве, нормално е. След дълги размисли стигнах до извода, че това усещане може да се дължи на две причини. Едната възможност е то да се корени в двусмислените ви отношения с Висшата сила – човек никога не знае под каква форма божията любов или божието наказание ще му се изсипят на главата. Другата, по-вероятната, е, че пак сте попаднали на погрешното място в погрешното време.

И двете опции, разбира се, дават само теоретично обяснение на ситуацията, но не и положителен ефект в практически план. С други думи, ако се замислите и разберете защо над вас вали повече, отколкото над останалите, това няма да ви направи по-сухи. Може би по-умни – да, но не и по-сухи.

За разлика от предишни години, през тази аз получих усещането че съм незаслужено мокър до кости не по време на редките летни дъждове, а в самото начало на есента, при откриването на новия български политически сезон. Сигурно е заради студеният душ, който ме обливаше постоянно, докато слушах политиците в Парламента да представят визиите си за близкото бъдеще – реших първоначално. После обаче разбрах, че и в този случай са намесени или Висшата сила, или погрешно избраните време и място. Или дори двата фактора едновременно.

Защото кой друг, ако не Висшата сила, може да внуши на БСП, партията, тотално провалена не само при последното си управление, но и през последните 20 години изобщо, да тръгне сериозно да говори за вот на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ПРИ ЛАНСКИЯ СНЯГ ЛИ Е ДЯСНАТА АЛТЕРНАТИВА?

септември 10, 2010 at 6:44 am (Публицистика) (, , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

/Фили/ Началото на новия политически сезон в България очерта ясно изходни позиции и тенденции в дейността на основните политически сили през следващите месеци. Той  започна конфликтно, с критики към управляващите от страна на опозиционната БСП. Социалистите дори заявиха, че започват процедура за внасяне вот на недоверие към кабинета Борисов и проведоха първите консултации. Засега е ясно само, че те все още не могат да постигнат съгласие по темата на евентуалния вот с другата основна опозиционна сила – Движението за права и свободи. От своя страна ДПС представи визия, че е назряло време да се сформира по-организирана алтернатива на сегашното управление на ГЕРБ. За изненада на мнозина, те смятат, че освен леви и ляво-центристки формации, тази алтернатива може да включи и дясната Синя коалиция.

Синята коалиция обаче отрече категорично възможността да участва в евентуален вот на недоверие и потвърди позицията си, че подкрепя правителството, макар само по отношение на онези негови стъпки, които счита за правилни. Десницата поиска спешно създаване на парламентарна комисия, която в кратък срок да изработи стратегически план за излизане от икономическата криза, защото според тях мерките на кабинета в тази посока досега са неефективни.

За сметка на това Волен Сидеров, лидерът на националистическата партия “Атака” заяви категорична подкрепа за управлението на ГЕРБ и атакува остро Синята коалиция за нейната двусмислена позиция. От ГЕРБ обаче не изглеждат притеснени от критиките нито на опонентите, нито на съюзниците си. Те настояват че предприетите мерки както в икономическата сфера, така и за някои твърде наболели реформи, ще дадат  ефект в близките месеци и обясняват изострянето на политическия тон с факта, че партиите вече заемат позиции за местните и президентските избори през следващата година.

След като през миналата седмица с Пламен Асенов обсъдихме подробно някои от критиките към дейността на правителството от страна на основната опозиционна сила – БСП, днес продължаваме разговора за очакваните и възможните развития в България през новия политически сезон. 

– Пламен, едва започнала втората година от управлението на ГЕРБ и опозицията вече подготвя вот на недоверие. Толкова бързо ли се изчерпва общественото доверие в партията на Бойко Борисов? 

– Както и в много ситуации с предишните правителства, Фили, вотът на недоверие в случая се ползва не заради реалното изчерпване на общественото доверие, а по-скоро като политически инструмент за допълнително нагнетяване на напрежение и снижаване на това доверие. Тоест – като част от общия политически инструментариум, а не като последно оръжие за доубиване на повален вече Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 2 коментара

ДДС МУ Е МАЙКАТА

май 1, 2010 at 5:45 am (Публицистика) (, , , )

https://asenov2007.wordpress.com/ 

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

01.05.2010 

/Фили/Неясноти около евентуалното вдигане на Данък добавена стойност /ДДС/ създават известно обществено напрежение в България през последните дни.

Този поголовен потребителски данък в момента е 20 процента и преди няколко седмици, когато се обсъждаха антикризисните мерки на кабинета Борисов, една от идеите беше той да се покачи на 22 на сто. Тогава тази мярка бе просто отложена, като премиерът заяви, че ще се изчака малко повече време, за да се преценят резултатите от данъчната и митническата събираемост, но потвърди, че ако те са лоши, ДДС може наистина да бъде повишен.

Още тази сряда обаче ръководството на Съюза на демократичните сили заяви, че има “сигурна информация” за предстоящо вдигане на ДДС и то не с две на сто, а дори с повече. Данъкът може да достигне 24, дори 25 процента – казаха от синята партия и обвиниха правителството, че това е всъщност лява икономическа мярка, която ще има не антикризисен, а прокризисен характер.

От своя страна премиерът Борисов изпадна в поредния си емоционален изблик, като категорично каза, че няма да допусне България да стигне до икономическата ситуация на Гърция и ако за целта трябва да се вдига ДДС, няма да се поколебае. Той отново използва и своята станала вече пословична реплика, че ако на някой не му харесват действията на сегашното управление, веднага може да се отиде към предсрочни избори в страната. 

– Пламен, това с предсрочните избори не се ли превръща вече в твърде стандартна заплаха от страна на премиера Борисов, на която май никой вече не обръща внимание? 

– За съжаление, така е, Фили. Предсрочните избори са твърде сериозно политическо занимание, за да се плаши с тях постоянно обществото. Или дори само политическите противници, защото обществото гледам, че не се е уплашило много. От миналия юли насам, откак Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

БЪЛГАРИЯ – НА ТРИ МОРЕТА ИЛИ НА ДЕВЕТ ДЕРЕТА?

април 15, 2010 at 5:28 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , )

https://asenov2007.wordpress.com/ 

  • Крайно време е да се разделим с индулгенцията, която сами се опитваме да си пробутаме, като твърдим, че за хала на страната са виновни политиците, а ние, народът, сме невинни като момина сълза 

Пламен Асенов, политически коментатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия, специално за в. “Марица”, Пловдив 

Като редови български гражданин много харесвам онези моменти в живота, когато водещи историци, неводещи историци, историци-лаици и различни видове самоуки историци започнат да ни припомнят величието на България по времето, когато тя е била на три морета – Черно, Егейско и Адриатическо. Още повече харесвам, когато вегетиращите на тази база национал-патриотици /настоявам новоизкованият израз “национал-патриотици” да не се брои за оксиморон, макар да си е/ заговорят за подлите околни народи, спретнали заговор и лишили ни от въпросните морета. И как сега ние, като истински българи, трябва от своя страна да им спретнем заговор и ако не да си върнем моретата, то поне да им го върнем тъпкано.

Определено харесвам начина, по който винаги, когато се говорят подобни глупости, се премълчава елементарният факт, че не с кръв и пот в посока на злото, а с кръв и пот в посока на доброто България в момента, освен на споменатите три, има излаз поне на още две големи морета на север и цял океан на запад. Без изобщо да броим Охридското езеро, излазът на което не ни мърда след присъединяването на Европа към Македония.

Премълчаването на този факт обаче с нищо не помогна през последните двадесет години на национал-патриотиците да заблудят народа си, макар и смятан за прост, доколкото животът му е тежък, скучен. Както не успяха да го заблудят, че те лично всъщност искат точно моретата, а не свързаните с тях Солунски митници, така и сега не успяват да скрият от него истинската бройка на българските морета.

Доказа го една възрастна жена онзи ден по някой от националните телевизори. Тя палеше свещ пред посолството на Полша в София за упокой на загиналите при самолетна катастрофа поляци, когато репортерка я застреля от упор с умния въпрос “Защо сте тук?”. “Защото ми е мъчно за нашите съграждани” – отговори жената и, явно видяла израз на недоумение Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

НЕВИННОТО НА ПОЛИТИЦИТЕ

януари 25, 2010 at 6:22 am (Публицистика) (, , , , , , )

  • Във физиологически смисъл девствеността като обществена ценност е загубила своето значение, но в граждански план нещата стоят доста по-различно 

Пламен Асенов, политически коментатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия – специално за в. “Марица”, Пловдив 

Понякога се случва даден възвишен разговор да опре до темата за девическата невинност и нейното отнемане. Тогава всички, включително девиците, находящи се в компанията, колкото и да са опоненти по други теми преди това, съгласяват се единодушно, че за отнемането на въпросната невинност няма втори път.

Е, носят се слухове, че в по-ранните векове някои способни баби се ангажирали да инсталират мехур, пълен с агнешка кръв на подходящото място. Така не толкова невинната вече девица изглеждала като нова за първата брачна нощ, а целокупната фамилия отървавала резила. С напредването на медицината напоследък се знае, че подобни монтажни операции могат да проведат дори регулярните хирурзи. Но пък то в тези времена рядко някой се натиска чак толкова да доказва невинността си, защото нравите са далеч по-свободни.

Ако във физиологически смисъл девствеността като обществена ценност е загубила своето значение обаче, то в граждански план нещата стоят доста по-различно.

Всеки политик, както и всеки друг гражданин в България, е невинен до доказване на противното – убедени са българските граждани, които като цяло гледат с добро око на законодателните принципи, завещани от мъдрите древни римляни. Особено ако тези принципи някак си им помагат да се измъкнат от правосъдието. Същото мислят обаче и малцината българи, които гледат да се съобразяват със законите, поне през по-голямата част от времето. Дори когато въпросните закони са несправедливи, неефективни, антипродуктивни, с една дума – лоши. По правило на тези граждани се гледа от страна на другите като на наивници.

До преди броени дни и аз бях сред тази втора група, групата на балъците, но вече смятам да се издигна в обществената йерархия като променя балъшкия си статус. В смисъл, от края на миналата седмица съществува поне един закон в България, който смятам да не спазвам в никакъв случай и при никакви обстоятелства, когато ми се наложи да не го Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ЛИПСАТА НА ПОЛИТИКА СЪЩО Е ПОЛИТИКА

ноември 21, 2009 at 5:25 am (Публицистика) (, , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България 

20.11.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове.

/Фили/ За първи път в цялата си история на българска столица София има жена за кмет.

На частичните местни избори в края на миналата седмица кандидатът на управляващата партия ГЕРБ Йорданка Фандъкова спечели с огромна преднина пред основния си опонент – кандидата на социалистическата партия Георги Кадиев.

При твърде ниска избирателна активност от едва 24 процента, Фандъкова получи 66 на сто от гласовете, а Кадиев – около 28 процента. Тази победа съвсем не е новина, тя беше толкова нашироко предизвестена от социолозите, че дори ниската избирателна активност се приема до голяма степен като резултат именно от факта, че публиката нямаше нагласа за политическа битка и при предварително ясен победител изобщо не си направи труд да отиде до урните.

Самата предизборна кампания също не изглеждаше да е много политически ориентирана. Йорданка Фандъкова влезе в ролята на експерт и през цялото време на практика не отправи нито едно политическо послание. Дори не и спрямо избирателите на Синята коалиция, чието ръководство не издигна собствен кандидат и я подкрепи безусловно, но чиито привърженици имаха и продължават да имат сериозни съмнения за стойността на тази подкрепа. Фандъкова на практика не влезе в политическа битка дори с основния си опонент Георги Кадиев.

От своя страна пък Кадиев изглеждаше зает повече с решаването на вътрешни проблеми на своята партия и с изграждането на личния си имидж. От известно време насам се смята, че той е най-сериозният претендент за мястото на Сергей Станишев като председател на партията при засилващото се центробежно движение в нея. Идеята му очевидно беше да стигне до балотаж на кметските избори, за да затвърди претенциите и имиджа си. Все още не е ясно Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ПОЛИТИЧЕСКИ ИЗВОДИ ОТ НЕ СЪВСЕМ ПОЛИТИЧЕСКИ ИЗБОРИ

ноември 19, 2009 at 6:28 am (Публицистика) (, , , , )

Пламен Асенов, политически коментатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия – специално за в. “Марица”, Пловдив 

  • Никога досега през  продължаващия вече двадесет години преход българската политика не се е намирала в по-безалтернативно състояние 

Йорданка Фандъкова и ГЕРБ си получиха кметското място в София, без да водят реална политическа предизборна кампания.

Синята коалиция, която подкрепи Фандъкова безусловно, също не проведе активна кампания – особено по въпроса защо я подкрепя безусловно, а не след нормалните за случая политически преговори и договорки, поне за конкретни политики.

Основният противник на Фандъкова, кандидатът на БСП Георги Кадиев, се опита да води донякъде политическа кампания, но голямата част от нея беше насочена навътре, към собствената му партия, а по-малката, кой знае защо – предимно срещу Синята коалиция, не толкова срещу ГЕРБ.

Целокупният електорат пък този път дори не отиде за гъби, а просто не излезе да гласува, воден от най-разнообразни съображения, сред които и чистата липса на политическа тръпка. Така още веднъж се потвърди, че отминалите частични избори бяха не съвсем политически.

Както в много науки, където липсата на резултат също е резултат, в политическата наука липсата на политика също е политика. От това могат да се направят изводи, понякога доста по-показателни, отколкото в стандартна ситуация.

Първото нещо, което става категорично ясно като извод е, че вълната ГЕРБ в българската политика продължава да се плиска нашироко, независимо от тежката икономическа ситуация в страната, независимо от голямата степен на хаотични, разнопосочни думи и действия на новите управляващи, независимо от техните аморфни Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

Next page »