De Profundis: БЪЛГАРИЯ ТРЯБВА ВЕДНАГА ДА ИЗПЛУВА И ДА ПОЕМЕ ГЛЪТКА ЧИСТ ВЪЗДУХ

април 5, 2017 at 9:38 am (Публицистика) (, , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/bg/articles/politika/hlyab-i-pasti/de-profundis-balgariya-tryabva-vednaga-da-izpluva-i-da-poeme-glatka-chist-vazduh

Фактът, че Северна Корея има правителство, означава, че винаги е възможно някакво правителство да бъде съставено.

Истинският въпрос в сегашната българска следизборна ситуация обаче не е дали това е възможно. Въпросът дори не е – какво правителство е възможно. Отговор на това доста ясно се съдържа в парламентарната конфигурация, която се получи. Истинският въпрос е – защо изобщо трябва да се съставя правителство, след като всичко е ясно и води до две глобални прогнози.

Първата е, че ако ГЕРБ успее да състави третия кабинет Борисов, както и предишните два, също няма да изкара пълен мандат. Той не само ще бъде всекидневно разяждан от вътрешни противоречия и драми, независимо с кой от наличните партньори бъде сътворен, но и ще бъде откровено саботиран и свален в подходящия момент, както вече стана предишните два пъти.

Ами ако този „подходящ момент” се окаже в навечерието на българското председателство на ЕС? Или посред самото председателство?

Освен това, този кабинет ще бъде през цялото време притискан от външни за него фактори в самата България.

От една страна, говорим за натиск от лявата и откровено проруска парламентарна опозиция – БСП и ДПС, която вече ще бъде доста по-силна, съответно – и доста по-агресивна, отколкото досега.

От друга страна, натиск ще има и от останалата извън Парламента проевропейска десница. Тя в момента е в насипно състояние заради много фактори, включително некадърността и безумствата на лидерите си и остана без глас в Народното събрание. По профил обаче нейните избиратели са сред най-активната и Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Девет години България в Европа: МЕЖДУ РАЗОЧАРОВАН ОПТИМИЗЪМ И ОБНАДЕЖДЕН ПЕСИМИЗЪМ

януари 15, 2016 at 7:03 am (Публицистика) (, , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ Новата 2016-та е година десета от членството на България в Европейския съюз. Как и доколко се промени страната през това време, какви са основните надежди и предизвикателства в европейска перспектива – тези въпроси обсъждаме днес с Пламен Асенов.

– Пламен, реалностите през януари 2016-та отговарят ли на очакванията от януари 2007-ма, когато България официално пристъпи прага на ЕС?

– Трудно е да се обобщи с едно изречение, Фили, но май все пак може да се каже така – през 2007 оптимистите очакваха повече, отколкото сега имат, но през 2016 песимистите имат повече, отколкото тогава очакваха.

– Искаш да кажеш, че резултатът е равен?

– Да, равен е, но не е нула на нула, а нещо като три на три или пет на пет да речем. Защото движение напред определено има.
През това време например България получи доста безвъзмездни пари от ЕС за реализация на проекти в различни сфери. Говорим бруто за над 11 милиарда евро. Друг е въпросът, че те трябваше да бъдат доста повече, но самите ние сме си виновни, че не са.
Макар всички изисквания за проектното европейско финансиране и усвояването на средствата да бяха предварително ясни, в дългия период преди присъединяването никое правителство не извърши необходимата подготовка и не създаде необходимите структури и механизми на национално и регионално ниво. Те всъщност започнаха да се създават през самата 2007 година, така че разбираемо тогава не бе усвоен и един евроцент. През 2008 усвоените от България европейски пари са едва 19 милиона, а през следващите години нарастват все по-чувствително, за да стигнат през 2014 близо 5 милиарда и сто милиона евро.
Най-видими резултати от получаването на тези пари има в инфраструктурата, екологията, селското стопанство и преработката на селско-стопански суровини. Разбира се, корупцията при усвояването на евросредствата винаги е била проблем, но напоследък сякаш не толкова голям, колкото в началото. Или може би просто не чак толкова забележим, ако всички са се научили по-добре да се прикриват – не знам кое точно от двете е, Фили.

– Пламен, това са безвъзмездни пари, които би трябвало да динамизират икономиката, а вероятно и да намалят бедността. Но България продължава да бъде официално най-бедната държава в ЕС. Защо в това отношение няма напредък?

– Има напредък, но той е толкова малък, че направо е Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка има 1 коментар

De Profundis: ПОЛИТИЧЕСКАТА РАЗЛИКА МЕЖДУ ФАБРИКАТА ЗА БОНБОНИ И ФАБРИКАТА ЗА ШАМАРИ

декември 2, 2015 at 10:28 am (Публицистика) (, , , , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/61501-de-profundis-politicheskata-razlika-mezhdu-fabrikata-za-bonboni-i-fabrikata-za-shamari.html

Най-общо казано, разликата между двете фабрики е, че, като влезе дете в бонбонената, първо се тъпче, после се насира. След което го водят в шамарената, където му дават да разбере, че приличните хора така не правят. Горе долу в разгара на тази политическа хипотеза се намират сега и световното село, и нашата махала, България.
Например руският президент Путин май изкара много дълго в бонбонената фабрика. Макар че започна да пълни памперса и да умирисва света още от начало, не се намери кой да го научи на ред. Стана малко като в прочутата комунистическа революционна ситуация – тези, които искат да го направят, не могат, а онези, които могат, не искат.
Но, след като дълго разиграва всички, Путин все пак видя и опакото на розовия живот, като получи оглушителен шамар от Турция. Неслучайно казвам така – Путин получи шамар от Турция, а не лично от Ердоган, както усилено тълкуват напоследък разни фалшиви тълкуватели тук. Имам предвид, че който и друг да беше турски президент, свалянето на руския самолет щеше да стане поне по две причини. Първо, Турция е голяма страна, със силна армия и силна икономика, затова не и пука безкрайно много от всеки натрапник с каратистки пояс, който трябва да бъде ошамарен. Второ – московското карате кид стана нахално като конска муха и реши да не се съобразява с предупрежденията за предстоящ бой по дупето. Май ги сметна за част от веселбата. И май разчиташе, че в Анкара, също като Европа или САЩ, ползват новата, редактирана и политически коректна версия на книгата на д-р Спок, според която детето в никакъв случай не бива да се шамаросва.
Да, но явно в Анкара още карат по най-старото издание. В него шамрената фабрика се препоръчва като метод за възпитание. Ако не поставиш на детето ясни граници, отвъд които не бива да минава, то ще ти се качи на главата, а един разумен човек, както и един разумен свят, не би трябвало да допускат това.
Така или иначе, оглушителният шамар, който Турция забърса на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

НЕ СЕ ШЕГУВАМЕ, КОЛКОТО И ДА НИ Е СМЕШНО

януари 23, 2015 at 8:52 am (Публицистика) (, , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian/

/Фили/ Независимостта от Русия и борбата срещу тероризма – това в момента са основните предизвикателства във външно-политически план за България. Най-доброто решение за тях обаче се намира не извън, а в самата България – смята политическият коментатор Пламен Асенов.

– Пламен, световни медии с изненада коментираха съвпадащите визити на държавния секретар на САЩ Джон Кери и британския външен министър Филип Хамънд в София. Откъде дойде изненадата?

– Изненада имаше, Фили, но основанията за нея не са много сериозни. Тя май идва оттам, че България по принцип е в периферията както на американското, така и на британското политическо внимание, а сега съответните двама външни министри се изсипаха тук почти едновременно. Това винаги предизвиква у медиите повече въпроси и съмнения.
Всъщност обаче онова, което наистина провокира големия интерес, е фактът, че тези знакови посещения се случват по време на продължаваща вече доста време публична руска пропагандна атака срещу България.

– Беше ли тази тема наистина в центъра на срещите?

– Всъщност темата за отношенията на България с Русия, Фили, е така многопластова, че тя дори няма нужда да бъде разисквана специално и самостоятелно – защото без нея няма как да се мине, докато се разговаря за каквото и да било друго. Ето, обсъжда се енергийната независимост на страната и диверсификацията на енергийните източници – един от най-съществените въпроси, които интересуваха и двамата министри.
Така или иначе, по тази тема станаха ясни няколко важни неща. Първо, има европейски средства, например по Плана за стратегически инвестиции, които могат да се ползват от София при строежа на интерконекторните връзки с Гърци, Турция и Румъния, връзки, които до голяма степен ще отворят възможността за независими доставки на българския енергиен пазар. Второ, за кой ли път бе повдигнат въпроса за Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

КОЙ, КАК – И ДАЛИ – ЩЕ УПРАВЛЯВА СЛЕД ИЗБОРИТЕ

септември 26, 2014 at 7:18 am (Публицистика) (, , , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian/

/Фили/ Най-често задаваният въпрос в България сега е кой ще управлява след изборите на 5 октомври, а обикновено се забравя уточнението как ще управлява. Отчитаните предизборни нагласи обаче показват, че на дневен ред е и още нещо – дали някой ще може изобщо да управлява. Разговаряме с Пламен Асенов.

– Пламен, да започнем от онова, което, обратно на очакванията за една предизборна кампания, сякаш най-малко се обсъжда – програмите на партиите. Коя от тях, според теб, е най-добре фокусирана?

– Ако говорим за онзи голям стратегически фокус, Фили, който е необходим за всяко общество и е централна ос за добре работещата държавна машина, бих казал – нито една програма не е прицелена точно. Имам предвид, че, както стана ясно покрай руската агресия в Украйна и последствията от нея, светът вече живее в нови реалности и е изправен пред базисни предизвикателства, различни от онези, с които свикнахме през последните 25 години. Новите приличат на онези от времето на Студената война, но са на друго ниво – както заради настъпилите промени след рухването на комунизма, така и заради напредъка на технологиите през този период. Като европейска и натовска страна България, тоест, и българските партии, които се борят за властта, би трябвало да отчитат тези нови реалности и да предвиждат нужните реакции. Но такова нещо в партийните програми няма, в тях се дъвчат добре познатите теми, за които се предлагат стандартни – и като цяло неработещи – решения. Когато изобщо се предлагат решения.
Да, много е важно онова, което е записал Реформаторският блок в програмата си – че ще работи за „дълбоки реформи в правосъдието, сигурността, енергетиката, публичната администрация, образованието, здравеопазването и социалната сфера”. Добре е да се знае, че има политическа формация, която може поне да изброи основните проблемни области. Обаче на въпроса как ще станат реформите, блокът отговаря – „на базата на дясно-центристките принципи”.

– Кои дясно-центристки принципи се имат предвид?

– Това остава неясно, Фили. Както и с какви пари ще се реализират тези наистина необходими реформи. Как ще се преодолее съпротивата срещу тях. Как ще се потушат техните негативни ефекти. Изобщо – изобилие от въпроси, оскъдица от отговори. По подобен маниер е разработена и програмата и на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка има 1 коментар

РЕФОРМА – С НОКТИ И ЗЪБИ ИЛИ БЕЗ НОКТИ И ЗЪБИ

декември 2, 2011 at 4:36 am (Публицистика) (, , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина! 

/Фили/ В България се засилва вълната на социално недоволство, надигнала се след изборите. Стачката в железниците продължава вече седмица, макар подкрепата за нея да е малка. Земеделски производители, недоволни от намаляването на договорената субсидия за сектора, тези дни блокираха пътища и гранични пунктове с тежка техника. Срещу възможността да им бъдат отнети някои социални предимства, остатък от времето на комунизма, макар и символично, протестират и служители от сектора за сигурност. Правителството засега не се поддава на натиска, но, както се очакваше, предложи компромис по най-болезнената тема – намерението за рязко увеличаване на пенсионната възраст в страната с една година, довело до масови демонстрации тази сряда пред Парламента.

– Пламен, в разговора ни през миналата седмица ти прогнозира точно такова развитие по въпроса за пенсионната възраст – компромис от страна на правителството. Какви са неговите измерения?

– Нека първо да кажа, Фили, че тази прогноза не беше никак трудна, защото логиката на събитията сочеше натам. Може би ако решението за вдигане на пенсионната възраст с една година още от началото на 2012 бе лансирано в по-спокойна среда, кабинетът щеше да го устои. То е правилно по принцип, а още по-правилно е заради кризата, в която се намира не само българската пенсионна система, но и цялата европейска икономика в момента. На фона на социалното недоволство в страната обаче то няма шанс да мине. И, съвсем резонно според мен, правителството тръгна към компромис именно в тази Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

БЕЗ СТАЧКА – ЗЛЕ, СЪС СТАЧКА – ОЩЕ ПО-ЗЛЕ

ноември 25, 2011 at 4:40 am (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина! 

/Фили/ В България – градусът на социално напрежение започна да се повишава, след като в сряда стартира стачка на железничари срещу реформите в системата на БДЖ. Междувременно синдикатите обявиха пък за следващата сряда и национален протест по повод намеренията на правителството още от 1 януари 2012-та да увеличи възрастта за пенсиониране с една година – мярка, която наистина беше предвидена да се случи, но поетапно. Всичко това, разбира се, е съпроводено с гръмки изказвания от страна на синдикални лидери, с демонстративно напускане на съвета за тристранно партньорство и демонстративно връщане в него, както и с откровени опити на лявата опозиция да извлече политически дивиденти от ситуацията.

– Пламен, градусът на социалното напрежение в страната наистина ли е толкова висок или  сме свидетели на изкуственото му повишаване?

– Ако трябва да опиша ситуацията с едно изречение, Фили, ще кажа, че този градус не е толкова висок, колкото искат синдикатите и лявата опозиция, но в същото време не е и толкова нисък, че правителството да се чувства достатъчно комфортно при извършване на някои болезнени, но необходими реформи. Тоест, като цяло ситуацията не е добра, защото пряко и негативно засяга всички, а в такова положение решенията Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

НУЛИТЕ НА БОЙКО, БОЙКОВИТЕ НУЛИ

април 18, 2011 at 7:01 am (Публицистика) (, , , )

Пламен Асенов

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!  

Премиерът Борисов пак се опита да обясни лошата ситуация в България със световната икономическа криза. Прав е, но само донякъде.

Донякъде е прав например, че когато страна като САЩ свива разходите си, ние няма как да благоденстваме. А, предполагам, напълно е прав пък в твърдението си, че ако трябва сам той да изпише всичките нули от числото три хиляди милиарда, с колкото долара според него “империята САЩ” намалява бюджета си, ще изпита големи затруднения.

И защо така, г-н премиер? То с нулите най-лесно се смята – нула плюс нула по нула минус нула е пак нула. Колкото и да го въртиш – все тая. Работата опира само до там правилно да се преброят нулите, които се получават накрая, ама то броенето се учи още в първо отделение и за тази цел човек е надарен с пръсти.

Доколкото виждам, целият български народ, с малки изключения, разбира се, добре се е изучил на този занаят, броенето на нулите в собствения си джоб. Нещо повече, изучил се е този народ масово и твърде добре да смята даже с отрицателните числа. Защото като имаш 500 лева заплата, от които 300 задължения към банката и 200 – доброволно дарение за енергийните монополисти, целият живот оттам нататък се смята само с минус отпред. И в такава ситуация дори някой като додрапа до нулата, изпитва дълбоко облекчение и вика – е, най-после си подадох Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка има 1 коментар

НЕ ИСКАМ ДА ЖИВЕЯ В ИНТЕРЕСНИ ВРЕМЕНА

септември 13, 2010 at 6:03 am (Публицистика) (, , , , , , , , , )

https://asenov2007.wordpress.com/  /виж в дясно – 1. Подкрепа за блога/   

  • Ако се замислите и разберете защо над вас вали повече, отколкото над останалите, това няма да ви направи по-сухи, може би по-умни – да, но не и по-сухи 

Пламен Асенов 

Имате ли усещане понякога, докато се разхождате под дъжда, че над вас вали повече, отколкото над останалите минувачи? Ако да – не се притеснявайте за душевното си здраве, нормално е. След дълги размисли стигнах до извода, че това усещане може да се дължи на две причини. Едната възможност е то да се корени в двусмислените ви отношения с Висшата сила – човек никога не знае под каква форма божията любов или божието наказание ще му се изсипят на главата. Другата, по-вероятната, е, че пак сте попаднали на погрешното място в погрешното време.

И двете опции, разбира се, дават само теоретично обяснение на ситуацията, но не и положителен ефект в практически план. С други думи, ако се замислите и разберете защо над вас вали повече, отколкото над останалите, това няма да ви направи по-сухи. Може би по-умни – да, но не и по-сухи.

За разлика от предишни години, през тази аз получих усещането че съм незаслужено мокър до кости не по време на редките летни дъждове, а в самото начало на есента, при откриването на новия български политически сезон. Сигурно е заради студеният душ, който ме обливаше постоянно, докато слушах политиците в Парламента да представят визиите си за близкото бъдеще – реших първоначално. После обаче разбрах, че и в този случай са намесени или Висшата сила, или погрешно избраните време и място. Или дори двата фактора едновременно.

Защото кой друг, ако не Висшата сила, може да внуши на БСП, партията, тотално провалена не само при последното си управление, но и през последните 20 години изобщо, да тръгне сериозно да говори за вот на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ВОТ ЛИ Е ДА ГО ОПИШЕШ…..

септември 2, 2010 at 6:00 am (Публицистика) (, , , , , , , )

https://asenov2007.wordpress.com/  /виж в дясно – 1. Подкрепа за блога/ 

  • Социална солидарност е не когато всички плащат и получават еднакво малко, а ако едни плащат повече, други по-малко – но онези с повечето получават своето повече, а онези с малкото – доста повече от малко. Изглежда сложно, но не е 

Пламен Асенов 

Още не започнал есенният политически сезон в България и работата тръгна на зле – лидерът на БСП Сергей Станишев заяви, че партията му замисля вот на недоверие спрямо управляващите от ГЕРБ. Идеята очевидно е преди предстоящите догодина избори на ГЕРБ да му стане малко по-зле, а на социалистите да им стане малко по-добре. Само че ще видим дали точно така ще се получи. Тя тая работа с вотовете не винаги излиза както я мислиш, питайте Филип Димитров.

Все пак обаче червените изкараха някои интересни аргументи, свързани с евентуалния вот, за който засега не е ясно нито по каква тема ще бъде, нито кой друг ще го подкрепи. Какво ще кажете например за предупреждението, че сегашните управляващи “живеят за сметка на резерва, който им оставихме и го изяждат. Ще свърши.” Твърдението, че ще свърши, е безспорна истина. Както всеки резерв, и този съществува в ограничен вид, създаден е не за да се папка перманентно, а само за черни дни. Но доколкото в живота на нормалните общества черните дни са рядкост, а при нас са всекидневие, то много лесно ще свърши, защото трябва да го пипаме постоянно.

За сметка на това обаче пълна неистина е твърдението на Станшив, че те, социалистите, заедно с подгласниците им от Тройната коалиция, са “оставили” на ГЕРБ някакъв резерв. Да, по принцип резерв има, но не те са го съзнателно оставили, а просто не можаха съзнателно да го довършат навреме. Иначе добре бяха започнали – имаше доста истории по тяхно време, свързани със зърнения резерв, имаше и с петролния резерв, а в един момент, както се оказа пък, газов резерв изобщо нямаше. Добре че си имаха  Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 4 коментара

НОВИТЕ МИНИСТРИ – КАКТО ТРЯБВА ИЛИ КАКТО МОГАТ

юли 14, 2009 at 9:24 am (Публицистика) (, , , , , , , , , )

Пламен Асенов

14.07.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове. 

Като гледам как несмело ГЕРБ пристъпва към редуциране на парламентарните комисии, имам усещането, че и по отношение на министерствата ще се случи същото. Някакви новопоявили се съображения ще надделеят, на някакви хора ще трябва да се даде ресор, а местата не стигат за всички…..

Поне четири министерства е задължително да се премахнат –  администрацията,  бедствията и авариите, евроинтеграцията и министъра по европейските въпроси. Функциите на последните две, доколкото съществуват, си се поемат от Външно, но остават грижа и на всички други министри, защото България не е на прага, а вътре в ЕС. Бедствията и авариите е най-добре да минат към екологията, въпреки заплахата от иронични подмятания, че по този начин ще досъсипят природата.  Администрацията си е грижа на всеки администратор, но при спазване на единни демократични стандарти. Главният от тях е добре да се набие в главата на чиновниците, че не гражданите служат на тях, а те на гражданите. Също – че законите в страната имат приоритет пред техните вътрешните наредби и правилници, независимо дали те са утвърдени лично от министъра или лично от някой льольо.

За премахване на тези четири министерства сякаш преди изборите имаше нагласа в ГЕРБ, сега – не е ясно.

Но това трябва да е само началото. Какво прави например министерството на културата? Разпределя пари от бюджета към няколко Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Вотът на недоверие: DEJA VU ИЛИ ГОДО В НЕТЪРСЕНЕ НА ИЗГУБЕНИЯ СМИСЪЛ

февруари 8, 2008 at 6:09 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

08.02.2008 

/Фили/ Критики към България заради нереализирания напредък в борбата с корупцията и организираната престъпност съдържа появилият се в началото на седмицата доклад на Европейската комисия за напредъка на страната. Макар да е междинен и да не води пряко до възможност за налагане на санкции, докладът предизвика раздвижване сред политическия елит, включително до решение на опозциионните партии за искане на четвърти поред вот на недоверие на правителството.

Според доклада на Европейската комисия от юли миналата година насам в България има 51 обвинения за корупция и само 20 осъдени. Не са достатъчни мерките за борба с корупцията по високите етажи на властта, но също в местната власт, образованието и здравеопазването. Безмитните магазини по границите са развъдник на корупция и елемент от схемата на организираната престъпност в страната.

“Критичният междинен доклад на Европейската комисия е истински вот на недоверие към сегашното правителство и още една причина това действие да бъде предприето от опозицията още през тази седмица” – каза във вторник Екатерина Михайлова, заместник председател на опозиционната партия Демократи за силна България.

Йордан Бакалов от СДС пък заяви, че “в доклада на Европейската комисия много възпитано ни се казва, че за една година нищо не сме направили”. “С всеки доклад Европа ни казва, че продължаваме да имитираме реформи. Не може да сме доволни, когато ни казват, че има минимален напредък и “някакви” усилия” – допълни Бакалов.

Опозицията отхвърли също като несериозно обяснението на управляващите, че критиките в доклада се дължат просто на недобра комуникация и съответно липсата на най-новата информация за реалния напредък на страната в критикуваните области. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Next page »