ЩЕ МИСЛИМ ЛИ ИЛИ ЩЕ ОБВИНЯВАМЕ ЕЗЕРОТО ТАНГАНАЙКА, ЧЕ НЕ МИСЛИМ

декември 11, 2015 at 6:56 am (Публицистика) (, , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ Напоследък Турция все по-често присъства в международните новини. Страната има многопосочни интереси, нееднозначни, но последователни реакции, силни врагове и силни приятели. Тя е съсед и партньор на България, но дали това носи повече заплахи или повече изгоди за страната – тази тема обсъждаме днес с Пламен Асенов.

– Пламен, България има силни предразсъдъци към Турция, но тя е сред най-важните икономически партньори и твърдо подкрепи българското членство в НАТО. Как се съчетават тези неща?

– Трудно, Фили, особено напоследък. Освен общото ни и сложно минало, в България и сега има фактори, които пречат за доброто развитие на отношенията с Турция. Първо, това са отдавна натрупаните предразсъдъци. Ние май не умеем да вървим напред, заедно с миналото си, искаме някак на чисто, а в историята и политиката така не става. Второ, предразсъдъците са съзнателно засилени от комунистическия режим и връх на това е тъй нареченият „възродителен процес”. Той обаче не свърши през 89-та, разви се в новите, уж демократични времена. Истината за геноцида срещу турците не видя бял свят и затова младите пак се хранят със стари ченгеджийски глупости. Трето, дейността на ДПС не помогна нещата да се променят, напротив, точно заради поведението на върхушката на тази партия, сега и най-либералните българи имат едно на ум, когато обсъждат темата. Казвам го, за да се открои фактът, че, въпреки всичко това, през последните 100 години Турция май е най-добрият и лоялен партньор на България. Няма да влизам в обяснения за това, вече има достатъчно истинска информация по темата и всеки сам може да прецени.

– В същото време, Пламен, самата турска държавна политика често подхранва страхове в България, това не може да се отрече.

– Разбира се, Фили. През 1974 година Турция влезе в Кипър, а тук комунистическата пропаганда излезе с внушенията, че същият сценарий се готви и за България, че само Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Ромски проблеми-2: ДА РИТНЕШ ЩРАУСА – ОСОБЕНОСТИ НА БЪЛГАРСКИЯ НАЦИОНАЛИЗЪМ

май 14, 2008 at 8:43 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

 

24.08.2007

 

/Фили/ За опасност от засилване на етническото напрежение в България и развитие на фашизоидни тенденции предупреди министърът на вътрешните работи Румен Петков в началото на тази седмица.

Предупреждението идва като следствие от процесите, развили се през последните десетина дни, след избухналите по-рано вълнения в софийския квартал “Красна поляна”.

Тогава голяма група роми потрошиха заведение в квартала, при което пострадаха четирима души. Смята се, че атаката е била провокирана от случай на сбиване преди това, когато роми са нападнати и пребити от група скинхедс. На следващата вечер, афектирани от съобщения, че скинари от цяла София готвят наказателна акция, големи тълпи роми, въоръжени с колове, ножове и други подръчни средства обявиха, че ще се погрижат сами за своята защита, след като полицията не предприема нищо.

Всъщност полицията получи сериозни критики от всички страни за своето бездействие. По време на конфликта полицаите изглеждаха повече объркани, отколкото способни за адекватна намеса, а заместник-министърът на вътрешните работи Камен Пенков твърдеше, че в случая става въпрос за инцидент с битов привкус и това по никакъв начин не може да се отрази върху етническия мир в страната.

Тези негови твърдения бяха опровергани от прекия му началник – министър Румен Петков, който заяви този понеделник, че полицията ще е безкомпромисна към всички опити за нарушаване на етническия мир в България.

Междувременно обаче се случиха и други събития, които изглежда принудиха управляващите най-после сякаш да започнат да си отварят очите за ставащото и –поне донякъде – да наричат нещата със собствените им имена. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Ромски проблеми-1: ДЪРЖАВАТА КАТО ЩРАУС

май 14, 2008 at 8:34 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

 

17.08.2007

 

/Фили/ През тази седмица поредица от инциденти в един от районите на софийския квартал “Красна поляна”, населен предимно с хора от ромски произход, отново поставиха на дневен ред важни въпроси, свързани с интеграцията на малцинствата в българското общество.

Напрежението ескалира в понеделник вечерта, когато тълпа от около двеста роми нападнаха и потрошиха заведение в квартала, при което пострадаха петима случайни посетители-българи. Според първоначалната информация причина за инцидента е друго сбиване от предишната нощ, при което банда скинхедс са нападнали група роми и са пребили трима от тях, като единият пострадал, който е в най-тежко състояние, е настанен в болницата “Пирогов”. 

Междувременно по време на инцидента в понеделник се стигна и до сблъсък между ромите и полицията, като ситуацията беше временно овладяна след  задържането на четирима души.

Във вторник вечерта обаче напрежението отново се повиши, както се смята – заради фалшива информация, че към “Красна поляна” са тръгнали група скинхедс от квартал “Люлин” с намерение да “раздават правосъдие”. В отговор на това около 200 роми, въоръжени с подръчни средства и със заплашителни възгласи се отправиха към района на тъй наречените “виетнамски общежития” при доста безучастното поведение на намиращите се в момента там полицейски части. Ситуацията беше овладяна без да има пострадали по-късно – след пристигането на място на заместник-министъра на вътрешните работи Камен Пенков, един от лидерите на най-голямата ромска партия в България Цветелин Кънчев, и най-вече -след появата на 40 жандармеристи, оборудвани за борба с безредиците.

Засега от полицията се придържат към версията, че това са поредица инциденти, които са по-скоро на битова основа и упорито отричат възможността конфликтът да е плод на тлеещо етническо напрежение. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар