ПАК НИ ГОТВЯТ БЪДЕЩЕ ПОД МЪДРОТО РЪКОВОДСТВО НА БСП

февруари 18, 2017 at 6:41 am (Публицистика) (, , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ В България, след предстоящите на 26 март предсрочни избори, пет партии със сигурност ще имат депутати в Парламента, но никой няма да може самостоятелно да управлява. Какви са възможните изненади и възможните конфигурации за евентуално коалиционно управление – разговаряме с Пламен Асенов.

– Пламен, социолозите отново потвърждават, че се очаква петпартиен Парламент, без доминираща партия. Какво означава това в практически план?

– Няколко важни неща, Фили. Първо, че след яростната предизборна битка, която се очертава, предстоят сложни преговори, за да се стигне изобщо до ново правителство. Второ – че това правителство, независимо кой го състави, няма да е стабилно. Трето, че бъдещото управление, раздирано от противоречия, няма да извърши никакви реформи. Четвърто – че то няма как да взема най-правилните решения по най-важните въпроси от дневния ред на страната, тоест, България е заплашена от задълбочаване на кризата, в която и без това живее вече поне 10 години. Този пореден етап от общата криза ще е толкова по-дълъг, колкото по-дълго бъдещото правителство е на власт, то ще влошава, няма да оправя ситуацията. Пето – почти сигурно е, че напреженията в обществото като цяло, както и тези в самото управление, ще доведат до нови предсрочни избори.

– Извинявай, но не се ли стигна до сегашните предсрочни избори, точно за да се сложи край на този кризисен цикъл?

– Да, но няма алтернатива, Фили. Както се вижда от всички проучвания, основните играчи на политическия терен са си същите. Ако в самите тях има промяна, тя или не се забелязва, или е ориентирана във вредната за страната посока на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

СЛЕД ИЗБОРИТЕ – ИДВАТ ИЗБОРИ

ноември 11, 2016 at 6:53 am (Публицистика) (, , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ След изненадващата победа на първи тур за левия кандидат-президент, в България се очертава политическа криза. Изглежда нещата трудно ще се успокоят, дори ако на балотажа тази неделя кандидатът на ГЕРБ все пак спечели. Темата за лесните загуби и трудните прогнози коментираме с Пламен Асенов.

– Пламен, над 3 на сто преднина за Румен Радев от БСП пред Цецка Цачева от ГЕРБ, а до последния миг социолозите предвиждаха обратното – как се случи тази изненада?

– Първо да кажа, Фили, че според мен с този български избор, а, доколкото схващам – и с избора на Доналд Тръмп в Съединените щати, завършва един цикъл, затваря се един кръг и популизмът се удря челно в резултата от самия себе си. Това боли, но, доколкото разбирам от политика, разликата между българския и американския случай е, че там все пак има институционални механизми, граждански интереси и общности, които няма да допуснат да се стигне до крайности. Докато в България нищо такова няма, затова ни предстои горчивата чаша, която пихме досега, да се превърне в чаша с истинска отрова. Иначе изненадата в България стана лесно, Фили – визирам начина, по който ГЕРБ загуби. Да, не казвам – БСП спечели, защото това е под въпрос, чиито отговор не е еднозначен. Но ГЕРБ със сигурност загуби едни избори, които по логика би трябвало да вземе със завързана очи. Ето някои основни причини за загубата. Първо – нелепите промени в Изборния кодекс. Имам предвид ограниченията за гласуване на българите в чужбина, а в същото време – въвеждането на задължителен вот. Първото ограничи гласовете за самата ГЕРБ, а второто вдигна маргиналния вот, който, разбираемо, отива за маргинални кандидати или партии като БСП и тъй наречените „патриоти”, които експлоатират най-ниските човешки инстинкти. Втората причина за загубата на ГЕРБ е непоследователната политика по темата на деня – хибридната заплаха от Русия, насочена срещу Европа и България в частност. Опитът хем да сме европейци, хем да не дразним Кремъл, е част от политическия арсенал на премиера Борисов не от вчера. Но преди изборите българското общество, с право, стана особено чувствително към това. Трето, ГЕРБ пропиля инерцията от хода със забавената номинация на своя кандидат-президент, като издигна най-неподходящата фигура. Четвърто, ГЕРБ напълно сгреши предизборната кампания, в която демонстрира арогантност срещу естествения си съюзник, десния РБ, а в същото време опита да говори на един език с естествения си противник – левицата. Има още причини оттук до Мелбърн, Фили, но и тези стигат, за да Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

СЪС ИЛИ БЕЗ СИРИЗА, ГОЛЯМАТА ГРЪЦКА ВЕСЕЛБА Е ВЕЧЕ В МИНАЛОТО

януари 30, 2015 at 7:04 am (Публицистика) (, , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian/

/Фили/ С лозунги за опрощаване на гръцкия дълг, лявата партия СИРИЗА спечели изборите и състави коалиционен кабинет с дясната „Независими гърци”. Смята се, че управлението им може да доведе до сътресения в Европейския съюз, включително и в България. Какви и колко големи са опасностите – разговаряме днес с Пламен Асенов.

– Пламен, от години на власт в Гърция се сменяха традиционната левица ПАСОК и традиционната десница Нова демокрация. Сега идват две нови, крайни и малки партии, но с големи обещания за премахване на дълга. Защо гърците им повярваха?

– Защото на хората им се иска обещанията да се сбъднат, Фили и да отпаднат негативните ефекти от плащането на дълга. Май у всеки човек има заложена вяра, че вълшебните приказки стават истина – влюбените се женят и всички три дни ядем, пием и се веселим.

– Тази веселба в Гърция обаче не се ли състоя вече, тоест, тя не е ли в миналото, а не в бъдещето на гърците?

– Да, и там е проблемът. Дойде време да се плаща сметката, но хората не са готови за това. А сметката на страната е огромна. В момента гръцкият дълг се изчислява на 316 милиарда евро, но каква е неговата структура? 200 милиарда се дължат на Европейския фонд за финансова стабилност и Европейския механизъм за стабилност – институции, до които Гърция има достъп като член на Еврозоната. Това означава обаче, че зад тези 200 милиарда стоят държавни гаранции, най-вече от страна на Франция и Германия. Ако Гърция фалира, те трябва да платят. Ако дългът на Гърция бъде опростен пък, на какво основание ще се откаже опростяване на испанския, ирландския, италианския дълг? Така рискът от нова нестабилност в едва излизащата от кризата Европа буквално чука на вратата. Останалите над 100 милиарда евро Гърция дължи на Международния валутен фонд, Европейската централна банка и частни кредитори. Тези институции не си поплюват за мерките, които кредитополучателите трябва да вземат, за да върнат своите дългове. Те вече имат договори с предишното гръцко управление за разсрочване на дълга, за намаляване на лихвите, дори за отписване на цели 101 милиарда евро от него – но срещу това поставиха условия за строг режим на икономии, за намаляване на държавните разходи като процент от БВП, за повишена ефективност на икономиката.

– Доколко проработиха тези мерки?

– Как да се изразя, Фили? Да кажем, че на първия етап проработиха криво-ляво. Тоест, някакъв минимален ефект има. Вероятно с упоритост и постоянство след 10 години биха довели и до по-чувствителна редукция на дълга. Но това е в чисто Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Говори Пловдив: БЪЛГАРИЗИРАНЕТО НА ЕВРОПА

ноември 4, 2013 at 6:44 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , )

 Пламен Асенов, специално за kafene.net

Онзи ден, покрай коментарите за изборите в Чехия, бившият ни посланик в Прага Здравко Попов вика, че се наблюдава процес на българизация на политическия живот в родината на Хашек и светлото пиво.

Той има предвид настъпилото напоследък и там роене на партии, бум на популизъм,  съответната фрагментация на законодателното тяло и съпътстващите всичко това компромати, скандали и други срамотии. Изобщо – има предвид нещата, присъщи на нас, българите, които обаче за чехите досега бяха като квантовата физика – всички знаят, че някъде там тя съществува, но никой нормален човек никога не я вижда. А ако я види – заобикаля издалеч. Или пие още една бира, за да му изчезне веднага от пред очите.

Много ми хареса това с българизацията, граждани. Самият факт, че някой се е сетил да използва този словесен образ, сочи, че процесът вече е започнал. С други думи, запален е първия светилник. Или е угасен. Или както там беше в историята със светилниците от Апокалипсиса на Свети Йоан, великият Богослов. Само че в този случай светилниците не са седем, а цели 27. Но какво пък, ще се потрудим.

Важното е, че, както твърдят други наблюдатели, ние тук постепенно, но неотклонно, се циганизираме – докато виж, с Европата ще постъпим благородно, нея само ще я българизираме.

Нали се сещате, говоря за реализация на онзи процес, от който ние, българите, вместо да се срамуваме, често сами сочим като повод за национална гордост – византийската империя ни владя към два века, но поради незабележимите дела на наша скромност – изцяло рухна; османската също опита как сме на вкус и от 90 години е в небитието, съсипана от самото ни присъствие, не от нещо друго; после съветската комунистическа империя ни докопа – и ето, развилняхме се ние да я обичаме и да искаме да ни направи 16-та република, така че тя от ужас бързо се разпадна само до Кремъл, плюс някакви си жалки околности.

Та сега идва ред на Европейския съюз.

Е, тук работата е малко по-различна, защото ЕС не е Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка има 1 коментар

Говори Пловдив: НАЙ-ГЛУПАВАТА ГРУПА В СВЕТА

април 8, 2013 at 2:57 pm (Публицистика) (, , , , , , , )

Пламен Асенов, специално за kafene.net

Партия ГЕРБ в момента се държи като във филм за кингстоунските полицаи, нали ги помните от немите филми – най-глупавата група в света.

В името на очаквани изгоди от следващото управление, ГЕРБ натириха финансовия министър Симеон Дянков, който им осигури доста изгоди по време на предишното управление. Ще се опита ли някой да ме убеди, че, ако не беше Дянков, Борисов и Цветанов щяха да са радетели на онези мерки за финансова стабилност, които не позволиха страната да изпадне до катастрофалното дъно, лежащо под гадното дъно, на което си лежим от доста време насам?

Ела ме цуни! – отговарят на такова питане в Пловдив.

Ама тази стабилност ни провали, защото се затвори икономиката, затри се малкия и среден бизнес, вдигна се безработицата и прочие. Тъй, де, но иначе това пак щеше да се случи, само че в допълнение щяхме да имаме още банков срив, рекордна инфлация и други социални благини. Минималната пенсия щеше да стигне 500, че и повече лева, както обещава Волен гласно, комунистите полугласно, а ГЕРБ – все още негласно. Но те пак щяха да си бъдат същите 5 долара, които си бяха по времето на Виденов.

Вече не помните ли онзи кошмар, бе, граждани? Само аз ли си пия редовно хапчетата за запомняне?

Не казвам, че всички мерки на Дянков бяха ОК. Няколко пъти на мен лично като частно лице ми е идвало да му прегриза гърлото за това или онова. Представям си какво им е било на читавите работодатели, които имат на главата си производство да развиват, продажби да реализират, заплати и осигуровки да плащат и в същото време трябва да мислят за маса глупости, с които администрацията ги тормози в името на собственото си благоденствие, прикрито срамежливо зад интереса на държавата. Но, въпреки всичко…..

Въпреки всичко, Дянков поддържаше някаква полуприлична дясна линия на кабинета Борисов, нещо, което без него няма да се случи и ГЕРБ оттук нататък със сигурност ще се отдаде на свойствения си стихиен популизъм. Ако след изборите те съставят ново правителство, ще ми бъде интересно да видя – за колко време ще им стигнат силите да раздават Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ГЕРБ, ВЪЗКАЧЕН НА ОБЛАК

декември 11, 2010 at 9:22 am (Публицистика) (, , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 60 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

/Фили/ През последните седмици огромна поредица скандали, част от които твърде нелепи, но и твърде показателни за начина, по който се управлява страната в момента, сякаш засипва управлението на ГЕРБ. Освен всичко друго обаче, скандалите стават повод за нови политически реакции, които засягат структурните процеси в българското политическо пространство преди изборите през следващата година.

В центъра на вниманието стои партия ГЕРБ, която все по-безуспешно се опитва да запази заявената си, поне на думи, дясно-центристка ориентация, но и все повече хора разбират, че засилващият се хаос и некомпетентност в управлението са резултат точно от липсата на ясни политически принципи и визия, които не са твърде характерни за десницата, а не са достатъчно леви като действия и за левицата. Най-сериозните атаки отляво срещу ГЕРБ в случая обаче не идват от БСП, главната опозиционна сила в Парламента, а повече от президента Георги Първанов, който онзи ден заяви, че “нещата в България отиват много на зле”.

От своя страна Синята коалиция, която включва партиите от традиционната десница СДС и ДСБ, все по-силно се разграничава от политиката си в подкрепа на управлението на ГЕРБ. Преди дни сините поискаха оставки на петима министри и обвиниха премиера Борисов, че с договорите за изграждане на руските енергийни проекти в България – АЕЦ “Белене” и газопровода “Южен поток”, е извършено “национално предателство”. 

В тази ситуация ГЕРБ, които нямат самостоятелно мнозинство в Парламента, могат да разчитат на твърда подкрепа единствено от националистическата партия “Атака”. Това обаче от една страна е политически неудобно, поне пред европейските партньори, а от друга – политически несигурно, защото преди изборите Атака също ще бъде принудена да демонстрира собствено политическо лице, следователно и доста да се разграничи от управляващите.

На този фон не е чудно, че социолозите отчитат вече по-сериозен спад в подкрепата за ГЕРБ и макар засега това да не води до голям прилив на гласове към опонентите им, с близостта на изборите вероятно преориентацията на гласоподавателите ще се засилва. 

– Пламен, може ли да се очаква ГЕРБ да се превърне в реален политически център, след като и леви и десни все по-категорично се ориентират към заемане на собствения си Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ПЪРВАНОВ ДА СИ ХОДИ СЪЩО – 15

февруари 19, 2009 at 7:01 am (Публицистика) (, , , )

Пламен Асенов

 

19.02.2009

 

/Освен псевдосоциалистическото-псевдолиберално правителство, което трябваше отдавна да си е отишло, защото е спирачка по европейския цивилизационен път на България, президентът Първанов трябва да си ходи също. Всеки ден до свалянето, до подаването на оставка, до изтичане на мандата му или до реализацията на някое от предвидените по Конституция крайни събития, свързани с невмъзможност от негова страна да изпълнява функциите си, ще посочвам тук различни основания защо това трябва да се случи./

 

Президентът Георги Първанов трябва да си ходи, защото Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ДА НАРИЧАШ НОРМАЛНОТО „ОСОБЕНО“ Е НОРМАЛНО В БЪЛГАРИЯ

януари 30, 2009 at 5:34 am (Публицистика) (, , , , , , )

 

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

 

30.01.2009

 

/Фили/ Шест месеца преди края на мандата си правителството на Сергей Станишев печели одобрението едва на петнадесет процента от българските граждани и откритото неодобрение на цели 76 на сто. Това сочат данни от социологическо проучване на агенция “ББСС Галъп”, проведено в първите десет дни на януари.

Резултатите от проучването представят обаче и други резултати, които показват, че българското общество като цяло е объркано и дезориентирано. Например, въпреки споменатия голям процент неодобрение към дейността и поведението на сегашното управление, едва 25 на сто от хората подкрепят идеята за предсрочни избори, а цели 55 процента не я одобряват. Макар не толкова отчетливо като резултат, друго доказателство за наличието на парадоксални рефлекси сред българските избиратели е фактът, че най-голямата от трите партии в управляващата коалиция – БСП, събира с 0.3 на сто повече подкрепа, отколкото през декември и с цял процент повече, отколкото е имала през януари миналата година.

Според изследването на “ББСС Галъп” ако изборите в България бяха сега, ГЕРБ, партията на столичния кмет Бойко Борисов, би спечелила малко над 24 процента от гласовете, БСП малко над 20 на сто, ДПС – 8, националистическата партия “Атака” – 6.2 процента, СДС – 2.8, а ДСБ – 1.9. Тъй като посочените данни са при сто процента избирателна активност, а реално се очаква тя да бъде около, дори по-скоро под 50 процента, смята се, че тези шест партии имат реален шанс да бъдат представени в следващия Парламент.

Социолозите Андрей Райчев и Кънчо Стойчев, които представиха резултатите от своето проучване, твърдят, че хората в България в условията на икономическа криза вече не се вълнуват толкова от въпроса кой ще ги управлява, а започват да следят внимателно какви констурктивни мерки за справяне с кризата се предлагат. Според тях българите тръгват към предстоящите избори с променени нагласи и резултатите от изборите ще бъдат “особени”. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Местни избори 2007: ПАК ВСИЧКО ЗАПОЧВА ОТ КЪРДЖАЛИ

март 25, 2008 at 5:06 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

26.07.2007 

/Фили/ Предстоящите през тази есен местни избори в България все повече фокусират вниманието на политическите партии.

Те се възприемат като изключително важни по няколко причини. На първо място  – очаква се да очертаят по-стабилна и предвидима картина на политическия живот в страната за следващия поне двегодишен период, а до голяма степен и да се окажат решаващи за изхода от парламентарните избори през 2009-та година.

Смята се също, че ще дадат отговори на въпросите, свързани с развитието на такива ключови процеси  като: доколко трайно се налага популизма като общ стил на политическия живот, колко дълбоки са корените и какво е бъдещето на изострените напоследък националистически тенденции, дали десницата изобщо има шансове да се изправи на крака и да започне да гради стратегическа визия за развитието си.

Третата причина изглежда по-прозаична и не толкова политическа, но това я прави не по-малко валидна. Тя е свързана с убеждението, че който спечели местните избори, ще получи пряк достъп и до парите от следприсъединителните фондове на Европейския съюз, голяма част от които не минават през държавните институции, а са насочени директно към общините за решаване на различни местни проблеми. На фона на това изострено внимание, напълно разбираемо е, че предизборната ситуация в град като Кърджали например, който е традиционна  конфликтна точка на силно противопоставяне при всички досегашни местни избори, отрано започва да се следи под лупа от наблюдателите. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

След Путин: ГОЛЕМИЯТ ШЛЕМ ИЗГЛЕЖДА ВСЕ ПО-МАЛЪК

януари 25, 2008 at 6:00 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България 

25.01.2007 

/Фили/ През седмицата след посещението на руския президент Владимир Путин в София темата “енергетика” вместо да заглъхне, изглежда става все по-актуална за българската общественост.

Този интерес безспорно е свързан с подписаните по време на самото посещение договорености, които до голяма степен ще определят бъдещето на България – и то не само в енергийната сфера – за поне тридесет години напред. Интересът обаче се определя също и от липсата на по-подробна информация за параметрите на договорите, както и от неясната засега реакция на Европейския съюз по темата.

Веднага след посещението на Путин редица западни медии и вътрешни наблюдатели определиха случилото се в София, особено подписването на договора за изграждане на газопровода “Южен поток”, като PR-акция, от която Владимир Путин директно е извлякъл максималните изгоди, а управляващите в България тепърва ще трябва да се преборят, за да превърнат негативите в позитиви. И доказателствата, че това е така, се появиха почти веднага.

Като скачен съд, руският успех в България предопредели и руски успех в Сърбия. Страната се намира в период между двата тура на президентските избори и в създаденото междуцарствие премиерът Воислав Кощуница, който отдавна лобира за руските интереси, побърза да обяви и сръбското обвързване с руския петролен монопол и с бъдещата руска газопреносна мрежа.

В същото време в България управляващите вече цяла седмица отлагат публичното представяне на повече информация за същината на постигнатите в София договорености, което вече започна да предизвиква и по-сериозни обществени протести. За сметка на това те обявяват за пореден път кампания в полза на повторното отваряне на затворените по споразумение с Европейския съюз трети и четвърти блок на АЕЦ “Козлодуй”. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ЧАЛГА-КУЛТУРА + ЧАЛГА-ПОЛИТИКА = ЧАЛГА-ОБЩЕСТВО

декември 10, 2007 at 9:13 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

20.04.2007 

/Фили/ Днес в България стартира кампанията за избор на депутати в Европейския парламент. Самото гласуване ще се проведе след месец, на 20-ти май. Това е първият европейски вот, който се провежда, след като от началото на януари  2007-ма година страната получи статут на пълноправен член на Европейския съюз.

От листите на шестнайсетте партии и коалиции, които се регистрираха в Централната избирателна комисия за участие във вота, гласоподавателите ще трябва да изберат осемнадесет евродепутати. В случая обаче българските, както и румънските новоизбрани депутати, на практика ще разполагат само с половин мандат – до провеждането на редовните избори за Европейски парламент през 2009-та година.

От законодателна гледна точка подготовката на започващата днес кампания премина през поне една сериозна криза. Това стана когато през февруари с гласовете както на опозицията, така и на голяма част от представителите на управляващото мнозинство, българският парламент гласува за въвеждане на тъй нареченият “принцип на уседналост” в предизборното законодателство. Този принцип предвижда ограничения за участие в гласуването на хора, които живеят в страни извън рамките на Европейския съюз. Насочен главно към ограничаване  влиянието на смятаната за етническа партия ДПС като се забрани гласуването на многобройните изселници в Турция, законът засегна и немалките български общности в Съединените щати, Канада, Австралия. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

2008: ПРЕДСТОИ ЛИ РАЗДЯЛА С ПОПУЛИЗМА?

декември 7, 2007 at 7:55 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

07.12.2007 

/Фили/ През идващата 2008-ма година в България не предстоят никакви избори. Фактът  наистина може и сам по себе си да се разглежда като новина на фона на активните в това отношение последни времена. Тази новина обаче едва ли ще остане единствена през следващата година, ако се съди по започналите вече интензивни размествания на политическите пластове в страната.

Четиринадесет депутати от НДСВ напуснаха партията си и създадоха още една  парламентарна група, наречена “Българска нова демокрация”. Очаква се те да вървят към създаването и на собствена нова либерална формация, която в някаква степен да замести разпадащата се “царска” партия.

Засега не е ясно как това ще се отрази на отношенията вътре в управляващата тройна коалиция, а и на нейната съдба като цяло. Въпреки изразените от министър-председателя Сергей Станишев надежди, че новата парламентарна група всъщност ще продължи да покрепя правителството и мнозинството в Парламента, изказванията на представителите на самата Българска нова демокрация по този повод всеки ден стават сякаш все по-уклончиви. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар