СДС – РАЗПАДЪТ Е ВРЕДЕН НАВИК, НЕ ПЕЧЕЛИВША ПОЛИТИКА

ноември 30, 2012 at 6:56 am (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!

/Фили/ Двадесет и три години след създаването си, Съюзът на демократичните сили, най-значимата демократична организация на българския преход, се намира в процес на пълен разпад. Днес с Пламен Асенов ще обсъдим причините, смисъла и очакваните ефекти от това събитие за българския политически живот.

– Пламен, през последните дни СДС наистина се разпада пред очите ни. Добра или лоша е тази новина – оценките са твърде полярни…..

– Полярни са, Фили, но тази полярност в момента може да послужи повече за да се разбере кой кой е от оценяващите, какъв е и за какво се бори, отколкото да бъде реален политически ориентир. Но нека кажа първо как и какво стана. Всичко започна с едно изявление на премиера Бойко Борисов. Когато Венета Марковска бе бламирана като кандидат за конституционен съдия, той заяви, че ГЕРБ няма да издигат нов човек за поста, а ще подкрепят всеки, предложен от СДС. Това прозвуча, сякаш Борисов прави коледен подарък на сините, но щом те номинираха бившия президент Петър Стоянов, стана ясно, че панделката на лъскавия пакет всъщност е детонатор. Деветимата депутати от СДС се противопоставиха на кандидатурата на Стоянов и заявиха, че няма да я подкрепят по какъвто и да било начин. Трима от тях – доскорошният син лидер Мартин Димитров, Димо Гяуров и Ваньо Шарков, бяха изключени за тази позиция с мотива, че рушат единството и авторитета на партията. Останалите шестима обаче заявиха, че се чувстват пренебрегнати и ръководството да ги смята и тях за изключени. От Брюксел бившият лидер Надежда Михайлова, сега Нейнски, изпрати писмо, с което също заяви, че напуска СДС. „Всъщност, СДС напуска мен” – написа тя. Много бързо от върховете на синята партия кризата се пренесе по места, вече като буря. Цели организации, в Свищов, Велико Търново и други обявиха, че са срещу централното Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

СЛЕД ТЕБ, МИЛА МИ ВЕНЕТО, ИДВА ПЕТЪР, КОЙТО ПЛЕТ ПЛЕТЕ…..

ноември 23, 2012 at 5:12 am (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!

/Фили/ В България  изборът на конституционни съдии от квотата на Парламента се разви в скандал, който не само постави множество процедурни и чисто юридически въпроси, но и задълбочи някои вече съществуващи политически противоречия.

– Пламен, анонимни сигнали за Венета Марковска, зам.-председател на Върховния административен съд, попречиха тя да стане конституционен съдия, въпреки избора на Парламента. Какво точно се случи и докъде стигна скандалът с нейното назначение?

– Клетвата на съдия Венета Марковска бе бламирана от президента Росен Плевнелиев, Фили и тя не стигна до Конституционния съд, макар за нея да гласува едно странно, но голямо мнозинство от депутати на ГЕРБ, БСП и ДПС. Скандалът започна още по време на това гласуване, защото от централата на ЕС се получи сигнал, че Брюксел не одобрява избора на Марковска и ако той се реализира, ще има негативни последици. Междувременно депутати от различни партии получиха в пощенските си кутии писмо с анонимен сигнал, че съдия Марковска, чрез своя близък Георги Георгиев, е забъркана в схеми за търговия с влияние и подкупи. В сигнала се твърди, че Георгиев е използвал отношенията си с нея и нейната позиция в съдебната система, за да придобие множество имоти като дарения, да повлияе върху отделни решения на Върховния административен съд и да уволни служител на полицията, с който е в личен конфликт.

– А защо този сигнал, след като е наистина анонимен, получи толкова голямо внимание, включително от Брюксел?

– Защото се отнася до висш служител на съдебната система, Фили. Не помня от кога, може би от Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар