СКАЧЕНИ СЪДОВЕ – НО КОЙ В КОГО ПРЕЛИВА? И КАКВО?

февруари 19, 2011 at 2:50 pm (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 60 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

/Фили/ Шефът на Държавната агенция за национална сигурност Цветелин Йовчев подаде оставка, след като премиерът Борисов остро критикува работата на агенцията. Неговото изявление дойде като следствие от проточилия се неуспех на ДАНС да разкрие кой  стои в дъното на последните скандали с незаконното изнасяне на телефонни разговори на висши държавни чиновници, включително самият премиер. Както се разбра по-рано, съмненията са за наличието на “къртица” в ДАНС, заради което нейни служители трябва да минат на детектор на лъжата. Все още не е ясно дали оставката ще бъде приета, но първите коментари са, че жестът на Цветелин Йовчев всъщност е опит да се отпуши натрупаното обществено напрежение и да се отклони вниманието от фигурата на вътрешния министър Цветан Цветанов, сочен от мнозина опозиционни политици като истинският човек, предизвикал скандалните развития.

Междувременно от миналата седмица насам, когато взривно устройство гръмна пред редакцията на в. “Галерия”, който беше основният източник за разпространение на незаконните записи, те спряха да се появяват. Вместо това един бивш заместник-шеф на митниците, Антоний Странджев, излезе с твърдения, че преди време е подготвян арест за него и шефа на агенцията Ваньо Танов, защото с действията си са засегнали интереси, свързани със сегашното управление. Странджев каза още, че знае за подкуп от 4 милиона лева, дадени на висш държавен чиновник, но не спомена име.

Така или иначе, този епизод може да се приеме като продължение с други средства на започналата от началото на годината компроматна атака срещу правителството на ГЕРБ. Атаката очевидно се отрази негативно на управляващите. Според последните социологически проучвания подкрепата за ГЕРБ само за месец е спаднала с 4 процента. Макар социолозите да отчитат, че при отлива си от ГЕРБ тези гласове засега не се преливат в никоя друга от реалните политически формации, все пак е очевидно, че с наближаването на изборите управляващите ще имат все по-големи проблеми, особено ако ситуацията продължи да се изостря, а техните действия останат все така хаотични. 

– Пламен, шефът на ДАНС подаде оставка, след като премиерът Борисов заяви, че за някои служители в агенцията думата “професионализъм” изобщо не би трябвало да се употребява. Може ли това негово мнение да доведе и до преформулиране на целите и задачите на агенцията, а оттам – до по-сериозни промени в нейната структура? 

– По принцип е възможно, Фили, макар че не ми се вярва да стане. За да съм толкова категоричен имам предвид няколко неща. Първо, независимо, че бе създадена от предишния премиер Станишев изкуствено, с цел да се ограничи Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

АФЕРАТА „СТАНИШЕВ – ДОКУМЕНТИ“: НЕ МОЖЕ КАКВОТО ТРЯБВА, НО МОЖЕ КАКВОТО МОЖЕ

ноември 6, 2009 at 4:46 am (Публицистика) (, , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България 

06.10.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове. 

/Фили/ Софийската градска прокуратура обяви, че започва наказателно производство срещу бившия български министър-председател Сергей Станишев и поиска депутатския му имунитет.

Това е първият случай в новата българска история, когато бивш премиер се разследва от прокуратурата за незаконни действия, извършени докато е бил начело на държавата. През 92-ра година за няколко месеца в следствения арест беше Андрей Луканов, но делото срещу него засягаше по-ранен период от живота му като част от висшата комунистическа номенклатура преди промените. През последните години разследване се водеше и срещу Стефан Софиянски, но не за извършеното докато беше служебен премиер през 97-ма година, а за работата му като кмет на София.

Разследванията на прокуратурата в случая със Сергей Станишев ще бъдат две – за неправилно боравене със секретна информация, при което са изчезнали поне осем доклада на Държавната агенция за национална сигурност и два на МВР, както и че по непредпазливост Станишев е станал причина да бъде разкрита информация, представляваща държавна тайна. В случая се визира неотдавнашното изтичане в Интернет на секретна справка на ДАНС относно “действията на лица и кръгове, оказващи деструктивно влияние върху функционирането на министерства и структури на държавната администрация”.

Скандалът с изчезналите документи избухна през миналата седмица, когато Алексей Петров, офицер от специалните служби, внедрен под прикритие в престъпния свят и впоследствие назначен за съветник на шефа на ДАНС, като “лолялен гражданин” занесе на новия премиер Бойко Борисов секретен доклад, до който не би трябвало да има достъп. Оказа се, че това е номериран оригинален екзепляр от текста, предаден на Сергей Станишев през миналата година. Той е трябвало да бъде върнат в ДАНС по съответната законова процедура за Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

АХМЕД ДОГАН – ПОЛИТИЧЕСКА ХИРУРГИЯ, НО НЕ В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВЕНОТО ЗДРАВЕ

октомври 17, 2008 at 5:38 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

 

17.10.2008

 

/Фили/ Ахмед Доган, несменяемият лидер на Движението за права и свободи, се намеси през последните дни в скандала около Държавната агенция за национална сигурност /ДАНС/ и така предизвика допълнителни въпроси за стабилността на управляващата в България тройна коалиция.

Доган защити уволнения от премиера Сергей Станишев заместник-шеф на Агенцията Иван Драшков, като директно нарече отстраняването му “гаф” и сравни този акт с хирургическа операция, при която вместо болната ръка ти отрязват здравия крак.

Подобни изяви на лидера на ДПС не са чести и закономерно предизвикват много тълкувания. Някои наблюдатели предположиха, че Драшков и Доган имат общи бизнес-интереси и то сериозни, за да се стигне до такава остра реакция. Други видяха в думите му опит да бъде разклатена вече и без това нестабилната управляваща коалиция, за да се извлекат максимални изгоди в месеците до края на мандата. Какъвто и да е случаят обаче, подобни изяви на лидерът на ДПС през годините винаги са имали знаков характер и по тях често могат да се правят изводи за бъдещи политически развития.

Ахмед Демир Доган е роден през 1954 година във варненското село Пчеларово. Известно е, че още на двадесетгодишна възраст е вербуван като агент на Държавна сигурност. През годините работи за различни управления на службата и преминава специализирани обучения. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ДАНС – НЕ ПРОСТО БЕЗПОЛЕЗНА, А ВРЕДНА ЗА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ

октомври 10, 2008 at 5:28 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

 

10.10.08 г.

 

/Фили/ Само девет месеца след като беше създадена, българската Държавна агенция “Национална сигурност”, по-известна като ДАНС, се оказа в епицентъра на буря от обществено недоверие, която засяга не само въпроса за стила и методите на работа, използвани от Агенцията, но и темата за целта и смисъла на нейното съществуване изобщо. Рекламирана първоначално като “българското ФБР, което ще се бори с престъпността и корупцията по високите етажи на властта”, напоследък мненията за дейността на ДАНС я свързват повече с характера на бившата комунистическа Държавна сигурност, отколкото на спецслужба в нормална, демократична държава.

Идея за създаването на ДАНС се появи в началото на 2007 година, лансирана от президента Георги Първанов. Впоследствие обаче тя беше подета и практически разработена от премиера Сергей Станишев, който успя, за неудоволствие на президента, да “прикачи” Агенцията към изпълнителната власт. В крайна сметка Законът за ДАНС мина през Парламента в средата на декември 2007-ма, а от началото на 2008-ма службата заработи. За неин председател бе назначен бившият служител на Държавна сигурност Петко Сертов, в по-нови времена – съветник първоначално на президента, а след това и на министър председателя по въпросите на сигурността. В състава на ДАНС влязоха три  независими една от друга до този момент служби – Националната служба за сигурност или контраразузнаването, Военното контраразузнаване, както и Финансовото разузнаване.

Още със създаването на ДАНС стана ясно, че тя получава изключително големи правомощия, а в същото време управляващите направиха всичко възможно да я предпазят от каквато и да било отговорности, като десет месеца протакаха създаването на предвидената от закона парламентарна комисия, която да контролира дейността и.

При това положение не е никаква изненада, че от началото на септември насам ДАНС се оказа публично най-обсъжданата и най-критикувана държавна служба в България. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 2 коментара

КОТКА ОКОЛО ГОРЕЩ БЪЛГАРСКИ ДАНС-ЪР

септември 29, 2008 at 9:12 am (1) (, , , , , , )

Пламен Асенов

29.09.08

 

Онова около ДАНС вече така се оплеска, че ако го предложиш дори на гладна улична котка, тя само ще го помирише и ще се отдръпне с възмутено изражение.

Изстрелването наоколо на малки, контролирани гафчета, които да прикрият големия гаф, метод на службите, който понякога върши работа, този път очевидно не свърши. Ракетата май удари хеликоптера право в перката и перката го разнесе.

От страната на свободното слово, САЩ, премиерът Сергей Станишев не коментира последното най-важно събитие – дивашкото нападение над журналиста Огнян Стефанов, което фокусира в себе си както съществуващите в България заплахи за свободата на словото и изобщо за гражданските права, така и неспособността на държавата да се справи с проблема. Не, вместо това той се включи в кампанията за отвличане на общественото внимание, като доразви вече частично лансираната теория, че случващото се всъщност е атака срещу самата ДАНС.

Защо? Защото ДАНС тъкмо започвала да става опасна. И за кого започвала да става опасна? Не за свободното слово, ами за един корумпиран заместник-областен управител и за един заместник-директор на спортна агенция, които съдът пусна или предстои да пусне по живо, по здраво. Също и в самата ДАНС имало някакви неназовани врагове, които пък отвътре се опитвали да рушат авторитета на Агенцията, като съзнателно  слухтели незаконно около депутатски телефонни разговори.

Но истинската цел на враговете били не толкова депутатските разговори, колкото един от самите врагове, на име Владимир Писанчев, да бъде разкрит като подслушвач, отстранен, а може би и осъден за незаконни действия, като по този йезуитски начин се разруши авторитета на ДАНС. И се натрие носа лично на шефа на Агенцията Петко Сертов, който напоследък дори е под натиск да му бъде осъществен нещо като парламентарен контрол. Сякаш депутатите, дори онези от мнозинството, не знаят, че лично според премиера, Петко Сертов “е един от най-почтените хора и никога не би използвал тази служба за политически цели”. И защо е такъв Петко Сертов? Ами защото премиерът казва, че е такъв…..

Да, обаче междувременно пък Владимир Писанчев казва, че за всичките си действия, включително за ползването на разпечатки на депутатски телефонни разговори той притежава съответните документирани разрешения от шефа си Петко Сертов. И сега имаме думата на премиера, срещу думата на подслушвача. На кого ще повярват народните представители, ако случайно вземат, та извикат пред парламентарната комисия въпросния Писанчев? А на кого ще повярват, ако Писанчев наистина извади документи и ги размаха?

Или може би играта е още по-сложна?

Че подслушването на депутати е фойерверк около историята с Огнян Стефанов, е ясно за мнозина. Но нищо чудно покрай това някой да се опитва да спечели бонус, като се отърве от един неудобен човек, наречен Владимир Писанчев.

Това в никакъв случай не е опит за защита на Писанчев, а чиста хипотеза. Тя е породена от информацията, прокраднала се май единствено в Медиапул, че преди това, като служител на контраразузнаването, Владимир Писанчев е работил ПО руско направление. Така че въпросът е – какво е работил в действителност, дали е работил ЗА руското “направление” в България или е работил ПРОТИВ него. Също – дали е продължил дейността си в която и да е от двете посоки вече като шеф на отдел “Вътрешна сигурност” в самата ДАНС. От отговора на този въпрос зависи развитието на хипотезата. От друга страна отговорът на този въпрос сякаш вече се очертава, но ще стане напълно ясен и без някой да го каже с думи, като се види как в близките дни ще се развият събитията около Владимир Писанчев.

Така или иначе, цялата работа може да продължи да се заплита още и още, до безкрай. Или докато на българина така му писне, че си каже – абе, изпуснах му безкрая кой е добър и кой – лош, и вземе, та с възмутено изражение изхвърли цялата работа на котката. И си влезе в къщи да гледа мене си, без да види, че котката също придобива възмутено изражение, докато обикаля дебнешком покрай цялата работа.

 

 

Постоянна връзка 1 коментар