ПРАВИТЕЛСТВОТО – ТАНЦ В МИННО ПОЛЕ

ноември 21, 2014 at 7:23 am (Публицистика) (, , , , , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian/

/Фили/ Две седмици след създаването си, българското правителство и разнородната четворна коалиция, която го подкрепя, излъчват противоречиви сигнали. Има ли все пак шансове вторият кабинет на Бойко Борисов не само да се задържи достатъчно дълго на власт, но и да реализира реформи – темата обсъждаме с Пламен Асенов.

– Пламен, приключиха ли вълненията около състава на правителство и започна ли то да действа активно?

– Все още нещата изглеждат на границата, Фили. Да, новите министри и зам.-министри вече са назначени, наред са новите областни управители. Назначенията досега обаче не минаха без противоречия, част от които заплашват да се превърнат и в сериозен проблем за новото управление. Като най-спорна фигура в кабинета се очерта Божидар Лукарски от СДС, тоест, човек от основния коалиционен партньор на ГЕРБ –десния Реформаторски блок. Той бе назначен за министър на икономиката и, въпреки относително малкия държавен дял, който контролира пряко, и въпреки, че това мега-министерство бе разделено на три, постът продължава да се смята за важен, защото оттам може да се влияе индиректно на икономическите процеси. Първата реакция на гражданското общество срещу назначението на Лукарски бе много остра – заради съмнения в квалификацията му за поста, заради явните му службогонски нагласи, както и изобщо заради имиджа му на твърде семпъл политик. Второто възражение дойде от самия Реформаторски блок. Оказа се, че кандидатурата му за министър не е одобрена от тъй нареченият Граждански съвет на блока. Това изглежда процедурен въпрос, но всъщност е израз на отдавна съществуващите противоречия в РБ. Както се и очакваше, тази коалиция от няколко малки партии е в нещо като вечна криза, предизвикана както от личностни и групови интереси, така и от тромавите вътрешни механизми за вземане на решение – нещо, което, особено в управлението, прави блока неудобен партньор.

– Пламен, все пак сагата с Лукарски май бързо отшумя, но възникна нов проблем – този път с Патриотичния фронт.

– Не съм сигурен, че Лукарски ще потъне задълго в забрава, Фили, не е такъв човек. Но, да, поне засега изглежда, че наистина стои на изчакване. Новият проблем дойде от назначението на Орхан Исмаилов за заместник-министър на отбраната. Срещу него възрази Патриотичният фронт. Единият от съпредседателите му дори заяви, че заради Исмаилов те могат да оттеглят подкрепата си за правителството, което директно означава то да остане в малцинство. Орхан Исмаилов е етнически турчин и, въпреки, че всички признават добрата квалификация, която има за поста, тъй наречените „патриоти” възразяват заради своята изначална ксенофобска нагласа – просто защото е турчин. Реакцията им е Прочетете остатъка от публикацията »

Реклами

Постоянна връзка Вашият коментар

ЛОШО, ПО-ЛОШО, НО НАЙ-ЛОШОТО ВИНАГИ ПРЕДСТОИ

октомври 10, 2014 at 8:19 am (Публицистика) (, , , , , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian/

/Фили/ Ниската активност на изборите в България доведе до Парламент с осем партии и така съставянето на правителство се превърна в почти невъзможна задача. Кабинет на малцинството, сглобяване на нестабилна коалиция или нови избори веднага – това са опциите за бъдещо управление, които обсъждаме днес с Пламен Асенов.

– Пламен, защо по-малко от половината избиратели гласуваха на тези избори, след като те бяха така трудно извоювани от гражданското общество?

– Няколко са причините, Фили. Например липсата на интрига. Имахме предизвестен победител, дори не само победител, а се знаеха и трите първи партии, затова и самата кампания протече вяло. Другата причина е, че хората са силно разочаровани не само от политиците, но и от политиката – години наред те гласуват, но съществена промяна не виждат, напротив, ситуацията, не само като икономика, а и като духовен климат, става все по-лоша. Третата причина е, че всички партии се пазеха и се пазят като дявол от тамян публично да обсъждат най-важния български въпрос – отношенията с Русия. Това е проблем, който здраво стои пред българското общество, независимо дали го възприемаме с разума или с инстинкта си. На всичкото отгоре, Фили, онзи протест, за който ти говориш, онази гражданска енергия, която през 2013-та с месеци наред протестира срещу властта на задкулисието тук, тогава не успя да роди свой автентичен политически проект и затова сега се разпиля.

– Ниската активност обаче вкара в Парламента и две партии, които до последно нямаха шанс – Атака и АБВ. Усложняват ли те съставянето на работещо правителство?

– Не съм сигурен, Фили, че те имат пряко отношение към това. Тяхното присъствие може да се определи по-скоро като поредния български „морален резил”. Левите и откровено проруски партии Атака и АБВ буквално се промъкнаха в Парламента в последната секунда, но без тях създаването на работещ кабинет от останалите 6 партии нямаше да се улесни. Напротив, трудностите бяха Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар