КАТО НЯМАМЕ КАКВОТО ИСКАМЕ, ЩЕ ИСКАМЕ КАКВОТО ИМАМЕ

ноември 11, 2011 at 5:00 am (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина! 

/Фили/ Вчера се навършиха 22 години от 10 ноември – ден, сочен за край на комунизма в България и начало на прехода към демокрация. „Дали този преход вече завърши?” – това е само един от въпросите, по които в българското общество продължава да няма съгласие.

– Пламен, изборите в България отминаха, но изборните страсти още не заглъхват. Вече има рекорден брой дела за касиране на кметски избори, а лявата опозиция обяви, че ще иска касиране на резултатите и от президентския вот. Има ли смисъл от този акт?

– Ако търсим смисъл, Фили, в това изборите за президент да се анулират и съдът да обяви загубилия кандидат на БСП за спечелил, това няма как да стане. Първо, преднината от около 160 хиляди гласа за Росен Плевнелиев от управляващата партия ГЕРБ, не може да бъде стопена с доказателства за опорочаване на вота глас по глас, колкото и нарушения да са документирани в изборния ден. И второ – защото самото формулиране на нещата по този начин звучи абсурдно и нелепо.

Да, наистина, организацията на изборите беше лоша. В резултат на това е възможно в някои по-малки населени места, където между двама кандидати за кмет разликата е  няколко десетки гласа, касирането да доведе до промяна, макар че и това е съмнително. По отношение на резултата от президентския вот обаче опитът за служебна победа чрез съда е безсмислен от гледна точка на интересите на цялото българско общество. То само може да ни вкара в допълнителна конфронтация и да отклони вниманието от наистина важните въпроси на деня, свързани най-вече с икономика и реформи.

– Защо тогава социалистите пристъпват към този акт?

– Защото той прекрасно се вписва в техния партиен интерес, Фили. От позицията на самата БСП, в чисто политически план, решението за касиране на вота има смисъл, макар че, както казах, няма да има Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

След изборите: ЯСЕН РЕЗУЛТАТ, НО НЕ И ЯСНО БЪДЕЩЕ

януари 7, 2008 at 8:56 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

25.05.2007 

/Фили/ В България, при очакваната ниска избирателна активност от под тридесет процента, в края на миналата седмица се проведоха първите избори за депутати в Европейския парламент. Въпреки че резултатите бяха доста точно прогнозирани, някои от тях в дните след вота все пак се коментират като изненадващи.

Като изненада се сочи например фактът, че най-новата българска политическа формация – партията ГЕРБ на столичния кмет Бойко Борисов, която все още няма дори напълно изградени партийни структури, се оказа първа политическа сила на първите избори, в които изобщо участва. ГЕРБ получи пет депутатски места в Европарламента, толкова, колкото и управляващата БСП, но я изпревари с няколко стотни от процента при окончателното преброяване на изборните бюлетини.

Като изненадващо се сочи слабото представяне на най-голямата политическа сила в момента – Българската социалистическа партия, която загуби около 700 хиляди гласа или една трета от подкрепата, получена на предишните вътрешни парламентарни издбори. БСП също изпрати в Европарламента петима депутати, но това изглежда малко на фона на първоначално очакваните от тях седем или дори осем мандата.

Силното представяне на Движението за права и свободи, коалиционен партньор на социалистите в управлението на страната, които взеха четири места и бяха на ръба да получат пето, както и фактът, че нито една от двете основни десни формации – СДС и ДСБ, не успя да прехвърли изборната бариера от 5.5 процента, също се коментират усилено.

Всъщност обаче след първия момент на изненада, погледите бързо се обърнаха към заложените в изборния резултат възможни политически развития. Впрочем, тези развития вече започнаха да се случват. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар