De Profundis: ЗА ГЛУПОСТТА ДА СЕ ЛЪЖЕ В ПОЛИТИКАТА ИЛИ ЗА ТЪПАТА ИДЕЯ, ЧЕ НЯМА ДЯДО КОЛЕДА

декември 9, 2015 at 12:59 pm (Публицистика) (, , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/62078-de-profundisza-glupostta-da-se-lazhe-v-politikata-ili-za-tapata-ideya-che-nyama-dyado-koleda.html

Забелязвам, граждани, че с наближаване на празниците все повече хора започват да говорят небивалици. Вероятно като малки са ги лъгали, че дядо Коледа не съществува и, за да не са сами в царството на глупостта, опитват да зарибят всички с тази тъпа идея. Както и с останалите си тъпи идеи.
Вземете за пример политическия ми любимец Михаил Миков. Според мен той стана лидер на БСП с малко помощ от Пъклото – рядък случай в световната история, при който, чрез самото му назначение, Създателят се подигра на Създанието си. Няма как да е иначе. Миков е известен като човек така маломощен в раждането на добри идеи, че ако бях партиен касиер, аз лично бих му плащал заплата, за да мълчи през цялото време. Но той упорито говори. И онези упорито го слушат.
Скоро на партийно сборище в Боровец Миков призова партията си да започне да казва истината на обикновените българи за личното им тежко състояние и тежкото състояние на държавата. „Трябва да се опитаме да върнем тези проблеми в съзнанието на хората” – е точният цитат.
Мамин просветител – хората не знаят какъв им е халът, той ще ги открехне!
Картинката е типична за месианския комунистически манталитет – един политически словогъцец вдъхновява банда политически гъзословци да откриват и разпространяват светата истина сред непросветените народни маси.
Чудя се само дали подобен род тъпота е генетична или се придобива чрез твърде често сношение с комунистическата идеология и идеолози. Като се замисля обаче – не, не вярвам, че между две водки Миков заляга да чете Маркс, Енгелс и Ленин, така че остава генетиката като източник.
Освен смешка обаче, в цялата работа се крие и огромна българска трагедия, един ненаучен или поне неприложен досега урок – че има само две реални лекарства срещу комунистическата зараза и те трябва да се прилагат едновременно. Първо, комунизмът да бъде удрян по главата всеки път, щом я надигне, и то в момента, когато я Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ГЕЙ-ПАРАД ИЛИ КАК НИЕ, БЪЛГАРИТЕ, ОБРЪЩАМЕ РЕЗБАТА

юни 23, 2009 at 8:01 am (Публицистика) (, , , , , , , )

Пламен Асенов 

22.06.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове. 

Не съм се занимавал с историята и философията на хомосексуаилзма, така че не съм най-сведущият човек по темата. Със сигурност знам обаче няколко неща.

Първо – някой заклет дарвинист трябва най-после да отговори на въпроса дали еволюцията е успяла да се изхитри и да създаде мъжа и жената човешки от мъжа и жената маймунски по едно и също време, на едно и също място. Защото иначе ми изглежда малко безсмислено да ги създава отдалечени на континенти и векове, ако не хилядолетия, един от друг. И ако изобщо не е станало така, то дали жената се е пръкнала от мъжа, както утвърждава Библията, или мъжът от жената, както за несведущия е по-лесно да си представи? А преди да се реализира въпросното “пръкване”, то дали пък тогавашното човечество, състоящо се очевидно от около един човек, не е било не просто хомосексуално, а дори автохомосексуално? Неясноти има – както се казва.

Второто, което знам със сигурност, е, че не харесвам Азис и Евгени Минчев. Ама не ги харесвам не защото са хомосексуалисти, травестити, фетишисти или каквито там още са, а защото са носители и изразители на най-пошла словесна и визуална естетика. По същите  причини обаче не харесвам Слави Трифонов, Волен Сидеров и плеяда подобни герои на нашето време, които имат общо с хомосексуализма само когато го громят от екрана. В същото време харесвам Мариус Куркински, Фреди Меркюри и Елтън Джон, защото са талантливи, независимо дали въпреки или заради хомосексуализма си.

Третата ми опорна точка е свързана с образователните филми. Е, така и не успя да ми хареса мъжкото гей-порно, но, виж, по лезбийките си падам. Даже в последната ми книга -“Зодиак на смъртта”, има едно тематично стихотворение, което се казва “Разказ с шест хайку или историята на Сафо от един друг остров”.

И четвъртото, което знам със сигурност, въпреки нарастващият ми с възрастта консерватизъм, е, че детето ми няма да стане хомосексуалист, само защото Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 4 коментара