НОВИНИТЕ ДНЕС – 35

февруари 29, 2012 at 9:35 am (Публицистика) (, , , , , , , , )

Пламен Асенов

29. 02.12

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!

Плевнелиев се направи на як

Почти всички медии днес анализират изказването на президента Росен Плевнелиев, че Парламентът не може да контролира Президента, като заявка за известна еманципация от ГЕРБ и лично от Бойко Борисов.

Може и да е така, а може и да е просто грешка – изказването, не тълкуването му, защото тълкуването, общо взето, няма как да бъде сгрешено генерално, може само в детайлите. Още повече, думите бяха казани веднага след среща с лидерите на БСП, а това, както винаги, допълнително налива вода в мелницата на подозренията и гаданията по темата.

Дори да приемем обаче, че грешка няма и президентът съвсем съзнателно използва случая, за да покаже колко напред вече се намира в списъка „кой кой е в България”, то трябва да се отбележи, че грешка все пак има. Защото твърдението на Плевнелиев, че Парламентът не може да контролира Президента, не е факт. В Конституцията са заложени механизми за контрол както в едната посока, така и в другата – президентът има право на вето върху законодателните решения, Парламентът има възможност да инициира свалянето на президента чрез процедурата, позната в цивилизования свят като импийчмънт.

Това са фактите. Друг е въпросът дали и доколко тези конституционни механизми са ефективни, работещи, лесни или трудни за реализация и така нататък. Но балансът на властите е една от характерните особености, които стоят в сърцето на демократичните общества и, поне на книга, той съществува дори в България.

Да, бе, колеги, извинявайте, но малко ще ви поправя – не „конкуренция” между властите, както повечето пишете днес, а баланс. Което означава – взаимен контрол. Защото, помислете си – ако имаше истинска конкуренция между властите, щяхме да живеем в света на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

ИНТЕРЕСНИ ВРЕМЕНА В ЗАМЪКА „ШПЕСАРТ“

февруари 25, 2010 at 7:47 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , )

  • Призраците съществуват само доколкото съществува и човешката вяра в призраци 

Пламен Асенов, политически коментатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия, специално за в. “Марица” – Пловдив 

Интересните времена, в които живеем напоследък в България, ми приличат на онези в замъка Шпесарт. Имаше някога такъв немски филм, пълен с луди призраци, недодялано немско чувство за хумор и гротескова атмосфера, родена в съчетанието на зловещо със смешно.

Оказа се, че всички ние сме луди калинки, които живеят – и доста време са живели – на една територия, където с живота и съдбата ни се разпореждат нагли призраци, факири в това да ни стискат за гушата чрез пипалата на гигантски октопод. То не че не знаехме, де, като те стискат за гушата, няма как да не знаеш. Ама се правехме на щрауси и точно в това е и елементът на гротеска. Както и в доста други неща – защото известно е, че призраците могат да въздействат само на този, който вярва в призраци. Иначе са нещо празно, покрито с бял чаршаф.

Премиерът Борисов предупреди фармацевтични фирми за предстоящи арести – научихме насред Пловдив. Операция “Наглите” се пренася в търговията с лекарства.

Похвална акция предстои. Раздутите цени на лекарствата, независимо дали онези, договаряни от Здравната каса или тези на свободния пазар, изсмукват финансовите сили както на общия, така и на индивидуалния ни бюджет. От това изкуствено се обогатяват знайни и незнайни лица и компании, като се нагнетява напрежение, което ние, потребителите, често дори не усещаме, защото вече сме претръпнали, влезли сме в спиралата и живеем с представата, че от нея няма измъкване.

В случая обаче има най-малко два въпроса, които трябва да бъдат зададени. Първият е защо Борисов предупреждава лекарствените компании за акцията. То верно, че мащабът на далаверата там вероятно е такъв, че следите не могат да бъдат заметени не просто за няколко дни, а сигурно и за година. Но все пак някак си не изглежда много професионално и полицейски издържано това предупреждение.

Вторият въпрос е доколко при акцията ще бъдат засегнати и хората, с които лекарствените компании са влизали в сговор, за да се раздуват цените. Защото тази работа без участието на добре овластени държавни чиновници, без участието на представители на НЗОК и Министерството на здравеопазването, без участието на шефове на болници и собственици на аптеки няма как да стане.

Ако те не бъдат засегнати, а си представим, че арестуваме десетина шефове на фирми /съдът ще пусне веднага поне осем от тях, но това е друга тема/ на мястото им ще се появят нови петнадесет, които бързо ще влязат в сговор Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар