КАМПАНИЯТА Е ВЯЛА, РЕЗУЛТАТИТЕ СА ПРЕДИЗВЕСТЕНИ – ТЕЗИ ИЗБОРИ ВЕЧЕ СМЕ ГИ ВИЖДАЛИ

октомври 18, 2015 at 2:09 pm (Публицистика) (, , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ Дни преди местните избори на 25 октомври, кампанията е вяла, а резултатите – предизвестени. Очаква се активност от около 58 на сто и ГЕРБ отново да има най-много кметове и общински съветници. Референдумът за електронното гласуване, който ще се проведе паралелно, не предизвиква вълна от засилена гражданска активност. Темата за предстоящите избори коментираме тази и следващата седмица с Пламен Асенов.

– Пламен, нормална ли е за България очакваната активност от около 58 на сто?

– За местни избори тя е по-скоро ниска, Фили. По принцип местният вот навсякъде по света предизвиква повече електорално движение, защото е свързан непосредствено с проблемите на хората, а чрез него те усещат и своята власт да променят нещата. В българския случай допълнителен фактор за повишаване на този интерес би трябвало да е обстоятелството, че при местния вот има много по-силен мажоритарен елемент. Той прави кандидатите по-познати, самият избор – по-личен, а това намалява възможността некачествени хора да се изстрелят във властта с партийна ракета. Така поне твърдят активните групи тук, които през последните години искат засилване на мажоритарния елемент в изборите изобщо и сочат това като панацея срещу политическата корупция, в частност – купуването на гласове. Но това казва политическата теория. А политическата практика в България показва, че нещата изобщо не стоят така. Социолозите отчитат, че и сега, в тази предизборна кампания, най-разпознаваеми си остават не мажоритарните кандидати, а партийните, припознавани от 46 на сто от избирателите. Кандидатите, определяни като „местни влиятелни личности”, привличат вниманието на три пъти по-малко избиратели – 15 на сто, а други 11 процента пък разпознават най-вече известни бизнесмени. С други думи, партиите, всички те заразени с характерния за България етатизъм, продължават да диктуват резултата и от местните избори.

– А това поддържа силната централизация на България, която пречи страната да разгърне истинския си потенциал и в политическо, и в икономическо отношение…..

– Така е, Фили, тук децентрализацията отдавна е само приказка за наивници, която винаги присъства в Прочетете остатъка от публикацията »

Реклами

Постоянна връзка Вашият коментар

ОБРАТНОТО НА ЧУДЕСА

юни 27, 2009 at 5:54 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

26.06.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове. 

/Фили/ По време на отминалите неотдавна избори за Европейски парламент в България, гласовете, които са пряко купени или подадени в резултат на тъй наречения “контролиран вот”, са над 16 процента – твърдят представители на няколко неправителствени организации, обединени в Гражданска коалиция за свободен и демократичен избор, като се базират на данни от анализа на изборните резултати. В реални цифри това означава, че гласовете на над 400 хиляди избиратели са били пряко и силно манипулирани, в резултат на което са разпределени по неестествен начин между три и четири от общо седемнайсетте места, които страната има в Европарламента.

Преобладаващите в България очаквания преди вота за национален Парламент на 5 юли са да има още по-сериозни изкривявания в резултат на няколко основни фактора. Освен прякото купуване на гласове, срещу което, поне формално, напоследък бяха взети по-сериозни законодателни мерки, като то беше инкриминирано, налице е нов феномен – тъй нареченият корпоративен вот, за който се смята, че е практикуван най-вече от партия Лидер на бизнесмена Христо Ковачки.

Твърде много опасения, които при това звучат съвсем основателно, се свързват с въведената за първи път през тази година система за частично мажоритарно гласуване, като по нея трябва да бъдат разпределени Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

БРЮКСЕЛ ЩЕ НИ ОПРАВИ, АМА ЧАСТИЧНО…..

юни 13, 2008 at 6:28 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

 

 

13.06.2008

 

/Фили/ В сряда тази седмица стана известно, че Европейският съюз въвежда софтуерна система за директен контрол на проектите, изпълнявани в България с европейски пари, включително върху действията на българската администрация, свързани с рапределението и контрола на средствата. В същото време дни преди появата на поредния европейски доклад за напредъка на страната се смята, че вероятно в чисто политически план той няма да бъде толкова силно критичен и да доведе до политически сътресения.

В интервю за британския вестник “Файненшъл таймс” по-рано премиерът Сергей Станишев буквално се помоли на Брюксел да не отива докрай в критиките си, защото това може да доведе до падане на правителството и “да стимулира прояви на политически екстремизъм”. Както стана ясно, под тази стряскаща формулировка Станишев има предвид евентуалната активизация на партия “Атака” и развитие в обществото на изповядваните от нея антиевропейски позиции и настроения.

Бившият премиер Иван Костов, лидер на една от опозиционните десни формации, оцени изявлението на Станишев като недостойно и го нарече политически хленч.

Така или иначе обаче директна възможност да се стигне до предсрочни избори в България все още не се вижда. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар