СЛУЖЕБНОТО ПРАВИТЕЛСТВО – ОТ „РАЗПНИ ГО“ ДО „РАЗПНИ ГО“

март 15, 2013 at 4:58 am (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

/Фили/ Дипломатът Марин Райков е премиер на новото служебно правителство, трето поред за последните 20 години в България. Райков представи веднага три приоритета – провеждане на честни и демократични избори, запазване на реда, политическата и финансовата стабилност в страната, както и европейската посока на нейното развитие. За новото правителство и първите оценки за него разговаряме с Пламен Асенов.

– Пламен, безспорна фигура ли е новият министър-председател Марин Райков? Защото чухме както от уличните протести, така и от опозицията да поставят такова условие.

– Първо да кажа, че Райков определено е авторитетна фигура, Фили. Той не е толкова известен на широката публика, въпреки че досега беше зам.-министър на външните работи в две правителства – на Иван Костов и на Бойко Борисов. Но – заместник, не министър, тоест, човек, донякъде в сянка. В същото време, както е известно, точно подобни хора знаят дребните детайли и вършат работата, покрай тях министрите само се забавляват и накрая обират лаврите. Така че в първия момент дори представители на левицата от БСП и ДПС заявиха, че, да, като дипломат авторитетът му е безспорен. И веднага започнаха да го атакуват – но вече не като дипломат, а като премиер.

– На какво се базира дипломатическият авторитет на Марин Райков, за който говориш?

– Той очевидно е добре подготвен, Фили и има опит най-вече с Балканите и Европа, доколкото не само беше посланик в Белград и два пъти в Париж, но и във Външно се е занимавал пряко с тези направления. За мен до вчера Райков беше известен като човекът, който преди 14 години сведе на руския посланик в София официалната позиция, че България не дава въздушен коридор на руските специални части, които искаха да завземат летището в Прищина по време на косовската криза. Вероятно в Австралия е трудно да си представи човек като „що за дързост” се разглежда подобно действие от страна на руснаците и какъв натиск се стоварва после върху въпросния човек, макар той, принципно погледнато, да е само Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

БЪЛГАРИЯ – НЕСПОСОБНОТО ДЕТЕ НА ЕВРОПА

май 9, 2008 at 6:30 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

 

09.05.2008

 

/Фили/ След период на криза, завършил с ремонт на правителството, управляващата в България тройна коалиция от социалисти и либерали очевидно се стабилизира и е на път да реализира прогнозите, че ще успее да довърши пълния си мандат, който изтича през юни следващата година.

Откритата в сряда, след дългата Великденска ваканция, лятна сесия на Парламента показа, че ориентацията на управляващите в оставащите месеци отива все по-наляво. Обещанията за повишаване на пенсиите, за подобряване на диалога със синдикатите, за извършването на реформи в системите на образованието и здравеопазването, както и за увеличаване на парите в здравния сектор, без пряко да се засягат финансовите интереси на гражданите, са ясни жалони в тази посока. Тези обещания получиха веднага и съответната критика от страна на опозицията, която заяви, че БСП, ДПС и НДСВ очевидно започват отсега своята предизборна кампания, като се стремят да се харесат на избирателите, а не да предприемат истинските стъпки, необходими за развитието на страната в този момент. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Пенсии и данъци: РАДОСТИТЕ – ПРЕДИЗБОРНО, ТЕЖЕСТИТЕ – СЛЕД

април 14, 2008 at 12:54 pm (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

 

 

03.08.2007

 

/Фили/ Изненадващо решение за промени в данъчно-осигурителната система взе българското правителство в края на миналата седмица на извънредно заседание на кабинета в резиденция “Евксиноград”.

Пакетът от мерки, който стана известен първоначално, включваше въвеждането на тъй наречения “плосък данък” – или единна данъчна ставка за всички доходи – в размер на десет процента, намаляване на осигурителната тежест с три процентни пункта, както и второ за тази година увеличение на  пенсиите от първи октомври отново с десет процента. В същото време се предвижда увеличение през следващата година на косвените данъци и по-конкретно – нарастване на акциза за алкохола и горивата с пет на сто.

Както стана ясно почти веднага обаче, първите положителни реакции на тези мерки се оказаха прибързани и то от няколко гледни точки. Допълнително беше съобщено например, че отдавна коментираното, но постоянно отлагано решение за въвеждане на плоския данък, ще бъде съпроводено и с отмяна на всички съществуващи норми за признати разходи, както и на трудно въведената и все още недокрай разработена система за семейно подоходно облагане. Предвижда се също отмяна и на съществуващия необлагаем минимум от двеста лева.

Това веднага предизвика остра реакция най-вече от страна на хората със свободни професии, наемодатели и някои земеделски производители, които в момента имат между десет и седемдесет процента признати разходи, приспадани преди данъчното облагане. Твърде неясен е и отговора на въпроса как ще бъдат компенсирани хората с най-ниски доходи – например между 200 и 350 лева месечно. Простите сметки показват, че при новите правила техният бюджет ще бъде допълнително натоварен, вместо облекчен. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ДЪРЖАВАТА НА АВТОПИЛОТ, ЕГАТИ ДЪРЖАВАТА ИЛИ И ДВЕТЕ

март 21, 2008 at 5:56 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

21.03.2008 

/Фили/ Месец след като бе обявена независимостта на бившата сръбска провинция Косово, България предприе стъпки за официалното признаване на новата балканска държава. В сряда, заедно с други две съседни на Сърбия балкански страни – Унгария и Хърватия, беше подписана съвместна декларация, в която се заявява намерението за това признаване, а в четвъртък кабинетът взе и съответното решение.

Веднага последва и очакваната реакция. Сърбия отзова посланиците си в трите страни, както направи по-рано и с всички други държави, които признаха независимостта на Косово. Въпреки съобщенията на медиите, че като цяло сръбското общество приема вече по-спокойно случващото се, сръбският външен министър Вук Йеремич предупреди, че “страните, признали Косово, не могат да разчитат на добри отношения с нас”. Това означава най-малкото, че трябва да се очаква възникването на различни по характер затруднения, свързани предимно с положението на Сърбия като най-удобен сухопътен транспортен коридор между България и по-голямата част от останалите европейските държави.

В София актът за признаване независимостта на бившата сръбска провинция беше посрещнат с критики от две посоки. Едната дойде от група, която определя себе си като “леви интеректуалци”. Те критикуват акта на признаването изобщо и го определят като предателство спрямо един братски балкански и славянски народ.

Другата критика дойде от дясната опозиция, според която признаването на Косово е закъсняло заради нерешителността на българското правителство.

Поредна доза обвинения правителството консумира и покрай започналия през тази седмица скандал, свързан с МВР, и избухнал покрай арестуването на заместник-шефа на Главна дирекция Борба с организираната престъпност Иван Иванов и още двама полицаи на сравнително високи позиции в системата на вътрешното министерство. Официалните мотиви на арестите са издаване на държавна тайна и злоупотреба със служебното положение, като според известното досега става дума за контакти на съответните служители с бизнесмени в сивия сектор, предаване на вътрешна оперативна информация и получаване на съответни облаги. Смята се, че отношение към скандала имат и други хора от МВР, включително на най-високи позиции. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Вотът на недоверие: DEJA VU ИЛИ ГОДО В НЕТЪРСЕНЕ НА ИЗГУБЕНИЯ СМИСЪЛ

февруари 8, 2008 at 6:09 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

08.02.2008 

/Фили/ Критики към България заради нереализирания напредък в борбата с корупцията и организираната престъпност съдържа появилият се в началото на седмицата доклад на Европейската комисия за напредъка на страната. Макар да е междинен и да не води пряко до възможност за налагане на санкции, докладът предизвика раздвижване сред политическия елит, включително до решение на опозциионните партии за искане на четвърти поред вот на недоверие на правителството.

Според доклада на Европейската комисия от юли миналата година насам в България има 51 обвинения за корупция и само 20 осъдени. Не са достатъчни мерките за борба с корупцията по високите етажи на властта, но също в местната власт, образованието и здравеопазването. Безмитните магазини по границите са развъдник на корупция и елемент от схемата на организираната престъпност в страната.

“Критичният междинен доклад на Европейската комисия е истински вот на недоверие към сегашното правителство и още една причина това действие да бъде предприето от опозицията още през тази седмица” – каза във вторник Екатерина Михайлова, заместник председател на опозиционната партия Демократи за силна България.

Йордан Бакалов от СДС пък заяви, че “в доклада на Европейската комисия много възпитано ни се казва, че за една година нищо не сме направили”. “С всеки доклад Европа ни казва, че продължаваме да имитираме реформи. Не може да сме доволни, когато ни казват, че има минимален напредък и “някакви” усилия” – допълни Бакалов.

Опозицията отхвърли също като несериозно обяснението на управляващите, че критиките в доклада се дължат просто на недобра комуникация и съответно липсата на най-новата информация за реалния напредък на страната в критикуваните области. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Докладът на Брюксел: НЕЩОКРИТИКА И НИЩОДЕЙСТВИЕ

февруари 5, 2008 at 9:40 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

29.06.2007 

/Фили/ Появилият се в сряда официален доклад на Европейската комисия за напредъка на реформите в България и Румъния не съдържа препоръки за въвеждане на предпазни клаузи, въпреки критиките, отправени към двете страни. В доклада се подчертава обаче, че наблюдението от страна на комисията ще продължи поне до средата на 2008 година.

Специално за България основните критики на Брюксел са свързани с недостатъчните реформи в съдебната система, както и с борбата срещу корупцията и организираната престъпност. “България не е постигнала “необратим напредък” в тези три най-проблемни области” – се подчертава в доклада.

По отношение на съдебната система в него се изтъкват слабости, свързани със законите за съдебната власт и Гражданско-процесуалния кодекс, както и редица организационни проблеми в дейността на прокуратурата и някои контролиращи органи.

Като “недостатъчен” се отчита напредъкът на действията спрямо корупцията – по-специално по високите етажи на властта, както и на местно ниво. Експертите на Европейската комисия подчертават, че в тази сфера не става ясно кой точно поема както оперативната отговорност, така отговорността за резултатите като цяло.

По отношение на борбата с организираната престъпност се отчита факта, че все още няма разследвания и обвинения, свързани с поредицата от показни убийства в страната и се препоръчва българските власти да създадат достоверни механизми за измерване на напредъка и да започнат „отворен диалог“ с българските граждани, осигурявайки прозрачност по отношение на реформите.

Предварителните очаквания на повечето и български и чужди наблюдатели в действителност бяха свързани с прилагането на доста по-твърд подход от страна на Европейската комисия заради недостатъчния напредък в реформите. Оказа се обаче, че в последния момент доклада на експертите беше “фино настроен” от колегиума на Европейската комисия по – както призна вицепрезидентът на комисията Франко Фратини – политически съображения. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар