ПУТИН И ЕРДОГАН – НАЧАЛОТО НА ЕДНА ПРЕГРЪДКА С НЕПРЕДВИДИМ КРАЙ

август 12, 2016 at 10:42 am (Публицистика) (, , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ С посещение на турския президент Реджеп Ердоган в Русия започна затопляне на отношенията между двете страни. В какво се изразява и докъде се простира то, кого и как ще засегне – темата обсъждаме с нашия политически наблюдател Пламен Асенов.

– Пламен, през ноември Турция свали руски СУ-24 и отношенията на Москва с Анкара замръзнаха. Във вторник обаче Ердоган посети Русия и нарече Путин „скъп приятел”. Какво се промени междувременно, та се стигна до такъв рязък обрат в отношенията?

– Преди месец в Турция имаше опит за преврат, Фили, това бе вододелът.  Ердоган си изми ръцете за руския самолет, като арестува хората, които го свалиха и ги обвини за участие в преврата. Междувременно има информация, че Анкара е предупредена точно от руското разузнаване за готвения пуч. След него Путин пръв се обади на Ердоган да го подкрепи и то без да обели дума за нарушените човешки права при потушаването му, както направи Западът. Сигурно затова пък сега не Брюксел и Вашингтон, а точно Москва, е първата столица, която Ердоган посещава, след като овладя ситуацията.

– Все пак, Пламен, превратът е поводът за затопляне на отношенията, но какви са причините?

– Много са променливите в руско-турското уравнение, Фили, например икономиката. Русия, която разчита основно на приходи от енергийни суровини, е в криза. Сред причините са западните санкции заради агресията в Украйна. Те засягат достъпа на руския бизнес до кредити и до технологии за разработка на нови находища. Всъщност точно технологичната изостаналост на Русия е друга причина за кризата. Руснаците нямат налична суровина, за да захранят например голям тръбопровод до Китай. Новите им находища са на трудни места, там руските технологии не работят, но напредналата западна технология е под забрана. Трети фактор е липсата на пътища, по които Русия да стигне до нови клиенти. Кремъл години наред се опитва да заобиколи Украйна от юг, през Черно море, но не успява по различни причини. Четвърти фактор е спадът в цената на горивата на световния пазар. На този фон влошените отношения с Турция, сериозен доставчик на евтини хранителни стоки, а в същото време голям потребител на газ, създават допълнителни трудности за Москва. Тя дори не потърси заместник на този партньор, защото такъв няма. От другата страна пък турската икономика, макар силна и динамична, също усети удар от конфликта с Кремъл. Пресъхна милионният поток руски туристи, производителите и търговците на храни усетиха липсата на Прочетете остатъка от публикацията »

Реклами

Постоянна връзка Вашият коментар

ПРАВИЛНАТА СТРАНА Е ОТКЪМ ВЗИМАНЕТО, НЕ ОТКЪМ ДАВАНЕТО НА ПАРИТЕ

юли 29, 2010 at 5:26 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , )

https://asenov2007.wordpress.com/  /виж в дясно – 1. Подкрепа за блога/   

  • Някои гледат лековато на феномена “погрешено място”, но той всъщност влече много беди или поне води до абсолютна и отчайваща непродуктивност както в личния, така и в обществения живот 

Пламен Асенов, политически коментатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия, специално за в. “Марица”, Пловдив 

Какво ще направи човек, ако рано сутрин муха закръжи край носа му и ту кацне отгоре с реактивно бръмчене, ту пак излети? Или ще се разсъни като я прасне, решил, че мухата няма място в този живот, или ще продължи да си спи, като междувременно само иронично си припомни къде, според учените, мухите обичат да кацат най-много.

“Лайна. Извинете за мекия израз, но все пак съм жена” – беше написала преди доста години в едно стихотворение Миряна Башева. Това беше по комунистическо време и всички знаеха – или поне подозираха – към кого се обръща поетесата. Тогава беше лесно да се разбере. Я се опитайте сега да се сетите към кого точно от многобройните онези, които никак не са на място в общия ни български живот, би прилегнал най-добре този стих…..

Някои гледат лековато на феномена “погрешено място”, но той всъщност влече много беди. Или поне води до абсолютна и отчайваща непродуктивност. Давам пример. Д-р Данийка, герой на Хелър от “Параграф 22”, разправя историята на млада двойка, дошла при него с оплакване, че жената не може да забременее. “Слагаш ли и го редовно?” – попитал докторът. “Всяка вечер” – гордо изтъкнал мъжът, а булката, макар леко изчервена, потвърдила с енергично кимане. Когато докторът разпитал подробно обаче, оказало се, че младежът наистина го слага всяка вечер, само че на погрешното място. Та се наложило после с помощта на гумени играчки да им се обяснява как се прави цялата работа, за да има ефект.

Но ако в частния живот подобни развития са донякъде поправими, то за онагледяване на добрия пример в обществения живот подходящи гумени играчки няма измислени. Да вземем ситуацията с любимата на всички българи Национална електрическа компания /НЕК/. “През последните няколко години не е построен нито километър нова мрежа, инвестиционни разходи за ремонт и поддръжка на преносната мрежа са били насочвани към проектите за строеж на АЕЦ “Белене“ и “Цанков камък“, вместо да се покриват дейности за изпълнение на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

ДА НАРИЧАШ НОРМАЛНОТО „ОСОБЕНО“ Е НОРМАЛНО В БЪЛГАРИЯ

януари 30, 2009 at 5:34 am (Публицистика) (, , , , , , )

 

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

 

30.01.2009

 

/Фили/ Шест месеца преди края на мандата си правителството на Сергей Станишев печели одобрението едва на петнадесет процента от българските граждани и откритото неодобрение на цели 76 на сто. Това сочат данни от социологическо проучване на агенция “ББСС Галъп”, проведено в първите десет дни на януари.

Резултатите от проучването представят обаче и други резултати, които показват, че българското общество като цяло е объркано и дезориентирано. Например, въпреки споменатия голям процент неодобрение към дейността и поведението на сегашното управление, едва 25 на сто от хората подкрепят идеята за предсрочни избори, а цели 55 процента не я одобряват. Макар не толкова отчетливо като резултат, друго доказателство за наличието на парадоксални рефлекси сред българските избиратели е фактът, че най-голямата от трите партии в управляващата коалиция – БСП, събира с 0.3 на сто повече подкрепа, отколкото през декември и с цял процент повече, отколкото е имала през януари миналата година.

Според изследването на “ББСС Галъп” ако изборите в България бяха сега, ГЕРБ, партията на столичния кмет Бойко Борисов, би спечелила малко над 24 процента от гласовете, БСП малко над 20 на сто, ДПС – 8, националистическата партия “Атака” – 6.2 процента, СДС – 2.8, а ДСБ – 1.9. Тъй като посочените данни са при сто процента избирателна активност, а реално се очаква тя да бъде около, дори по-скоро под 50 процента, смята се, че тези шест партии имат реален шанс да бъдат представени в следващия Парламент.

Социолозите Андрей Райчев и Кънчо Стойчев, които представиха резултатите от своето проучване, твърдят, че хората в България в условията на икономическа криза вече не се вълнуват толкова от въпроса кой ще ги управлява, а започват да следят внимателно какви констурктивни мерки за справяне с кризата се предлагат. Според тях българите тръгват към предстоящите избори с променени нагласи и резултатите от изборите ще бъдат “особени”. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар