ЧЕСТИТА КОЛЕДА И ПАРЛАМЕНТЪТ ДА ЗАСПИВА, ЗА ДА НЕ НАПРАВИ НЯКОЯ ГЛУПОСТ С ИЗБОРНИТЕ ЗАКОНИ

ноември 25, 2016 at 6:51 am (Публицистика) (, , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ Президентските избори показаха силно разместване на политическите пластове в България и бяха последвани от оставка на правителството. Сега, сякаш като прелюдия към истинската политическа криза, се появиха и редица неясноти около избора на ново правителство и дейността на стария парламент. Темата обсъждаме с Пламен Асенов.

– Пламен, кой управлява в момента България?

– Не е много ясно, Фили. Формално погледнато, би трябвало да е кабинетът в оставка. Но през последните дни премиерът се появява публично много по-рядко, отколкото досега, на някои министри бяха повдигнати обвинения от прокуратурата, а други бяха разпитвани. Към това се добавя и неяснотата по въпроса ще има ли все пак служебен кабинет или сегашният ще трябва да работи до края на януари. Така че атмосферата изглежда тягостна и едва ли на някой министър му е до реални решения по важни държавни въпроси.

– Защо казваш, че правителството на Бойко Борисов, въпреки оставката, може да остане до края на януари?

– Не го казвам точно аз, Фили, това е просто следствие от сложните неясноти, свързани с конституционните регламенти. Да започнем оттам, че по Конституция в последните три месеца от мандата президентът не може да разпусне Парламента и да насрочи нови избори. Това може да направи само новоизбраният президент, но след официалното си встъпване в длъжност, тоест, в края на януари. И тук е големият въпрос – може ли сега президентът да назначи служебно правителство на мястото на подалото оставка или не може, след като, пак по Конституция, главната цел и основната функция на служебния кабинет е подготовката и провеждането на следващите избори. Според социологът Татяна Буруджиева например „създаването на служебно правителство, без да има дата за избори, може дори да е противоконституционно”.

– А така ли е, какво казва Конституционният съд?

– Конституционният съд бе веднага попитан от президента Росен Плевнелиев, но той, общо взето каза – оправяйте се. Съдът дори не Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ПЕЕВСКИ ТУК, ПЕЕВСКИ ТАМ

октомври 11, 2013 at 7:33 am (Публицистика) (, , , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български:

http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian/

/Фили/ Депутат ли е скандалният български политик Делян Пеевски или не е депутат – едно решение, което българският Конституционен съд дори не успя да вземе, отново нажежи ситуацията в България, а донякъде върна и енергията на позатихналите улични протести. По темата разговаряме с Пламен Асенов.

– Пламен, щом самият Конституционен съд не може да ни каже категорично депутат ли е Пеевски или не, ти също едва ли ще можеш. Но поне можеш да ни разкажеш предисторията на конфликта.

– Преди време народният представител от ДПС Делян Пеевски бе назначен за шеф на Държавната агенция за национална сигурност и това стана повод за избухване на масовите улични протести в България, които продължават вече 120 дни. Хората не приеха това назначение. Официални представители на Европейския съюз в Брюксел, посланици на европейските и други съюзнически държави в София, опозиционните български партии – никой от тях не прие това назначение. Мотивите бяха много, но могат да се сведат до два. Първият е предизвикателният начин, по който се извърши назначението – без обсъждане, в нарушение на процедурата, с извършване на промени в цял един закон, с цел да бъде той буквално нагласен така, че да пасне на профила на Делян Пеевски. Вторият аргумент е непригодността на самия кандидат за поста, за който беше предложен. Все пак, за да станеш шеф на контраразузнаването се изисква нещо повече от юридическо образование, завършено по съмнителен начин. Освен всичко друго, в обществените представи Пеевски се свързва и със съмнения за нечист бизнес, за използване на медийно влияние в разрез с обществените интереси и ред подобни неща.

– Все пак обаче Делян Пеевски бе назначен за председател на ДАНС и дори  проведе съвещание с министъра на вътрешните работи и главния прокурор.

– Така е, Фили, той се закле като шеф на службата, получи изключителен достъп до информация, който не би получил като Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

СЛЕД ТЕБ, МИЛА МИ ВЕНЕТО, ИДВА ПЕТЪР, КОЙТО ПЛЕТ ПЛЕТЕ…..

ноември 23, 2012 at 5:12 am (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!

/Фили/ В България  изборът на конституционни съдии от квотата на Парламента се разви в скандал, който не само постави множество процедурни и чисто юридически въпроси, но и задълбочи някои вече съществуващи политически противоречия.

– Пламен, анонимни сигнали за Венета Марковска, зам.-председател на Върховния административен съд, попречиха тя да стане конституционен съдия, въпреки избора на Парламента. Какво точно се случи и докъде стигна скандалът с нейното назначение?

– Клетвата на съдия Венета Марковска бе бламирана от президента Росен Плевнелиев, Фили и тя не стигна до Конституционния съд, макар за нея да гласува едно странно, но голямо мнозинство от депутати на ГЕРБ, БСП и ДПС. Скандалът започна още по време на това гласуване, защото от централата на ЕС се получи сигнал, че Брюксел не одобрява избора на Марковска и ако той се реализира, ще има негативни последици. Междувременно депутати от различни партии получиха в пощенските си кутии писмо с анонимен сигнал, че съдия Марковска, чрез своя близък Георги Георгиев, е забъркана в схеми за търговия с влияние и подкупи. В сигнала се твърди, че Георгиев е използвал отношенията си с нея и нейната позиция в съдебната система, за да придобие множество имоти като дарения, да повлияе върху отделни решения на Върховния административен съд и да уволни служител на полицията, с който е в личен конфликт.

– А защо този сигнал, след като е наистина анонимен, получи толкова голямо внимание, включително от Брюксел?

– Защото се отнася до висш служител на съдебната система, Фили. Не помня от кога, може би от Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

ОСОБЕНОСТИ НА БЪЛГАРСКАТА ПОЛИТИЧЕСКА КУХНЯ

декември 7, 2009 at 10:25 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , )

Пламен Асенов, политически коментатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия – специално за в. “Марица”, Пловдив 

  • Сближаване между Борисов и Първанов наистина има и то не е нито случайно, нито работи за обществената полза 

В политиката е също като в живота – ако има възможност нещо да се обърка, то задължително се обърква. При това бедите никога не идват сами и ако някой ден видите пералнята си развалена, очаквайте скоро да ви навести и хладилният техник.

По тази доказала своята ефективност схема се развиват нещата през последната седмица за управляващата в България политическа партия ГЕРБ, а и изобщо в българската политика.

Всичко започна с един теоретично невинен, а може би мислен и като практически ефективен жест от страна на Бойко Борисов – да тушира напрежението, натрупало се в отношенията му с президента Георги Първанов в името на “добрата съвместна работа между институциите”. Според Борисов тази добра съвместна работа, освен за правилния всекидневен ход на държавната машина, е важна и за добрия имидж на страната пред европейските политически и икономически партньори.

Само че това доведе до разваляне на миксера, в който се очакваше ГЕРБ да смесва визиите си за управлението с тези на подкрепящите управлението партии. Нали идеята в края на краищата е чрез миксирането на обикновена водка, обикновен доматен сок и някои други съставки, народът да получи глътка от необикновения коктейл “Блъди Мери”. Или каквото там друго се цели да получи.

Вместо това обаче, заради затоплянето на отношенията между Борисов и Първанов, се стигна до открит конфликт Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар