De Profundis: НЕ СМЕ ГОТОВИ ДА СЕ ОТЪРВЕМ ОТ КОМУНИЗМА

февруари 8, 2016 at 12:15 pm (Публицистика) (, , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/66474-de-profundis-ne-sme-gotovi-da-se-otarvem-ot-komunizma.html

„Готови сме, ако умът ни е готов” – заявява крал Хенри V в едноименната пиеса на Шекспир.
Казано под секрет, граждани – не сме готови. Изобщо не сме готови да се разделим с комунизма в нас и комунизма наоколо.
Не сме готови да се превърнем в общество, което наистина живее и работи по демократичните правила. Не сме готови да потърсим и разберем истината, да се ужасим, да се засрамим до дъно или трезво да се поучим от нея, та затова да се променим – не защото някой /времето, обстоятелствата, Бойко Борисов, световната конспирация или старата ми шапка/ така ни налага, а защото промяната ни идва отвътре, защото не можем без нея.
Умът ни не е готов за тези неща.
Не знам колко време трябва да мине, за да направи цял оборот и да прищрака този наш колективен ум. Или колективното ни подсъзнание, по-скоро. Виждаме, че то е способно хем да ражда чудовища, хем да се страхува от тях, хем само да намира най-добрите оправдания, за да продължи да си ги развъжда и отглежда.
Шантава работа, не е шега.
Добре, де, и на мен не ми се ще да вярвам, че е така, но доказателствата валят, човек няма време дори да ги каталогизира и прегледа всичките на спокойствие. Така беше и тези дни, покрай поредния Ден за почит към жертвите на комунизма.
Няма да се връщам към него. Искам непременно да подчертая обаче нещо, което май за пореден път около 1 февруари никой не каза – всички ние, живите в момента българи, 26 години след промените, продължаваме да сме жертви на комунизма.
Така е, независимо дали си даваме сметка за това или не, независимо дали обичаме или мразим този налудничав феномен, независимо дали подкрепяме партиите, които го олицетворяват или гласуваме, макар често с отвращение, за някакви техни политически опоненти, в желанието си да изберем поне по-малкото зло.
Но сме истински жертви, защото около нас и вътре в нас продължават да живеят три отровни октопода – хората от онова време, отношенията от онова време и символите на онова време.
Да, уж имаме закон, който обявява комунистическия режим за престъпен. Вече 16 години го имаме, но от него нищо не следва. И няма да последва, защото ако го прочете човек, веднага ще види, че той реално е Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ПОДМЯНА ИЛИ ПРОМЯНА – НЕ ИЗБИРАМЕ САМИ

февруари 15, 2008 at 5:49 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

15.02.2008 

/Фили/ Съветът на управляващата тройна коалиция се събра през миналия уикенд в курорта Хисар и вместо очакваното решение за смяна на министри, обяви дългосрочните си намерения за спечелване на следващите парламентарни избори и продължаване на управлението си до 2013-та година. Определящ фактор за това решение според лидерите на Българската социалистическа партия, Националното движение Симеон Втори и Движението за права и свободи са успехите, постигнати от страната през първите три години от техния сегашен мандат и необходимостта да доразвият идеите си и да довършат изпълнението на започнатите проекти.

Управляващите обявиха също някои намерения, свързани с промени в по-краткосрочен план като например отдавна очакваното държавно участие в разпределението на общата осигурителна тежест, приватизацията на “Булгартабак”, както и закриването на безмитните магазини по границите, които в последния доклад на Европейската комисия за напредъка на България бяха критикувани като един от развъдниците на корупция.

Най-неочаквано се оказа лансираното в Хисар намерение за създаване на енергиен холдинг, който да включи повечето от големите енергийни дружества в страната. Въпреки че бе посрещнато и с най-голям скептицизъм от страна на експерти и политици обаче, това намерение сякаш веднага тръгна към своята реализация, като още тази сряда беше създадена работна група за обсъждане на, както се оказа, един вече готов проект за действие.

В същото време опозиционните партии успяха окончателно да се договорят и да внесат в Парламента четвъртото поред искане за гласуване вот на недоверие на правителството заради несправяне с корупцията и организираната престъпност. Дебатите и самото гласуване трябва да се проведат през следващата седмица. Както признаха опозиционни лидери обаче, те самите не очакват правителството да падне, а дори и това да се случи, не се чувстват готови да поемат управлението. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ДОСИЕТАТА – ПАРТИЙНО-ЧЕНГЕДЖИЙСКА, А НЕ ГРАЖДАНСКА ТЕРИТОРИЯ

декември 3, 2007 at 10:44 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

06.04.2007 

/Фили/ С два месеца закъснение от законовия срок, през тази седмица в България бяха избрани членовете на комисията за отваряне на архивите на бившата Държавна сигурност. Това се случи, след като лидерите на трите партии от управляващата социалистическо-либерална коалиция по-рано решиха да си поделят седем от общо деветте места в нея и да оставят едва две места за представители на опозицията. Според това решение БСП получава четири места и председателския пост на комисията, НДСВ – две и поста секретар, а Движението за права и свободи – едно място на заместник-председател. Останалите две места се попълват от представител на партия Демократи за силна България на бившия премиер Иван Костов, както и от кандидата на Български народен съюз, една малка парламентарна коалиция, включваща земеделци и представители на ВМРО.

Другите парламентарни сили, СДС и партия “Атака”, останаха без свои хора в комисията, след като и двамата им кандидати – Георги Константинов и Павел Шопов, не бяха одобрени от Парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред. Скандалът, който се разгоря специално около недопускането на Георги Константинов заради възражения от страна точно на службите, чиито архиви трябва да бъдат отворени, предизвика първото голямо съмнение по отношение на принципите, върху които се изгражда самата комисия. Второто съмнение идва сега от разпределението на местата и изобщо от избрания подход, който политизира напълно състава на комисията. Очаква се в бъдеще това да доведе до недоверие към резултатите от нейната дейност, но засега този подход предизвика само сравнително вяли критики без последствия. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар