НОВИТЕ МИНИСТРИ – КАКТО ТРЯБВА ИЛИ КАКТО МОГАТ

юли 14, 2009 at 9:24 am (Публицистика) (, , , , , , , , , )

Пламен Асенов

14.07.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове. 

Като гледам как несмело ГЕРБ пристъпва към редуциране на парламентарните комисии, имам усещането, че и по отношение на министерствата ще се случи същото. Някакви новопоявили се съображения ще надделеят, на някакви хора ще трябва да се даде ресор, а местата не стигат за всички…..

Поне четири министерства е задължително да се премахнат –  администрацията,  бедствията и авариите, евроинтеграцията и министъра по европейските въпроси. Функциите на последните две, доколкото съществуват, си се поемат от Външно, но остават грижа и на всички други министри, защото България не е на прага, а вътре в ЕС. Бедствията и авариите е най-добре да минат към екологията, въпреки заплахата от иронични подмятания, че по този начин ще досъсипят природата.  Администрацията си е грижа на всеки администратор, но при спазване на единни демократични стандарти. Главният от тях е добре да се набие в главата на чиновниците, че не гражданите служат на тях, а те на гражданите. Също – че законите в страната имат приоритет пред техните вътрешните наредби и правилници, независимо дали те са утвърдени лично от министъра или лично от някой льольо.

За премахване на тези четири министерства сякаш преди изборите имаше нагласа в ГЕРБ, сега – не е ясно.

Но това трябва да е само началото. Какво прави например министерството на културата? Разпределя пари от бюджета към няколко Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ПРАВИТЕЛСТВОТО Е НЕАДЕКВАТНО, НО ВЕРОЯТНО НЯМА ДА СИ ХОДИ ПРЕДСРОЧНО

март 14, 2008 at 5:43 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

14.03.2008 

/Фили/ Поредица от събития през последните две седмици стана повод за силни критики срещу правителството в България.

На 28 февруари в движение се запалиха два вагона от влак по маршрута София-Кардам, като при пожара изгоряха девет души. Разследването по случая все още не е приключило и въпреки че бяха уволнени шестима от шефовете на Българските държавни железници, конкретни виновници за инцидента няма, а предлаганите мерки за подобряване на сигурността се оценяват като неефикасни или дори като неизпълними.

Миналия петък пък беше обявено, че временно се прекратяват плащания за около сто и четиридесет милиона евро по европейската програма САПАРД, която финансира развитието на селското стопанство. В писмо, изпратено от Жан-Люк Демарти, генерален директор на европейската дирекция “Земеделие и развитие на селските райони” се казва, че “поради възникналите сериозни проблеми през миналата година с усвояването на средства по предприсъединителната програма САПАРД, които засягат мярка 2 – подобряване на преработката и маркетинга на селскостопански и рибни продукти – е взето решение да бъдат прекратени плащанията по тази мярка, докато не се изясни положението с разследването”. В случая се визира започнало през миналата година разследване във връзка с  източването на 7.5 милиона евро от група български и чуждестранни граждани. Източването е станало, като с парите е закупувана стара преработвателна техника, която е отчитана като нова, а разликата в цената е потъвала в различни джобове. В скандала се оказа замесен бизнесмен, за който се смята, че е близък до президента Георги Първанов, като е финансирал неговата кампания, а разследването по делото продължава вече повече от година.

Това спиране на финансирането от европейските източници обаче не е единичен случай. Седмица по-рано заради съмнения, свързани с начина, по който се разпределят средствата, бяха прекратени някои от плащанията и по програма ФАР, а по-рано през януари същото се случи с проекти по програма ИСПА.

Опозицията определи спирането на плащанията от страна на европейските институции като истински вот на недоверие, за който не могат да бъдат обвинявани вътрешни врагове и поиска оставки на министри.  Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар