С ПУТИНОМ!*

ноември 6, 2010 at 6:47 am (Публицистика) (, , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 60 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

/Фили/ По всичко личи, че политико-икономическата сага с изграждането на тъй наречените “големи руски енергийни проекти” в България върви към своята развръзка и вероятно тя ще се случи на 13 октомври, по време на посещението на руския премиер Владимир Путин в София. За последните седем години Путин идва за трети път в България, сега – по покана на българския си колега Бойко Борисов. Посещението бе уговорено преди дни в телефонен разговор и, както стана ясно, целта му е да се придаде официален вид на практически вече постигнатото споразумение между тях за изграждане както на АЕЦ “Белене”, така и на газопровода “Южен поток”. Ден след разговора им руската агенция ИТАР-ТАСС разпространи текст на интервю с българския премиер, в което той заявява, че подкрепя строителството на втората атомна централа в България “с цялото си сърце” и подчертава важността за България на руското газово трасе. В същото време Борисов напомня за изгубените за българския бизнес възможности на руския пазар, като дава да се разбере, че съгласието на страната за участие в широко оценяваните като неизгодни за нея енергийни проекти ще бъде компенсирано от бурно развитие на търговските взаимоотношения.

Освен чисто икономическия аспект обаче, очаква се посещението на руския премиер да има и силен политически нюанс – и то не само заради факта, че Русия по принцип открито използва енергийните си козове за постигане на политически изгоди. Допълнителен политически привкус събитието добива и покрай обявеното намерение само два дни преди идването на Путин в София президентът Георги Първанов да обяви официално своя нов политически проект. Смята се, че освен като алтернатива на управляващата партия ГЕРБ, тя се създава и като официална русофилска формация в България. 

– Пламен, поне отстрани нещата изглеждат малко странно, доколкото във вътрешен план премиер и президент са противници и водят остра словесна битка, а в отношенията с Путин сякаш противоречията им изчезват. Така ли е наистина? 

– Така е, Фили и това е едно от основанията на мнозина наблюдатели да смятат, че противоречията между Първанов и Борисов всъщност са привидни, на повърхността, а по истински важните въпроси Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ДУПКА В КАЛЕНДАРА

ноември 4, 2010 at 7:07 am (Публицистика) (, , , )

  • Путин мисли като Борисов и Първанов за бъдещето на България, те пък мислят като него относно неговите идеи за нашето бъдеще, а ние, редовите българи, мислим само каквото трябва, когато трябва и колкото им трябва на тях 

Пламен Асенов

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 60 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

Чухте ли благата вест, граждани? За вас не знам, но щом я чух, душата ми от щастие запърха. Ето, и поетично взех да се изразявам, ама как иначе, след като за трети път през последните 7 години ще ни ощастливи с височайше посещение любимият ни Путин, Владимир Владимирович – Господ здраве да му дава и дано е изчезнала онази леко неприлична синина под окото му, забелязана неотдавна при посещението му в Украйна. Амин.

Според чешкия писател Хашек с подобни синини най-често се сдобиват субектите, въвлечени по една или друга причина в неуспешен опит да се открадне кокошка на хайван-пазара и справедливо бити през лицето от собственика на въпросната кокошка със самата кокошка. Като се отчетат множество фактори обаче, почти съм готов да се закълна, че случаят със синината на Путин не е такъв. И все пак съмненията остават, защото никой така и не обясни какъв точно е.

Но да забравим синината, тя най-вероятно си е следствие от обикновеното на руснаците поведение – трезвен, трезвен, па току се натряска. Разбираемо, по техните земи водката е толкова хубава, че никой не може да и устои. И не бива да ги съдим хорицата, защото съм сигурен, че ако ние бяхме руснаци, също щяхме Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

ДОБРИТЕ ИДЕИ НА ПЪРВАНОВ И ДРУГИ ТАРАНТЕЛИ

февруари 23, 2010 at 4:10 am (Публицистика) (, , , , , , , )

  • За личностите на един президент, икономическите досиета на прехода, участието на България в ПРО  

Пламен Асенов, политически кометатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия, специално за в. “Марица” – Пловдив 

Има една психологическа теория, според която, когато казвам “аз”, под това се крият всъщност няколко различни “аз”-а – “аз”-ът, който съм, “аз”-ът, който си представям, че съм, “аз”-ът, който казвам, че съм, “аз”-ът, който събеседникът ми смята, че съм, “аз”-ът, който той си представя, че съм, в момента, когато му казвам “аз”. И така нататък. В тази поредица неизбежно съществува един “аз”, който смята, че всичко това са глупости. И един друг, според когото всичко това не са глупости. Психиатрите твърдят, че шизофренията се получава, ако е раздвоено първото “аз”, базисното – защото оттам нататък всичко останало не просто се умножава по две, а се повдига на втора степен и работата става твърде сложна за пресмятане. Още повече ако въпросните “аз”-ове решат да потанцуват тарантела.

Какво се случва обаче, когато базисното “аз” е не раздвоено, а разтроено? 

Към този иначе мъдър, но невесел въпрос ме наведе текстът на едно интервю, с което президентът Георги Първанов ощастливи неотдавна слушателите на “Дарик радио”, а оттам и всички нас. Казаното от него също е мъдро, без да е весело.

Не е весело, доколкото в интервюто има признаци за разтроение на личността – понякога президентът отговаря просто като президент, понякога като човек на име Георги Първанов, а понякога и като човек с псевдоним “Гоце”. И е мъдро, защото той очевидно успява да съчетае тези три “аз”-а, без това да му създава вътрешни психологически проблеми. Поне не такива, които да му личат външно. Как точно се реализира това съчетание се вижда още Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

ЗЛАТНОТО ПИЛЕНЦЕ ИЛИ ЗА ТРЪБИТЕ КАТО ПОЛИТИКА

декември 11, 2009 at 10:43 am (Публицистика) (, , , , )

  • Идеята на руснаците, свързана с изграждането на “Южен поток” и другите енергийни проекти, няма как да бъде заравянето на едни пари в морския пясък 

Пламен Асенов, политически коментатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия, специално за в. “Марица” – Пловдив 

Всички знаят какво става с тръбите на “Топлофикация”, прекарани някога, без да сме питани, през апартамента, който обитаваме – дори да си махнеш радиаторите, плащаш за тръбите, вместо монополистът да плаща, че достига до другите си потребители през твоята частна собственост. И дори да резнеш самите тръби, пак плащаш, защото си се бил топлел от топлото на съседа. А параджията отгоре на всичко те осъжда, че си разрушил неговата собственост, въпреки че той пък е завзел твоята. Така вече две десетилетия наоколо виси със страшна сила значимият обществен въпрос какво точно прекарва “Топлофикация” чрез тръбите си – пара или хора.

Е, съвсем същата е ситуацията с руските енергийни “тръби” в България. Или поне ще бъде такава, ако въпросните тръби бъдат наистина прекарани.

Сигурно на всички им е омръзнало да чуват, че империалистическа Русия използва енергийното си богатство, за да извлича от него не толкова икономически, колкото политически ползи. Въпреки това обаче изречението трябва да се повтаря винаги, когато се отвори тази тема – защото е истина трябва да се повтаря, не за друго.

В момента, когато върви поредният кръг от преговори между български и руски експерти за бъдещето на тъй наречените “големи руски енергийни проекти” в милата ни Родина, добре е да се опитаме да погледнем на ситуацията малко по-широко, в геополитически контекст. Така може би ще си дадем сметка и за някои от нещата, които се случват, би трябвало да се случат или няма да се случат, под купола на нашата скромна  енергийна камбанарийка.

Премиерът Бойко Борисов през последните дни за пореден път каза, че договорът за нефтопровода “Бургас-Александруполис” е неизгоден за България. Като съдържание – защото ние просто приютяваме в апартамента си една тръба, с което правим на практика безплатна услуга на съседите си от горния и долния етаж. Като юридическа стойност – защото в текста няма клауза, която да предвижда отказ Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 4 коментара

БОЛЕСТТА БЪЛГАРИЯ

декември 9, 2009 at 1:26 pm (Публицистика) (, , , , )

  • Нас всички ни боли България, защото самата тя страда от всички възможни болести, без възпаление на капачето на коляното 

Пламен Асенов – специално за frognews 

“Както някои хора ги боли ръка или крак, така Спиноза го е болял Бог!” – писа преди стотина години великият испанец Мигел Унамуно, философ и писател, в опит да обясни едно от необяснимите пътешествия на човешкия дух.

Както Спиноза го е болял Бог, така всички нас ни боли България, независимо дали си даваме сметка за това или не. Но не защото болезнено я търсим, а защото болезнено я имаме – самата тя страдаща от всички възможни болести. С изключение може би на възпаление на капачето на коляното, както смята хипохондрикът от една книга на великия англичанин Джером Джером.

Като се впускаме да изследваме широкоспектърния характер на “болестта България”, може би е добре да започнем от общото и да вървим към частното. Какво е общото? Ами например тези дни от Центъра за изследване на демокрацията съобщиха, в резултат на извършен мониторинг, че “през последната година всеки четвърти българин е трябвало да даде подкуп, за да може да получи дадена услуга”. Нека не бързат с възраженията онези, на които им се струва, че 25 процента даващи подкуп са малко и в случая естествените баланси са нарушени, защото това означа, че има само 25 процента взимащи. И че вероятно цифрите са манипулирани, за да се докара “Витоша рисърч” пред новите управници, като съобщи, че през последните месеци корупционният натиск на администрацията върху населението и бизнеса успешно намалява.

Всъщност ключът към разбирането тук е изразът “трябвало да дадат”. Това е деликатен израз, чрез който изследователите ни подсказват, че има поне още 25 процента, които може би Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 3 коментара

ЛОШО, БОРИСОВ, ЛОШО…..

септември 19, 2009 at 8:58 am (Публицистика) (, , , , )

Пламен Асенов 

19.09.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове.

Новото българско правителство започна да сере на метеното, преди още да е измело докрай площадката, наречена България, от миризливите купчини, нацвъкани от старото правителство.

Известните резултати от вчерашните разговори с руския министър на енергетиката Сергей Шматко могат да се оценят като отчайващи, доколкото стана ясно, че не само няма да има поне временно замразяване на икономически и най-вече политически неизгодните за страната руски проекти, а се очертава те да станат дори още по-руски, отколкото се предвиждаше.

Точно това означава например изявлението на министър Трайков, че България ще търси инвеститори да продаде голяма част от своя дял в проекта АЕЦ “Белене”, като при продажбата няма да бъдат дискриминирани руските фирми. На първо четене изречението е ОК, да, никой в бизнеса не бива да бъде дискриминиран – като оставим настрана въпроса за начина, по който руската “Атомстройекспорт” беше толерирана за сметка на всички останали при самата поръчка за проекта “Белене”. Но идеята, че руски фирми ще откупят онези около 30 процента, които България смята да продаде, а освен това вероятно ще откупят и онези 25-30 или дори 49 процента, от които германската RWE вече неистово се опитва да се отърве, означава, че в крайна сметка правителството на Борисов ще предостави суверенна българска, а да не забравяме – и европейска – територия за построяването на една изцяло руска атомна централа. Както по-рано заяви финансовият министър Симеон Дянков, тази централа изобщо не е необходима на България като енергийна мощност, ако става дума за чисто икономически интерес. Но за какво говорим тогава? Очевидно говорим Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 5 коментара

НАЦИОНАЛНИТЕ ИНТЕРЕСИ – ДЕБЕЛАТА ЧЕРВЕНА ЛИНИЯ

септември 11, 2009 at 5:53 am (Публицистика) (, , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България 

11.09.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове. 

/Фили/ Отминава една динамична българска седмица, в която трагизмът се оказа здраво преплетен с надеждата, седмица, в която се очертаха нови подходи и съвсем ясно се дефинираха нови граници на напрежение в българския политически живот.

Всичко започна с един трагичен инцидент, при който загинаха 15 българи, отишли на екскурзия и пътуващи с кораб по Охридското езеро. Реакциите на новото българско правителството в тази ситуация се оценяват като абсолютно адекватни. На мястото на инцидента веднага заминаха няколко министри, правителственият самолет върна в страната оцелелите, на летището в София те бяха посрещнати и подпомогнати много организирано…..

Дисхармония в ситуацията внесе поведението на президента Георги Първанов, който – съвсем ненужно – също отлетя за Охрид и забави излитането на изтерзаните и болни хора, само за да се снима как се ръкува с тях. Това стана повод за остри реплики от страна на премиера Борисов. Впоследствие конфликтът се разви и задълбочи, когато президентът Първанов написа статия в собствения си сайт, в която обвини премиера Борисов, че е некомпетентен за отношенията с Русия и бъдещето на тъй нарачените “големи енергийни проекти”.

Този сблъсък напълно отговаря на всички предварителни очаквания, но как ще се развие и докъде ще стигне той – засега е трудно да се прогнозира.

Доста по-лесно е обаче да се каже, защото стана видимо, че предприетите от правителството на ГЕРБ първи стъпки за възстановяване на доверието към България от страна на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

В ИМЕТО НА НАЦИОНАЛНИТЕ ИНТЕРЕСИ ПРЕЗИДЕНТЪТ ПАК СЕ ИЗРЕПЧИ НА НАЦИОНАЛНИТЕ ИНТЕРЕСИ

септември 8, 2009 at 3:49 pm (Публицистика) (, , , , , , , , , )

Пламен Асенов 

08.09.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове.

Президентът Георги Първанов безспорно е най-добрият енергетик сред всички български държавни глави досега. Той недвусмислено го доказа и с последната си публична изява – статията в президентския сайт, в която напоително обяснява на Бойко Борисов защо трябва немедлено да бъдат реализирани руските енергийни проекти в България.

На пръв поглед – има нещо утешително във факта, че държавната глава този път избра да си прави PR във виртуалното пространство, а не на летището край охридското езеро. И то е, че в електронния свят пораженията върху психиката на отделните хора от пряк контакт с президентския разум изглеждат не чак толкова силни, колкото в реалния свят.

Обаче това мнение е погрешно, защото внушенията на Първанов в писанието му всъщност са доста по-опасни за сигурността и бъдещето на България, отколкото Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Срещата Борисов-Путин: А БЪЛГАРСКИЯТ ПОЛИТИЧЕСКИ ПРАГМАТИЗЪМ?

септември 4, 2009 at 5:51 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България 

04.09.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове. 

/Фили/ В България едно от най-очакваните събития през тази седмица беше срещата на българския премиер Бойко Борисов с руския му колега Владимир Путин. Тя се състоя в полския град Гданск, където бе отбелязана 70-годишнината от началото на Втората световна война.

Основна тема на разговор между двамата премиери бяха въпросите, свързани с българо-руското сътрудничество по тъй наречените “големи енергийни проекти” – строителството на АЕЦ “Белене”, газопровода “Южен поток” и нефтопровода “Бургас-Александруполис”. Множество фактори предизвикаха сериозния интерес, поне в България, към тази среща. Най-важният от тях дори не беше съдбата на самите енергийни проекти, за които е ясно, че току-що встъпилото в длъжност българско правителство не може да се произнесе току-така. По-скоро се очакваше да се види поведението на премиера Бойко Борисов по време на срещата и да се направят преценки за неговата и на партията му позиция в отношенията с Русия изобщо.

Сервилността на предишното българско управление към Москва, отишла дори до загърбване но общоевропейските за сметка на руските интереси, заявките от правителството на ГЕРБ за преразглеждане на енергийните проекти, натискът, оказван от Русия през последния месец по най-различни канали, включително чрез изявления в руска полза на българския президент Георги Първанов и други политици от левицата – всичко това създаде напрежение по темата и впечатление, че в България започват да кристализират малко по-различни от досегашните обществени нагласи по бъдещето на българо-руските отношения.

Резултатите от срещата Борисов-Путин обаче – или поне известното до момента като резултати от нея – сякаш повече отлагат времето за отговори и дават да се разбере, че играта на нерви ще продължи. Леко заплашителният тон на Владимир Путин и донякъде уклончивият Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар