De Profunfis: ЗАЩО ЦВЕТАНЧО ИЗКАЗА ДЕЛЯНЧО НА ДРУГАРКАТА ИЛИ КАК СЕ ПЛАЩАТ ЧУЖДИ СМЕТКИ С МОИТЕ ПАРИ

април 1, 2015 at 9:59 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/42287-de-profundis-zasto-tzetzko-izpya-delyancho-na-drugarkata-ili-kak-se-plastat-chuzhdi-smetki-s-moite-pari.html

Тези дни другарчето ни Цветанчо Василев пред целия клас изказа на Другарката другарчето ни Делянчо Пеевски, задето върши лоши работи. От което последваха няколко важни неща.
Първо, не последва нищо, защото самата Другарка или поне определени части от нея, както Цветанчо дебело намекна, също имат пръст в лошите дела на Делянчо и не могат да се разделят против себе си. В случая се имат предвид части от Другарката като БНБ, КП /Компетентната Прокуратура/, ДАНС и други абревиатури.
По отношение на тях обаче информационната каша е пълна. Знае се само, че по темата „КТБ и торбата със змиите” някои са свършили работи, които не е трябвало да вършат, а други не са вършили работи, които е трябвало да свършат.
Второ, не последва и друго едно нищо, защото Другарката добре знае, че майката на Делянчо е влиятелна фигура в Родителския комитет. Дали тя беше човекът, който дава някакви пари на Комитета или човекът, който взима някакви пари от него, вече не помня, но за влиянието – влиятелна си е. Макар никога никакви пари да не притежава, когато стане дума за това на официално ниво.
Но пък май именно затова Другарката винаги се стреми никога да не я настъпи по мазола.
И трето съвсем нищо не последва от изказването на Цветанчо, защото не само Другарката, но и целият клас знае лошите дела на Делянчо, обаче се опитва да го превъзпита хуманно – не с действия, а с думи. Тоест, не с бой, както би било редно, а единствено като постоянно му задава въпроса „Кой”.
Вярно, че това повторение е малко досадно, но пък те лошите момчета възприемат подобни морални въпроси на майтап и не стават по-добри, напротив.
Четвъртото последствие, което не изобщо последва, е плод на факта, че всички ние, начело с Другарката, знаем и друго много важно нещо – Цветанчо и Делянчо доскоро вършеха лошите дела заедно, като дупе и гащи, макар че не е много ясно кой беше дупето, и кой – гащите. Пък сега се опитват да правят целия клас арбитър в спора си кой е по-мръсен и гаден.
Покрай което, впрочем, настояват ние да платим и целия масраф за техните собствени Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ПЛАСТИЧНИТЕ ХОРА РАЖДАТ ФАЛШИВИ КУМИРИ, А ПОСЛЕ СЕ ОПЛАКВАТ, ЧЕ ГИ НЯМА

декември 30, 2014 at 7:50 am (Публицистика) (, , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-carvuli/35381-de-profundis-plastichnite-hora-razhdat-falshivi-kumiri-a-posle-se-oplakvat-che-gi-nyama.html

От известно време насам нещо ме чопли, нещо ми липсва, усещам, че нещо не е наред…..
То много неща не са наред в тази държава, де, но, след като праснах една-две бутилки от виното на прозрението, изведнъж разбрах какъв е проблемът – всичко е Мара втасала, но не е научила още кои са най-влиятелните българи за 2014 година. Списание „Форбс” не ни ги е съобщило.
Едно уточнение. Става дума за списание „Форбс” – България. То всъщност няма нищо общо с оригиналното американско издание, освен дето му плаща за медийното ноу-хау. Иначе си е изцяло българско. Няма нищо лошо в това, така се прави – но го припомням, защото българската публика има способност да не знае или да забравя подобни неща и сама да се подвежда по фирмата, без фирмата да я подвежда нарочно.
Така или иначе, списъкът още го няма, а така ние, народът, не знаем на чие правилно влияние да се поддаваме и на чие – не. Не вярвам този списък нарочно да се крие, защото и някои от хората в него се крият. Или се търсят. По-скоро, през много перипетии минахме, та явно е трудно да се преценят истинските влияния на истинските влияещи.
Ако колегите питат мен, бих им казал, че най-влиятелният човек в момента в България е руският император Путин, Владимир Владимирович. Но те затова и не ме питат, де, защото ще им го кажа.
Ако ме бяха питали миналата година, щях да им кажа, че най-влиятелният човек е Делян Пеевски. Той толкова очевидно направи хората на маймуни и разигра цялата държава, вързана на синджир, че ако можеше да свири на кемане, щеше да тръгне да ни показва из Европата за пари. Е, вероятно и така е изкарал някакви пари човекът, няма да стои на сухо и само да раздава порции…..
У-пс, обърках се малко, този с раздаването на порциите беше Доган, Пеевски е този със Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

2013 – БЕЗКРАЙНА НАГЛОСТ ИЛИ НАГЛОСТ БЕЗ КРАЙ

декември 20, 2013 at 8:59 am (Публицистика) (, , , , , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian/

/Фили/ Има години, изпълнени с повече и по-значими политически събития от други. Каква беше за България 2013-та, с какво ще я запомним и с какво ще я цитираме след време – в традиционния ни обзор за най-важните развития от изтичащата година днес сме с Пламен Асенов.

– Пламен, ако трябва да определиш само с една дума характера на изтичащата година, коя ще бъде тя?

– Някои казват „оставка” или „протести”, но аз мисля, че думата „наглост” най-много ще отива на българската 2013-та, Фили. Да кажем така – беше година, пълна с наглост. Освен ако не предпочиташ да я заменим с „арогантност”. Може също и думата „простотия” да използваме, пак ще бъдем не само прави, а и достатъчно изчерпателни. Истината обаче е, че това са думи от тънкия ми речник, просто не искам да отварям дебелия, който е пълен с доста по-резки, а, разбира се – и доста по-нецензурни слова.

– Нещо си ядосан на тази година, защо така?

– О, не, в личен план за мен 2013-та беше добра, не казвам нищо лошо. Но в обществен план мисля, че, заедно с 2001-ва, това беше една от най-лошите години, които се случиха на България за целия посттоталитарен преход, тоест, от 89-та насам.

– Защо смяташ така?

– Всичко започна с две събития, които поставиха основата. Сами по себе си те частично се вписват в думата „наглост”, но имат отношение към развитието и в пълен блясък по-късно. Имам предвид референдума за АЕЦ „Белене”, предизвикан от социалистите и подкрепен от Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

ДАНС, ПО-ДАНС, НАЙ-ДАНС И ОТВЪД

юни 14, 2013 at 6:38 pm (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

/Фили/ Новото правителство в България опитва да овладее ключови позиции в МВР и специалните служби, докато бившият вътрешен министър Цветан Цветанов бе обвинен официално от прокуратурата и е разследван за афера с незаконно подслушване. От Пловдив слушаме Пламен Асенов.

– Пламен, вместо стъпки в икономическата и социалната сфера, първата работа на правителството Орешарски са промени в спецслужбите. Има ли логика това поведение?

– От гледна точка на социалистите има две логики, Фили. Едната е публична, другата – не. Първата е, че ГЕРБ, както управляващите твърдят, и по-специално бившият вътрешен  министър Цветанов, през мандата си извадиха зъбите на ДАНС, като я превърнаха в чисто аналитична организация. А в същото време овладяха МВР и го използваха като инструмент за налагане на политическата си воля, за рекетиране на бизнеса и т.н. Затова и социалистите, освен че веднага взеха оставките на шефа на ДАНС и Главният секретар на МВР, прокараха и явно предварително подготвен проект да се прехвърли ГДБОП в състава на ДАНС.

– Повечето оценки за това действие са критични, но защо, какъв е проблемът в случая?

– Тук също нещата се раздвояват, Фили. От една страна, стигаме до втората спомената логика, онази, непубличната. Това е желанието на БСП и ДПС да си върнат загубените при ГЕРБ позиции, разбирай – влиянието си в различни сфери на бизнеса, включително в сивия сектор, а и в черния, където са концентрирани приходите от контрабанда, пране на пари и други апетитни дейности. За целта на тях им трябва силна машина, в която на ключови позиции да има предани на тях, а не на предишните управляващи, хора. И в момента като по учебник виждаме да се случва точно това.

Другият проблем, Фили, е че така ДАНС на практика може да се превърне в нещо като политическа полиция в полза на управляващите. Впрочем, в някакъв смисъл тя беше така замислена и създадена през 2008 година от тогавашния министър-председател, лидер на БСП, но и главен патрон на сегашното правителство, Сергей Станишев. Само че по една или друга причина тогава не стигна времето идеята да се реализира напълно. Сега, с включването на ГДБОП в състава на ДАНС, службата вече съчетава не само стандартните си контраразузнавателни функции, не само разследването на финансови измами и възможностите да реализира всичко това в цялата страна, но има и вътрешни, чисто полицейски функции – при това съчетани с капацитета на най-силното и добре подготвено полицейско ударно звено. С други думи, ДАНС стана прекалено силна спецслужба, която наистина може да бъде използвана от управляващите за всякакви Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар