Говори Пловдив: ОКУПАЦИЯ НА ТЪПОТАТА

октомври 28, 2013 at 6:38 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , )

 Пламен Асенов, специално за kafene.net

Окупацията на Софийския университет е политически акт – вика Димитър Токушев, професор по конституционно право и председател на българския конституционен съд.

Ами балетен акт ли да бъде, бе, г-н професоре? Или сексуален някакъв очаквахте да видите, а?

Явно студентите прекрасно си знаят какъв точно акт извършват в момента, след като поставят две чисто политически искания – разпускане на Парламента и нови избори възможно най-скоро. Няма нужда вие да им обяснявате какво те самите правят. И няма нужда пред обществото да играете субект с чене, увиснало поради факта, че някои си позволяват да смятат гражданското и политическото за едно и също нещо, след като вие не ги смятате за едно и също. Тази игричка с „гражданският протест е хубав, а политическият – лош” вече на всички ни омръзна, изтърка се през последните месеци, когато управляващите етно-национал-социалисти в България я скъсаха от употреба.

Ако този професор, граждани, преподава на студентите по същия баламски маниер, по който коментира света около себе си, не завиждам на утрешните конституционалисти на България, а оттам – и на самата България.

– Освен това веднага става ясно защо под неговото мъдро ръководство българският конституционен съд взе две от най-тъпите решения в цялото си съществуване – викат пловдивските ми състуденти от Софийския университет, с които понякога беседваме по тънки теми от миналото и настоящето.

Те явно имат предвид решението за Пеевски, срещу което тръгна студентският протест и онова за връщането на ченгетата в медиите, срещу което, за съжаление, не тръгна Прочетете остатъка от публикацията »

Реклами

Постоянна връзка 1 коментар

СИЛНОТО ВТВЪРДЯВАНЕ ВОДИ ДО БЪРЗО ОМЕКВАНЕ

ноември 29, 2010 at 6:55 am (Публицистика) (, , , , , , )

  • Има опасност след десет години да си тъпчем по джобовете 25 процента от произведения български ток, дори без “Белене” – но поне има време нашенският гений да измисли съответната технология за тъпчене, та да не изпаднем в пълна загуба 

Пламен Асенов

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 60 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

След като си тръгнаха доволни от София с каракачанска овчарка на ръце и договор за “Южен поток” в джоба, без поне от приличие да изчакат 40-те траурни дни, през които ние да си дадем сметка каква антиевропейска глупост сътворихме с парафа за газовия поток, руснаците побързаха пак да ни покажат зъби – този път относно строителството на АЕЦ “Белене”. Ето, така се прави международна политика, граждани, настояваш на своите интереси безогледно, особено в случаите, когато очакваш друг да плати за реализацията на тези твои интереси. Тогава просто не трябва да му оставиш време да се освести. Нали си спомняте класическия пример за наглост, научен още в детството – да бутнеш баба си по стълбите и да я питаш къде отива! Та горе-долу същото е…..

Но какво всъщност стана? Онзи ден генералният директор на “Росатом” Сергей Кириенко каза няколко важни неща. Първо – че Русия не харесва искането на българското правителство за фиксирана цена на АЕЦ “Белене”, но е намерила начин да го изпълни. Според него цената е 6.4 милиарда евро и нито цент повече. По този повод премиерът Борисов веднага реагира, че това не е вярно, защото въпросните 6.4 милиарда са всъщност онези 3.9 милиарда, за които говореше Станишев като цена, но преизчислени инфлационно. Според премиера ако към тази сума се добавят вече направените от българска страна разходи, парите за консултанти и т.н., тя ще набъбне на 8.5 – 9 милиарда.

И е прав, граждани, ще набъбне. А ще набъбне дори още повече от прогнозата и на Борисов, защото не е ясно къде и дали изобщо в споменатите досега суми са включени парите за инфраструктурата, свързана с централата, както и за съхранение на отработеното ядрено гориво. Защото в момента всички се правят на умрели лисици и забравят, че вече има изискване на ЕС отработеното гориво да се съхранява на територията на страната, която го потребява. Но ако за “Козлодуй” ще се отървем с оправданието, че пращаме горивото в Русия по отколешни договори, то за “Белене” от това изискване няма как да се отървем, ще трябва да строим хранилище. Което не само струва майка си и баща си, но повдига и ред въпроси, свързани с екологията на страната, здравето на народа и Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 2 коментара

В ПРИЛИЧЕН ВИД И ОТ КРЪСТА НАДОЛУ

ноември 27, 2009 at 5:44 am (Публицистика) (, , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България 

/Фили/ От 19 ноември насам България има нов президент и нов външен министър, без това на практика да се е отразило по какъвто и да било начин в динамичния иначе политически живот на страната. Става дума, разбира се, за белгиеца Херман ван Ромпой, първият президент в историята на Европейския съюз и англичанката  Катрин Аштън, първият общоевропейски външен министър.

Двата поста бяха създадени с решение на Лисабонския договор, който по същество е опит да се заложат нови баланси и да се изградят донякъде нови механизми за взаимодействие в твърде бързо и твърде много разрасналия се след 2004-та година Европейски съюз. След като търпеливо и на малки стъпки съпротивата на различни страни по различни точки от договора бе преодоляна, той трябва да влезе в сила от 1 декември, а от 1 януари официално встъпват в длъжност и новоизбраните президент и външен министър.

“Председател на Европейския съвет” е официалната длъжност, заета сега за първи път от Херман ван Ромпой. Мандатът му е две години и половина, като той може да бъде избиран най-много за два мандата. Доста разнообразни са мненията за това дали европейският президент в действителност има реална власт или позицията му включва само координационни и представителни функции. Все пак се очаква той функционално да замени сегашното ротационно председателство на евросъюза и повечето наблюдатели са съгласни, че в тази позиция са заложени и възможности за доста по-сериозно влияние, което обаче зависи до голяма степен от личните качества на президента.

По-ясни на пръв поглед са нещата около външния министър или “върховен представител по общата външна политика и политиката по сигурността”, както е официалното название на длъжността. Той, в случая – тя, Катрин Аштън, е и заместник-председател Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ИНТЕРЕСНИ ВРЕМЕНА ЗА КИТАЙЦИТЕ…..

септември 18, 2009 at 5:23 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България 

18.09.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове. 

/Фили/ Почти два месеца след идването на власт на новото правителство, динамиката на вътрешните събития в България продължава да бъде висока. Макар да изглежда – а на моменти и действително да е – твърде хаотична, тя все пак съдържа елементи, които маркират желанието на управляващите за дълбочинни промени, голяма част от които в правилна посока.

Какво се случи само през последната седмица? Правителството излезе с очакваната краткосрочна антикризисна програма, която срещна одобрението и на социалните партньори. Сериозно бяха орязани правомощията на Държавната агенция за национална сигурност, която остана с чисто аналитични и контраразузнавателни функции, а полицейските бяха върнати в МВР. Премиерът и някои от министрите успяха да спечелат поредица сблъсъци с президента Георги Първанов, който в момента остава единствената институционална опора на бившето управление и се мъчи да реализира пълноценно тази си позиция. Предложена беше нова структура на Националната агенция по приходите и митническите служби, което е основна стъпка в най-важната за България посока – борбата с корупцията и осигуряване на приходната част на държавния бюджет.

Все още неясно до голяма степен остава виждането на кабинета Борисов за съдбата на тъй нарачените големи енергийни проекти – АЕЦ “Белене”, газопровода “Южен поток” и нефтопровода “Бургас-Александруполис”, които руснаците искат да строят в България и около които видимо се концентрират голяма част както от вътрешните, така и от външните политически напрежения.

Така или иначе обаче, ставащото очевидно се оценява положително Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

НАЦИОНАЛНИТЕ ИНТЕРЕСИ – ДЕБЕЛАТА ЧЕРВЕНА ЛИНИЯ

септември 11, 2009 at 5:53 am (Публицистика) (, , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България 

11.09.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове. 

/Фили/ Отминава една динамична българска седмица, в която трагизмът се оказа здраво преплетен с надеждата, седмица, в която се очертаха нови подходи и съвсем ясно се дефинираха нови граници на напрежение в българския политически живот.

Всичко започна с един трагичен инцидент, при който загинаха 15 българи, отишли на екскурзия и пътуващи с кораб по Охридското езеро. Реакциите на новото българско правителството в тази ситуация се оценяват като абсолютно адекватни. На мястото на инцидента веднага заминаха няколко министри, правителственият самолет върна в страната оцелелите, на летището в София те бяха посрещнати и подпомогнати много организирано…..

Дисхармония в ситуацията внесе поведението на президента Георги Първанов, който – съвсем ненужно – също отлетя за Охрид и забави излитането на изтерзаните и болни хора, само за да се снима как се ръкува с тях. Това стана повод за остри реплики от страна на премиера Борисов. Впоследствие конфликтът се разви и задълбочи, когато президентът Първанов написа статия в собствения си сайт, в която обвини премиера Борисов, че е некомпетентен за отношенията с Русия и бъдещето на тъй нарачените “големи енергийни проекти”.

Този сблъсък напълно отговаря на всички предварителни очаквания, но как ще се развие и докъде ще стигне той – засега е трудно да се прогнозира.

Доста по-лесно е обаче да се каже, защото стана видимо, че предприетите от правителството на ГЕРБ първи стъпки за възстановяване на доверието към България от страна на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

Срещата Борисов-Путин: А БЪЛГАРСКИЯТ ПОЛИТИЧЕСКИ ПРАГМАТИЗЪМ?

септември 4, 2009 at 5:51 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България 

04.09.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове. 

/Фили/ В България едно от най-очакваните събития през тази седмица беше срещата на българския премиер Бойко Борисов с руския му колега Владимир Путин. Тя се състоя в полския град Гданск, където бе отбелязана 70-годишнината от началото на Втората световна война.

Основна тема на разговор между двамата премиери бяха въпросите, свързани с българо-руското сътрудничество по тъй наречените “големи енергийни проекти” – строителството на АЕЦ “Белене”, газопровода “Южен поток” и нефтопровода “Бургас-Александруполис”. Множество фактори предизвикаха сериозния интерес, поне в България, към тази среща. Най-важният от тях дори не беше съдбата на самите енергийни проекти, за които е ясно, че току-що встъпилото в длъжност българско правителство не може да се произнесе току-така. По-скоро се очакваше да се види поведението на премиера Бойко Борисов по време на срещата и да се направят преценки за неговата и на партията му позиция в отношенията с Русия изобщо.

Сервилността на предишното българско управление към Москва, отишла дори до загърбване но общоевропейските за сметка на руските интереси, заявките от правителството на ГЕРБ за преразглеждане на енергийните проекти, натискът, оказван от Русия през последния месец по най-различни канали, включително чрез изявления в руска полза на българския президент Георги Първанов и други политици от левицата – всичко това създаде напрежение по темата и впечатление, че в България започват да кристализират малко по-различни от досегашните обществени нагласи по бъдещето на българо-руските отношения.

Резултатите от срещата Борисов-Путин обаче – или поне известното до момента като резултати от нея – сякаш повече отлагат времето за отговори и дават да се разбере, че играта на нерви ще продължи. Леко заплашителният тон на Владимир Путин и донякъде уклончивият Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ГЬОНСУРАТЛЪКЪТ КАТО ИЗКУСТВО

юни 21, 2009 at 5:16 pm (Публицистика) (, , , , )

Пламен Асенов 

21.06.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове.  

Бай Ганю пак разплиска басейна и опръска невинните европейци, като ги остави втрещено да примигват на парцали наоколо. Тази аналогия тутакси идва на човек отвътре, щом се сети за искането, поставено от премиера Сергей Станишев в Брюксел България да получи мястото на еврокомисар по енергетиката в Европейската комисия.

Още няма и три години откак сме станали членове на Европейския съюз, а нашите тарикатчета – комунисти и ченгета, вече напипаха дамара на правилното поведение, с което да реализират собствените си и чужди интереси, които защитават упорито в името на собствените си и чужди интереси, които защитават упорито. Този начин е следният – гьонсуратлък до дупка. До припадък. До откат. Като не те пускат през вратата, вириш задника да се намъкнеш през комина. Като ти дадат думата да обясниш публично защо правиш глупости, започваш да крещиш, че ти си прав, а те не те разбират. Като ти посочат, че тумбакът ти е гол, викаш – гол, ама със запасни чифте пищови на него…..

То си беше известно, че така ще стане. Но доскоро изглежда някак още се суетяха, ослушваха се като мишки в трици по отношение на европейската деликатност и търпение. Зер, управляващи бяха и гледаха да не го ударят съвсем през просото, чакаха да си изяснят докрай механизмите в ЕС и главно – механизмите по въпроса наистина ли никой няма пряко да посегне и да ги удари през нахалните лапи. Ама видяха, че никой, видяха, че Европа на практика е беззащитна срещу мурафетите на бая ти Ганя – и сега вече му отпуснаха края.

Да искаш да имаш еврокомисар по енергетика Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ВТОРИЯТ ГОЛЯМ ШЛЕМ СЪВСЕМ НИ ЗАГ-Х-ЛУПИ

май 1, 2009 at 5:44 am (Публицистика) (, , , , , , , , , )

 

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България 

01.05.2009 

/Фили/ През последната седмица София и Москва за пореден път станаха център на епизод от политико-енергийната игра, която се разиграва между България и Русия вече няколко години и в която главни действащи лица са президентите и премиерите на двете държави.

Хронологията на събитията в обратен ред. На 28 април, по време на посещение в Москва, българският премиер Сергей Станишев обяви, че са договорени спорните до последния момент въпроси за изграждане на газопровода “Южен поток” и споразумението е парафирано, като в него българските национални интереси са защитени напълно. От известното досега, става дума най-вече че е отпаднал – или поне е намерен механизъм да бъде заобикален – проблемът с руските искания “Южен поток” да използва вече съществуващата газопреносна система на България, като по този начин руснаците автоматично придобият и собственост върху част от нея – нещо, към което те се стремят твърде отдавна. Постигнато е принципно съгласие също и за евентуалното финансиране от руска страна на друг много спорен проект – изграждането на АЕЦ “Белене”, проект, който западни кредитори очевидно отказват да финансират.

Само ден преди този “успех” обаче Станишев получи дипломатически шамар. Руският президент Медведев без обяснения отложи срещата си с него, а срещата му с премиера Путин премина кратко и хладно.

Тази реакция на руснаците се разглежда от наблюдатели Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 2 коментара

ЗА ВОТА, НАГЛОСТТА И НАКОНТЕНИТЕ ПРИЗРАЦИ

февруари 27, 2009 at 4:41 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

 

27.02.2009

 

/Фили/ В България правителството на управляващата тройна социал-либерална коалиция оцеля след седмия пореден вот на недоверие, гласуван снощи.

Със 148 срещу 85 гласа управляващите демонстрираха монолитност три месеца преди края на мандата си, въпреки предварителните очаквания, че НДСВ, партията на бившия премиер Симеон Сакскобургготски, може да потърси начин поне да се дистанцира, ако не изцяло да се еманципира от партньорите си. Такива очаквания имаше от една страна заради все по-дълбоките противоречия, които ясно се вижда, че съществуват напоследък между НДСВ и социалистите по различни актуални теми на управлението, а от друга – за да се спаси партията от очертаващия се за нея пълен крах на предстоящите избори.

Всъщност обаче не този на практика предизвестен резултат от вота беше най-интересното в него, а възможността по време на дебатите да се види за последно моментното разположение на основните политически сили в страната и потенциала, с който те тръгват към изборите през юни – картина, която достатъчно добре се очерта по време на предхождащия гласуването дебат.

В него се видя, че макар част от опозицията да има ясни и точни възгледи както за положението в страната, така и за основните проблеми на това управление, като цяло страда не само от липсата на единство и последователност, но и от липсата на достатъчно опит, за да проведе голяма политическа битка.

От своя страна управляващите, които по време на дебата демонстрираха, че владеят добре технологичните и процедурни хватки, като на практика удавиха критиките на опозицията в огромно количество автохвалебствия, всъщност показаха, че притежават повече опит в политиката на думите, отколкото в политиката на реалните управленски действия. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

КРИЗАТА СВЪРШИ – ДА ЖИВЕЕ КРИЗАТА! А МОЖЕ БИ ДА НЕ ЖИВЕЕ!

януари 23, 2009 at 4:56 am (1) (, , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

 

23.01.2009

 

/Фили/ Газовата криза, предизвикана от спирането на доставките на природен газ от Русия за Европа, засега приключи. По общо признание България се оказа най-силно засегната. Отчита се, че преките загуби за бизнеса са 180 милиона лева или около 90 милиона евро. Недоставеното количество природен газ е близо 124 млн. кубически метра. Все още не е ясно дали, как и от кого ще се търсят компенсации за тези загуби, защото не е ясно доколко реално отговорни са дъщерните компании на “Газпром”, с които всъщност са подписани българските договори.

Междувременно обаче се смята, че цялостното развитие на събитията, свързани с газовата криза, реакциите на българските политици, най-вече управляващите, както и решенията, взети през последните двадесетина дни, ще имат сериозно отражение както върху вътрешния политически и икономически живот на страната, така и в нейните международни отношения.

На българския политически екран сред главните “герои” на кризисния период се оказа министърът на икономиката и енергетиката Петър Димитров. Първоначално той се опита да успокои общественото мнение с тезата, че България ще издържи чак до пролетта на собствени газови резерви. Веднага след това обаче призна, че тези резерви всъщност не са за три месеца, а за двадесетина дни. После започна да напада открито Украйна като виновник за спирането на газовите доставки, за да стигне по-късно до прозрението, че и Украйна и Русия са еднакво виновни. Или еднакво невинни. Триумфално обяви, че България ще започне да получава газ от Гърция и Румъния, но на другия ден се оказа, че българската газопроводна мрежа не е свързана с тази на съседите. Междувременно Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

БЪЛГАРСКИЯТ КЕНЕФ ПРОГОВОРИ DE PROFUNDIS*

януари 13, 2009 at 2:25 pm (Публицистика) (, , , , , , , , , , , )

Пламен Асенов

13.01.09

 

Имаше една стара история от поредицата “истински случки” за човек, който по невнимание глътнал стъкленото си око и то му се запряло отзад. Отишъл на доктор да го освободи от страданието, а докторът, изненадан, казал: “Абе, виждал съм много гъзове, ама гъз мене да гледа, не бях виждал”.

Сега обаче имаме нова истинска случка, която е в състояние да изненада и по-печен доктор от онзи доктор. Става дума не просто за един обикновен гъз, който гледа, а за цял кенеф, който говори.

Художничката Елена Джелебова /Желебова, както я изписват другаде/ провокира ръмжащите звуци de profundis с участието си в арт-проекта “Ентропа: Стереотипи и бариери за разрушаване”, организиран от новото чешко председателство на ЕС и инсталиран в Брюксел. Идеята на проекта е 27 художници да представят в обща инсталация – провокативно – всеки собствената си страна, за да покажат на публиката, че Европа тепърва има да извърви дълъг път до превръщането си в единно духовно пространство.

Поканена от организаторите, Елена Джелебова е представила картата на България като “турска тоалетна” /“кенеф”, както е оригиналната турска дума/ с две стъпенки и дупка някъде в района на София.

Елена Джелебова трябва да е наистина умно момиче, щом успя с толкова прости средства толкова бързо да разплиска толкова сложни страсти. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 18 коментара

ЧАКА НИ ПОЛИТИЧЕСКА КРИЗА В УСЛОВИЯТА НА ИКОНОМИЧЕСКА

януари 9, 2009 at 7:27 am (Публицистика) (, , , , , , )

 

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

 

09.01.2009 г.

 

/Фили/ В първите дни на новата 2009-та година българите отиват на работа, изпълнени с доста по-мрачни очаквания за бъдещето си, отколкото година по-рано.

Според социологическо проучване на агенция “Алфа-рисърч”, цитирано от вестник “Дневник”, оптимизмът на хората в страната е намалял с 11 процента за сметка на същото нарастване на прикрития и откровения песимизъм, взети заедно.

Като най-важно събитие, свързано с развитието на страната, мнозинството хора – цели 81 процента – посочват световната икономическа криза. И това става въпреки уверенията на правителството, които, впрочем, в предпразничните дни започнаха да звучат все по-двусмислено, че кризата някак си ще заобиколи България, че българската икономика се развива стабилно и във възходяща линия.

Много висок – 77 на сто – според проучването на “Алфа-рисърч” е и делът на хората, които посочват като втори по значимост фактор за бъдещето на страната отзвука и развитието на темата за спрените средства по някои финансиращи програми на Европейския съюз. Това е с 12 процента повече от онези, които виждат като най-значимо събитие през 2009-та предстоящите парламентарни избори, и с цели 34 процента повече от посочилите изборите за Европейски парламент като най-важни.

 

– Пламен, според социолозите това означава, че на България и предстоят политически избори в условията на икономическа криза. Какви могат да бъдат ефектите от преплитането на тези две тенденции?

 

– Струва ми се, че нещата ще изглеждат много по-ясни, Фили, ако ги назовем с техните истински имена. Тогава формулата би изглеждала така – на България и предстои политическа криза в условията на икономическа криза. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Next page »