АРИЯ НА КЛЕВЕТАТА

януари 6, 2011 at 5:49 am (Публицистика) (, , , , , , , )

Пламен Асенов

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

Много съм спокоен вече, граждани, относно цялостното бъдеще, което ни предстои. Най-много се успокоих, щом научих, че ГЕРБ подготвят специален закон за клеветата. Доскоро се придържах към по-широко разпространеното мнение, че ако се прави изобщо нещо такова, добре е то да бъде против клеветата, не за. Но и за клеветата може, на кого му пука – важното е законът да върши работа на този, който го прави. А всеизвестно е, че ако си управляващ политик, закон с толкова разтеглив предмет винаги може да ти свърши дадена работа.

Е, разбира се, може, ако не очакваш от него някакви съвсем частни чудеса – да ти прекопае лозето или да ти удовлетвори жената например, а нещо доста по-обществено значимо като разправа с преки политически противници или с неудобни устати журналисти. Пък защо не и с онези обикновени граждани, които вече 20 години след промените свикнаха на воля да псуват властта –  всяка власт, която са имали неудоволствието да си изберат. Псуват я съвсем  безнаказано, клеветят я долно и я обиждат незаслужено. Защото нали сме сигурни, че всяка власт намира себе си за всеотдайна към подопечния си любим народ и много учудена, често и обидена остава, когато случайни минувачи я наричат с клеветнически епитети.

След като влезе в сила този закон например, аз със сигурност ще спра да разпространявам наляво-надясно твърдението, което силно намирисва на клевета – че ГЕРБ са популистка партия и като цяло нямат нищо общо с нормалните, демократични десни формации. Имам предвид не нормалните в България, а нормалните в нормалния демократичен свят. Защото тук ляво и дясно са така объркани, че сред тях Прочетете остатъка от публикацията »

Реклами

Постоянна връзка 3 коментара

ПЪРВАНОВ КАТО АЛТЕРНАТИВА

септември 16, 2010 at 5:57 am (Публицистика) (, , , , , , )

  • Според първото златно правило от Теорията на конспирацията, ако няма никакви доказателства, че някаква конспирация някъде съществува, то това не означава, че такава конспирация не съществува 

Пламен Асенов 

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 60 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!  

Сигурно всички сте забелязали, че много думи започват да звучат нелепо, като ги повториш няколко пъти поред. Как ви се струва например думата “ковьор”? Тя и без това си е леко откачена, а повторението съвсем я довършва. Преди години в Кърджали един приятел на въпроса “Какво правиш?”, винаги отвръщаше: “Плета ковьори”. Нищо такова, разбира се – пиеше водка с водни чаши от сутринта. И просто се изразяваше образно, доколкото ковьорът е покривало, а той покриваше с водка душата си, за да я пази от раните на живота.

Като заговорихме за покриване, “покрив” също не е много читава дума, ако проведеш спрямо нея политиката на повторение. Човек започва да се пита – по-крив от кого. Да не говорим пък за самата дума “политика”, която навява дори една леко неприлична асоциация, доколкото води до въпроса за какви поли става дума, кой къде ги тика и с каква цел. И не само тази неприлична асоциация навява…..

Това ме подсеща, че напоследък в българската политика отново излиза на мода думата “алтернатива”. То не ни се случва за първи път. Както малката черна рокличка на Коко Шанел вече десетилетия наред периодично завладява върха на най-модерните модни подиуми, така и идеята за българска политическа алтернатива току споходи някой по-отворен политик или анализатор и той вземе, та я сподели с електората.

В момента се твърди например, че с политическия проект, който подготвя за времето, когато вече няма да е президент, Георги Първанов щял да се превърне Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 2 коментара

КУСУР НИ Е САМО ПОДВОДНИЦАТА…..

юли 26, 2010 at 7:42 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , )

https://asenov2007.wordpress.com/  /виж в дясно – 1. Подкрепа за блога/  

  • Обществото няма как да повярва на онези, които като подводници се потапят в морала и принципите, когато им е изгодно и като подводници изплуват над тях, пак когато им е изгодно 

Пламен Асенов, политически коментатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия, специално за в. “Марица”, Пловдив 

Светът е странно място. В него човек прекрасно знае как да се държи, когато му потънат гемиите, но ако му пенсионират подводницата, започва да се чуди – да плаче или да се радва.

Към този тежък философски размисъл ме наведе съобщението, че армията пенсионира и последната българска подводница. Тя носи името “Слава” и ни е дарена за ползване втора ръка от нашите руски братя още през далечната 1958 година. Че годината е далечна, свидетелствам лично, защото нищо не помня от събитията през нея, макар да съм роден тогава. Колко преди това е родена самата подводница обаче явно също никой не помни, защото никой не казва. Както и за какво ни е притрябвала подводница изобщо, независимо нова или употребявана.

Има една категория патриоти, които веднага ще скочат против съмнението, изразено в последното изречение. Според тях на великия български народ кусур му е само подводницата. Така де, нейната липса занапред. В най-добрите ни години, около средата на 80-те, ще припомнят те, българският подводен флот се е състоял от цели четири такива устройства, които гордо са щъкали из Черно море. Да де, ама аз питам за какво друго, освен като повод за гордост, е служил този величествен флот.

Спомням си, че като деца използвахме въпросната гордост, за да се подиграваме на албанците. Албания, казвахме тогава, е известна с две неща – с най-бавно загряващите реотани в света и че има една единствена подводница. Ха-ха. Която обаче потънала, защото и свършили въглищата насред Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ОКТОФРЕНИЯ ИЛИ ИЗКУСТВОТО ДА СЕ ГОВОРЯТ ГЛУПОСТИ

февруари 15, 2010 at 8:18 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , )

  • Нещата около Алексей Петров, не могат да се обяснят в една нормална държава. България не е нормална държава и това е големият проблем 

Пламен Асенов, политически коментатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия, специално за в. “Марица” – Пловдив 

В обикновения живот се смята, че има поне два случая, в които човек трябва да си мълчи задължително – когато говори с жена си и когато шефът му разговаря с него. Философите дават и трета възможност – когато няма какво да каже. Само че тази опция не се ползва с особена популярност сред нормалното човечество.

Някои наивници смятат, че в политиката също има най-малко два случая, в които мълчанието е повече злато от говоренето – когато ти е оцапано дупето и когато с говорене ще сътвориш повече глупости, отколкото с мълчание. Но така смятат наивниците, които не са политици, а гледат отстрани. Онези, които работят тази професия или се навъртат близо до нея са убедени, че говоренето винаги помага. Грешат – но са убедени.

Нека да видим как точно грешат – покрай операцията “Октопод” някои очевидно заболяха от октофрения и дадоха редица примери.

Кристина Патрашкова, в. „Галерия”, в интервю за в. „24 часа”:
„Категорично твърдя, че Петров няма нищо общо със собствеността на вестника.….Това обаче не означава, че аз и колегите от вестника не се познаваме с него. Направих едно голямо интервю с него и покрай него между нас се формираха и човешки отношения.

Въпросът за собствеността наистина е сложен. То човек понякога не е сигурен и досежно собствеността върху жената или чорапите си, какво остава за цял вестник. Интересното в случая обаче е друго – топлите човешки отношения, които са се формирали между Патрашкова и Петров в резултат само на едно голямо интервю. Изобщо няма да питаме какъв точно е характерът на тези отношения. Като види Патрашкова, човек не може да си представи друго, освен нещо чисто платонично. По дълбоко от това би било лош атестат за офицера Петров като мъж.

Аз например като журналист имам множество дълги интервюта с политици и политички. И нямам нито едно, покрай което между нас Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

А СТИГА МОРАЛ, ДЕ!

ноември 1, 2009 at 12:01 pm (Публицистика) (, , , , , )

Пламен Асенов 

01.11.09 г. 

По време на последния пленум на БСП гражданинът Румен Петков се опъва на гражданката Татяна Дончева. Тя настоява Партията да си признае, че куфарчетата с пари, раздавани в началото на прехода, са превърнали БСП от изтъкнат борец за социална справедливост в изтъкнат създател на социално разслоение. Както се очаква, Партията не си признава. Вместо нея на бял кон се явява Румен Петков и гръмовержи, че това е обида. Но не дава вид да е обиден лично, а твърди, че е обида за целокупната Партия, която, както е известно, е права и когато съгреши дори. Гражданинът Станишев, който по съвместителство се явява и шеф на самата Партия, мълчи доволно по темата. За него няма значение кой е крив и кой е прав по въпроса за куфарчетата. Такъв въпрос, както и онзи за досиетата, за него не съществува. За него има значение, че двама от личните му опоненти си дерат очите на тема чистота на Партията. Така те спомагат за измиване на нейното публично лице, което той, Станишев, и те, опонентите му, като управляващи засраха допълнително през последния мандат.

Това може да бъде сюжет за пиеса на абсурда, но не е – чиста реалност си е.

Дълго през годините не можех да разбера този комунистически морал, който разглежда Партията като някакво митично чудовище, като някакъв непогрешим Оракул, като нещо, което същестува вън и независимо от съзнанието и морала на всеки отделен неин член, пък бил той и Румен Петков. Или морала точно на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

БСП – ОТ СВЕТЛО БЪДЕЩЕ КЪМ МРАЧНО МИНАЛО

октомври 16, 2009 at 5:03 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България 

16.10.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове. 

/Фили/ Сериозна вътрешно-партийна битка, която се очаква да доведе до маргинализиране, а, както смятат някои, включително дори и до разпад, се води през последните две седмици в Българската социалистическа партия. Този процес е израз на отдавна съществуващите и доскоро едва сдържани вътрешни противоречия в партията, които бяха стимулирани от провала, претърпян на изборите през отминалото лято и най-вече – от загубата на властта.

В края на тази седмица БСП, доскоро най-голямата и влиятелна партия в страната, ще проведе поредното заседание на своя постоянно действащ конгрес и основният конфликт се оформя по въпроса трябва ли да бъде сменено сегашното ръководство, начело с бившия министър-председател Сергей Станишев.

Самият той още след изборната загуба каза, че не смята да подава оставка, но ако партийният конгрес поиска това от него, той ще се съобрази с решението му. По-късно Станишев уточни, че е готов да участва и в евентуалната процедура за избор на нов партиен лидер. В същото време той и неговите хора тръгнаха на обиколка из страната, за да си осигурят колкото е възможно по-голяма подкрепа от страна на редовите членове на партията и ръководствата на местните структури.

Атаката срещу Сергей Станишев идва по различни линии от няколко негови вътрешни критици. Основни фигури сред тях са бившите министри Румен Петков и Румен Овчаров, които в средата на правителствения мандат бяха сменени по неогласени и досега съображения от министерските постове, но запазиха силни позиции и възможности за влияние Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Изявлението на Първанов: КАК ОПЕРАТА СЕ ПРЕВРЪЩА В ОПЕРЕТА

февруари 1, 2008 at 5:51 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

01.02.2008 

/Фили/ Промени в избирателната система, които да стимулират участието на повече хора в изборния процес, промени по отношение възможностите за регистрация, дейността и финансирането на политическите партии, както и промени в съществуващия закон за референдумите, насочени към увеличаване на президентските правомощия – това са трите основни и най-коментирани пункта от телевизионната изява в неделя на българския президент Георги Първанов, обявена като отчет за последната президентска година.

В режисиран спектакъл по Българската национална телевизия, който продължи 3 часа и 23 минути, Първанов настоя за засилване на мажоритарния елемент в избирателната система, за увеличаване на държавното финансиране на политическите партии и ограничаване на финансирането им от юридически и физически лица, както и за възможността президентът не само да има инициативата за провеждане на национални референдуми, но и резултатите от тях да бъдат задължителни.

В изявата си той коментира и редица текущи политически въпроси, като даде да се разбере например, че не вижда възможност за провеждане на предсрочни парламентарни избори в страната, че опитите за повторно отваряне на 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ “Козлодуй” ще продължат, че България няма да е сред първите държави, които официално биха се съгласили с очакваното провъзгласяване на независим статут на Косово.

Георги Първанов представи в изключително благоприятна светлина постигнатите договорености по време на посещението на руския президент Владимир Путин в София и заяви, че енергийните проекти, развивани съвместно с Русия, са всъщност европейски енергийни проекти.

Той отхвърли обвиненията към самия себе си, че работи в посока “путинизация” на ситуацията в страната, като иронично обвини опозицията, че излишно раздухва тази тема. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар