СТАНИШЕВ ТЪРСИ НОВИЯ СИ КАБИНЕТ СЪС ЗАПАЛКА В РЪКАТА

април 18, 2008 at 6:45 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

 

 

18.04.2008

 

/Фили/ Оставка на вътрешния министър Румен Петков; разговори за сериозен ремонт на кабинета, включително с евентуална промяна на коалиционната формула, което пък може да доведе до правителствена криза и предсрочни избори; стартиране на процедура за отстраняване на президента Георги Първанов; нови разкрития за  връзки на политици с хора от организираната престъпност – всички тези събития се случиха в България в рамките само на няколко дни през последната седмица.

След като миналия петък правителството оцеля при гласуване на пети вот на недоверие, в неделя следобед вътрешният министър Румен Петков подаде оставка. Тя бе оценена като “достойна стъпка” от премиера и президента и като “закъсняла” от опозицията. По време на гласуването на вота в Парламента обаче се случиха няколко неща, които до голяма степен предопределиха последвалите развития.

Първо министър-председателят Сергей Станишев каза, че планира сериозен ремонт на кабинета и така даде възможност на Румен Петков да се оттегли, без действието му да изглежда като предприето под външен натиск. Заявеното намерение за големи правителствени промени обаче, които впрочем се отлагат с различни мотиви почти година, доведе до нова активизация на партиите от опозицията, които, вече в един глас, започват да говорят за необходимостта от провеждане на предсрочни избори. Те намират допълнителни основания за това, защото единството на управляващото мнозинство изглежда разклатено, след като депутатите от НДСВ по време на вота на недоверие в петък оказаха твърде колеблива подкрепа на кабинета, като гласуваха “въздържал се”.

Ситуацията се усложни още повече, след като във вторник лидерът на СДС Пламен Юруков съобщи, че партията му стартира процедура по импийчмънт на президента Георги Първанов. Обвинението е, че той нарушава конституционната си клетва да спазва законите на страната, като не е свиквал повече от година Консултативния съвет за национална сигурност, след като има законово изискване Съветът да бъде събиран поне веднъж на три месеца. Прочетете остатъка от публикацията »

Реклами

Постоянна връзка Вашият коментар

Местни избори 2007: ПАК ВСИЧКО ЗАПОЧВА ОТ КЪРДЖАЛИ

март 25, 2008 at 5:06 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

26.07.2007 

/Фили/ Предстоящите през тази есен местни избори в България все повече фокусират вниманието на политическите партии.

Те се възприемат като изключително важни по няколко причини. На първо място  – очаква се да очертаят по-стабилна и предвидима картина на политическия живот в страната за следващия поне двегодишен период, а до голяма степен и да се окажат решаващи за изхода от парламентарните избори през 2009-та година.

Смята се също, че ще дадат отговори на въпросите, свързани с развитието на такива ключови процеси  като: доколко трайно се налага популизма като общ стил на политическия живот, колко дълбоки са корените и какво е бъдещето на изострените напоследък националистически тенденции, дали десницата изобщо има шансове да се изправи на крака и да започне да гради стратегическа визия за развитието си.

Третата причина изглежда по-прозаична и не толкова политическа, но това я прави не по-малко валидна. Тя е свързана с убеждението, че който спечели местните избори, ще получи пряк достъп и до парите от следприсъединителните фондове на Европейския съюз, голяма част от които не минават през държавните институции, а са насочени директно към общините за решаване на различни местни проблеми. На фона на това изострено внимание, напълно разбираемо е, че предизборната ситуация в град като Кърджали например, който е традиционна  конфликтна точка на силно противопоставяне при всички досегашни местни избори, отрано започва да се следи под лупа от наблюдателите. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

НАМЕРИ ЛИ СДС СВОЯ БАРОН МЮНХАУЗЕН?

март 18, 2008 at 11:29 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

19.07.2007 

/Фили/ Една от основните десни партии в България – Съюзът на демократичните сили, има нов лидер. Бизнесменът Пламен Юруков бе избран на председателския пост от проведената в неделя 17-та извънредна Национална конференция на СДС. Той смени на това място бившия президент Петър Стоянов, който ръководеше партията през последните две години.

Стоянов, заедно с цялото ръководство на най-старата дясна партия в България, подаде оставка, след като на изборите за евродепутати през май СДС получи катастрофален резултат и не успя да изпрати нито един свой представител в Брюксел.

В приетата от конференцията политическа резолюция делегатите записаха, че ще работят за провеждането на предсрочни избори в страната и за създаване на общ десен управленски модел. Декларирана бе също готовност за радикална вътрешнопартийна промяна и развитието на СДС като демократична дясноцентристка партия.

В своето изказване пред конференцията новият лидер Пламен Юруков заяви, че главният избор в момента пред СДС е изборът между инерцията и развитието. Той уточни, че ще се ангажира с ясна реформа в управлението на партията, така че нейната структура да стане хоризонтална и демократична, а клубовете по места – по жизнеспособни.

Юруков не каза категорично какви възможности вижда в процеса на бъдеща консолидация на дясното пространство, но – макар и с уговорки – посочи Демократи за силна България на бившия министър-председател Иван Костов като най-близък потенциален партньор. В същото време той премълча изцяло позицията си по въпроса за евентуалното сътрудничество с ГЕРБ – партията на столичния кмет Бойко Борисов, която прави усилия да се впише в българското дясноцентристко политическо простванство, но мнозина я възприемат като твърде популистка, за да бъде истински дясна партия. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Вотът на недоверие: DEJA VU ИЛИ ГОДО В НЕТЪРСЕНЕ НА ИЗГУБЕНИЯ СМИСЪЛ

февруари 8, 2008 at 6:09 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

08.02.2008 

/Фили/ Критики към България заради нереализирания напредък в борбата с корупцията и организираната престъпност съдържа появилият се в началото на седмицата доклад на Европейската комисия за напредъка на страната. Макар да е междинен и да не води пряко до възможност за налагане на санкции, докладът предизвика раздвижване сред политическия елит, включително до решение на опозциионните партии за искане на четвърти поред вот на недоверие на правителството.

Според доклада на Европейската комисия от юли миналата година насам в България има 51 обвинения за корупция и само 20 осъдени. Не са достатъчни мерките за борба с корупцията по високите етажи на властта, но също в местната власт, образованието и здравеопазването. Безмитните магазини по границите са развъдник на корупция и елемент от схемата на организираната престъпност в страната.

“Критичният междинен доклад на Европейската комисия е истински вот на недоверие към сегашното правителство и още една причина това действие да бъде предприето от опозицията още през тази седмица” – каза във вторник Екатерина Михайлова, заместник председател на опозиционната партия Демократи за силна България.

Йордан Бакалов от СДС пък заяви, че “в доклада на Европейската комисия много възпитано ни се казва, че за една година нищо не сме направили”. “С всеки доклад Европа ни казва, че продължаваме да имитираме реформи. Не може да сме доволни, когато ни казват, че има минимален напредък и “някакви” усилия” – допълни Бакалов.

Опозицията отхвърли също като несериозно обяснението на управляващите, че критиките в доклада се дължат просто на недобра комуникация и съответно липсата на най-новата информация за реалния напредък на страната в критикуваните области. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Изявлението на Първанов: КАК ОПЕРАТА СЕ ПРЕВРЪЩА В ОПЕРЕТА

февруари 1, 2008 at 5:51 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

01.02.2008 

/Фили/ Промени в избирателната система, които да стимулират участието на повече хора в изборния процес, промени по отношение възможностите за регистрация, дейността и финансирането на политическите партии, както и промени в съществуващия закон за референдумите, насочени към увеличаване на президентските правомощия – това са трите основни и най-коментирани пункта от телевизионната изява в неделя на българския президент Георги Първанов, обявена като отчет за последната президентска година.

В режисиран спектакъл по Българската национална телевизия, който продължи 3 часа и 23 минути, Първанов настоя за засилване на мажоритарния елемент в избирателната система, за увеличаване на държавното финансиране на политическите партии и ограничаване на финансирането им от юридически и физически лица, както и за възможността президентът не само да има инициативата за провеждане на национални референдуми, но и резултатите от тях да бъдат задължителни.

В изявата си той коментира и редица текущи политически въпроси, като даде да се разбере например, че не вижда възможност за провеждане на предсрочни парламентарни избори в страната, че опитите за повторно отваряне на 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ “Козлодуй” ще продължат, че България няма да е сред първите държави, които официално биха се съгласили с очакваното провъзгласяване на независим статут на Косово.

Георги Първанов представи в изключително благоприятна светлина постигнатите договорености по време на посещението на руския президент Владимир Путин в София и заяви, че енергийните проекти, развивани съвместно с Русия, са всъщност европейски енергийни проекти.

Той отхвърли обвиненията към самия себе си, че работи в посока “путинизация” на ситуацията в страната, като иронично обвини опозицията, че излишно раздухва тази тема. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Избори за евродепутати: КАК ЕХОТО НЕ ЗАГЛЪХВА

януари 21, 2008 at 8:30 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

08.06.2007 

/Фили/ Проведените преди двадесетина дни в България избори за депутати в Европейския парламент не успяха да мобилизират обществена енергия по време на самото гласуване, но доведоха до сериозни, дори малко неочаквано сериозни, трансформации във вътрешния живот на редица партии, както и до промени в правителството, които се очаква да продължат през следващите седмици. При това се оказа, че от тези трансформации са засегнати не само партиите, които получиха по-лош от очаквания резултат, като Българската социалистическа партия, но и тези, за които резултатът беше предварително ясен – като НДСВ например.

Процесът започна с оставки на ръководствата на двете основни десни партии – Демократи за силна България и Съюза на демократичните сили, които не успяха да спечелят нито едно депутатско място. Оставките дойдоха още в първите дни след изборите и дадоха повод на коментаторите, които досега определяха десницата като нещо малко и незначително, да заговорят за нея като за нещо вече на практика несъществуващо. При това и с абсолютно непредвидимо бъдеще.

Най-голямата управляваща партия – БСП, също бе чувствително разтресена. Колективна оставка подаде основният ръководен орган на социалистите – Изпълнителното бюро. Министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров, който преди изборите се оказа замесен в сериозен скандал с подозрения за корупция, също подаде или беше принуден да подаде оставка, а лидерът Сергей Станишев обяви предсрочно свикване на поредния партиен конгрес още на 16 юни. С този ход Станишев, който обикновено е обвиняван за малодушие и несамостоятелност в действията си, всъщност за първи път демонстрира истинска решителност за водене на политическа битка и на практика си осигури силни позиции срещу всички известни дисидентски групи в социалистическата партия. Кризата пък в Националното движение Симеон Втори, другата партия от управляващата тройна коалиция, се оказа още по-сериозна, след като на проведения преди дни конгрес личностни противоречия, свързани със загуба на властови позиции, доведоха до вътрешен конфликт, за който все още не е известно как ще се развие и докъде може да доведе.

Така съвсем оправдано изглежда усещането, че гърмът от изборите за евродепутати в България се оказа по-слаб от звука на ехото, което продължава да заглъхва.  Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар