Избори за евродепутати: КАК ЕХОТО НЕ ЗАГЛЪХВА

януари 21, 2008 at 8:30 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България  

08.06.2007 

/Фили/ Проведените преди двадесетина дни в България избори за депутати в Европейския парламент не успяха да мобилизират обществена енергия по време на самото гласуване, но доведоха до сериозни, дори малко неочаквано сериозни, трансформации във вътрешния живот на редица партии, както и до промени в правителството, които се очаква да продължат през следващите седмици. При това се оказа, че от тези трансформации са засегнати не само партиите, които получиха по-лош от очаквания резултат, като Българската социалистическа партия, но и тези, за които резултатът беше предварително ясен – като НДСВ например.

Процесът започна с оставки на ръководствата на двете основни десни партии – Демократи за силна България и Съюза на демократичните сили, които не успяха да спечелят нито едно депутатско място. Оставките дойдоха още в първите дни след изборите и дадоха повод на коментаторите, които досега определяха десницата като нещо малко и незначително, да заговорят за нея като за нещо вече на практика несъществуващо. При това и с абсолютно непредвидимо бъдеще.

Най-голямата управляваща партия – БСП, също бе чувствително разтресена. Колективна оставка подаде основният ръководен орган на социалистите – Изпълнителното бюро. Министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров, който преди изборите се оказа замесен в сериозен скандал с подозрения за корупция, също подаде или беше принуден да подаде оставка, а лидерът Сергей Станишев обяви предсрочно свикване на поредния партиен конгрес още на 16 юни. С този ход Станишев, който обикновено е обвиняван за малодушие и несамостоятелност в действията си, всъщност за първи път демонстрира истинска решителност за водене на политическа битка и на практика си осигури силни позиции срещу всички известни дисидентски групи в социалистическата партия. Кризата пък в Националното движение Симеон Втори, другата партия от управляващата тройна коалиция, се оказа още по-сериозна, след като на проведения преди дни конгрес личностни противоречия, свързани със загуба на властови позиции, доведоха до вътрешен конфликт, за който все още не е известно как ще се развие и докъде може да доведе.

Така съвсем оправдано изглежда усещането, че гърмът от изборите за евродепутати в България се оказа по-слаб от звука на ехото, което продължава да заглъхва.  Прочетете остатъка от публикацията »

Реклами

Постоянна връзка Вашият коментар

След изборите: ЯСЕН РЕЗУЛТАТ, НО НЕ И ЯСНО БЪДЕЩЕ

януари 7, 2008 at 8:56 am (ОТ АНТИПОДА-анализи за SBS, 2007) (, , , , , , , , , , , , , , , , , )

Разговор на Фили Ладгмън от радио SBS, Мелбърн, Австралия, с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България   

25.05.2007 

/Фили/ В България, при очакваната ниска избирателна активност от под тридесет процента, в края на миналата седмица се проведоха първите избори за депутати в Европейския парламент. Въпреки че резултатите бяха доста точно прогнозирани, някои от тях в дните след вота все пак се коментират като изненадващи.

Като изненада се сочи например фактът, че най-новата българска политическа формация – партията ГЕРБ на столичния кмет Бойко Борисов, която все още няма дори напълно изградени партийни структури, се оказа първа политическа сила на първите избори, в които изобщо участва. ГЕРБ получи пет депутатски места в Европарламента, толкова, колкото и управляващата БСП, но я изпревари с няколко стотни от процента при окончателното преброяване на изборните бюлетини.

Като изненадващо се сочи слабото представяне на най-голямата политическа сила в момента – Българската социалистическа партия, която загуби около 700 хиляди гласа или една трета от подкрепата, получена на предишните вътрешни парламентарни издбори. БСП също изпрати в Европарламента петима депутати, но това изглежда малко на фона на първоначално очакваните от тях седем или дори осем мандата.

Силното представяне на Движението за права и свободи, коалиционен партньор на социалистите в управлението на страната, които взеха четири места и бяха на ръба да получат пето, както и фактът, че нито една от двете основни десни формации – СДС и ДСБ, не успя да прехвърли изборната бариера от 5.5 процента, също се коментират усилено.

Всъщност обаче след първия момент на изненада, погледите бързо се обърнаха към заложените в изборния резултат възможни политически развития. Впрочем, тези развития вече започнаха да се случват. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Перспективите пред десницата: СТАДО СЛОНОВЕ ИЛИ РАЗГОВОР ЗА ЦЕННОСТИТЕ

декември 20, 2007 at 7:19 am (Стари неща) (, , , , , , , , , , )

 Способността да се говори за ценностите и на тази база да се прави политика е основна характеристика на европейската десница, която липсва на българската 

Пламен АСЕНОВ

 януари 2006, публикувано в „Сега“ 

В момента българската десница прилича на онзи ученик на Буда, който заминавал на дълъг път. На раздяла Учителят му казал: “Ще бъда винаги до теб и ще ти помагам да преодолееш опасностите”. Ученикът тръгнал с вяра, а когато най-после се върнал, бил целият натрошен и едва излекуван от тежки травми. Обвинил директно Учителя, че го е излъгал и не го е спасил от стадо слонове, които препускали по пътеката на джунглата. “А пред стадото имаше ли човек, който тичаше и викаше нещо?” – попитал Буда. “Имаше” – отвърнал ученикът. “И какво викаше човекът?” – попитал Буда. “Викаше – пазете се в името на Буда” – отговорил ученикът. “А ти защо не го послуша?” 

Така, шестнадесет години след началото на прехода, в България десницата се намира – цялата потрошена сякаш от стадо слонове – в ситуация доста идентична на ситуацията, в която се намираше новосъздаденият СДС през 1989 година  поне що се отнася до основния въпрос – какво да се прави. И фактът, че преди време Ленин по ленински експлоатира този класически въпрос, не го прави по-малко актуален. Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар