Говори Пловдив: БУДА-ЛИ?

февруари 11, 2013 at 7:57 am (Публицистика) (, , , , , , , , )

Пламен Асенов, специално за kafene.net

В цялата история около „Буда” нещо не ми се връзва, граждани, нещо изобщо не ми се връзва.

Това, че имаме премиер, дето е /бил?/ в така нареченото МВР както преди, така и след промените, е ясно. Всички знаят, че от Системата никой никога не излиза, защото, дори да искаш да излезеш, тя не те пуска и обратно – дори да излезеш, всъщност никога не я напускаш. Както се твърди – `щото сърцето и душата ти остават там…..и други подобни глупости.

Това, че имаме премиер, който през повечето време, независимо дали формално е вън или вътре в МВР, работи с единия крак отсам, а с другия оттатък закона, също е ясно. Всички знаят, че преди 10 ноември Системата вършеше или поне прикриваше престъпленията на комунистическия режим, `щото беше щит и меч на Партията. Не ме кълнете, че се подигравам на доблестните разузнавачи, така си беше, те сами така си викаха – щит и меч…..ега ти…..После пък създадените от самата Система групировки бяха използвани, пак от самата нея, за различни – групови и лични – цели, включително политическо и икономическо саботиране на тъй наречения „демократичен преход”. Тоест, групировките на практика са едно и също със Системата. И обратно.

Това, че имаме премиер, за когото през годините различни източници, български и чуждестранни, изнасяха данни, че е забъркан в Прочетете остатъка от публикацията »

Реклами

Постоянна връзка 1 коментар

2012 – МИРНА, ТЕЖКА, ДОБРА, ПРОТИВОРЕЧИВА И СПОКОЙНА /част ІІ/

декември 28, 2012 at 8:03 am (Публицистика) (, , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!

/Фили/ Един от най-често задаваните въпроси в момента е с какво ще запомним отминаващата година. За България 2012-та беше белязана от събития в политиката, енергетиката, духовността, които наистина ще определят развитието на страната в следващите години. Кои са те – днес ви предлагам втората част от разговора ни с Пламен Асенов.

– Пламен, миналия път завършихме с договора за изграждане на газопровода „Южен поток”. Това означава ли, че този проект е по-перспективен, отколкото АЕЦ „Белене”?

– Правителството обвърза подписа си за „Южен поток” с известно намаляване на цената, по която Русия ще доставя газ за България през следващите 6 години, Фили, и така се опита да представи целият пакет споразумения за изключително успешен. Един по-внимателен поглед обаче вади на бял свят нелицеприятни факти. Например факт е, че въпреки намалената с цели 21 процента цена, България ще продължи да плаща на Русия по-скъпо за газ, отколкото плаща Германия. Факт е, че проектът „Южен поток”, доколкото е алтернатива на европейския проект „Набуко”, ще остави България извън тази най-сериозна възможност за диверсификация на източника на газови доставки. Факт е, че Брюксел не гледа с добро око на това споразумение с „Газпром”, фирмата, която същият този Брюксел разследва за злоупотреби с монополно положение, като се опитва да защити всички засегнати страни, включително България. Факт е, че има огромни съмнения дали Русия може да запълни капацитета на южната тръба с 63 млрд. куб. м. газ след 2019 година, както е предвидено по договор. И като казвам съмнения, това е, за да се изразя меко. Всъщност повечето световни експерти са сигурни, че такъв капацитет няма, а историята с „Южен поток” е част от по-глобална руска политическа игра – както срещу Украйна, така и срещу целия ЕС. Всичките тези факти, Фили, които подкопават евентуалната всенародна радост от преминаването на руската газова тръба тук, аз само ги Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ДА СИ НОСИМ ТЕЖКОТО, ЧЕ ДА НЕ НИ ГО НОСИ ДРУГ

септември 23, 2012 at 4:55 am (Публицистика) (, , , , )

Пет минути на Пламен Асенов

петък, 21 септември, радио Пловдив

Една от причините човек да не обича да носи тежко е, че като изпуснеш тежкото върху крака си – много боли. Руският президент Владимир Путин очевидно е изключение от това златно правило. Видно и с просто око, той носи не само тежките проблеми на цяла Русия, но и част от доста по-леките проблеми на околния свят. Носи например отговорност за поддържане на разни диктаторски режими като този на поредния Асад в Сирия или  онзи на поредния Ким в Северна Корея. Носи също православния факел в редица страни, които и без това са си православни, но явно – недостатъчно от руска гледна точка. Или не по подходящия за Русия начин. Понякога на добрите момчета носи нефт и газ, а на лошите – автомати „Калашников”. В случая обаче това, което най-силно и пряко засяга нас, българите, е фактът, че, случайно или не, президентът Путин носи в ръцете си и цялата българска енергийна система.

Не ме разбирайте погрешно, граждани, това не означава, че я носи на ръце, а че просто я държи в ръце. И понякога я стиска за гушата. Което е доста по-различна технология на носене, както пролича напоследък, покрай иска на „Атомстройекспорт” България да изплати 1 милиард евро за реактори на атомна централа, която никога не е искала и никога няма да построи, ако дори на йота се придържа към нормалната икономическа, да не говорим за нормалната политическа логика.

О, не, моя грешка. Искала е България централата в Белене. Първо Тодор Живков я поиска, само че бързо разбра, че тази централа е за народа загуба велика във всяко отношение, а оттам и заплаха за Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

ПРИНОС КЪМ ОБЕЛВАНЕТО НА „БЕЛЕНЕ“

април 30, 2012 at 5:28 am (Публицистика) (, , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!

/Фили/ Вот на недоверие, провален, след като част от вносителите оттеглиха своите подписи и остър дебат за съдбата на АЕЦ „Белене”, който поставя дебела разделителна линия преди парламентарните избори догодина – тези две събития оформиха основните черти от лицето на последната българска политическа седмица.

– Пламен, за първи път вот на недоверие в българския парламент се проваля, защото група депутати, които първоначално го подкрепиха, преди самото гласуване оттеглиха подписите си. Това само знак за политическа непоследователност ли е или има и други тълкувания на поведението им?

– Нека уточним две неща, Фили. Първо, става дума за вот на недоверие, който БСП поиска заради правителственото решение да бъде спрян проектът за изграждане на АЕЦ „Белене”. Второ, става дума за депутатите от партия „Атака”. Тези два факта имат нужда и от малко обяснения. Самото намерение за вота очевидно не беше популярна стъпка, след като и най-близкият съюзник на социалистите – Движението за права и свободи, предварително заяви, че няма да го подкрепи. То все пак влезе в процедура,  защото бе подкрепено от „Атака”. Те отдавна защитават строителството на „Белене” и това се вписва в тяхната политическа характеристика. А оттеглянето на подписите им преди самия дебат вече отприщи поток от тълкувания, част от които – гневни. От БСП, освен в липса на политически морал, обвиниха „Атака” и в незаконни действия. Бившият конституционен съдия Любен Корнезов заяви, че в правния мир тези подписи са нещо като подписите под брачното свидетелство и не могат да бъдат оттеглени, също както човек не може да се оттегли мирно и тихо след първата брачна нощ. Нищо такова няма, разбира се, и Корнезов, както често се случва на социалистите, се опита да представи желаното за действително. Появиха се съмнения също, че върху депутатите от Атака е оказан натиск от страна на правителството или пък са купени с някакви обещания. Аз лично се съмнявам в това. И не защото тази логика принципно не работи, напротив, това е доста типично поведение за българската политическа кухня. Само че в случая нямаше каквато и да било опасност за кабинетът от този вот на недоверие и едва ли премиерът Борисов е тръгнал да прави абсолютно излишни политически сделки, тоест, да плаща нещо срещу нищо.

– Добре, Пламен, но как тогава си обясняваш факта, че депутатите от „Атака”, които иначе са твърдо „за” руската централа в Белене, се отказаха от дебат по темата?

– Най-вероятно, от „Атака” навреме са видели или поне чули за основните резултати от доклада на наетия външен консултант за строителството на „Белене” – британската фирма HSBC. Според него строителството на руската централа ще струва далеч над 10 милиарда евро или два пъти повече от досега обсъжданата сума, както предварително сочеха и Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ЗА ГРАЖДАНСКАТА ПОЗИЦИЯ КАТО ТАКАВА

април 12, 2011 at 4:13 am (Публицистика) (, , , , , , , , )

Пламен Асенов

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

Увод

Имам впечатлението, че хлевоусти индивиди, въпреки многократните  предупреждения от страна на властите, продължават да разпространяват  клеветнически твърдения за ситуацията в България – че държавата е пълна с абсурди, че управлението е хаотично, че вилнеят политическа и всякаква друга безпринципност, че сме притиснати от монополни и чисто бандитски интереси, че хората са апатични и нямат гражданска позиция. Със следващите три истории всъщност искам да опровергая всичко това. Е, ако не всичко, то поне обидното твърдение за липсата на гражданска позиция сред широките народни маси, част от които, така или иначе, съм. 

Голямата печалба

Един човек спечелил 19 милиона лева. Само че не бил един, а стотина. И не били човеци, а български граждани. И не било печалба, а загуба, доколкото парите се дължат от тях, а не на тях. В крайна сметка – дори не били 19 милиона, а ЕОН-на грешка. Най-вероятно предизвикана от непредвидими квантови флуктуации в гадните компютри.

Самият енергиен монополист ЕОН признава, че е грешка и се заканва, че ще опрости дълга на въпросните длъжници, без да следва обичайната процедура. А обичайната процедура е следната: ако някой дължи пари на даден енергиен монополист поради собствена грешка, спира му се веднага тока, човекът си плаща сметката и му се съдират до девет кожи за ново включване; ако някой дължи пари на даден енергиен монополист поради грешка на монополиста, спира му се веднага тока, човекът си плаща сметката и му се съдират до девет кожи за ново включване.

Разликата е, че в първия случай не можеш да протестираш, докато във втория можеш, ако са ти останали достатъчно пари за пътуване до Букурещ. За несведущите – там е седалището на тъй наречения Арменски поп, пред когото Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

ГОЛЕМИ ОБРАЗИ В МАЛКИЯ СВЯТ

март 24, 2011 at 6:07 am (Публицистика) (, , , , , , )

Пламен Асенов

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

Голяма колекция от образи ни заобикаля в този свят, граждани! Навремени направо се пощипвам силно по едно тайно място, за да разбера дали случайно не сънувам, но – не, напълно буден съм. И напълно трезвен, `щото от доста време не съм близвал.

Например венецуелският президент Уго Чавес изненадващо изби всичката риба в мен със страхотното си твърдение, че животът на Марс е изчезнал заради въвеждането на капитализма по онези земи. Ей така, отведнъж – щрак и го няма.

Иначе си живеели марсианците мирно и кротко, постигали големи успехи в строителството на социализъма и другите негови производни, марсианец за марсианеца бил брат, а не някакъв си неизвестен марсиански хищник, петрол се леел на поразия и всички имали дял, докато…..вдруг и най-неочаквано…..решили да въведат мръсния капитализъм. И изчезнали мърцина.

Така им се пада, като не питат първо класика Чавес и другите класици на марксизма как се прави истински социализъм на една отделно взета планета. То е всеизвестно, де – секвестираш всичко от богатите и го даваш на бедните, като заделяш само малка част за себе си. После като държава потъваш в бедност, `щото бедните пък не знаят какво да правят с това всичко, изплюскват го най-безцеремонно и пак застават с просешка паничка в ръка под резиденцията ти, като те величаят за още.

Някой привърженик на тъй наречената социална справедливост ще се изрепчи и ще каже, че бедността не е порок, че хората не са виновни, задето са се родили бедни и т.н. Да, бедността не е порок, но ражда пороци, сред които най-големият е простотията и способността да възприемаш манипулацията за чиста монета, а реалността за измислица.

Това, погледнато от българска гледна точка, може и да не изглежда съвсем вярно, защото простотията, която цари сред богаташите тук, е пословична и не по-малка, отколкото онази сред маргиналните слоеве. Поне ако се съди от еднаквата чалга, по която се захласват и едните и другите. Само че не бъркайте простащината с онзи вид простотия, за която Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 2 коментара

ПОЛИТИЧЕСКА ЛЮБОВ НЕОБЯСНИМА

март 3, 2011 at 8:08 am (Публицистика) (, , , , , , , , )

Пламен Асенов

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!   

1. Защо заедно?

“Трябва да знаем защо живеем заедно в България” – каза по време на една дискусия външният министър Николай Младенов. Прав е човекът, трябва най-после да разберем. Аз лично например мога да изброя редица причини, заради които продължавам да живея в България. Основната е, че не се махнах навреме. Но, така или иначе, не знам нито една свястна причина, която, поне донякъде, да обяснява защо всички ние упорстваме да живеем заедно тук.

Доколкото това е живот, де. Имам предвид, че я караме като пчели в един и същи кошер, чиято основна цел обаче е не да си сътрудничат, за да живеят по-добре, а да се жилят постоянно една друга, за да живеят съседите им по килийка по-зле. Как от това ни става по-добре – не е ясно. Пък и реално май не ни става.

Струва ми се все пак, че само с образно описание на ситуацията и общ философски поглед към нещата, както подхождаме досега, работата и занапред няма да стане по-ясна. Тоест, необходимо е да погледнем към проблема и малко по-издълбоко, например от практическата гледна точка на прословутия обществен договор. Което ще рече – като не можем да разберем защо живеем заедно в България, поне да се разберем помежду си защо го правим.

Подтекстът на това изказване, който също ми се струва доста правилен, е, че ако и след упражненията по разбиране продължаваме да сме твърди в незнанието си, най-добре е да се разпуснем като дружина и всеки да си търси своя Чуждестранен легион. 

2. Ляво и дясно

“Не ме учудва фактът, че сини и червени действат заедно” – каза пред една телевизия премиерът Бойко Борисов. Той не е съвсем прав – те не действат заедно, а всеки за свой крак. Само видимият на повърхността резултат от това изглежда като да действат заедно.

Но няма как – идват избори. Едните искат да оцелеят, другите – да докопат пак властта под една или друга форма. Едните правят сметки без кръчмар, другите искат да се върнат на кръчмарското място, за да не им държи никой сметка какви сметки правят за наша обща сметка. Едните не разбират, че времето им изтече, другите не разбират, че времето им изтече твърде отдавна.

Всъщност не съм учуден от факта, че премиерът не е учуден. Нормално е дори по-семпли политици от него досега да са разбрали поне две основни положения. Първото е, че онова, дето клати феса на партийните върхушки и онова, дето клати гората, са две Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 2 коментара

СИГУРНО ЗАЩОТО Е ПРОЛЕТ

май 13, 2010 at 4:56 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , )

https://asenov2007.wordpress.com/ 

  • Приказка за българския национален интерес от Лондон до Варна и от Първанов до Борисов 

Пламен Асенов, политически коментатор 

Сигурно защото е пролет, напоследък все нещо ми е приповдигнато и не знам дали отстрани това не изглежда малко неприлично. Не, не – умствено ми е приповдигнато, не телесно, както всички помислиха отначало. Ако беше телесно, нямаше да го казвам публично, а щях дискретно да го кажа само на когото трябва.

С положителност един от поводите за тази приповдигнатост се корени във факта, че консерваторите, макар да нямат самостоятелно мнозинство, спечелиха изборите за депутати в Камарата на общините на Великобритания. Заедно с либералните демократи на Ник Клег те правят и първото от 1945 година насам коалиционно правителство на Острова. Начело на кабинета е 43-годишният консерватор Дейвид Камърън, най-младият британски премиер през последните 200 години. Такива ми ти работи по въпроса за времето в британската политическа традиция.

Там то е малко разтегливо понятие като онова с прочутите айнщайнови близнаци,  единият от които прави пътешествие със скоросттта на светлината в Космоса и след 50 години се завръща младичък, а брат му, който си стои на Земята, е с 50 години по-стар. И въпреки това пак си приличат досущ.

Защо обаче това развитие в далечен Лондон толкова ме приповдига ментално, ще попитате. Ами просто е – като европейски българи трябва да сме наясно, че има  няколко неща, които само Великобритания може да даде на Европа, следователно и на нас. А когато консерваторите са на власт там, те дават на Европа въпросните неща по-пълноценно.

Първото от тях е здрав разум. Този типично британски израз не е просто израз, а нещо като символ-верую в страната. Подозирам, че здравият разум там е продукт, натрупан със столетия опит по отношение проявите на нездрав разум, определян от нас, континенталните европейци, като “характерната британска ексцентричност”. Но тази ексцентричност напоследък видимо се свежда само до два случая. Единият е, че допреди Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 3 коментара

ПОЛИТИЧЕСКАТА ПЛЕШИВОСТ

март 18, 2010 at 6:52 am (Публицистика) (, , , , , , , )

  • Основната разлика между житейската и политическата плешивост е, че в единия  случай тя се реализира от външната страна на главата, а в другия – от вътрешната 

Пламен Асенов, политически коментатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия, специално за в. “Марица” – Пловдив 

Плешивостта, това необратимо явление у мъжете, е обратно пропорционално на месечния цикъл, “обикновеното у жените”, както го нарича Библията. Докато на жените обикновеното им идва в ранна възраст, явява се периодично и сравнително рано спира, то на мъжете необратимото най-често им идва по-късно, задълбочава се постоянно и никога повече не изчезва.

През вековете редица достойни мъже са били плешиви като кестен – от Омир, през Сократ и Платон, после Колумб и Леонардо, Шекспир и Дарвин, та чак до Чърчил и Пикасо почти в наши дни. Сред недостойните мъже, които обаче са променили съдбата на света, също има прочути кубета – достатъчно е да споменем Ленин.

Въпреки величието, което често съпровожда плешивостта, мнозина продължават да се срамуват и се борят срещу нея с подръчни средства – носят тупе, присаждат си коса, мажат се с конски витамини и кравешка тор. Нищо не помага, разбира се. Щом се видя, че отърване няма, тръгна модата на бръснатите глави – идеята е да се направи от дефекта ефект, като се представи природният недостатък за личен стил. Не знам дали това е успешно, но като нагласа е много разпространено. Факт е, че в Средновековна Европа бръснати глави са имали само крепостните селяни, свободните са се подстригвали в  зависимост от положението си, а благородниците са носили коси до раменете. През ХХ век бръснатата глава се прилага масово през Първата световна война като средство срещу въшките, носещи тиф и холера, после става символ на затворническия живот, а сега е модна тенденция, следвана дори от президенти и премиери.

Основна разлика между житейската и политическата плешивост обаче е, че в единия  случай тя се реализира Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ШАПКИТЕ, ШАПКИТЕ!

март 15, 2010 at 6:07 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , )

  • Политическата буря покрай президента Първанов показва, че е време и той, пък и други политици в България да изядат шапките си от яд 

Пламен Асенов, политически коменатор за България на радио SBS, Мелбърн, Австралия, специално за в. “Марица” – Пловдив 

Изяждането на шапката от яд не е като изяждането на кифтаците за удоволствие, но през годините е придобило дълбок смисъл на световната политическа сцена – значи крайно време е да начене да се практикува и в България. Публична разновидност на този сакрален политически акт видяхме тези дни, когато президентът Барак Обама изпрати на канадския премиер каса бира заради загубен бас. Наистина, тематично басът беше свързан с нещо на пръв поглед невинно – хокей, но на нивото, на което работи Обама, всичко е политика. Затова бъдете сигурни, че като истински политик, преди да изпрати касата, US президентът първо е изял шапката си от яд поради загубата. Защото тази загуба издава недобра способност за прогнозиране от негова страна или в краен случай – недобра информираност. Само че изяждането е станало тайно, най-многото Мишел и децата да са го зърнали как дъвчи и преглъща мъчително в президентските покои.

Пък може и обратното да е станало – канадският премиер да е изял шапката си от яд, че е спечелил, защото по този начин пък той даде повод от възможно най-високо ниво да се рекламира една марка американска бира. А, както всички знаят, американската бира трудно се различава от водата, ако я пиеш. И, също като водата, носи неприятно усещане дори когато ти влезе в обувката, камо ли в стомаха.

Така или иначе, покрай завихрилата се напоследък в България политическа буря около президента Георги Първанов си давам сметка, че всички, замесени в нея, трябва също да посегнат към шапките си по една или друга причина. То след петъчната му напоителна медийна изява, която твърде наподоби американската бира, тази опция трябва да обмислят даже Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 2 коментара

МИНИ-А-ТЮРИ ИЛИ ИЗКУСТВОТО НА МАЛКИТЕ ВРАТИЧКИ КЪМ ГОЛЕМИТЕ НОВИНИ НА ДЕНЯ

септември 29, 2009 at 8:59 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , , , , , , , )

Пламен Асенов 

29.09.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове.

 

Вчера на улицата случайно подслушах разговор между три момчета.

– Ама знаете ли какво е предсказала Ванга за България? – попита едното, а другите моментално спряха да боботят с мутиралите си гласове. – Казала е, че България ще стане най-великата страна на света.

Двамата го погледнаха като гуру, който току-що им е свел добрата вест.

Усмихнах се леко.

ХХХ

От годишното проучване на организацията Health Consumer Powerhouse става ясно, че България най-после зае отдавна полагащото и се последно, 33-то място, сред европейските държави по качество на здравеопазването. Три места отпред е Албания, която ни превъзхожда по показателите защита на пациентските права и директен достъп до специалисти.

Някога си разказвахме вицове за качествата на албанския реотан и за техническите характеристики на албанските подводници. Днес албанците си разказват вицове за напредъка на българското здравеопазване.

ХХХ

Продължаваме да дъвчем “големите” руски енергийни проекти в България.

Според заглавията, премиерът е съобщил, че немската фирма RWE не се е отказала от участието си в АЕЦ “Белене”. От текста на самото съобщение обаче излиза, че RWE остава в проекта само докато продаде успешно дяла си на някой, най-вероятно руснак.

От цитирани думи на министър Трайков се разбира, че ние също искаме да продадем успешно дела си на някой. Най-вероятно руснак.

И още – че замисляме  магьоснически ходове, свързани с тръбата Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

БОЙКО БОРИСОВ И ЖЕНИТЕ ПО ПЕНЬОАРИ

юни 28, 2009 at 9:56 am (Публицистика) (, , , , , , , , , , , )

Пламен Асенов

28.06.2009

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” и не може да бъде препечатван или използван от печатни и електронни медии, от новинарски и комерсиални сайтове, без специално разрешение за това. За получаване на разрешение, виж страницата Контакт в дясната лента на този блог.

Право за свободното препечатване на текста имат сайтовете www.kafene.net и www.svobodata.com, както и всички лични и некомерсиални сайтове и блогове.

Магьосникът от Банкя пак размаха магическа словесна пръчица и пръсна нови искри от политическа светлина върху и без това ошашавения български избирател. В голямо интервю за Медиапул под заглавие “Ще търсим коалиция и при пълно мнозинство” Бойко Борисов споделя някои съкровени свои планове за близкото бъдеще. Те не трябва да се бъркат със съкровените планове за близкото бъдеще, споделени от него неотдавна по други медии.

Ето и някои от основните опорни точки.

Преди по-малко от месец Борисов твърдеше категорично, че иска ГЕРБ да получи самостоятелно мнозинство, за да направи самостоятелно правителство. Точка. После омекна с фразата, че ако получи самостоятелно мнозинство, “може” да помисли и да покани и някои други партии в бъдещото правителство. Сега е цитиран да казва, че ако ГЕРБ има 50 процента плюс един глас, “тогава ще поканим максимално много партии”.

Макар да споменава бегло като партньори партиите от ЕНП, сред тези “максимално много” той всъщност не посочва конкретно нито една, дори не и Синята коалиция, така че зад гърба му остават редица въпроси. Например дали ГЕРБ ще отправи покана и към силно клиентелистките формации Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

Next page »