De Profundis: ПАРЧЕНЦА ХРАНА ЗА ДЪВЧЕНЕ МЕЖДУ ХИЩНИТЕ ЗЪБИ НА РУСКАТА ИМПЕРИЯ

декември 2, 2018 at 11:48 am (Публицистика) (, , , , , )

 Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-parchentsa-hrana-za-davchene-mezhdu-hishtnite-zabi-na-ruskata-imperiya

За нормалните хора по света едно от най-привлекателните качества на алкохола е, че от него не ти остават парченца между зъбите.

За руснаците обаче това не важи.

Какво казваше покойната Маргарет Тачър: „Ние предпочитаме маслото пред оръжията, докато руснаците предпочитат оръжията пред маслото”.

Така си е, а за да имат пари за оръжие, руските висши началници през вековете винаги държат народа си без масло, беден и гладен, затова руските хора предпочитат, ако може, винаги да дъвчат и предъвкват нещо – било замразен сибирски мамут, който там минава за телешко, било любими мисли на Сталин за СССР и на СССР за Сталин, било чужди територии, завладени от руското оръжие в името на руското величие.

Защото не могат да дъвчат алкохола, те целокупно го мразят и го унищожават до капка тутакси, щом им падне. И обратно – много обичат и веднага се нахвърлят да дъвчат всичко живо, което се опитва да съществува, мърда и се развива около тях във Вселената.

Доказателство за това е и поредната безумна руска агресия в Керченския проток, който свързва Азовско с Черно море. При нея Русия нападна и плени три украински кораба, заедно с екипажите, включително стреля и рани няколко украински моряци.

Доколкото става ясно от описаната картина, включително от самите руски медии, тази типично пиратска атака се реализира по типичния за руските страхливи миротворци начин – на глутница, с участието на Прочетете остатъка от публикацията »

Реклами

Постоянна връзка Вашият коментар

BREXIT – НЕ ТЪЖНА, А ТРАГИЧНА НОВИНА

декември 1, 2018 at 7:06 am (Публицистика) (, )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия, разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ На европейска среща на върха в Брюксел бе подписано споразумението за излизане на Великобритания от ЕС, което трябва да стане факт през март 2019. Кой печели и кой губи от това споразумение и по какъв начин засяга то България – темата обсъждаме днес с Пламен Асенов.

– Пламен, член 50 от Лисабонския договор е задействан и за първи път в историята на Обединена Европа една страна напуска Евросъюза. Как се стигна дотук?

– Аз обичам да съм директен, Фили, затова ще кажа така – направиха се много глупости и от двете страни, за да се стигне до това положение. От страна на ЕС това е дългото – не, а постоянното, бих казал – неглижиране на Великобритания, на нейните идеи за организация, финансиране и развитие на Европа. През годините един негласен алианс между Франция и Германия диктуваше дневния ред и налагаше правила, които противоречат на британския здрав разум – прекалено много централизация, прекалено много регулаторни режими, прекалено раздуване на администрацията. Въпреки че внасяше сериозна част от общия европейски бюджет, Лондон нямаше съответните възможности да влияе. Това доведе до натрупване на негативи, които в един момент пък доведоха и до голямата британска глупост – проведеният през 2016 година референдум за оставането или излизането на Великобритания от ЕС.

– Но нали референдумът е един от най-важните инструменти на демокрацията, защо смяташ, че този не е такъв?

– Първо, Фили, изобщо не съм убеден, че при днешното състояние на демокрацията, която, в сравнение с нейния Златен век при Перикъл, е хлътнала до уши в Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар

De Profundis: „ДОЛУ НЕСПРАВЕДЛИВАТА ВСЕЛЕНА“ И ДРУГИ ПРОТЕСТНИ ЛОЗУНГИ

ноември 24, 2018 at 10:06 am (Публицистика) (, , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://www.faktor.bg/bg/articles/politika/hlyab-i-pasti/de-profundis-dolu-nespravedlivata-vselena-i-drugi-protestni-lozungi

Харесвам протестите, граждани. Принципно, те са един от най-любимите ми базисни атрибути на демокрацията.

В протестът като такъв има нещо благородно, рицарско дори – виждаш управленска несправедливост или управленска идиотщина и веднага се изправяш срещу нея с поглед, стратегически впит в бъдещето, без да се страхуваш от някои лоши тактически последствия, които това може да има лично за теб. Например – да те бие полицията. Или да се наложи да спиш ден-два на дивана в хола, ако жената е на противоположното мнение и не допуска в леглото си разни протестъри, които рушат нейната кауза.

Така или иначе, именно чрез подобни прояви на индивидуална самоотверженост хората отколе подпомагат възстановяването на справедливостта в обществото или връщането му в правилния коловоз на движение.

Протестите в тази красива форма, обикновено свързвана с принципите на демокрацията, са доказателство също за наличието у людете на такива важни ценностни съставки като истинска човечност, чувство за Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ЗАЩО ТРЯБВА ДА ПРИЗНАЕМ НА РУМЕН РАДЕВ ТИТЛАТА „ДЕМОКРАТ“

ноември 17, 2018 at 11:02 am (Публицистика) (, , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-zashto-tryabva-da-priznaem-na-rumen-radev-titlata-demokrat

Тъкмо се бях притеснил, че политическите хора по света и у нас напоследък кротнаха и не ръсят словесни и мисловни бисери в обичайното количество и ето, че настана взрив. Да се чуди човек накъде да погледне и откъде да започне.

Френският президент Емануел Макрон пак ще прави европейска армия, но този път тя ще ни защитава „от САЩ, Русия и Китай”.

Тоя тип ще остави генералите и чиновниците от НАТО безработни. По-важното обаче е друго – той май надмина Де Гол в безсмисления опит да смрази до край изключително важните за съдбата на свободния свят евро-атлантически отношения.

Защо французите правят това, не знам, По време на кървавата си „революция” в края на 18 век, Франция е пръв приятел със САЩ. Явно после нещо става и те неизменно са на контра, нищо, че американците на два пъти ги освободиха с цената на много жертви и пари от немска окупация през миналия век.

И не ги освободиха както руснаците – нас, а наистина, като демократична страна – демократична страна. Но може пък точно това да е проблемът – комплекс и други префърцунени френски народопсихологии.

Но, майната им на историята и психологията, важно е друго – истинското политическо безсмислие, което се съдържа в изказването на Макрон.

Първо, САЩ никога и по никакъв начин не са дали повод дори да си представим, че са военна заплаха за Европа като цяло и Франция в частност. Напротив, те винаги работят заедно с европейците като основни съюзници срещу Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ЕДИН 10 НОЕМВРИ, СЛЕД КОЙТО ВСИЧКО МОЖЕШЕ ДА БЪДЕ ПО-РАЗЛИЧНО

ноември 9, 2018 at 7:56 am (Публицистика) (, , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-edin-10-noemvri-sled-koyto-vsichko-mozheshe-da-bade-po-razlichno

С известно прискърбие трябва да ви уведомя, граждани, че истинският български 10 ноември не се състоя – нито през 1989, нито през следващите оттогава 29 преходни години.

Онова, което в действителност се случи, е, че на 9 ноември 89-та рухна Берлинската стена, но ние като целокупен народ не успяхме да се засилим и да прескочим отвъд, в нормалността. Да, уж тръгнахме смело, но, докато катерехме Стената, прискрипахме си болезнено топките и седнахме отгоре да си ги жалим – с единия крак оттатък, с другия отсам.

И досега скимтим там като някакъв паметник на колективната глупост, призван да напомня на хората и народите по света, че наистина никой не може да ти причини толкова лоши неща, колкото можеш сам да си причиниш.

Естествено, срещу тази моя теза ще гракнат мнозина.

България е член на ЕС и НАТО, а не на СИВ и Варшавския договор – ще кажат.

Така си е, това е важно. Това е основното. И това е именно онзи един крак, за който заявих, че имаме прехвърлен отвъд стената. Слава, Богу!

Но добре, че нормалните хора откъм онази страна са ни хванали за него в опит да ни помогнат да прехвърлим при тях и другия крак. Иначе вероятно отдавна щяхме да сме се юрнали обратно и щяхме доброволно да сме се записали за пълноправен член на ОНД. А също и за втора балканска страна след Сърбия, домакин на руска невоенна, напълно гражданска база, поддържана само с благородната цел да се спаси нашето собствено население от внезапно възникнали бедствия и аварии.

В действителност се имат предвид обаче не някакви природни бедствия и аварии, а политически такива, възникнали сред Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

294. ВЕЛИКИТЕ ЕВРОПЕЙЦИ – ДЖОУЗЕФ ДЖОН ТОМСЪН

ноември 8, 2018 at 7:00 am (Публицистика) (, , , , )

Пламен Асенов

22.08.18, радио Пловдив

Целия текст слушайте тук – http://bnr.bg/plovdiv/post/101010142/velikite-evropeici-djouzef-djon-tomsan

Елгар

Ако попитам дали сте виждали електрон, смело признайте – не. Да, знаем всичко за тази частица, експлоатираме огромните ѝ възможности, като я впрягаме на работа, но никой не е виждал електрон, дори с най-мощен микроскоп. И не, че той е просто малък, а структурата му е такава, та наблюдателят само математически може да предполага къде се намира проклетата частица в тъй наречения „електронен облак”, който сама образува. Наблюдателите на електрони днес са млади, любопитни и недоспали гении, с очила и размъкнати тениски с надпис „Топките ми са ниобиеви” – шега, която няма да обяснявам, защото темата ни е друга. Преди 121 години, когато Джоузеф Джон Томсън открива самия електрон, наблюдателите са почти същите. Те пак са млади, любопитни и недоспали гении с очила и всекидневни дрехи. Разликата е само, че всекидневната дреха от края на 19 век сега е направо официална. Иначе, физиците от всички времена  са магьосници – не само защото проникват отвъд границите на въображението, но и защото работят с наистина магически реалности. Как иначе да наречем електрона – частица, която спокойно минава през два процепа едновременно, без да ѝ пука, че с това неприлично поведение руши представата за света като нормално място.

Елгар

Резонен е въпросът как, след като електронът е чак такава фантасмагория, Джей Джей Томсън го е открил – и то още през 1897-ма, когато изследователите нямат под ръка днешните могъщи инструменти. А ако сме слепи, как разбираме, че минава красива Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: КОМСОМОЛ – ТОВА ЗВУЧИ ГОРДО, ТЪПО И МИРИШЕ НА МРЪСНИ ПАРИ И МРЪСНИ ДУШИ

ноември 3, 2018 at 12:12 pm (Публицистика) (, )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-komsomol-tova-zvuchi-gordo-tapo-i-mirishe-na-mrasni-pari-i-mrasni-dushi

На фона на многото други безумни неща, които се случват по нашия черно-бял свят, граждани, една скорошна новина направо ме зашемети. Мнозина не обърнаха внимание на ставащото, но аз първо щях да се пукна от смях, а после ми настръхна козината от ужас и тъга.

Новината е, че официално несъществуващият български Комсомол се събрал да чества стогодишнината на официално несъществуващия руски Комсомол.

Както си му е ред, събрали се хорицата в нещо непроизносимо – РКИЦ, което значи Руски културно-информационен център. Както си му е ред – чели се скучни доклади и се държали пламенни речи. Както си му е ред, поднесен бил и официален приветствен адрес от самия руски посланик в София. Както си му е ред, на най-заслужилите комсомолци се раздали възпоменателни медали. Имало също бодри съветски песни и смела българска поезия, посветена на любовта към Русия като висша форма на най-истинския български патриотизъм. А накрая всички се напили с безплатна руска водка, за да си спомнят доброто старо време.

Поне предполагам, че е била безплатна, де. Защото, по логика, една организация, която не съществува вече близо 30 години, може и да може да плати за Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

КАКТО СЕ ОЧАКВА – „ЩЕДЪР БЮДЖЕТ“ В ПРЕДИЗБОРНА ГОДИНА

ноември 2, 2018 at 9:41 am (Публицистика) (, )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия, разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ В България, бюджетът за 2019 влезе за обсъждане в Парламента. Опозицията го критикува, но независими източници го оценяват като „щедър” и „балансиран”. Може ли да се очаква дебатът да доведе до по-сериозна политическа конфронтация или до по-съществени промени в текста на проекта – темата обсъждаме с Пламен Асенов.

– Пламен, бюджетната рамка за 2019 година се базира на очакван ръст на БВП около 3.7 на сто, но въпреки това в проекта е заложен дефицит от 0.5 процента. Защо?

– Някои го наричат консервативен подход, Фили, така се залага възможност бюджетът да се реализира, дори ако икономическата среда се влоши. Като говорим за общата философия на бюджета, смятам, че, въпреки всички недостатъци, специално за България този подход е по-добър, отколкото волунтаристичните прогнози, довели до икономическа катастрофа по времето на Жан Виденов например. Да, консервативният подход може да се нарече и излишно презастраховане, като се има предвид, че през последните години винаги се залага дефицит, а в края на краищата се стига до сериозно преизпълнение от порядъка на 2-3 на сто. Особено критична в такива моменти е опозицията, защото при наличието на излишък, тя няма думата за това как да се харчат парите, а решенията се взимат от правителството. И то, естествено, гледа да ги харчи така, че допълнителните пари да донесат политическа полза на самите управляващи. Особено валидно е това в години, когато има избори, каквато е 2019, така че очаквам критиките в Парламента срещу новия бюджет да започнат именно с това – обвинения, че в него съзнателно е заложен дефицит, за да Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

РАЗОБЕДИНЯВАНЕ НА ОБЕДИНЕНИТЕ ПАТРИОТИ

октомври 27, 2018 at 12:40 pm (Публицистика) ()

Радио SBS, Мелбърн, Австралия, разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ Конфликтът между Волен Сидеров и Валери Симеонов, двама от лидерите на тъй наречените „Обединени патриоти”, се задълбочава. Дали и доколко това наистина заплашва стабилността на управлението, в което те участват и може ли да има по-сериозни политически последици за страната – коментираме с Пламен Асенов.

– Пламен, конфликтът Сидеров – Симеонов занимава българското общество отдавна, но може ли поредният негов епизод да е фатален за управлението като цяло?

– Конфликт, но и приятелство, Фили. Виждаме тук нещо като въплътени Варлаам Копринарката и Иван Селямсъзът от забележителните Вазови „Чичовци”. Те са силно свързани, но и в тлеещ конфликт, който се разгорещява с поредния погоден номер. Същото е при Сидеров и Симеонов. Свадата им е домашна – единият е кум на другия, а разделите и сдобряванията им забавляват българите вече 10 – 15 години. Тогава Волен Сидеров беше водещ по „Скат”, кабелната телевизия на Валери Симеонов, от която тръгна партия „Атака”. Двамата заедно поведоха партията, но се скараха жестоко, по махленски – с публични персонални нападки и развяване на мръсно бельо. В резултат Сидеров остана в „Атака”, а Симеонов направи своя партия, наречена гръмко – НФСБ. Като мислене и поведение обаче двете са от един и същи калъп – силно популистки, маргинални, печелят популярност чрез скандали, демонстрират еднаква нетърпимост към евреи, цигани, турци, гейове, мормони или европейски либерали. Действията и лозунгите им са фашизоидни, което води до заблудата, че са крайно десни формации. Нищо по-невярно – поглед към програмите показва, че ориентацията им е крайно лява. Тя е подчинена на идеите за приоритет на държавата, за максимално централизирана икономика и преразпределение на публичните средства. Но и това е само Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ИДВА ЛИ „РАЯ НА РУСКОТО ВТОРО ПРИШЕСТВИЕ“ /по Платонов/

октомври 25, 2018 at 8:50 am (Публицистика) (, )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-idva-li-raya-na-ruskoto-vtoro-prishestvie-po-platonov

Когато един владетел влиза в ролята на шут, това е смешно. Когато един шут влиза в ролята на владетел, това е опасно.

Не ми е ясно как става, обаче на този свят, граждани, има хора, които някак успяват да съчетаят двете роли, така че да постигнат и двата ефекта едновременно.

За император Путин не се учудвам чак толкова, че го може – вече се е доказал на този терен многократно. Дори, заради впечатляващите му предишни опити, аз поне имам натрапчивото усещане, че той или е истински природен талант, или КГБ реално успява да обучи хората си на такава морална поливалентност, та като се гледат в огледалото сутрин, сами не могат да познаят с кое лице са се събудили.

За разлика от праволинейните кютуци на ГРУ, дето тъпо и упорито ходят да разглеждат прочутата катедрала в Солсбъри толкова пъти, колкото им е необходимо, за да я разгледат напълно. И пътьом махат приветливо на всички записващи ги камери.

Но стига лирични отклонения. Всъщност искам да кажа колко смешно и колко опасно едновременно прозвуча най-последното знаменито Откровение на Путин: „Руснаците, които загинат в ядрена война, като мъченици, ще отидат в Рая. Останалите просто ще умрат.”

Има предвид – всички останали хора по света.

Пред тъй наречения форум Валдай, руският президент не описа кой точно Рай предлага на руснаците. Кой знае защо, аз веднага се сетих за Рая на руското Второ пришествие, при което болшевиките убиват всички, както е описано прекрасно от Платонов в „Чевенгур”. Но може и други небеса да предвижда Путин за своите си хора, де, някакви такива, пълни с героизъм, подковани ботуши и вдъхновяващи за още Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: КРАТКО ЕСЕ ВЪРХУ МОСКОВСКИТЕ ПРАВОСЛАВНИ ДЖЕНТЪЛМЕНИ БЕЗ КЪСМЕТ

октомври 17, 2018 at 9:05 am (Публицистика) (, )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-kratko-ese-varhu-moskovskite-pravoslavni-dzhentalmeni-bez-kasmet

От известно време насам се питам, граждани, дали всесветовният император Путин си връзва сам вратовръзката или тази висока чест е запазена изцяло за прислугата. Тоест, дали лично лицето Владимир Владимирович изобщо е попило нещо от поляците или техните цивилизационни усилия са отишли съвършено напусто.

Сигурно се чудите – какво общо имат пък тук поляците.

Ами просто е. В едно интервю, запитан за отношението си към Русия, която владее страната му около 150 години през различни исторически периоди, великият полски и европейски режисьор Анджей Вайда с горчива ирония отбелязва: „През това време успяхме да научим москалите да си връзват вратовръзки, но, за съжаление, на нищо друго не успяхме да ги научим”.

Ето ви един пример за проявено прекрасно отношение към тези типове – дълбоко съжаление, което граничи с презрение, вместо закономерната дълбока омраза. Както съветваше Хемингуей: прояви ирония и жалост.

А иначе Вайда има Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: МАКЕДОНЦИТЕ СЕ ГРЪМНАХА В КРАКА, ВМЕСТО ДА УЦЕЛЯТ СЛОНА ПРЕД НОСА СИ

октомври 14, 2018 at 10:31 am (Публицистика) (, )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://www.faktor.bg/bg/articles/politika/hlyab-i-pasti/de-profundis-makedontsite-se-gramnaha-v-kraka-vmesto-da-utselyat-slona-pred-nosa-si

Обичам Македония.

Имам много причини за това, но ще ви кажа само две. Първо, пра-пра-дядо ми по бащина линия, силната линия в рода ми, е преселник от Велес. И второ, в Македония се роди едно от най-хубавите ми стихотворения – „Охрид”.

Това са много интимни и дълбоки причини. Но непременно трябва да добавя, че тази моя първична любов изобщо не ме сродява с онези пишман „патриоти”, които за своя собствена изгода бият тъпана, като твърдят: в България – че Македония е българска, в Сърбия – че е сръбска, в Гърция – че е гръцка. Като нормален човек и европеец смятам, че Македония си е на македонските граждани, те да си носят отговорностите, те да си берат плодовете от тази прекрасна земя. Ние можем само да им се радваме и да бъдем приятели с тях.

Но тези дни не можем много да им се радваме. Честно, заболя ме от резултата на референдума, който трябваше да подкрепи приключването на проклетия спор с Гърция за името и така Македония да види широко отворена портата за влизането си при нас, в НАТО и ЕС.

Заболя ме заради тях, защото виждам, че самите македонци се гръмнаха в крака, вместо да уцелят слона пред носа си. Но ме заболя също и заради нас, които напразно се надявахме, че по най-прекрасния начин, просто с един демократичен вот, Балканите ще станат по-мирна и сигурна земя.

Сега тези надежди изглеждат попарени.

Да, обяснения за неуспеха могат да Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

« Previous page · Next page »