РОЗОВАТА КОТКА И МНОГОТО ЖИВОТИ НА ЖИВОПИСТА

април 3, 2018 at 6:48 am (Публицистика) (, , )

Цвета Марова – изложба в галерия „Сигна”, Гранд хотел Пловдив /бившият Новотел/, откриване – 18 часа на 04 април 2018 г. 

Пламен Асенов

Розовата котка е навлякла празничната кожа на живота.

Розовата котка е изчадие адово с вид на сладко бебе.

Розовата котка изглежда като някой, който знае.

Такива философски изречения мога да измислям до четвъртък, но истината е, че изложбата на Цвета Марова се казва „Розовата котка”, защото е абсурдно да нарисуваш истинска розова котка и изложбата ти да се казва по друг начин.

Това си е напълно естествена почит към единственото същество, което съчетава земното и небесното начало по такъв съвършен начин, че винаги успява да получи  вкусното пилешко дробче, което Вселената му дължи за вечеря.

Знам, някои предпочитат кучета, други  – котки, но всички ще харесат „Розовата котка” и удоволствието на публиката от срещата с тази изложба ще бъде голямо.

   Птицата 2

Защо ли? Първо, защото въображението на Цвета и тази пролет си е на мястото – небрежно развинтено сред света на цветовете. Това, както от опит знаем, води до постоянни изненади и внушава усещането, че колкото и нейни картини да притежаваш, те никога не стигат, за да видиш общата картина.

Абсолютно разбираемо усещане, впрочем, като се има предвид факта, че самата Цвета също не знае откъде започва и къде Прочетете остатъка от публикацията »

Advertisements

Постоянна връзка Вашият коментар

СОФИЯ ПО СЛЕДИТЕ НА ОТДАВНА ИЗГУБЕНАТА ДИПЛОМАЦИЯ

март 30, 2018 at 4:27 am (Публицистика) (, , , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian  

/Фили/ Две събития от тази седмица отчетливо илюстрират противоречивата външно-политическата линия на България. Страната бе домакин на среща на върха ЕС-Турция и показа стремеж към конструктивизъм, но пък не се присъедини към твърдите мерки на демократичния свят спрямо Русия и за кой ли път потвърди страха си в отношенията с Кремъл. Какви са ползите и вредите от подобни колебания – говорим с Пламен Асенов.

– Пламен, на фона на войнствените очаквания, срещата на върха ЕС – Турция във Варна, сякаш премина миролюбиво и приключи  приятелски. Така ли е наистина?

– Като цяло – да, Фили. Атмосферата във Варна бе заредена с напрежение, но и със съзнанието, че са необходими сдържаност и конструктивизъм. Може би вече всички си дават сметка, че продължаването на конфронтацията, която от доста време доминира отношенията на Турция с ЕС, има твърде нежелани последици. От европейска гледна точка, Турция е голяма страна, важен икономически и политически фактор, партньор в НАТО. Както знаем, тя няма да се премести от позицията на европейски съсед, затова е по-добре с нея да се поддържат добри отношения, отколкото лоши. Такива са нещата и от турска гледна точка. Понякога президентът Ердоган демонстрира, че Европа не го интересува чак толкова, защото има други пространства, в които да се реализира – например Близкия Изток или Русия. Това обаче е нищо повече от надуване на мускули и типичен ориенталски начин за политически пазарлък. Защото всъщност Ердоган вече пробва и много бързо достигна предела на възможностите си – доколкото в лицето на иранците и Путин срещна много по-твърди противници, отколкото в либералната и диалогична Европа.

– Това означава ли, че във Варна бе постигнат реален напредък по някои от въпросите, които са препъни камък в отношенията на Брюксел с Анкара?

– Както казаха ред наблюдатели преди срещата, Фили, тя би била истински успех, ако двете страни не се разделят скарани, така че в случая разглеждаме напредъка от тази съвсем нулева гледна точка. В случая страните се разделиха приятелски и договориха нова среща някъде през юни. Това е добре. Потвърдено бе нещо твърде важно за Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: МАНДАЛОТО ЛОПНА, ЗНАКЪТ Е КАТЕГОРИЧЕН, РУСКИТЕ ДИПЛОМАТИ – В РУСИЯ

март 28, 2018 at 3:29 pm (Публицистика) (, )

 

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-mandaloto-lopna-znakat-e-kategorichen-ruskite-diplomati-v-rusiya

Като гони стотици руски шпиони, прикрити под формата на „дипломати”, целият нормален, демократичен свят ясно показва на Кремъл какво е мнението му за сегашната руска върхушка и нейната агресивна политика. Макар с известно закъснение, показва му също къде е границата на търпението и къде е истинското място на Русия.

Ако за някого не е ясно, да поясня – границата на световното търпение е там, където бандата „лоши момчета”, начело с хулигана Вова, започва да се чувства съвсем безнаказана и нагло да превръща бабаитските си словесни заплахи в реални престъпни действия. А истинското място на Русия е на дъното, до което отдавна сама се е докарала.

Досега Кремъл опитва да прикрива факта, че е гушнала просешката тояга и откъм двата края едновременно, като кресливо се зъби на всички и предявява претенции за място на световния връх.

Всички трябва да се съобразяват с руснаците, защото те са нация велика – нация петролна, нация газова, нация космическа и ядрено бомбена. Москва е втори Константинопол, приемник на византийската божествена истина от първа ръка и православен светилник, който разпръсква духовност и цивилизация сред тъмнината на невежия свят. Всички хора и народи дължат признателност на Кремъл, защото Русия в един или друг момент, и то съвсем безкористно, се е случвало да ги Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

СВЕТЪТ СЕ СЪБУЖДА ЗА РУСКАТА ЗАПЛАХА

март 23, 2018 at 10:16 am (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian  

/Фили/ На изборите в неделя новият стар руски президент Владимир Путин получи рекордна подкрепа и ще управлява страната поне до 2024 година. Какви са очакванията за руската политика по отношение на България, Европа и света през следващите 6 години – разговаряме с Пламен Асенов.

– Пламен, не е новина, че Путин спечели изборите, но е новина, че го стори с гласовете на над 56 милиона души. Какво означава тази рекордна подкрепа?

– Означава, че единството между народ и лидер в Русия далеч надхвърля границите на нормалното, Фили. И че путинизмът е пуснал дълбоки корени в душите на руснаците, така че ще тегне върху света, дори когато самият Путин вече го няма. Някога Хитлер също се къпеше в народна любов, но знаем как свърши това. Сега обаче нещата са още по-зле – при фюрера поне предвоенните години бяха време на възход и благосъстояние за германския народ, докато при некоронования император Путин руснаците живеят все по-скотски. Доказват го дори руските официални статистики за състоянието там на икономиката, престъпността, смъртността и други. Но, въпреки това, тъй наречените „обикновени хора” явно харесват и следват своя велик лидер.

– Ако животът им наистина се влошава, тогава защо го харесват?

– В Русия това не звучи парадоксално, Фили. Руснаците харесват Путин, например защото си взе „руския” Крим от Украйна. И неслучайно изборите бяха насрочени точно за 18 март, когато стават 4 години от това велико „събитие”. Харесват го също, защото Путин се зъби на Запада. Този Запад хем е слаб, защото е гейски и либерално лигав, хем е зловещо силен – заплашва да нападне Русия, крои заговори срещу нея и унижава руския народ, като не го признава за велик. Така твърди руската пропаганда, в това вярват и мнозинството руснаци. Има още доста подобни „причини” за подкрепата на Путин, Фили, но ще спра дотук, за да не помисли някой, че чета Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ПУТИНИЗМЪТ ЩЕ ПРОДЪЛЖИ ДА СЕ ВЪЗПРОИЗВЕЖДА, ДОРИ КОГАТО ИМПЕРАТОРЪТ ПУТИН ИЗЧЕЗНЕ

март 21, 2018 at 12:24 pm (Публицистика) (, , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg

Руската демокрация цъфтя, цъфтя, па на 18 март взе, та върза – Путин.

Не, такъв е изразът, но не ме разбирайте неправилно. Всъщност на президентските избори руската демокрация не върза президента Путин и не го вкара в затвора за извършените от него и режима му престъпления.

Грешно се изразих, но то е по навик – нали такава е нормалната практика в нормалните демокрации, та се подведох.

Трябваше да кажа всъщност, че руската демокрация „отвърза” Путин. И така за пореден път даде на най-демократичния съвременен сатрап безкрайна свобода да се разпорежда с всичко и всички.

Подозирам, че точно това е една от онези „типични особености” на източната руска демокрация, които я различават от нормалната западна демокрация, една от онези „специфики”, за съществуването на които постоянно ни надуват главата путинските пропагандисти по света и у нас.

Ама каква ти тук специфика, бе, граждани, това си е чист мазохизъм от страна на великия руски народ. Освен ако не е поредната колективна проява на чистия скотски манталитет, който очевидно владее тия хора.

Иначе не знам как да определя този феномен – да си избереш ти за вожд човека, който те е довел до истинска просешка тояга по метода на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ДА ОСТАВИМ РУСИЯ И РУСОРОБИТЕ НА СОБСТВЕНИТЕ ИМ бЕСОВЕ ЗАД „ЖЕЛЯЗНА ЗАВЕСА“

март 15, 2018 at 10:44 am (Публицистика) (, , , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg

Леденият руски рай все повече заплашва да докара света до горещия ад на последното нищо и е крайно време тази глобална тенденция да бъде спряна.

Ако някой не се сеща, да обясня: последното нищо се различава от първото нищо по наличния потенциал – едното е пълно само с бъдещ живот, другото само с минал, едното е градеж, другото е помен.

Преди стотина години Алберт Швайцер, една от рядко срещаните през 20 век енциклопедични фигури, обобщи своята глобална етична концепция като „Откровение за живот”. Това е формула, която насочва към съдържанието на понятията „добро” и „зло”. Тези две думи хората твърде често използват с идеята, че знаят какво означават, без в действителност да знаят. Или като просто представят личното си добро за глобално.

Я опитайте да назовете онова добро, което е добро за всички!

Да, много е трудно, но щом прочетем краткото обяснение на Швайцер, вече изглежда много лесно: „Етиката не е нищо друго, освен откровение за живот. Фразата дава основния морален принцип, а именно – че доброто се състои в поддържане, подпомагане и усъвършенстване на живота, докато злото е в неговото унищожаване, увреждане или препятстване по какъвто и да било начин”.

Е, точно това описано от Швайцер „зло” е сякаш еднозначно въплътено в Руската империя.

През трите столетия, откак съществува, тя, независимо от формата на управление, независимо от „душевната доброта” на управляващите там, независимо от желанието на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ИМПЕРИЯТА НАНАСЯ УДАРИ, БЪЛГАРИЯ НЕ ОТВРЪЩА

март 10, 2018 at 8:57 am (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian  

/Фили/ При посещението си в България за 3 март, руският патриарх Кирил се скара на президента Румен Радев и българските политици изобщо, че споменават войниците от други националности, не само руснаци, воювали и загинали в руско-турската война преди 140 години. Дали това е просто емоционален изблик или пореден епизод от руската хибридна атака срещу България – разговаряме с Пламен Асенов.

– Пламен, патриарх Кирил се тръгна вбесен от София, а после в Русия превърна гнева си в медийна и политическа кампания. Защо?

– Ако беше нормален човешки гняв, Фили, щях да отговоря точно, но в случая мога да кажа само повода, който Кирил използва, за да атакува по типичен руски имперски маниер България. Както знаем, при честванията на 3 март тук, освен руските войници, загинали в руско-турската война, споменават се и войниците от други националности – поляци, финландци, румънци, белоруси, литовци, естонци, чеченци. Винаги е било така. Та и сега политиците, включително президентът Румен Радев, не пропуснаха този пасаж в словата си за празника. Което даде повод на руския патриарх при официалната среща по-късно, буквално да се скара на българския президент с думите: „Искам откровено да заявя, че за мен беше трудно да слушам всички тези позовавания за участието на други държави в освобождението на България. Нито полският сейм, нито литовският сейм са взели решението за започване на войната с Османска Турция. Надявам се, че медиите ще научат и ще предадат разочарованието на патриарха от това, че той е чул погрешната историческа интерпретация на събитията”.

– Но патриархът говори за участието на „други държави”, докато тук става дума за хора от други националности, а такива безспорно са загинали във войната…..

– Ами това е добър пример за кривия начин, по който руският патриарх и цялата руска политическа класа, Фили, четат евангелието на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ГУНДЯЕВ СИ ТРЪГНА БЕСЕН ОТ БЪЛГАРИЯ – ПРИЧИНА ДА СМЕ ДОВОЛНИ ОТ ПОСЕЩЕНИЕТО МУ

март 8, 2018 at 7:26 am (Публицистика) (, , , , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/bg/articles/politika/hlyab-i-pasti/de-profundis-gundyaev-si-tragna-besen-ot-balgariya-prichina-da-sme-dovolni-ot-poseshtenieto-mu

Честно казано, съ-граждани българи, не мога да разбера капризите ви, свързани с посещението на руския патриарх Кирил в България.

Ама бил ни държал той тон на собствения ни национален празник…..Ама нагрубил бил чувствата ни като народ и държава…..Ама нарушил бил международния протокол, като публично бил дрънкал глупости и лъжи със сериозния вид на човек от най-висша инстанция…..

Ами вие какво очаквахте, бе, чеда наивни – че като му викат Негово Светейшество, той да е наистина някакъв светец на светците ли? Че като е турил светиня му калимавката,  то отдолу не продължава да носи фуражката си на офицер от КГБ ли? Че като идва да нагледа българската губерния наместо императора Путин, ще се държи много по-малко нагло от императора Путин ли?

Исусе Христе и Света Богородичке – много сте затънали в европейска наивност, бе, люде православни и кривославни!

За разлика от всички вас, на мен пък посещението на руския патриарх в България много ми хареса. И то не само, защото покрай него ни падна случай да научим за скромната му яхта, която струва около 30 милиона американски сребърника. Или за простия му часовник, който е само около 30 хиляди швейцарски такива.

Не, просто смятам, че това посещение съвсем адекватно успя да отрази актуалното ниво на руско-българските отношения и закачи тежка обеца на ухото не само на висшите български политици и държавните институции, но и на тъй наречените „обикновени хора”, чиято представа за тези отношения е натъпкана в Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ИДЕЯТА НА ПОРЕДНИЯ 3 МАРТ – НЕ БЪЛГАРИЯ В ЕВРАЗИЯ, А ЕВРАЗИЯ НАСРЕД ЕВРОПА

февруари 28, 2018 at 2:53 pm (Публицистика) (, )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-ideyata-na-poredniya-3-mart-ne-balgariya-v-evraziya-a-evraziya-nasred-evropa

Айде да идва вече тоя пусти 3 март, че с нашата къса памет ще вземем съвсем да го забравим и да пропуснем честванията покрай продажбата на разните ЧЕЗ-ове, Гинки и други трънки и глогинки, нароили се през последните дни в българското публично пространство.

Таман се бяхме хубавичко фокусирали върху нашия си български национален празник, чиито дневен ред, както си му е ред, ни се спуска директно от руския посланик Макаров и събитията ни поднесоха нов национален пълник, препълнен с нови национални въпроси.

КОЙ всъщност ми купи ЧЕЗ-а например беше доста актуално питане в суматохата отначало. Чешките медии обаче скоро предадоха четата, като без бой признаха наличието руска връзка в покупката. Така стана ясно, че всъщност съвсем СВОЙ го купи, не Гинка.

Разликата между КОЙ и СВОЙ, разбира се, е доста тънка, често незначителна, но за нея ще говорим друг път, ако изобщо има смисъл. Или ако скоро и нас не ни купи някой от двамата.  Де късмет, де!

Но моят призив е да не забравяме наближаващия 3 март, граждани! Не бива лесно да забравяме този празник на българската колонизация от Русия, щото така рискуваме тя пак лесно да ни колонизира.

Някой ден, разбира се, не сега, както им се иска на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

БЕДНОСТТА РАЖДА ПОВЕЧЕ БЕДНОСТ

февруари 24, 2018 at 7:14 am (Публицистика) (, , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian  

/Фили/ 2325 лева на месец са необходими на едно четиричленно семейство, за да води нормален живот, сочи доклад на Института за синдикални и социални изследвания към КНСБ, единият от двата големи синдиката в България. Достатъчно ли са тези пари, за да бъдат българите не просто живи, а и щастливи – разговаряме с Пламен Асенов.

– Пламен, колко домакинства в България имат доход, достатъчен за нормален живот?

– Имаш предвид, Фили, нормален живот според изследването на КНСБ, нали? Защото по принцип за истински нормален живот, тоест, такъв, през който не само вегетираш, а и си щастлив, в България могат да говорят хората от 7 865 домакинства. Това са онези, чиито банкови депозити, според данни на БНБ от ноември 2017 година, са между 200 и 500 хиляди лева.

– Но защо смяташ, че само те могат да са щастливи? Има хора и с повече пари – пък и нали парите не са всичко в този живот…..

– Парите наистина не са всичко, особено когато ги имаш в достатъчно количество. Но ако дори веднъж в годината идва момент, в който се колебаеш дали да купиш дреха на детето си или да платиш сметката за ток, тогава нещата изглеждат по друг начин. Но да се върна на въпроса за необходимостта всяко българско семейство да има поне 200 хиляди лева, за да се чувства добре. Връзката е с едно проучване на университета „Пардю” в САЩ, според което, за да бъде истински щастлив, човек трябва да има годишен доход между 60 и 95 хиляди долара. Това е нещо като цената на щастието. Да, в случая малко смесвам депозит с годишен доход, просто за да направя нещата по-разбираеми по от гледна точка на българските реалности. И така, 7 865 домакинства или, умножено по 4, около 30 хиляди души в тази страна могат да бъдат истински щастливи – естествено, ако Съдбата им е отредила това, тоест, ако психологически са готови за него, ако парите им не са мръсни и не им носят повече страх, отколкото спокойствие, плюс още ред други условия.

– А проблем ли е, ако човек има по-голяма от посочената сума?

– Да, Фили, както да имаш по-малко от 60 хиляди долара, така и да имаш повече от 95 хиляди годишно според американското изследване, вече е Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

De Profundis: ВЪЗМОЖНО ЛИ Е ПУТИН ДА Е ТАЙНО ИЗЧЕЗНАЛ НЕ ДРУГАДЕ, А В БЪЛГАРИЯ

февруари 22, 2018 at 9:44 am (Публицистика) (, , )

Пламен Асенов, специално за Faktor.bg – http://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/de-profundis-vazmozhno-li-e-putin-da-e-tayno-izcheznal-ne-drugade-a-v-samata-balgariya

Къде е Путин? – кой знае защо, този въпрос напоследък тормози мнозина.

Няма го вече! – за мен такъв простичък отговор би бил абсолютно достатъчен, особено ако някой ми гарантира, че е истина от най-последната инстанция.

Но разбирам и онези, които са непримирими. В крайна сметка, дори в Русия, основният кандидат за близките президентски избори не може да бъде избран задочно. Или може – а идеята, че не може, си е чиста еврогейска лиготия? Ако, разбира се, не е откровено антируски предразсъдък, натрапен насила на света от ЕС и НАТО…..

Да не се тревожим толкова за Путин. Той и друг път е изчезвал от полезрението на тълпата, но винаги се връща свеж като след лековит запой с водка и невинни девици. Обаче при чисто хазартен интерес към темата, въпросът за местопребиваването му има много отговори, на които може да се залага.

Например възможно е, маскиран с фалшива брада и мустаци, Владимир Владимирович да се е промъкнал на олимпийските игри в Пьончанг, за да инспектира дали руските спортисти изпълняват обещанието си никога повече да не близват от…..онова, де, дето и без това никога не са го близвали за Родину, за Сталину.

Сигурен съм, че ще остане доволен от инспекцията, човекът. На предните олимпийски игри почти всички руснаци бяха изловени с нищото, дето никога не са го Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

ДА ГРАБНЕМ, КАКВОТО МОЖЕМ, ПЪК ДА СТАВА, КАКВОТО ЩЕ

февруари 16, 2018 at 8:49 am (Публицистика) (, , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ България е най-слабото звено в НАТО и страна с неясен избор между либерална демокрация и авторитарно управление – тези два важни извода от проучване, включено в официален доклад на започващата днес Мюнхенска конференция за сигурност, обсъждаме с Пламен Асенов.

– Пламен, 37 на сто от българите смятат, че България не трябва да е солидарна и да помогне на съюзник от НАТО, ако той е атакуван от външна сила. Как изглежда този процент спрямо нагласите в другите изследвани източно-европейски страни?

– Изглежда ужасяващо, както и да го погледнеш, Фили. Да, 37 процента са открито против спазването на член 5, фундаменталната точка в договора на Северно-атлантическия алианс, създаден точно като организация за колективна сигурност. Нещо повече обаче – България е единствената от проучените 7 Източно и Централно европейски държави, в които „за” спазването на въпросния член 5 се обявяват под половината от анкетираните – едва 47 на сто. Дори в доста НАТО-скептичната Словакия процентите „за” взаимната подкрепа все пак са 54. Да не говорим за Полша, където 90 на сто от анкетираните са готови да помогнат на партньор от Алианса.

– Добре, Пламен, но защо е така, защо българите не са склонни към сътрудничество?

– Първо, това е драстична форма на една от най-отвратителните, дори зловещи черти на българския национален характер, Фили, онази, която Елин Пелин описа в много мек вариант чрез Андрешко. Говоря за първичната наглост – на мен всички са ми длъжни, но аз не дължа никому нищо. Да, индивидуализмът е в основата на Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар

« Previous page · Next page »