БСП И ДЕМОКРАТИЧНИ ИЗБОРИ? МОЖЕ, АМА СЛЕД ПОСЛЕ

септември 11, 2020 at 11:33 am (Публицистика) (, , , , , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия, Фили Ладжмън и Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ Утре е отдавна чаканият, но силно оспорван, пряк вътрешен избор за  председател на БСП. Трима от общо петимата кандидати вече се отказаха заради неравните условия, при които трябва да се борят със сегашния лидер Корнелия Нинова. Каква е стойността на този избор за БСП, а и за българския политически живот – обсъждаме с Пламен Асенов. 

– Пламен, БСП казва, че е най-демократичната партия, но за първи път посяга към най-демократичния инструмент за партийно управление – пряк избор на председател. Защо?

– При българските социалисти думите и делата рядко са едно и също, Фили. Трябва да внимаваме какво казват, но още повече – какво правят, ако искаме да знаем какво става всъщност. Фактите сочат, че българската левица е донякъде демократична, само когато е БСДП с Дядо Благоев начело. От 1919, откак се откъсват „тесните социалисти“ или просъветските комунисти, чиито пряк потомък е БСП, те винаги носят силен тоталитарен рефлекс. Това включва некадърни „революции“ и тероризъм, бандитски актове и държавно насилие, плюс емблематичното за тукашната левица национално предателство в името на руската кауза. Както и пълна неспособност да се управлява в демократична и пазарна среда. Да споменем само правителствата на Луканов и Виденов, които през 90-те докараха страната до две национални катастрофи в мирно време. Тези и много други дела са изрисувани с ярки бои на  българската историческа карта – не ги виждат само слепите и онези, които не желаят да ги видят. Тоест, твърдението на БСП, че са най-демократичната българска партия, трябва да се приема като пропаганда, а не като реалност. Затова може би и толкова късно, далеч след повечето си колеги от европейската левица, те също решиха да избират председателя пряко. Както изглежда обаче, вместо източник на нова политическа енергия, този избор може да Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар