ПРЕДИЗБОРНОТО РЪГАНЕ С ЛАКТИ /част първа/

юли 11, 2015 at 7:06 am (Публицистика) (, )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Ладжман с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Към сайта SBS на български: http://www.sbs.com.au/yourlanguage/bulgarian

/Фили/ В България все по-видимо партиите насочват усилия към местните избори на 25 октомври. Почти четири месеца има дотогава, но всъщност времето е по-малко заради летните отпуски и това създава известно напрежение. За кого работи времето и за кого то може би няма да стигне – днес и следващата седмица разговаряме с Пламен Асенов.

– Пламен, има ли проучвания, които да ни ориентират от какви позиции тръгват партиите към местните избори?

– Редица специфики на местния вот, Фили, правят невъзможно и безсмислено подобно социологическо проучване. Например, на местните избори има мажоритарен елемент, който би изкривил силно резултата от каквато и да е социология. Разминаване би се получило и заради партийните коалиции по места. Те не всеки път съвпадат с онези, обявени от центъра. Жив пример за това е Пловдив, където се очертава две формации от управляващата коалиция – РБ и тъй нареченият ПФ, да застанат зад общ кандидат, против кандидата на основната управляваща партия ГЕРБ. Още по-сложни са нещата в смесените райони заради ДПС, които са крайни опортюнисти и са готови на почти всякакви политически съюзи, стига да им осигурят достъп до властта. Затова преди местни избори някаква ориентация може да получим от традиционните социологически проучвания, но те отчитат общите нагласи и трябва да се помни, че това наистина е само ориентир. Иначе по места всяка партия си поръчва собствени изследвания, резултатите от които практически не могат, а и няма смисъл да се обобщават.

– Добре, но дори само за ориентация – какви са позициите на основните партии на национално ниво в момента?

– Ако днес имахме избори за Парламент, вероятно конфигурацията в него щеше да бъде същата като в момента – казват социолозите от най-авторитетната според мен агенция Алфа Рисърч. При всички основни партии се наблюдават леки колебания нагоре-надолу, но не решителни промени. ГЕРБ например вървят леко надолу от равновесната си точка, но това е разбираемо поне по две причини. Първата – те носят основната тежест за опита да се правят реформи в такива закостенели сфери като здравеопазване и правораздаване, реформи, за които срещат и силна съпротива. Втората причина е, че ГЕРБ са ангажирани най-вече с проблемите на управлението и още не са Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка Вашият коментар