СЛЕД ТЕБ, МИЛА МИ ВЕНЕТО, ИДВА ПЕТЪР, КОЙТО ПЛЕТ ПЛЕТЕ…..

ноември 23, 2012 at 5:12 am (Публицистика) (, , , , )

Радио SBS, Мелбърн, Австралия – разговор на Фили Лангдмън с Пламен Асенов, политически коментатор на SBS за България

Този текст е защитен от “Закона за авторското право…..” Право за препечатването му  електронни и печатни медии получават срещу сумата от 150 лева, преведени по сметка: UniCredit Bulbank – BG 04 UNCR 70004504154064, Пламен Асенов /Plamen Asenov/ За контакти, допълнителни уточнения и поръчки – тел. 0885 99 35 74. Колеги, надявам се поне занапред да подходите професионално и проявите уважение към институцията “журналист на свободна практика”. Ние не късаме житейските блага от Дърво на живота в собствена плантация, а, също като вас, сме принудени да ги купуваме от магазина!

/Фили/ В България  изборът на конституционни съдии от квотата на Парламента се разви в скандал, който не само постави множество процедурни и чисто юридически въпроси, но и задълбочи някои вече съществуващи политически противоречия.

– Пламен, анонимни сигнали за Венета Марковска, зам.-председател на Върховния административен съд, попречиха тя да стане конституционен съдия, въпреки избора на Парламента. Какво точно се случи и докъде стигна скандалът с нейното назначение?

– Клетвата на съдия Венета Марковска бе бламирана от президента Росен Плевнелиев, Фили и тя не стигна до Конституционния съд, макар за нея да гласува едно странно, но голямо мнозинство от депутати на ГЕРБ, БСП и ДПС. Скандалът започна още по време на това гласуване, защото от централата на ЕС се получи сигнал, че Брюксел не одобрява избора на Марковска и ако той се реализира, ще има негативни последици. Междувременно депутати от различни партии получиха в пощенските си кутии писмо с анонимен сигнал, че съдия Марковска, чрез своя близък Георги Георгиев, е забъркана в схеми за търговия с влияние и подкупи. В сигнала се твърди, че Георгиев е използвал отношенията си с нея и нейната позиция в съдебната система, за да придобие множество имоти като дарения, да повлияе върху отделни решения на Върховния административен съд и да уволни служител на полицията, с който е в личен конфликт.

– А защо този сигнал, след като е наистина анонимен, получи толкова голямо внимание, включително от Брюксел?

– Защото се отнася до висш служител на съдебната система, Фили. Не помня от кога, може би от Прочетете остатъка от публикацията »

Постоянна връзка 1 коментар